Bagatskis neturpinās vadīt Latvijas izlasi

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

Joker's rakstīja: Visu cieņu Bagatskim. Nenobijās un pacēla Latvijas basketbolu pēc "baigās vasaras"
Veiksmi turpmākajā trenera karjerā!

MTech rakstīja: Paldies, Bagij, par šiem 8 gadiem pie izlases stūres!

Robelzssss rakstīja: Paldies, Bagij! Noņemu cepuri Tavā priekšā

Maikl30 rakstīja: par ko nez paldies? Par to ka skiro savejos un ne savejos speletajus...? Freimani ta izscakareja......ar sito izlasi,jebkurs treneris butu sasniedzis labus rezultatus!!!

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

inuss rakstīja: Paldies Bagijam!
Tagad jāmeklē jauns treneris. Skaidrs, ka šie meklēs LV treneri, bet tas būs kritiens uz leju, jo LV nav trenera, kurš var pacelt šo līmeni.
Es tikai par lielākiem panākumiem, bet izskatās, ka augstāko punktu esam jau sasnieguši...žēl!

bārda un sifons rakstīja: Kāpēc lai viņš nobītos? Viņš jau pats ir teicis, ka tā bija lieliska iespēja viņam parādīties uz eiropas skatuves, jo tad viņš veel nekas nebija. Nevajag viņu taisīt par sveto mocekli, kas sevi upurejis lv labā. Tā viņam bija izcila iespēja, pluss labs honorārs par izlases vadīšanu. Protams, bagijs ir pelnījis lielu paldies par ieguldīto darbu, par to nav runa, bet celt debesīs ir pilnīgi absurdi. Esam mūžīgi pieraduši būt pieticīgi. Lietuvā visus bez sāls apēda.

Jānis Derums rakstīja: > Ulrih
Tev medālis, labi pateici- 5. vieta šīs talantīgās izlases zemākā iespējamā vieta!

Ulrihs rakstīja: 1.Gan jau, ka darbu darīja pēc labākās sirdsapziņas - paldies par to.
2. Vai 5 vieta ir Bagija sasniegums vai vienkārši šīs talantīgās izlases zemākā iespējamā vieta, lūk par šo ir grūti spriest.

bārda un sifons rakstīja: Kas man Bagatskī vienmēr ir kaitinājis, tas, ka viņš vienmēr tikai slavē sevi, nekad , nekad nav bijis tā, ka viņš pasaka, ka šo zaudejumu es uzņemos uz sevi, vai kā tamlīdzīgi, nekad kritikas sev. Arī par slovēņu iemestajiem 103 pts viņš atbild, bet spāņiem iemeta pāri 90, tad jau nemaz neesot tik slikti, nevis, kritiski paraudzīties uz to bet bez maz uzslavēt...

Real Rebel rakstīja: Pa lielam jau tikai četri kandidāti ir - Muižnieks, Gailītis, Mazurs un Vētra....Muižnieks pie BKV diemžēl nepārliecināja un Mazurs gan jau nenāks dēļ saraustītās karjeras, tad jau paliek Vētra ar Gailīti, personīgi domāju, ka trenerim būs jāmāk ar otro ešalonu strādāt

Real Rebel rakstīja: pieriebies jau esi ar čīkstēšanu un spēlētāju problēmu ignorēšanu, nevari abas lietas saskatīt, tad nevajag vienu Bagatski vainot!

bārda un sifons rakstīja: Kāpēc lai viņš nobītos? Viņš jau pats ir teicis, ka tā bija lieliska iespēja viņam parādīties uz eiropas skatuves, jo tad viņš veel nekas nebija. Nevajag viņu taisīt par sveto mocekli, kas sevi upurejis lv labā. Tā viņam bija izcila iespēja, pluss labs honorārs par izlases vadīšanu. Protams, bagijs ir pelnījis lielu paldies par ieguldīto darbu, par to nav runa, bet celt debesīs ir pilnīgi absurdi. Esam mūžīgi pieraduši būt pieticīgi. Lietuvā visus bez sāls apēda.

bārda un sifons rakstīja: Kas man Bagatskī vienmēr ir kaitinājis, tas, ka viņš vienmēr tikai slavē sevi, nekad , nekad nav bijis tā, ka viņš pasaka, ka šo zaudejumu es uzņemos uz sevi, vai kā tamlīdzīgi, nekad kritikas sev. Arī par slovēņu iemestajiem 103 pts viņš atbild, bet spāņiem iemeta pāri 90, tad jau nemaz neesot tik slikti, nevis, kritiski paraudzīties uz to bet bez maz uzslavēt...

Amon Goeth rakstīja: Andrejs Lēmanis vēl vada Austrālijas izlasi?

bārda un sifons rakstīja: Izskaidro lūdzu saprotami savu dziļo domu, ekspert.

Real Rebel rakstīja: Pa lielam jau tikai četri kandidāti ir - Muižnieks, Gailītis, Mazurs un Vētra....Muižnieks pie BKV diemžēl nepārliecināja un Mazurs gan jau nenāks dēļ saraustītās karjeras, tad jau paliek Vētra ar Gailīti, personīgi domāju, ka trenerim būs jāmāk ar otro ešalonu strādāt

Real Rebel rakstīja: Man reiz paskaidrosi, kur šai izlaisei tas lielais talants slēpjas? Visi runā, super talantīga utt. bet to saka tikai dēļ viena spēlētāja

Jānis Derums rakstīja: Nu pirmkārt, protams, ka Porziņģis!
Bet Timma, brāļi Bertāni, Šmits, Strēlnieks arī ir augstas klases spēlētāji!
Tomēr bez Porziņģa ceturtdaļfinālā laikam nebūtu gan, tā kā pagājušā čempī it kā ar vājāku sastāvu turpat vien bijām kā šogad.

xZ rakstīja: Kur šajā sarakstā ir, piemēram, Štālbergs? Štelmahers? Un kāpēc tajā ir Mazurs, kuram nav autoritātes spēlētāju vidū un Vētra, kuru neņems dēļ vēsturiskajām problēmām un ne visai spožajām attiecībām ar LBS?

Real Rebel rakstīja: Ja esi aizmirsis, tad viņiem līgumā ir punkts, kas viņiem liedz trenēt izlasē, ja viņi pārslēdz līgumu un izņem to punktu, tad droši

bārda un sifons rakstīja: Tu taču esi tukšpauris. Nē, vispār nav talantīga 6 superizcili spēlētāji, bet tev jau tas nav nekas sloveņiem vispār idejiski bija 4 izcili speletaji, bet redz, viņi ir čempioni. Latvija ir 5.

Maikl30 rakstīja: par ko nez paldies? Par to ka skiro savejos un ne savejos speletajus...? Freimani ta izscakareja......ar sito izlasi,jebkurs treneris butu sasniedzis labus rezultatus!!!

Matlss rakstīja: Nemuldi!

xZ rakstīja: Es nekur nekad neesmu dzirdējis apstiprinājumu, ka ir tāds punkts. bet OK, pieņemsim. Vēl ir Muižnieks, protams, lai gan kaža kā treneris nav progresējis kopš labākajiem gadiem. bet kandidāts Nr. 1 esot Vecvagars. Nu, tas gan man šķiet garām, jo pilnīgi neko nekādā līmenī kā treneris nav vinnējis. palīgs OK, bet ne jau galvenais.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

Assasinss' rakstīja: Lietuva tomēr zaudēja galīgi nekādiem grieķiem, kuri čempionātā nospēlēja vienu labu spēli, mēs zaudējām nākošajiem čempioniem ar ko neviens galā netika, ko var darīt, kad Dončičs no 11 metriem zilo ieliek, vai kad 1. ceturtdaļā viņi nevienu metienu garām nemeta, to ka mēs izvilkām no lieliem mīnusiem sākumā jau tu nepiemini. Par to nepaņemto taimautu, jā, tā bija bagija kļūda, bet, manuprāt, viņš bija pārliecināts, ka spēlētāji paši savāksies, ko viņi jau bija pierādījuši jau tajā pašā spēlē, tāpat arī pret turkiem, krieviem.
Tā KP trojka , manuprāt, vairāk uz pašu Kristapu ir, jo viņš ļoti gribēja izvilkt to spēli ar šitādiem highlight momentiem, tāpat viņš 2 svarīgas piezīmes sapelnīja, kad jau zaudētā situācijā, gribēja skaistu bloku uzlikt, kas viņam 2. puslaikā sasaistīja rokas aizsardzībā, kad Dončičs nonākot 1 vs 1 var darīt ko grib.
Taktikas ziņā, vismaz uzbrukums mums bija izcils, fantastiska bumbas kustība, ko arī atspoguļo lielais piespēļu skaits, viennozīmīgi, labākais uzbrukums, ko esmu redzējis lv izlases izpildījumā. Par aizsardzību vēl var strīdēties, pārāk daudz neuzmanības, un vispār apjukums pēc atlēcošajām varētu būt arī taktikas vaina, tur jā.
Bet kopumā es neteiktu, ka bagijs izgāzās šajā čempī, pieļāva vienu acīmredzamu kļūdu, bet nu veiksmi atrast labāku treneri.

Real Rebel rakstīja: neesmu eksperts, bet ikviens redzēja, ka tīri mentāli Timma zaudēja Dončičam, pie normāliem tiesnešiem, Timma vispār būtu nost no laukuma, Porziņģis ar Brāļiem Bertāniem sasteidza uzbrukumus un garajā galā vienīgais, kurš Rendolfam līdzi izgāja uz trīni bija Šmits, bet KP ar Bertānu tik tālu negāja un saņēma trīņus pretī utt.

Kopumā mums ir labs potenciāls, bet bez normāliem kadriem, kuri vilks aizsardzību pret Bogdanovičiem, Dončičiem utt. maksimum, ko mēs varam izspiest ir 3/4. vieta....Protams ir arī trenera vaina visā tajā, bet kā teicu, tad pret Slovēniju sakrita visi mīnusi, divreiz Bagija spēle pievilka rezultātu un tad atkal spēlētāji palaida, teiksim, KP sasteigtais trīnis, kurš bija nepamatots

Real Rebel rakstīja: neesmu eksperts, bet ikviens redzēja, ka tīri mentāli Timma zaudēja Dončičam, pie normāliem tiesnešiem, Timma vispār būtu nost no laukuma, Porziņģis ar Brāļiem Bertāniem sasteidza uzbrukumus un garajā galā vienīgais, kurš Rendolfam līdzi izgāja uz trīni bija Šmits, bet KP ar Bertānu tik tālu negāja un saņēma trīņus pretī utt.

Kopumā mums ir labs potenciāls, bet bez normāliem kadriem, kuri vilks aizsardzību pret Bogdanovičiem, Dončičiem utt. maksimum, ko mēs varam izspiest ir 3/4. vieta....Protams ir arī trenera vaina visā tajā, bet kā teicu, tad pret Slovēniju sakrita visi mīnusi, divreiz Bagija spēle pievilka rezultātu un tad atkal spēlētāji palaida, teiksim, KP sasteigtais trīnis, kurš bija nepamatots

Jānis Derums rakstīja: Faktiski viss ir diezgan vienkārši. Šī komanda potenciāli varēja iegūt medaļas, vajadzēja pat. Nu neizdarīja to! Kurš vainīgs???
Bieži piemin zaudējumu slovēņiem, bet zaudēja arī serbiem( serbiem tā faktiski bija otra izlase)galotnē. Būtu to spēli vinnējuši, arī pie medaļām tiktu.
Piemin Dončiča trako metienu, Porziņģim tāpat viens otrs bija, palaida, pret vairogu un iekšā! Latvieši nelīda, necīnījās zem groziem. Laikam jau īsti nebija piemērots spēlētājs. Tad jāatceras par komandas komlektāciju, varbūt vajadzēja paņemt kādu garo to dažu spēlētāju vietā, kuri sildīja soliņu!

Ulrihs rakstīja: Psc, ko tu tur murgo. Pie normālas tiesāšanas Slovēnijas mačā tieši mūsējiem būtu bijis lielāks šans, jo varētu spēlēt normāli aizsardzībā. Čempī vienīgā izteiktā aizsardzības problēma bija tā, ka grozu kāsām bieži, bet nu tā ir garo izvēles problēma.
Kas man personīgi Slo mačā nepatika tas ir ne tikai tā nepaņemtā minūte, bet arī tas, ka Timma sākumā postā čakarēja Dončiču, pēc tam dabūja 2 blokus uz palīdzību un viss, vairs nemēģināja. Manuprāt to vajadzēja turpināt (pie tādas tiesāšanas liela iespēja bija sagādāt viņam piezīmju problēmu) un tas jau ir trenera uzstādījums.

oscarsq rakstīja: Šitādu versiju gan dzirdu pirmo reizi, kad treneris uzvar, bet spēlētāji zaudē

oscarsq rakstīja: Kāds vēl pāri rokām? Bija KP dazī ISO uzbrukumi utt, bet tas ir normāli - spēlei jābūt daudzveidīgai! Tomēr saspēles ziņā spēle bija ĻOTI labi - bija daudz izspēlētu kombināciju!Latvija Bija PIRMAJĀ vietā pēc rezultatīvajām piespēlēm! KO VĒL TU GRIBI? NEVIAN SASODĪTA komanda visā čempī nebija ar vairāk vidēji spēlē rezultatīvām piespēlēm... tu ko domā tas viss ar meitieniem "pāri rokām" notika? LOL Pie tam galīgi nebija uzsvara tikai uz trispunktniekiem - bija dauzvediīag spēle, kas ir ĻOTI labi!

ko tad lai par citu izlašu treneriem saka (kuriem komandai mazāk rezultatīvo piespēļu) - vispār auni? kādi tad tev tie trenera standarti? Fils Džeksons tik derēs un Pats Railijs jaunībā?

Real Rebel rakstīja: Pa lielam jau tikai četri kandidāti ir - Muižnieks, Gailītis, Mazurs un Vētra....Muižnieks pie BKV diemžēl nepārliecināja un Mazurs gan jau nenāks dēļ saraustītās karjeras, tad jau paliek Vētra ar Gailīti, personīgi domāju, ka trenerim būs jāmāk ar otro ešalonu strādāt

bārda un sifons rakstīja: Viņam tā arī likās pret grieķiju Lillee, kur no +17 padir sām spēli, jo bagijs negribēja ņemt timout un sagaidīja 0:13, jo uzskatīja, ka dzeki savāksies. Nemācās un nemācīsies no savām kļūdām, jo joprojām uzskata, ka ir visgudrākais un labākais. Viņš arī uzskata, ka mierīgi varot vadīt nba, jo tur jau treneri neko nedara. Taa pats viņs ir teicis. Šādi mazie sīkumi kā šie timout arī veido gala rezultātu un attiecīgi arī mūsu spriedumu par izdevusos , vai ne tik čempionātu.

angrybird rakstīja: Es ieteiktu Uvi Helmani!

bārda un sifons rakstīja: Lasu ar smaidu noskaties atkārtojumu kā Strelnieks savāca 13 piespeles. Vai tie bija viņa izkartoti metieni, vai puse bija KP pamešana zem tanka, kur viņs sameta sarezgitus metienus? blūma trīņu krusa pret turkiem no 8 metriem pāri rokām? Afigennie izspeletie metieni, bagija nopelns. Davja 14 izmestie trīņi pret slov , kur viņš lielāko daļu meta ne pec brivi izspeletiem, protams, tie ir vinja metieni, bet kur tur bagija saspele? Par to jau es saku, ka visas sis piespeles , sis rezultats bija musu talantu nopelns, kas meta sarezgitus metienus, vaca so statistiku labo. Protams, bija ari ok izspeles, bet spele uz groza apaksu joprojam 8 gados netika atrasta.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

Assasinss' rakstīja: Lietuva tomēr zaudēja galīgi nekādiem grieķiem, kuri čempionātā nospēlēja vienu labu spēli, mēs zaudējām nākošajiem čempioniem ar ko neviens galā netika, ko var darīt, kad Dončičs no 11 metriem zilo ieliek, vai kad 1. ceturtdaļā viņi nevienu metienu garām nemeta, to ka mēs izvilkām no lieliem mīnusiem sākumā jau tu nepiemini. Par to nepaņemto taimautu, jā, tā bija bagija kļūda, bet, manuprāt, viņš bija pārliecināts, ka spēlētāji paši savāksies, ko viņi jau bija pierādījuši jau tajā pašā spēlē, tāpat arī pret turkiem, krieviem.
Tā KP trojka , manuprāt, vairāk uz pašu Kristapu ir, jo viņš ļoti gribēja izvilkt to spēli ar šitādiem highlight momentiem, tāpat viņš 2 svarīgas piezīmes sapelnīja, kad jau zaudētā situācijā, gribēja skaistu bloku uzlikt, kas viņam 2. puslaikā sasaistīja rokas aizsardzībā, kad Dončičs nonākot 1 vs 1 var darīt ko grib.
Taktikas ziņā, vismaz uzbrukums mums bija izcils, fantastiska bumbas kustība, ko arī atspoguļo lielais piespēļu skaits, viennozīmīgi, labākais uzbrukums, ko esmu redzējis lv izlases izpildījumā. Par aizsardzību vēl var strīdēties, pārāk daudz neuzmanības, un vispār apjukums pēc atlēcošajām varētu būt arī taktikas vaina, tur jā.
Bet kopumā es neteiktu, ka bagijs izgāzās šajā čempī, pieļāva vienu acīmredzamu kļūdu, bet nu veiksmi atrast labāku treneri.

Real Rebel rakstīja: Tuvākais, kuri var līst uz grozu, no tiem, kurus nepaņēma, bija Gromovs, nedz citu pieminētais Bērzs, vēl jo vairāk Freimanis nav spēcīgi pie groza, abi ganās tālāk no tā

bārda un sifons rakstīja: Visi slavee izcilo uzbrukumu ( joprojam uzskatu ka speletaju talanta rezultats), bet neviens nepiemin absolūti zaudēto grozu katrā spēlē. Tur treneris nav vainīgs? Mums ir tik gara izlase, bet kāšam visiem bumbās. Ko treneri izdarīja, lai to mainītu? Tas bija jau pārbaudes spelees. Luuk arii treneru darba rezultats. Visi tik redz uzbrukumu. Kur komentari par aizsardzibu? Kur par zaudetajam bumbam? Uzbrukumu vienmer iznesis speletaju meistariba, bet salikt zvaigznes aizsardzībā, lai darbojas kā viens vesels, tā jau ir trenera māksla. Pārak daudz ir "bet" lai bagijs saņemtu aplausus.

AloizsZeps rakstīja: Puis, Tu šķiet esi sporta skolā palicis. Tiešām domā, ka šodienas basketbolā treneri zīmē kombinācijas, kurās ir konkrēti zināms kurš un kad metīs? Tādas varbūt ir uz vienu vai diviem konkrētiem snaiperiem. Pārējās ir sadarbības, kurās spēlētāji improvizē atbilstoši savam meistarības līmenim. Un ja kāds neredz un nenovērtē to kāda bija LV izlases bumbas kustība un kustība bez bumbas šajā čempionātā, tad ir vērts iepazīt šo spēli nedaudz tuvāk. Bagatskis, protams, nav nekāda mesija, bet ļoti labas kvalitātes treneris, kurš pieļauj arī kļūdas, tomēr kopumā ļoti labs. Ir viegli uz dīvāna sēdēt un ņemt minūtes pārtraukumus ik pēc pāris neiemestiem metieniem. Un ko darīt ja spēles beigās viņus vajadzēs...? Nenoliedzami šogad paliek nepadarīta darba sajūta, bet tik baudāmu basketbolu izlases izpildījumā es nebiju līdz šim redzējis. Un iedomāties, ka tas nav arī trenera nopelns ir ļoti aplami.

brunoje rakstīja: Nu gan te vīri sacepušies! Man bišķi cita tēma prātā - līdzīgi kā Dombrovski pēc Zolitūdes arī Bagiju tagad, nu, tā ... Tā teikt - vainīgs jau neesi, bet - politiskā atbildība... Es jau tev iepriekš minēju, ka nākamais tiks bīdītd no ... vefa struktūrām. Pamatoju - izkases spēles sezonas vidū, par komplrktāciju prognozes gandrīz nekādas, un priekšrocības gūs tās komandas, kas kodolu var nokomplektēt no sava čempionāta vai vismaz sasniedzamas apkārtnes. Pats saproti - LV tas ir smags gadījums. Vefam praktiski atbildīgu spēļu līdz martam nav, spēlētāju forma var tikt mērķtiecīgi plānota uz izlašu logiem (ko nevar klubu līmenī), līdz ar to - būs tev gan bāze, gan kadri! Tāpat uzmanīgu dara arī tā piebilde, ka ... arī izlases direktors uz darba turpināšanu nepretendēs. Tā ka apvērsums, manuprāt jau ir noticis!
Cita lieta, kā to populāri iesmērēt basketbola skatītājam (arī komentāristiem šeit). Vēl šādu virzības iespēju pastiprina J-upa komandas klaji nihilistiskā attieksme pret LBL (neviens jau vairs pat nerunā par čeriem apļiem un mājas spēlēm, to jau latvietis - parastais ir norijis), tā ka iespējamiem operetes varoņiem arī laiks jau pa lielam izbrīvēts - tā teikt, tēvijas glābšanai! mana prognoze - virzīs Jāni Gailīti (argumentus pa lielam še provēju minēt).

bārda un sifons rakstīja: Tu laikam joko?! Atceros Janičeoks stāstīja savulaik Vefā pie kurtinaiša esot bijushas ap 40 kombinācijām uzbrukumā.

bārda un sifons rakstīja: Redz, tu joprojam uzskati, ka fantastiskais uzbrukums mums bija bagija nopelns, bet kā tu izskaidro, ka ja mums uznak vismaz 3-4 otrā 5 speletaji, tad mums viss apstajas? Ja jau taktika uzbrukuma tik izcila, tad jau visiem janak un ar jebkuru sastavu ta jabombardee. Bet nee. Ta nenotiek, jo protams, ka fantastisko uzbrukumu iznesa mūsu talanti ne treneru darbs. Tas tapat kaa asv izlase. Es domaju tur ari noviks varetu trenet un asv brauks pari visiem un bus piespelu rekordi utt.

Real Rebel rakstīja: Piekrītu, vēl par Gailīti var teikt to, ka viņam, tā teikt, čujs uz spēlētāju atraisīšanu strādā un tas mums būs svarīgi....Kas saistās ar to LBL, tad esošais iemesls nepilnajam kalendāram ir izlašu logi, kas man smieklīgi šķiet un mierīgi apvienot varēja....Protams vēl paīd par to, bet kas man nepatīk tajā visā, ka VEF tiek nolikts, no komentētāju viedokļa, centrā, tiek apspriests viņu nespēlēšana utt. taču nopietnākas problēmas, kā naudas trūkums klubiem, klubu ģeogrāfija utt. netiek aiztikts, man tie jautājumi svarīgāki šķiet, jo tā raudot par vef, mēs nodzīvosim, ka čempīs būs kāds 6-7 komandas

brunoje rakstīja: Čujs pa lielam parādās katram, kas atradis savus spēlētājus un neizjūt pārāk lielu spiedienu no vadības ... Un par LBL - stutējot vefu, paliksim pie 4-5 komandām (var jau būt, ka nebūs slikti, kā sieviešu līgā, kur vismaz puse no komandām ir dažādi TTT kloni, bet - kas par izlasi!)

bārda un sifons rakstīja: Tu laikam joko?! Atceros Janičeoks stāstīja savulaik Vefā pie kurtinaiša esot bijushas ap 40 kombinācijām uzbrukumā.

Assasinss' rakstīja: Viss apstājās tikai spēlē pret britiem, kad pusbeigts Janičenoks nevar brīvus metienus iemest, pat sodiņus ne, turklāt tur visa komanda jau atslābinājās.
Uzbrukums bija izcils, iekoncentrējies uz vienu Blūma trīni, kamēr nerunā par pārējām 3-4 trojkām, kas bija uz viņu izspēlētas,aizmirsti epizodi tajā pašā spēlē, kur viss piecinieks izrausta turkus un viss beidzas ar KP vieglu danku, tādu bumbas kustību es no LV izlases nebiju redzējis, palasi komentārus pēc pirmajām spēlēm, tur vairāk vaimanā, kāpēc tik maz uz Porziņģi spēlē, nevis ka pārāk daudz uz līderiem paļaujas.
Par rebiem, mums reāli tikai viens centrs bija līdzi paņemts, kurš izšķirošajos brīžos uz soliņa sēdēja, paŗējie garie vairāk pa perimetru ganās,kā iet paintā, pat KP priekš sava auguma vāc pamaz bumbas priekš viņa līmeņa, ārēja līnijā visi ir slikti rebounderi pat priekš viņu pozīcijas standartiem, atskaitot Timmu, tur jau paskatoties uz sastāvu, skaidrs, ka rebi būs klupšanas akmens.

bārda un sifons rakstīja: Tu taču esi tukšpauris. Nē, vispār nav talantīga 6 superizcili spēlētāji, bet tev jau tas nav nekas sloveņiem vispār idejiski bija 4 izcili speletaji, bet redz, viņi ir čempioni. Latvija ir 5.

dobrecovs rakstīja: Kuritnaiti atlaida Krievijā un Itālijā ar visām kombenēm

bārda un sifons rakstīja: Bagiju atlaida macabi bez nevienas kombinācijas (kā jūs to sakat).

Assasinss' rakstīja: Viss apstājās tikai spēlē pret britiem, kad pusbeigts Janičenoks nevar brīvus metienus iemest, pat sodiņus ne, turklāt tur visa komanda jau atslābinājās.
Uzbrukums bija izcils, iekoncentrējies uz vienu Blūma trīni, kamēr nerunā par pārējām 3-4 trojkām, kas bija uz viņu izspēlētas,aizmirsti epizodi tajā pašā spēlē, kur viss piecinieks izrausta turkus un viss beidzas ar KP vieglu danku, tādu bumbas kustību es no LV izlases nebiju redzējis, palasi komentārus pēc pirmajām spēlēm, tur vairāk vaimanā, kāpēc tik maz uz Porziņģi spēlē, nevis ka pārāk daudz uz līderiem paļaujas.
Par rebiem, mums reāli tikai viens centrs bija līdzi paņemts, kurš izšķirošajos brīžos uz soliņa sēdēja, paŗējie garie vairāk pa perimetru ganās,kā iet paintā, pat KP priekš sava auguma vāc pamaz bumbas priekš viņa līmeņa, ārēja līnijā visi ir slikti rebounderi pat priekš viņu pozīcijas standartiem, atskaitot Timmu, tur jau paskatoties uz sastāvu, skaidrs, ka rebi būs klupšanas akmens.

Impērija rakstīja: Nezinu,ko Jūs visi,komentētāji, tagad cerat! Uz kaut kādu kāpumu rangā,pēc Bagija aiziešanas?! Viņš,pagaidām,ir labākais treneris LV! Ne velti viņu gribēja Telavivā!! Ja Voinam padomā naw kāds labs ārzemnieks,visi pārējie Ainăram var pienest tikai ūdeni! Vienkārši pagaidām tāda ir tā realitāte!

Real Rebel rakstīja: Piekrītu, vēl par Gailīti var teikt to, ka viņam, tā teikt, čujs uz spēlētāju atraisīšanu strādā un tas mums būs svarīgi....Kas saistās ar to LBL, tad esošais iemesls nepilnajam kalendāram ir izlašu logi, kas man smieklīgi šķiet un mierīgi apvienot varēja....Protams vēl paīd par to, bet kas man nepatīk tajā visā, ka VEF tiek nolikts, no komentētāju viedokļa, centrā, tiek apspriests viņu nespēlēšana utt. taču nopietnākas problēmas, kā naudas trūkums klubiem, klubu ģeogrāfija utt. netiek aiztikts, man tie jautājumi svarīgāki šķiet, jo tā raudot par vef, mēs nodzīvosim, ka čempīs būs kāds 6-7 komandas

vanagz rakstīja: Kārlis Muižnieks būtu labs izlases galvenais treneris.
Iespējams arī varētu parunāt ar Vētru (Gundaru), taču zinot Šnepa un co nostāju, maz ticams variants. Tie uzskata sevi par gudrākiem, jo redz bija 92.gada olimpiāde un tad nu Gundariņš mūs uzmeta.

Impērija rakstīja: Nezinu,ko Jūs visi,komentētāji, tagad cerat! Uz kaut kādu kāpumu rangā,pēc Bagija aiziešanas?! Viņš,pagaidām,ir labākais treneris LV! Ne velti viņu gribēja Telavivā!! Ja Voinam padomā naw kāds labs ārzemnieks,visi pārējie Ainăram var pienest tikai ūdeni! Vienkārši pagaidām tāda ir tā realitāte!

bārda un sifons rakstīja: Visi slavee izcilo uzbrukumu ( joprojam uzskatu ka speletaju talanta rezultats), bet neviens nepiemin absolūti zaudēto grozu katrā spēlē. Tur treneris nav vainīgs? Mums ir tik gara izlase, bet kāšam visiem bumbās. Ko treneri izdarīja, lai to mainītu? Tas bija jau pārbaudes spelees. Luuk arii treneru darba rezultats. Visi tik redz uzbrukumu. Kur komentari par aizsardzibu? Kur par zaudetajam bumbam? Uzbrukumu vienmer iznesis speletaju meistariba, bet salikt zvaigznes aizsardzībā, lai darbojas kā viens vesels, tā jau ir trenera māksla. Pārak daudz ir "bet" lai bagijs saņemtu aplausus.

vanagz rakstīja: Kārlis Muižnieks būtu labs izlases galvenais treneris.
Iespējams arī varētu parunāt ar Vētru (Gundaru), taču zinot Šnepa un co nostāju, maz ticams variants. Tie uzskata sevi par gudrākiem, jo redz bija 92.gada olimpiāde un tad nu Gundariņš mūs uzmeta.

bārda un sifons rakstīja: Par to absolūti nav runa. Skaidrs, ka Latvijā viņš ir labākais šobrīd. Lai gan uzskatu, ka potenciāls lielāks ir M.Gulbim. (atceroties kā viņš ar BK Jelgavas amatieriem uzvilka, VEF, Ventspili atrodot vājākās vietas pretiniekā un tās izmantojot, nemaz nerunājot par Barona neskaitāmajām uzvarām pār BKV u.c un zinot kā viņš naktis normāli neguļ jo nepārtraukti studē visu par basketbolu).
Tas par ko es runāju, ir kā Bagatskis nesasniedza to ko varēja un tāpēc labi, ka vairs nav. Bet, protams, gribētos, lai nāk zināms ārzemju treneris, kas uz visiem skatās vienādi un nešķiro un ievieš jaunu filozofiju (hokeja piemērs). Bet redzot, ka LBS nedomā iespringt un strādāt, un ņemt tikai no LV, tad nākotne, protams, mums ir miglā un šaubu apvīta....

Real Rebel rakstīja: Pa lielam jau tikai četri kandidāti ir - Muižnieks, Gailītis, Mazurs un Vētra....Muižnieks pie BKV diemžēl nepārliecināja un Mazurs gan jau nenāks dēļ saraustītās karjeras, tad jau paliek Vētra ar Gailīti, personīgi domāju, ka trenerim būs jāmāk ar otro ešalonu strādāt

ķēmu ķērājs rakstīja: Paskaties, kā bumba uzbrukumā kustējās un tad saki, ka to iznesa tikai spēlētāju meistarība. Kristaps Ņujorkā var tikai sapņot par tādu bumbas kustību.

Šeit forumā bija ielikts video, kur eksperts analizē Latvijas izlases uzbrukumu:
Ko NBA uzbrukums var mācīties no Latvijas?

Un atceries, ka pēc būtības te ir jautājums par to, kāpēc mums nebija ZELTS. Jo, ja tiktu pāri slovēņiem, ar citiem jau būtu vieglāk. Neviens tik līdzīgi nespelēja ar slovēņiem kā mēs.

Real Rebel rakstīja: Kuri mums ir 6 supreizcili spēlētāji? Es tikai varu maksimāli divus nosaukt, Strēlnieks ar KP (un ta ignorējot perimetra aizsardzību), kas vēl paliek? Dairis, kurš ir piecu minūšu eirolīgas spēlētājs ar mīnusu, ka sasteidz uzbrukumus un aiztaisot labo pusi ciet, viņam parādās problēmas, vai Dāvis, kurš praktiski dzīvo uz trīņa līnījas un pret fiziskiem pretspēlētājiem zaud vienos vārtos? Vai Timma, kurš spēlē kā pa viļņiem un reizēm nespēj emocijas savaldīt (kas viņu raka nost pret Slovēniju)

bārda un sifons rakstīja: Nu bljin, cik var malt.. Tas ir tas ko Bagatskim visi vienmēr ir pārmetuši. viņam ir UZBRUKUMS UZBRUKUM UN VĒLREIZ UZBRUKUMS. Vārdos viņš murgo kko arī par aizsardzību un bumbām, kas ir katastrofāli, tam es piekrītu.

brunoje rakstīja: Nu gan te vīri sacepušies! Man bišķi cita tēma prātā - līdzīgi kā Dombrovski pēc Zolitūdes arī Bagiju tagad, nu, tā ... Tā teikt - vainīgs jau neesi, bet - politiskā atbildība...

vanagz rakstīja: Tad, jau esi tāds eksperts, nosauc, kas trenera izvēlē bija nepareizs.
Kuru Tu kā treneris ņemtu Daira, Dāvja vai Timmas vieta????
Manā uztverē sastāvs bija labākais, vienīgi bija jautājums vai nevajadzēja paņemt trešo centru, kāda aizsarga vai tā paša Gražuļa vietā.
Jo kā atceros pēdējo svītroja Gromovu, kas bija tīrs centrs. Vai varbūt Šeļakovu, kas māk tā kārtīgi uztaisīt sodu un masā spēj tikt līdzi centriem, kāds bija slovēņiem un serbiem, krieviem. Tad varētu Porziņģi izmantot kā 4 numuru un mainīt ar Dāvi un Kristapam būtu labāka aizsardzība, kāda tā bija perimetrā.
Bet kopsummā izlase bija spēcīgākajā sastāvā.

bārda un sifons rakstīja: Lasu un secinu, ka Bagatskis uzbrukumu un trīņu filozofiju ir ieborējis ne tikai spēlētājiem, bet arī līdzjutējiem. Neviena vārda par aizsardzību, par atlēkošajām bumbām. Tikai uzbrukums, uzbrukums, fantastika. Nu jā, ar eiropas basketbola superzvaigzni Porziņģi, spurs uzbrucēju Dāvi, draftēto un eirolīgā spēlējošo Timmu, ar OLYMPIAKOS saspēlnieku un Latvijas raķeti, eirolīgā spēlējošo Dairi būtu stipri dīvaini, ja mums uzbrukums nebūtu fantastisks. Tas tiešām būtu dīvaini.

bārda un sifons rakstīja: Vētra jau sevi pierādīja vīriešu basī pie BKV stūres. Tik bezzobains un neskatāms basketbols, izgāšanās pēc izgāšanās. Ni ni ni....

vanagz rakstīja: Iedod man kādam NBA specam pagalma puišeļus vadīt un tas sabruks vēl trakāk kā Vētra.
Bet priekš izlases, kur džeki kko arī pieprot, nebūtu sliktākais variants, katrā ziņā mūsu jaunie treneri (Gailītis, Gulbis) varbūt ir labi treneri, bet izlasē nebūs pietiekama respekta pret tik jauniem trenerīšiem.
Un Vecvagars tiešām var būt labs palīgs, bet ne Galvenais.

bārda un sifons rakstīja: Lasu un secinu, ka Bagatskis uzbrukumu un trīņu filozofiju ir ieborējis ne tikai spēlētājiem, bet arī līdzjutējiem. Neviena vārda par aizsardzību, par atlēkošajām bumbām. Tikai uzbrukums, uzbrukums, fantastika. Nu jā, ar eiropas basketbola superzvaigzni Porziņģi, spurs uzbrucēju Dāvi, draftēto un eirolīgā spēlējošo Timmu, ar OLYMPIAKOS saspēlnieku un Latvijas raķeti, eirolīgā spēlējošo Dairi būtu stipri dīvaini, ja mums uzbrukums nebūtu fantastisks. Tas tiešām būtu dīvaini.

tufijs1984 rakstīja: Paldies Bagijam par šiem gadiem izlasē. Nenoliedzami viņš no praktiski nekā izveidoja ļoti labu komandu, bet no otras puses šajā EČ Bagatskis, manuprāt, bija vājākais komandas posms. Ne tāpēc, ka Bagatskis būtu slikts, bet tāpēc, ka dotajā brīdī komandas un spēlētāju potenciāls ir tāds, kāds tas nekad nav bijis un, manuprāt, dotajā brīdī augstāks par esošā treneru kolektīva spējām (es nesaku, ka treneri tādi nevarētu būt). LV izlasei vajag treneri uzvarētāju, kurš šo uzvarētāja mentalitāti varētu pārvest uz komandu. Tas arī bija iemesls, kādēļ zaudējām Slovēnijai, jo LV baidījās no tā , ka var zaudēt, bet slovēņi vismaz intervijās teica, ka viņiem Po pret ko spēlēt. Tas arī pietrūka šajā čempī, ka nemākam domāt kā uzvarētāji, tas, ka mums nav jāmīž no spāņiem, bet viņiem no mums.

bārda un sifons rakstīja: Nu bljin, cik var malt.. Tas ir tas ko Bagatskim visi vienmēr ir pārmetuši. viņam ir UZBRUKUMS UZBRUKUM UN VĒLREIZ UZBRUKUMS. Vārdos viņš murgo kko arī par aizsardzību un bumbām, kas ir katastrofāli, tam es piekrītu.

bārda un sifons rakstīja: Lasu un secinu, ka Bagatskis uzbrukumu un trīņu filozofiju ir ieborējis ne tikai spēlētājiem, bet arī līdzjutējiem. Neviena vārda par aizsardzību, par atlēkošajām bumbām. Tikai uzbrukums, uzbrukums, fantastika. Nu jā, ar eiropas basketbola superzvaigzni Porziņģi, spurs uzbrucēju Dāvi, draftēto un eirolīgā spēlējošo Timmu, ar OLYMPIAKOS saspēlnieku un Latvijas raķeti, eirolīgā spēlējošo Dairi būtu stipri dīvaini, ja mums uzbrukums nebūtu fantastisks. Tas tiešām būtu dīvaini.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

bārda un sifons rakstīja: Zini kā. Ņemšu par piemēru ASV izlasi. Uzbrukuma potenciāls ir tik milzīgs, ka īsti nav vajadzīgas kombenes uzbrukumā, brīvie metieni izveidosies pēc individuālās meistarības, vai nu 1:1 apspēlēs, vai ies garām, atmetīs, pretinieks izleks uz metienu, tu aiziesi garām, atmetīsi vēl un vēl, izvēles iespējes milioniem, lai tiktu pie brīva metiena. Viss ar to sākas. Mums izlasei bija tas pats. Individuāli meistarīgi spēlētāji, kas paši var radīt brīvus metienus partneriem. Tā tas ir. Un ne Ksiževska nopelns ASV izlasē pie brīvajiem metieniem, ne tik milzīgs Bagija nopelns. Un otra lieta. Brīvi metieni mums asociējas ar mūsu neskaitāmajiem trīņiem. Tos jau nav grūti dabūt. Uzliec pikenrolu, ej garām un atmet uz trīni. Tā jau nav nekāda lielā māksla. Tas tā mums ir bijis visu laiku bagija vadībā. Tikai tagad mums ir cita līmeņa metēji, līdz ar to tas viss izskatās daiļāk un smukāk. Trenera māksla ir spēlētājiem likt spēlēt dažādi. Tāpat mēs katru spēli izmetām ap 30 trīņiem. 36 trīņi pret slovēniju, tas ir normāli? Un bagijs turpina runāt gadiem, ka jābūt sabalansētiem metieniem, bet tai pašā laikā, viņs pret Slovēniju Mārtiņu Meieru neuzlaiž vispār, lai pamainītu spēli, vismaz mēģinātu, nevis turpinātu skrieties ar Slovēnijiu. Ai , daudz jautājumu, pārāk daudz. Nav tā, ka mēs varētu teikt, ka jā bija laba aizsardzība, uzbrukumā daudz provocējām uz sodiem, bet nevarējām, iemest, vai ka spēlētāji mestu pēc lieliskām izspēlēm garām no groza apakašas. Tad Bagijam protams nebūtu jautājumu, bet tagad gan ir.

ķēmu ķērājs rakstīja: Paskaties, kā bumba uzbrukumā kustējās un tad saki, ka to iznesa tikai spēlētāju meistarība. Kristaps Ņujorkā var tikai sapņot par tādu bumbas kustību.

Šeit forumā bija ielikts video, kur eksperts analizē Latvijas izlases uzbrukumu:
Ko NBA uzbrukums var mācīties no Latvijas?

Un atceries, ka pēc būtības te ir jautājums par to, kāpēc mums nebija ZELTS. Jo, ja tiktu pāri slovēņiem, ar citiem jau būtu vieglāk. Neviens tik līdzīgi nespelēja ar slovēņiem kā mēs.

Amon Goeth rakstīja: Andrejs Lēmanis vēl vada Austrālijas izlasi?

Smarcha rakstīja: +1 aiztaupīji rakstīšanu. Cilvēki nesoēj sagremot, ka mums ir eiropas top līmeņa sastāvs ar vājāko posmu uz treneru soliņa

bārda un sifons rakstīja: Lasu un secinu, ka Bagatskis uzbrukumu un trīņu filozofiju ir ieborējis ne tikai spēlētājiem, bet arī līdzjutējiem. Neviena vārda par aizsardzību, par atlēkošajām bumbām. Tikai uzbrukums, uzbrukums, fantastika. Nu jā, ar eiropas basketbola superzvaigzni Porziņģi, spurs uzbrucēju Dāvi, draftēto un eirolīgā spēlējošo Timmu, ar OLYMPIAKOS saspēlnieku un Latvijas raķeti, eirolīgā spēlējošo Dairi būtu stipri dīvaini, ja mums uzbrukums nebūtu fantastisks. Tas tiešām būtu dīvaini.

dobrecovs rakstīja: Gribu atgādināt, ka Slovēnija uzvarēja čempī. Acīmredzot, mums arī ar citu trneri uzvaras nebūtu. Nebija pienācis laiks.

dobrecovs rakstīja: Vieta Top5 jau arī ir Eiropas top līmenis, tāda bija arī spēle, atbilstoša Eiropas topam.

balts rakstīja: Stulbs vai kā? KĀPĒC LATVIJA ATKAL NEVARĒJA BŪT EIROPAS ČEMPIONE??? Ar slovēņu treneri mēs būtu čempioni! Latvijas un Lietuvas izlašu vājākie posmi bija treneri!

balts rakstīja: Stulbs vai kā? KĀPĒC LATVIJA ATKAL NEVARĒJA BŪT EIROPAS ČEMPIONE??? Ar slovēņu treneri mēs būtu čempioni! Latvijas un Lietuvas izlašu vājākie posmi bija treneri!

balts rakstīja: Piekto vietu neizspēlēja Tā ka tas viens blefs vien ir, vieta tāda paša kā pagājušoreiz! Uzvarējām ceturdaļinālu!

flipsider rakstīja: Tiesneši, treneri, bet arī aizsargiem ir jābūt ļoti augstam līmenim, ja gribi uzvarēt EČ!

bārda un sifons rakstīja: Lasu un secinu, ka Bagatskis uzbrukumu un trīņu filozofiju ir ieborējis ne tikai spēlētājiem, bet arī līdzjutējiem. Neviena vārda par aizsardzību, par atlēkošajām bumbām. Tikai uzbrukums, uzbrukums, fantastika. Nu jā, ar eiropas basketbola superzvaigzni Porziņģi, spurs uzbrucēju Dāvi, draftēto un eirolīgā spēlējošo Timmu, ar OLYMPIAKOS saspēlnieku un Latvijas raķeti, eirolīgā spēlējošo Dairi būtu stipri dīvaini, ja mums uzbrukums nebūtu fantastisks. Tas tiešām būtu dīvaini.

dobrecovs rakstīja: Ārējā līnija varbūt mums nebija pat Top8 līmenī.

vienigais_anonims rakstīja: 100% piekrītu atkal. Te dažs labs apgalvo, ka mums ārējā līnija nav top8 mums rezervisti nebija top8. Bet ir 3 Eirolīgas veči, kas savas komandas velk.

vienigais_anonims rakstīja: 100% piekrītu atkal. Te dažs labs apgalvo, ka mums ārējā līnija nav top8 mums rezervisti nebija top8. Bet ir 3 Eirolīgas veči, kas savas komandas velk.

flipsider rakstīja: Iespējams, bet tie tāpat bija labākie spēki, kas bija pieejami un tālāk jau atpaliek krietni vairāk!
Vispār interesanti, ka Dragičs, Dončičs izrādījās krietni pārāki par Spānijas ārējo līnīju!(2 NBA večiem + Eirolīgas veci)

vienigais_anonims rakstīja: 100% piekrītu atkal. Te dažs labs apgalvo, ka mums ārējā līnija nav top8 mums rezervisti nebija top8. Bet ir 3 Eirolīgas veči, kas savas komandas velk.

flipsider rakstīja: Daudzām komandām ir Eirolīgas veči, bet netika pat top8!
Horvātija, Lietuva, Francija, Turcija...

vienigais_anonims rakstīja: Kas velk savas komandas. Kas tur tad tāds biaj tia francijai izņemot no cska džeku?

flipsider rakstīja: Furnje-no NBA, Hertels-Eirolīga!

dobrecovs rakstīja: Gribu atgādināt, ka Slovēnija uzvarēja čempī. Acīmredzot, mums arī ar citu trneri uzvaras nebūtu. Nebija pienācis laiks.

vienigais_anonims rakstīja: Apskjaties viņu status.

dobrecovs rakstīja: Dairis bija rezervists Turcijas klubā, Strēlnieks ir labs EL saspēlnieks un SG, Blūms ir ok veterans, bet ne Eirolīgas līmenis, Šķēle no EL ir vēl tālāk... Tad kur tevi ir tas Top8???

tufijs1984 rakstīja: Un kur zvaniits, ka LV nevareeja buut Sloveenijas vietaa? Ja buutu paarlieciiba par saviem speekiem, tad buutu arii uzvara.

balts rakstīja: Lūzera filozofija...

balts rakstīja: Pilnīgi piekrītu! Ar lūzeru filozofiju tālu netiksi...LATVIJA AR LABĀKU TRENERI MIERĪGI VARĒJA UZVARĒT EIROPAS ČEMPI!

Amon Goeth rakstīja: Andrejs Lēmanis vēl vada Austrālijas izlasi?

ficuks rakstīja: Es esmu par Štelmaheru kā galveno!

GATERŠŅIKS rakstīja: kapec?

xZ rakstīja: Štelmahers vēl kā spēlētājs bija cīnītājs ar uzvarētāja psiholoģiju. Tā vai nu ir vai nav, uz pieredzes rēķina tā neatnāk. bagijs un Muižnieks tādi nav. Gailītis vai Vecvagars ne tik.

flipsider rakstīja: Daudzām komandām ir Eirolīgas veči, bet netika pat top8!
Horvātija, Lietuva, Francija, Turcija...

balts rakstīja: Lūzera filozofija...

Real Rebel rakstīja: Kāpēc Gailītis nav? Pamato lūdzu...Pats VV ir teicis, ka Gailītis ir viens no potenciāli labākajiem jaunajiem treneriem + skautinga ziņā, viņš ir gandrīz vai labākais no mūsējiem, to, gan abi leiši teikuši, gan citi no mūsu baša virtuves

dobrecovs rakstīja: Dairis bija rezervists Turcijas klubā, Strēlnieks ir labs EL saspēlnieks un SG, Blūms ir ok veterans, bet ne Eirolīgas līmenis, Šķēle no EL ir vēl tālāk... Tad kur tevi ir tas Top8???

xZ rakstīja: Sk. pirmo teikumu par to, kas man patīk Štelmaherā. Gailītis šobrīd būtu ekselents otrais. Vismaz šobrīd. Galvenajam nav jānodarbojas ar skautingu.

Real Rebel rakstīja: par to skautingu piekrītu, bet nu es domāju, ka tas viņam lieki spēlē ir noderējis, kaut vai LBL finālā, kad Muižnieku vienos vārtos saliks

xZ rakstīja: nevar nepiekrist, bet nu izlase ir izlase. Gailītis man atgādina Maigoni Valdmani. Gudrs treneris, kas pazīna basketbolu, lielisks taktiķis, bet bija mūžīgi otrais ar Krauliņa. Jo raksturā netika līdzi, nespēja arī savākt komandu, ko savukārt spēja Krauliņš.

Real Rebel rakstīja: iespējams, bet nu redzēsim kā būs, tikai nedod dievs Vecvagaru

xZ rakstīja: nevar nepiekrist, bet nu izlase ir izlase. Gailītis man atgādina Maigoni Valdmani. Gudrs treneris, kas pazīna basketbolu, lielisks taktiķis, bet bija mūžīgi otrais ar Krauliņa. Jo raksturā netika līdzi, nespēja arī savākt komandu, ko savukārt spēja Krauliņš.

lukaz23 rakstīja: Fils Džeksons ir bez darba 😁

heh rakstīja: nezinu kā citiem, bet man joprojām ir sajūta par nepabeigtu vai līdz galam neizdarītu darbu izlases izpildījumā.

zaudētāju psiholoģija: mēs zaudējām tikai čempionāta finālistiem.
uzvarētāja psiholoģija: mēs zaudējām veselas 2 spēles!

protams uz agrāko gadu fona 5ā vieta ir iespaidīga, bet pēc potenciāla ņemot LV izlase nospēlēja diezgan sūdīgi otro puslaiku ar slovēņiem un uzvarētāji to nevar un nedrīkst nekad atļauties play off spēlēs.

tad kas mēs esam, lūzeri vai uzvarētaji?

heh rakstīja: nezinu kā citiem, bet man joprojām ir sajūta par nepabeigtu vai līdz galam neizdarītu darbu izlases izpildījumā.

zaudētāju psiholoģija: mēs zaudējām tikai čempionāta finālistiem.
uzvarētāja psiholoģija: mēs zaudējām veselas 2 spēles!

protams uz agrāko gadu fona 5ā vieta ir iespaidīga, bet pēc potenciāla ņemot LV izlase nospēlēja diezgan sūdīgi otro puslaiku ar slovēņiem un uzvarētāji to nevar un nedrīkst nekad atļauties play off spēlēs.

tad kas mēs esam, lūzeri vai uzvarētaji?

xZ rakstīja: Štelmahers vēl kā spēlētājs bija cīnītājs ar uzvarētāja psiholoģiju. Tā vai nu ir vai nav, uz pieredzes rēķina tā neatnāk. bagijs un Muižnieks tādi nav. Gailītis vai Vecvagars ne tik.

brunoje rakstīja: Nu gan te vīri sacepušies! Man bišķi cita tēma prātā - līdzīgi kā Dombrovski pēc Zolitūdes arī Bagiju tagad, nu, tā ... Tā teikt - vainīgs jau neesi, bet - politiskā atbildība... Es jau tev iepriekš minēju, ka nākamais tiks bīdītd no ... vefa struktūrām. Pamatoju - izkases spēles sezonas vidū, par komplrktāciju prognozes gandrīz nekādas, un priekšrocības gūs tās komandas, kas kodolu var nokomplektēt no sava čempionāta vai vismaz sasniedzamas apkārtnes. Pats saproti - LV tas ir smags gadījums. Vefam praktiski atbildīgu spēļu līdz martam nav, spēlētāju forma var tikt mērķtiecīgi plānota uz izlašu logiem (ko nevar klubu līmenī), līdz ar to - būs tev gan bāze, gan kadri! Tāpat uzmanīgu dara arī tā piebilde, ka ... arī izlases direktors uz darba turpināšanu nepretendēs. Tā ka apvērsums, manuprāt jau ir noticis!
Cita lieta, kā to populāri iesmērēt basketbola skatītājam (arī komentāristiem šeit). Vēl šādu virzības iespēju pastiprina J-upa komandas klaji nihilistiskā attieksme pret LBL (neviens jau vairs pat nerunā par čeriem apļiem un mājas spēlēm, to jau latvietis - parastais ir norijis), tā ka iespējamiem operetes varoņiem arī laiks jau pa lielam izbrīvēts - tā teikt, tēvijas glābšanai! mana prognoze - virzīs Jāni Gailīti (argumentus pa lielam še provēju minēt).

Real Rebel rakstīja: Un ko Bagatskis tur izmainīt varēja? Ka paši spēlētāji nereti muļķi laida? Vai tas pats KP ar Bertānu NBA nav īsti spēlējuši perimetra aizsardzībā? KP tas vispār ir vājais punkts, paskaties atkārtojumā Slovēnijas spēli, Rendolfs uz trīņa līnījas diezgan komfortabli jutās....Atceries to, ka mūsu spēlētājiem tā aizsardzības noturēšana un meistarība kā tāda, ir kā pa viļņiem

GATERŠŅIKS rakstīja: Kas tur tik izcils no vinja,ka piemini?

Real Rebel rakstīja: Piekrītu, vēl par Gailīti var teikt to, ka viņam, tā teikt, čujs uz spēlētāju atraisīšanu strādā un tas mums būs svarīgi....Kas saistās ar to LBL, tad esošais iemesls nepilnajam kalendāram ir izlašu logi, kas man smieklīgi šķiet un mierīgi apvienot varēja....Protams vēl paīd par to, bet kas man nepatīk tajā visā, ka VEF tiek nolikts, no komentētāju viedokļa, centrā, tiek apspriests viņu nespēlēšana utt. taču nopietnākas problēmas, kā naudas trūkums klubiem, klubu ģeogrāfija utt. netiek aiztikts, man tie jautājumi svarīgāki šķiet, jo tā raudot par vef, mēs nodzīvosim, ka čempīs būs kāds 6-7 komandas

Real Rebel rakstīja: Arī iespēja, bet nu nezinu, mums būtu viss jāpārkārto, sākot jau ar ministriju un LBS uzsvariem...Personīgi es uzskatu (mani jau ir oponējuši tam, ka futbols un spīdvejs galvenais), ka Daugavpilī komandu vajag, es pat biju pārsteigt, cik laba zāle viņiem ir un domāju, ka sezonā būtu vidējais LBL apmeklējums arī tur, bet nu netiek pie tā strādāts, ir esoši klubi, par jauniem nedomā, naudas nav, vēl iesāktie projekti, par jaunu zāli arī nedomā

dobrecovs rakstīja: Redzēsim, kā šī trneru maiņa ietekmēs izlasi. Ļoti iespējams, ka nebūs tik pozitīvi, ka viens otrs cer. Redzēsim!

Impērija rakstīja: Nezinu,ko Jūs visi,komentētāji, tagad cerat! Uz kaut kādu kāpumu rangā,pēc Bagija aiziešanas?! Viņš,pagaidām,ir labākais treneris LV! Ne velti viņu gribēja Telavivā!! Ja Voinam padomā naw kāds labs ārzemnieks,visi pārējie Ainăram var pienest tikai ūdeni! Vienkārši pagaidām tāda ir tā realitāte!

Amon Goeth rakstīja: Viņš tika ar Austrālijas izlasi divas reizes uz Olimpiskajām spēlēm, vairākas zelta medaļas Āzijas un Okeānijas čempionāta ietvaros, pāris tituli vadot klubu Austrālijā, labs treneris ar sasniegumiem.

dobrecovs rakstīja: Mjā, nez ko dziedās, ja netikism uz PK. Slīksim nostaļģijā, atceroties uzvaras pār Krieviju un Turciju

janijs56 rakstīja: Ainariņš tak teica, ka aiziet ne uz mūžu. redz, ka PK nevar iekļūt- gudra taktika, man klubs neatļaus, bet - parādiet to klubu, kurš viņu paņems.....

vanagz rakstīja: Kārlis Muižnieks būtu labs izlases galvenais treneris.
Iespējams arī varētu parunāt ar Vētru (Gundaru), taču zinot Šnepa un co nostāju, maz ticams variants. Tie uzskata sevi par gudrākiem, jo redz bija 92.gada olimpiāde un tad nu Gundariņš mūs uzmeta.

janijs56 rakstīja: Jauki, bet kas tad ir Šneps, soliņa spēlētājs LV izlasē, kādreiz varēja kādu 3 pts iemest, CV nav Eirolīgas komandu, nerunājot par NBA.

bārda un sifons rakstīja: Par to absolūti nav runa. Skaidrs, ka Latvijā viņš ir labākais šobrīd. Lai gan uzskatu, ka potenciāls lielāks ir M.Gulbim. (atceroties kā viņš ar BK Jelgavas amatieriem uzvilka, VEF, Ventspili atrodot vājākās vietas pretiniekā un tās izmantojot, nemaz nerunājot par Barona neskaitāmajām uzvarām pār BKV u.c un zinot kā viņš naktis normāli neguļ jo nepārtraukti studē visu par basketbolu).
Tas par ko es runāju, ir kā Bagatskis nesasniedza to ko varēja un tāpēc labi, ka vairs nav. Bet, protams, gribētos, lai nāk zināms ārzemju treneris, kas uz visiem skatās vienādi un nešķiro un ievieš jaunu filozofiju (hokeja piemērs). Bet redzot, ka LBS nedomā iespringt un strādāt, un ņemt tikai no LV, tad nākotne, protams, mums ir miglā un šaubu apvīta....

janijs56 rakstīja: Vai labākais - jautājums. Kaut vai pirmā trenera darba vieta - Žalgiris, nu kurš man iestāstīs, ka bez "aizmugures" šis leģendārais klubs ņemtu treneri bez pieredzes, ja nu vienīgi galīgi nebija naudas.Nevar noliegt Bagatska nopelnus, ka ar veco sastāvu taisīja progresu, bet tagad ir viņa griesti vajadzīgas pārmaiņas, Bez tam atceramies- K. Kemzuram līdz ceturtdaļfinālam 2009. gada pietrūka 1 punkta, Muižniekam neveiksme pret Porugāli, Vai par to vajadzēja nolikt veco izlasi tik spēcīgi,rezultātā panākot, ka uz VEF spēlēm nāk 500 skatītāju

dobrecovs rakstīja: Nu tu lej. Krievijā, Lietuvā, Turcijā - daudzi klubi paņemtu.

dobrecovs rakstīja: Nevis līdz ceturtdaļfinālam, bet tikai nākamajai kārtai. Vajadzēja nolikt, lai dzimtu jaunā, lieliskā LV izlase.

PSL123 rakstīja: Parmainas moz itka vajag...Bet nav jau kas nak vieta...Nav Latvija mums vel viena Bagatska limena trenera...Stelmahers?NE!

janijs56 rakstīja: Tu tik radikāls kā ebreji ar holokostu,bet tagad Rīgā uz basi nāk 500 skatītāji. Te bija negatīvi izteikumi par turku līdzjutēju mazo aktivitāti, bet vai atceraties, Rīgu 2015, ja nebūtu lietuviešu un igauņu lidzjutēju, būtu piepildīts tikai 2. stāvs. Pirmo reizi arēnu piepildija LV izlase un tad tikai uz vienu spēli, kad parādījās NBA zvaigzne - KP.

dobrecovs rakstīja: Kā mēs varam būt lūzeri, ja uzvarējām tādas izlases, kā Melnkalne, Krievija, Turcija?

balts rakstīja: Vinnēja Melnkalni, medaļas medabūja un PRIECĀJAS! Lūzera mentalitāte! Kepka?

dobrecovs rakstīja: Kāpēc nepiesauc uzvaru pār Krieviju un Turciju?

janijs56 rakstīja: Vai labākais - jautājums. Kaut vai pirmā trenera darba vieta - Žalgiris, nu kurš man iestāstīs, ka bez "aizmugures" šis leģendārais klubs ņemtu treneri bez pieredzes, ja nu vienīgi galīgi nebija naudas.Nevar noliegt Bagatska nopelnus, ka ar veco sastāvu taisīja progresu, bet tagad ir viņa griesti vajadzīgas pārmaiņas, Bez tam atceramies- K. Kemzuram līdz ceturtdaļfinālam 2009. gada pietrūka 1 punkta, Muižniekam neveiksme pret Porugāli, Vai par to vajadzēja nolikt veco izlasi tik spēcīgi,rezultātā panākot, ka uz VEF spēlēm nāk 500 skatītāju

janijs56 rakstīja: Ja nemēģina, nevar secināt. Nu vienmēr Bagatski var paņemt atpakaļ.

dobrecovs rakstīja: Kāpēc nepiesauc uzvaru pār Krieviju un Turciju?

Real Rebel rakstīja: lielākie lūzeri piesauc lūzeru psiholoģiju, tā nu tas ir....laikam jāpazūd no SC, savādāk visādi balti iemācījušies vienu vārdu un tik skandē, un aizmirst, kas tā tāda realitāte ir utt.

dobrecovs rakstīja: Nevis līdz ceturtdaļfinālam, bet tikai nākamajai kārtai. Vajadzēja nolikt, lai dzimtu jaunā, lieliskā LV izlase.

janijs56 rakstīja: Toreiz jau astotdaļfinālu nebija.....

PSL123 rakstīja: Panemt atpakal? Nejau LBS vinu patrieca! Bagatskis jau pats atteica!

janijs56 rakstīja: Bet ko Dombrovskis labu ir izdarījis?

janijs56 rakstīja: Ja nemēģina, nevar secināt. Nu vienmēr Bagatski var paņemt atpakaļ.

bārda un sifons rakstīja: It kā jau vajadzetu teikt paldies un bla bla bla, bet varbūt pietiks reiz būt tik tolerantiem? Šī bija mūsu iespēja. Nekad neuzskatīšu, ka KP paša izkārtotie metieni pāri rokām bija bagija nopelns, nee. Shaja čempī mēs izbraucām uz spēlētāju fantastisko talantu. Treneris shaja komandā bija vājākais posms.ilgi atcereshos nepaņemto timout 3. Cet pret slov, kad pec 6:0 un aiziesanu mīnusos mēs neņēmām timout.l, bet gan ļāvām slov atgūt pārliecību un sagaidījām 0:11 un tikai tad tika paņemta minūte. Taktikā gadiem nekas netika mainīts, mainījās tikai izpildītāji un uz tā rēķina arī sniegums šķita labāks. Kkas ir jāmaina un tas es domāju ir visiem skaidrs.

Real Rebel rakstīja: Man reiz paskaidrosi, kur šai izlaisei tas lielais talants slēpjas? Visi runā, super talantīga utt. bet to saka tikai dēļ viena spēlētāja

Jānis Derums rakstīja: Vētra varētu būt labs treneris, bet viņš jau aizrāvies ar dāmu trenēšanu.

balts rakstīja: Par sevi, lūzer, krievu čempja fan?

Real Rebel rakstīja: Man reiz paskaidrosi, kur šai izlaisei tas lielais talants slēpjas? Visi runā, super talantīga utt. bet to saka tikai dēļ viena spēlētāja