Janičenokam 17 punkti puslaikā, Peress nokārto VEF uzvaru
VEF basketbolisti (2-10, #13) svētdien, 28. janvārī, VTB Vienotās līgas mājas spēlē uzvarēja “Tsmoki Minsk” (4-8, #7) ar 82:70. Alekss Peress otrajā puslaikā sameta 13 punktus.
Jāņa Gailīša, Jevgeņija Kosuškina un Dāvja Čodera trenētie vīri turnīrā nebija uzvarējuši kopš 2017. gada 4. novembra, kad savā laukumā pieveica Krasnojarskas “Enisey”. Starplaikā tika piedzīvotas sešas neveiksmes, tai skaitā četras sakāves izbraukumos Krasnodarā, Permā, Tallinā un Astanā. Mājās neizdevās pārspēt Saratovu un Kazaņu.
Janvāra pēdējā svētdienā par pirmo gaišo staru kļuva Kristapa Janičenoka sniegums. Rīdzinieku snaiperis pirmajā puslaikā iemeta 4 no 5 metieniem no spēles, tai skaitā visus trīs tālmetienus, un realizēja 6 no 8 brīvmetieniem, pavisam gūstot 17 punktus. Uzbrucēja sekmes palīdzēja vefiešiem pirmajās divās ceturtdaļās gūt pa 20 punktiem katrā un iegūt deviņu punktu vadību – 40:31. Atzīstami nospēlēja arī Mareks Mejeris, pievienojot astoņus punktus.
Trešās ceturtdaļas sākumā viesi agresīvāk uzbruka soda laukumā, gūstot punktus no groza apakšas vai izprovocējot piezīmes. Minskas leģionāri Sadlers un Čerapovičs trīs reizes samazināja starpību līdz trīs punktiem, bet 24. minūtē Deivids Kravišs pietuvināja komandas līdz minimumam – 44:43. Divas minūtes vēlāk Čerapovičs izlīdzināja rezultātu – 45:45. No tālākas slīdēšanas bedrē rīdziniekus paglāba Peresa divpunktnieks uzbrukuma pēdējā sekundē (47:45), bet nākamajos uzbrukumos Brauna tālmetienam sekoja meksikāņa trīspunktu gājiens un Janičenoka divpunktnieks – 55:50.
VEF ofensīvu piebremzēja Brauna nesportiskā piezīme, kura beidzās ar četriem zaudētiem punktiem – 55:54. Pusstundas pēdējā minūtē laukumu ar piecām piezīmēm atstāja Ņikita Meščerjakovs, taču, neraugoties uz viņa prombūtni, “pūķi” atkal panāca neizšķirtu – 56:56. Rīdziniekus atkal “vilka” Alekss Peress. Trīsdesmit otrajā minūtē viņš palielināja otrā puslaika guvumu līdz 10 punktiem, iemeta trīspunktnieku un atjaunoja plus trīs – 61:58. Nākamajā uzbrukumā ar diviem punktiem izcēlās Brauns – 63:58.
Viesi atkal pietuvojās (63:62), taču pārņemt iniciatīvu viņiem neizdevās. Kaspars Bērziņš izcēlās ar pāris sekmīgām epizodēm abos laukuma galos, Mareks Mejeris pēc kolēģa bloķētā metiena iemeta tālmetienu no labā stūra, savukārt Peress realizēja vēl vienu 2+1 gājienu – 71:62. Minūti vēlāk rīdzinieki panāca jau 13 punktu pārsvaru (75:62), bet Arta Ates tālmetiens vēstīja uzvaru – 78:62. Galarezultātā panākums ar 82:70.
VTB līga, 28. janvāris, "Elektrum" Olimpiskais centrs
VEF Rīga – Tsmoki Minsk 82:70 (20:16, 20:15, 16:25, 26:14)
VEF: Janičenoks 19, Mejeris 19, Peress 16 (6rp), Bērziņš 8, Brauns 7, Gromovs 6 (7ab), Ate 5 (5ab), Helmanis 1, Labucks 1, Vecvagars; Čavars, Misters.
Tsmoki: Sadlers 16, Kravišs 14 (6ab, 5pp), Adamovičs 13, Čerapovičs 9, Kudrjavcevs 9, Trastiņeckis 7, Paļiaščuks 2, Meščerjakovs (5pp), Semjaņuks, Salašs, Grejs; Koržs.
Tiesneši: Petri Mantyla (Somija), Semen Ovinov (Krievija), Anton Makhlin (Krievija).
Komisārs Agnis Pērkons (Latvija).
Kopvērtējums 28. janvārī
# | Komanda | U-Z |
---|---|---|
1 | Lokomotiv | 12-1 |
2 | UNICS | 11-1 |
3 | CSKA | 11-2 |
4 | Zenit | 10-2 |
5 | Himki | 6-5 |
6 | Avtodor | 6-5 |
7 | Tsmoki | 4-8 |
8 | PARMA | 4-9 |
- | - | - |
9 | Kalev/Cramo | 4-9 |
10 | Nizhny Novgorod | 3-8 |
11 | Enisey | 3-9 |
12 | Astana | 3-10 |
13 | VEF | 2-10 |
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
besī tā vef spēlētāju savstarpējā runāšana, roku plātīšana, it sevišķi bērzam un janičenokam... tāda sajūta ka dusmīgi vai viens uz otru
-2 [+] [-]
Tā plātīšanās ir, jo kāds noguļ un savu nepaņem. Es to redzu kā loģisku soli no pieredzējušiem spēlētājiem, ka komandē, kur katram jābūt. Jo runāšana starp spēlētājiem ir diezgan sliktā līmenī VEFam. To pie aizsegiem var redzēt, ka nepasaka, kurš kuru paņem.
-1 [+] [-]
visu sezonu janičenoks runā, plātās, žestikulē, -- lieki enerģiju tērē plātoties...
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Hm, sakiet, ka tiesneši pietiesāja? Varbūt tieši tas bija par iemeslu, kāpēc pirms mača bija likmju plūsma uz VEFu, un handikaps no -2,5 pieauga līdz 6,5.
-2 [+] [-]
Kas saistās ar tiem sodiem, tad tas pārsvars soda metienus (pašos sodos īpaša pārsvara nav) ir grūts jautājums, jo it kā visi tie sodi bija daudz maz pamatoti, tad tur Gromovam uzsit, Janičenokam uzsit utt. Vienīgi tas, ka tā skrupulozā tiesāšana mainījās pa puslaikiem, pirmajā vairāk Cmoki tika, lai gan tas viens viņu spēlētājs galīgi nebija gatavs spēlēt, elkoņi pa priekšu utt. Otrajā vairāk VEFam tika, kā teicu, tad nesportiskā, interesantas uzbrukuma piezīmes utt.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]