"VEF Rīga" iesniegs protestu FIBA par spēles norisi un iznākumu
Latvijas basketbola klubs "VEF Rīga" pēc skandalozā FIBA Čempionu līgas mača pret "Cholet Basket" paziņojis, ka spēles rīkotāji pieļāva rupju kļūdu un ka tiek iesniegts protests FIBA.
"Tā bija rupja spēles rīkotāju kļūda, kas beigās deva "Cholet Basket" uzvaras vērtu priekšrocību," rakstīts Latvijas čempionvienības paziņojumā, kamēr uz oficiālo preses konferenci ieradās tikai Francijas komandas pārstāvji.
"Piešķirot "VEF Rīga" komandai zaudējumu šādā situācijā, tiek klaji pārkāpts sportiskais princips. Visi spēlētāji laukuma vadījās pēc datiem, kas bija uz to tablo, un norādēm, ko deva spēles tiesneši un sekretariāta galdiņš. Spēles uzvarētājs nevar tikt noteikts pēc beigu signāla, vēlreiz pārskaitot punktus," raksta VEF.
"Objektīvākais risinājums būtu bijis aizvadīt pagarinājumu un tā laikā tiesneši varētu arī labot rezultātu. Šāda tehniskā personāla kļūda ļoti novēloti tika labota, pieļaujot nesamērīgu un neobjektīvu kaitējumu kādai no komandām. Uzskatām, ka nav pat jāpaskaidro, ka, ja mēs zinātu, kāds ir rezultāts, tad spēles galotni spēlētu citādi. Pašreiz sniedzam protestu FIBA par šīs spēles norisi un iznākumu," pavēstīja "VEF Rīga".
"VEF Rīga" trešdienas vakarā viesos cieta zaudējumu 73:74 pret "Cholet Basket", tiesa, pamatlaika 40 minūtēm beidzoties, rezultāts uz tablo vēstīja par 74:74 un gaidāmo papildlaiku. Taču izrādījās, ka ceturtās ceturtdaļas pirmajā pusē VEF nepareizi pieskaitīts viens punkts, kas attiecīgi tika noņemts no gala rezultāta, un papildlaiks vairs nebija nepieciešams, jo VEF tika informēta, ka tomēr cietusi zaudējumu.
FIBA reglaments gan paredz, ka gadījumos, kad spēles rezultāts nav ticis precīzi fiksēts, tad atbildīgajai personai, kad nepareizi ieskaitītie punkti tiek pamanīti, par to jāziņo nākamajā reizē, kad spēle ir apturēta. Neprecizitāte tiek izlabota pēc spēles laika beigām (taču pirms spēles komisārs parakstījis protokolu, pēc tam izmaiņas vairs netiek pieņemtas), un FIBA reglamentā veikta piebilde, ka neprecizitāte jāizlabo pat tad, ja tas ietekmē spēles uzvarētāju.
Taču VEF ir pilnīga taisnība, ka nepareizā informācija par spēles rezultātu ietekmēja veidu, kā komanda aizvadīja spēles izskaņu, jo, domājot, ka rezultāts ir neizšķirts, VEF centās noturēt "Cholet" pēdējo uzbrukumu, nevis speciāli sist sodu, lai atgūtu bumbu.
Pusotru stundu pēc spēles beigām FIBA Čempionu līgas mājaslapā un sociālajos tīklos, vēstot par "Cholet" un VEF spēles rezultātu, nekādā veidā nav atzīmēts, ka spēles uzvarētājs tika noteikts pavisam neierastā veidā.
Izmantotie resursi:
https://twitter.com/vefriga/status/...
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nezinu, ko nasaka noteikumi, bet, manuprāt, loģiskākais risinājums būfu papildlaiks, kuru VEF iesāk ar -1.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Un vispār- spēles komisārs (ja pareizi sapratu, tieši pēc viņa iniciatīvas sākas video skatīšanās, tātad viņam bija kā minimums aizdomas, ka ar rezultātu kaut kas nav kārtībā) pelnījis balvu "gada lohs", savukārt varžēdāju treneris par preses konferences izteicieniem, cik laimīgs viņš jūtas par šādu uzvaru, nomināciju "anti fair play".
+1 [+] [-]
Un darīja VEF personāls? Citreiz kliedz pat ja spēles laiks par 3 sekundēm jāpatin atpakaļ, šeit neredz vai mūsu mentalitātei raksturīgais - cerēja, ka neviens nepamanīs un "noplauks"
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]