Facebook
GoogleJahovičs: "Pēc akla likuma taisnība ir FIBA, jā, taču ne pēc būtības!"
@Rolands_Elins
"VEF Rīga" prezidents Gatis Jahovičs, kura komanda vakar Čempionu līgas spēlē Francijā pieredzēja nepatīkamu kuriozu nepareizi ieskaitīta punkta dēļ, kas tika noņemts tikai pēc pamatlaika beigām, sarunā ar portālu Sportacentrs.com paskaidroja, ka šodienas komunikācija ar FIBA pārstāvjiem liecina, ka spēles rezultāts (74:73 "Cholet" labā) nekādas izmaiņas nepiedzīvos. Jahovičs gan neslēpa savu sašutumu par to, kā šāda kļūda vispār tika pieļauta un tik vēlu pamanīta, un pauda nostāju, ka šis varētu kļūt par precedentu izmaiņām FIBA reglamentā.
"Protests ir iesniegts, tagad gaidām atbildi. Tā ir jāsniedz 24 stundu laikā pēc protesta, tā ka drīz jābūt," paskaidroja Gatis Jahovičs. "Protestā aicinājām skaidrot šī mača notikumus un situāciju, kādēļ spēle netika pabeigta ar papildlaiku, jo mājinieku sekretariāta dēļ tika pieļauta rupja kļūda rezultāta uzskaitē, kas noveda pie tā, ka beigu beigās uzvarētāju izlēma viņi."
Jahovičs paskaidroja, ka "VEF Rīga" savā oficiālajā protestā konkrēti nepieprasa pārspēli vai spēles atsākšanu no kāda konkrēta brīža, bet gan norāda uz situāciju, kurā gala rezultāts nav noteikts, vadoties pēc sportiskajām vērtībām.
"Man jau bija vairāki zvani ar Čempionu līgas pārstāvjiem, kuri arī norāda uz FIBA reglamenta punktiem, kas raksturo šo situāciju," turpināja Jahovičs. "Oficiālā atbilde uz protestu vēl nav saņemta, bet nu privātās sarunās ir noprotams, ka nekāda pārspēle vai kas tamlīdzīgs, visticamāk, netiks nozīmēts."
Kā norādīts FIBA relīzē pāris stundas pēc spēles par šo situāciju, tablo sākotnēji rādīja neizšķirtu, jo 6:34 minūtes līdz beigām VEF spēlētāja Elaidžas Klerensa neprecīzais soda metiens sākotnēji rādījās kā precīzs un VEF saņēma kļūdainu papildus punktu. Pēc ceturtās ceturtdaļas beigām sekretariāts kļūdu laboja saskaņā ar FIBA noteikumu punktu 48.3, kas norāda – ja kļūda tiek konstatēta pēc spēles beigām un protokolu vēl nav parakstījis komisārs, kļūda jālabo, pat ja tā iespaido gala rezultātu.
Jahovičs piekrita, ka pēc akliem likuma pantiem taisnība sanāk spēles organizētāju pusē, taču ne pēc būtības: "Ja skatāmies pēc būtības, tad bija jāspēlē papildlaiks, kurā tad mums arī būtu noņemts šis te nepareizi ieskaitītais punkts. Jo šeit jau nav runa tikai par to, ka VEF nezināja, ka spēlē ar nepareizu rezultātu. To pašu jau darīja arī "Cholet" komanda, jo arī viņu spēlētāji un viņu treneri tāpat bija kļūdainā pārliecībā, ka rezultāts ir neizšķirts. Viņi jau arī būtu pēdējo pusminūti tad spēlējuši pavisam citādi. Ja mēs būtu beigās tomēr uzvarējuši, tad arī "Cholet" komandai būtu pamatots iemesls protestēt. Jo, protams, basketbola mača beigās komanda spēlē pavisam citādi pie +1, -1 vai neizšķirta."
"VEF Rīga" pārstāvji vakar neieradās uz oficiālo preses konferenci, un Jahovičs paskaidroja, ka komanda vēlējusies paust savu nostāju par organizatoru pieļauto haosu jau pēc spēles pamatlaika beigām.
"Šobrīd komandā jau visi ir pieņēmuši situāciju," par noskaņojumu komandā izsacījās Jahovičs. "Vakar pēc mača bija sliktāk, tad vēl papildus visam bija neziņa - vai sauks atpakaļ laukumā, vai būs jāgaida pārspēle, vai vispār varam braukt mājās? Kad sazinājos ar Čempionu līgas pārstāvjiem, tad no viņiem neformālās sarunās sapratu, ka nekādas pārspēles nebūs, tad nu tagad esam ceļā uz Latviju."
"VEF Rīga" prezidents atzina, ka arī nelolo lielas cerības par to, ka iesniegtais protests kaut ko mainīs vakardienas spēles rezultātā: "Spēles protokols ir parakstīts un apstiprināts, un tur rezultāts ir 73:74 par sliktu VEF. Taču varbūt šis varētu kļūt par precedentu izmaiņām FIBA noteikumos, kur patiešām norādīts, ka tādas kļūdas punktu uzskaitē var labot pēc spēles beigām pat tad, ja tas ietekmē, kurš uzvarējis. Jo tas nav pareizi un situācijai atbilstoši. Turklāt mums patiešām ir neizpratne par to, kā šāds nepareizi ieskaitīts punkts varēja tikt pamanīts tik vēlu. Mums taču ir spēles tablo, FIBA tiešsaistes protokols, tik daudz uzskaites vietu, bet to nepareizo punktu pamana un noņem tikai tad, kad papildlaiks jau izspēlēts un vairs neko nevar izdarīt. Sazvērestības teorijas gan šobrīd neizvirzām."
"VEF Rīga" savu nostāju par veidu, kādā noslēdzās spēles, pauda arī sociālajos tīklos, kā arī nekautrējās censties izmantot situāciju savā labā, proti, laipni atgādinot Latvijas līdzjutējiem, ka otrā apļa spēle pret "Cholet" Rīgā norisināsies 21. novembrī un biļetes jau iespējams iegādāties.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Visticamaak, ka protests taads ne cepts, ne variits, kaa jau latvieshiem parasti. Ljauj pashi sevi apbizhot un tad briinaas, ka nerespektee neviens.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja tev nepielec, tad punkti ir tikai galdiņa pienākums, viņi to darbu neizpildīja. Man ir lielas aizdomas, ka īsti par to vai nu nevēlaties saprast vei tik ļoti vēlaties uz citiem vainu likt nevis uz tiem, kuri ir tieši par to atbildīgi
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nākamais, tablo zālē tikai izmainīts pēc minūtes pātraukuma, kurā komandas loģiski citu dara, nevis uz tablo skatās
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nākamis, Galdiņš kļūdījās, tāpēc Tu nesaproti, elementāru lietu, galdiņa kļūda izsķīra spēli, tas nav pēc sportiskā principa un ir diezgan zems rādītājs par cilvēku kā tādu, kurš nespēj turet pie atbildības to, kurš kļūdījās, tā kā to dari Tu
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas, ka tu savā purva līgā skaiti līdzi, viss kartība, vismāz mācēsi skaitīt