Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

Ventspilniekiem ULEB kauss beidzies

Šodien zaudējumu ULEB kausa sešpadsmitdaļfinālā piedzīvoja "Ventspils" basketbolisti, kas ar rezultātu 55:73 atzina "Lukoil" parākumu.

Komandu sākumsastāvi:
Ventspils: Gabrāns, Vītols, Baksters, Helmanis, Akingbala
Lukoil: Dīns, Mujezīnovičs, Štefanovs, Kostovs, Antičs.

Spēles rezultātu atklāja mājinieki, kad precīzs metiens pēc caurgājiena padevās Baksteram. Turpinājumā "ventiņu" uzbrukumi bija pozicionāli un vairakkārt izdevās arī gūt punktus. Ja ar "Ventspils" uzbrukumu viss bija vairāk vai mazāk labi, tad aizsardzībā vairs nē. Vairākas reizes "Lukoil" izdevās gūt vieglus punktus, taču cīņas rezultāts ritēja punkts punktā. Skaista epizodē ceturkšņa beigās izdevās mājiniekiem, kad lielisku sadarbību veica Vītols un Baksters, otrais bumbu ar triecienu raidīja grozā no gaisa. Pēc spēlētām 10 minūtēm viena punkta deficīts – 21:22.

Otrais ceturksnis sākas ar līdzīgu spēli abu komandu izpildījumā, taču ventspilnieki turējās paris punktu vadībā. Rezultāts auga līdzīgi, taču lūzums notika ceturkšņa vidusdaļā, kad nesportisko piezīmi pret Akingbalu izpelnījas Štefanovs, taču abi "sodiņi" lidoja garām mērķim. Otrās ceturtdaļas beigās bija vērojamas vairākas kļūdas ventspilnieku izpildījumā un ne par velti tika zaudēti 9 punkti pēc kārtas, kas kalpoja par iemeslu Gašpera Okorna dusmām. Neilgi pirms puslaika pārtraukumam savainojumu guva Džastins Lovs, kas nokliboja no laukuma un izskatījās, ka trauma varētu būt smaga. Pavisam neveiksmīgi tika aizvadītas otrās ceturtdaļas beigas, kad tika pieļautas kļūdas aizsardzība un viesi guva daudz punktus, taču pašiem ar uzbrukuma galotņu izspēli gaužām nevedās. Viena uzbrukuma laikā ventspilnieki pamanījās uzmest trīs tālmetienus, taču neviens nesasniedza mērķi. Pēc spēlētām 20 minūtēm -11 un -14 divu maču summā.

Spēles otrais cēliens iesākās ar Džimija Bakstera precīzajiem soda metieniem un presingu aizsardzībā, taču jau pirmajā piegājienā sodu izpelnījās Helmanis. Aktīva aizsardzība, tomēr nenesa augļus jo ventspilnieku kļūdas labi izmantoja bulgāri. Līdz ceturtdaļas vidum neko glābt Gašpera Okorna trenētajiem neizdevās un neveiksmes aizsardzība mijās ar pieļautām kļūdām ofensīvā. Arī no soda līnijas neizdevās gūt vieglos punktus, kas toties labi padevās "akadēmiķiem". Neveiksmīga spēle turpinājās arī pie groziem par atlēkošajām bumbām. Pēc trešās ceturtdaļas – 46:57.

Pēdējās 10 minūtes iesākās līdzīgi, kā trešā ceturtdaļa, taču arī galotnē sniegumu uzlabot neizdevās. Vienīgais spēlētājs "Ventspils" rindās, kas bija aktīvs visu laiku bija Baksters, taču ar viņa pūliņiem nepietika, lai lauztu spēles gaitu. Rezultātā zaudējums 55:73 . "Ventspils" ULEB kausa sezona diemžēl beigusies...

"Ventspils" sastāvā lielisku sniegumu demonstrēja Džimijs Baksters, kurš guva 29 punktus un izcīnīja četras atlēkušās bumbas zem groziem. Viesu rindās labākais bija Villijs Dīns, kura kontā 23 punkti.

ULEB kauss
Sešpadsmitdaļfināls, atbildes spēle
26. februāris
Ventspils – Lukoil 55:73

Ventspils: Baksters 29 , Veselovs 7, Helmanis 6, Skirmants 4, Lavs 3, Vītols 2, Akingbala 2, Maknamara 1, Vairogs 1
Lukoil: Dīns 23, Mujezinovičs 16, Stefanovs 12, Antičs 12, O’Banons 6, Stojkovs 4,

Izmantotie resursi:
www.ulebcup.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-02-27 15:01, pirms 17 gadiem
Vispirms, negribu piekrist tiem, kas noliek praktiski visu komandu - salīdziniet šīs spēles statistiku ar ULEBK vidējiem statiem: labāk nospēlēja tiešām tikai Baxters, bet savā vidējā ULEBK līmenī vēl vairāki - Škirmants (spēlēja uz pusi mazāk kā vidēji, bet punkti 4 un 5,5, reb. 3 un 2,3), Veselovs (spēlēja gan par 9 min. vairāk kā vidēji, bet punkti 7 un 4,3, reb. 5 un 2,3), arī Vairogs (spēlēja gan par 11 min. vairāk kā vidēji, bet punkti 1 un 2,4, reb. 4 un 1,7). Pārējie gan nospēlēja ievērojami sliktāk un manā skatījumi tam ir 2 iemesli:
1) Macnamara - kā teica iepriekš sasperjods - kā šis pirmoreiz parādījās laukumā, saspēle ventiņiem beidzās - un tas bija beigu sākums. Vēl - Macnamara - vienīgais komandā, kam efektivitātes koeficents ir ar "-" zīmi. Vēl - ar savu lielo spēles laiku sačakarēja Gabrāna pārliecību un šim arī sāka rokas trīcēt..
2) Okorna sestdienas smagie treniņi - nesenās fiziskās slodzes parasti atstāj iespaidu uz metienu precizitāti un kustības ātrumu aizsardzībā - un tas ir taisni tas, kas ventiņiem vakar pietrūka. Vēl - fiziskās slodzes visvairāk parasti ietekmē vecākos spēlētājus (Vītolu un Helmani) un spēlētājus, kas nav fiziski izturīgi (acīmredzot - Baxters, Škirmants un Veselovs ir pietiekoši izturīgi un spēja līdz spēlei daudz maz atjaunoties - vai arī varbūt sestdienas treniņā drusku "haltūrēja"?)

  +2 [+] [-]

, 2008-02-27 15:52, pirms 17 gadiem
suudi...Ask vinneja BKV neko nevareeja izdariiit....

Kauns...

Bet speeles organizaacijas arii ne kaadas!

     [+] [-]

, 2008-02-27 16:10, pirms 17 gadiem
kauns..;(