Draugiem.lv
Facebook
TwitterBijušais Beļģijas izlases spēlētājs cietis Briseles teroraktā
Bijušais Beļģijas izlases basketbolists 37 gadus vecais Sebastjēns Belēns cietis sprādzienā Briseles lidostā, vēsta beļģu mediji
Viens no sprādzienos cietušajiem atpazīts kā Sebastjēns Belēns, kurš 2007. gadā kļuva par Beļģijas čempionu un kurš izcīnījis divus Beļģijas kausu. Bijušais Beļģijas izlases centrs nogādāts intensīvajā aprūpē, un konkrētu ziņu par viņa veselības stāvokli pagaidām nav. Tikmēr sprādzienā metro stacijā cietis bijušais "Fleurus" basketbolists Kristians Manzanza, taču viņš ticis salīdzinoši sveikā – ar nelieliem sejas apdegumiem.
Lidostā bija, taču teroraktos necieta Beļģijas basketbola komandas Antverpenes "Giants" spēlētāji, kuriem rītvakar paredzēta FIBA Eiropas kausa 1/4 fināla spēle Itālijā, kur būs jātiekas ar Riharda Kuksika pārstāvēto "Openjobmetis". Spēlētāji un komandas personāls sprādzienu brīdī neilgi pirms plānotā lidojuma atradās drošā zonā.
"Evakuācija bija labi organizēta, nebija nekādas panikas vai haosa. Mūsu komandā nav nekādu ievainojumu," vietējiem medijiem atklāja komandas menedžeris Leo De Rike. Savukārt Anglijas Premjerlīgas futbola klubs "Norwich" apstiprinājis, ka beļģu uzbrucējs Djemersī Mbokanī sprādzienu laikā atradās lidostā. Mbokanī nav cietis, taču ir satriekts par notikušo.
Izmantotie resursi:Basketbalspeler Sebastien Bellin ex- @BCOOSTENDE één van de slachtoffers #brusselsattack pic.twitter.com/7YicQYmN2g
— Brecht Vanruymbeke (@Brechtn_VRB) March 22, 2016
http://www.sudinfo.be/1519590/article/2016-03-22/attentats-a-bruxelles-l-ex-basketteur-international-sebastien-bellin-blesse-dans
Mbokani ‘shaken but unharmed’ by Brussels...
Veselību izdzīvojušajiem un līdzjūtība tuviniekiem.
Nesen nopludināti H.Klintones epasti, kuros ir ziņots par Assada režīma gāšanu.
Visur tikai vara un vairāk nekas! Vienlīdzība nav iespējama - bagātās, varenās valstis to nepieļaus. Ja ekonomiskais līmenis ceļas nabadzīgajās valstīm, tad tam ir jākrītas starp bagātajām.
Citur teroristi tiek sponsorēti un atbalstīti, citur tie paši apkaroti un nosodīti (nereti tie kas sponsorē un apkaro ir vieni un tie paši - viss atkarīgs kad un kur tas ir izdevīgi un kad nē).
P.S. Tikai mans subjektīvais viedoklis!
Mūsējā Eiroparlamentāriste gan teica, ka galīgi tūtē viss tur un nekāda organizētība nav bijusi.
Bet es tomēr ieteiktu nerunāt par lietām, no kurām nav nekādas sajēgas.
Teiksim, kāds Afganistānai, kas nav arābu valsts, sakars ar arābu pavasari? Kā Afganistānā var būt pilsoniskās brīvības kustība, ja 2/3 iedzīvotāju ir analfabēti, bet vietējā vara gulst cilšu vadoņu rokās? Afganistānai nav nekāda sakara ar arābu pavasari.
Otrkārt, puštunu Talibāns nav iesaistīts Eiropas terorisma akcijās. Puštunu cilšu lojalitāte galvenokārt stāv pāri kaut kādām globāla džihāda idejām un patiesībā Daīš ar Taliban ir iesaistījušies asiņainās kaujās.
Treškārt, tu šobrīd domā kaut kādās atpalikušās nacionālisma kategorijās. Daīš ir islāma kaujinieki, kuru mērķis ir iekarot pasauli. Ar ASV iebrukumu Irākā un kaut kādu lūpas uzmešanu uz Rietumiem tur nav nekāda sakara. Viņi paši karo pret Irākas šiītiem vai dajebkādiem vietējiem sunnītiem, kas nepiekrīt Vahābisma dogmām un viņu ideāliem. Tai skaitā pret tādiem, kas paši ienīst ASV.
Es tavam pārējam tekstam labāk neķeršos klāt, tev tur katrs teikums ir faktuāli aplams.
1. Es runāju vispārīgi
2. `Arābu pavasaris` (laikam atbilstošāks termins būtu `Arab Uprising`), Irāka, Afganistāna un vēl dažas ir vienlīdzīgi teikuma locekļi nevis viena ar otru saistītas valstis un pasākumi. Nekur neesmu teicis, ka Afganistānā bija arābu pavasaris. Tu pamatīgi pārķēri un uzbūri arī labi jaudīgu drāmu par maniem apkārtējiem
3. Doma tam visam bija tādā, ka valstu iedz., kuras ir cietušas no kara, vardarbības vai kāda mēra netaisnības, viņus bieži vien vieno naids. Ideoloģija + naids un tevi var savervēt būt par teroristu. Protams, nesaku, kā tā ir visos gadījumos, nepārproti!
Kāds arābu pavasarim sakars ar ļaunuma nodarīšanu no ASV puses? Kāds ASV vispār šeit sakars? Kāds sakars "viņiem"? Kas ir "viņi"?
Kāds Klintones epastiem te ir sakars?
Tāpat skaidrs, ka tu neesi skolā ekonomiku mācījies, jo tev liekas, ka globālā ekonomika ir kaut kāds fiksēts lielums, kas neaug.
Pēdējais teikums par vienu un to pašu teroristu sponsorēšanu, atbalstīšanu un vienlaicīgu apkarošanu vispār ir pērle, ko pat REN TV diez vai atradīsi.
Es ieminējos par terorismu vispārīgi ar īso domu, ka ir vērts padomāt kāpēc tāds pastāv un kas tos cilvēkus par tādiem pataisa.
Tu atkal visu attiecini uz ISIS un Eiropu un iepin manu tekstu savā domā tā it kā es būtu minējis TIKAI isis un uzbrukumus Eiropā. ISIS un uzbrukumi Eiropai nepārstāvu visas pasaules teroristu organizācijas un ģeogrāfiju!
Cilvēks pasaka "islama pavasara valstis", Irāka un Afganistāna... a šis ņem un samet visu vienā katlā un nosauc cilvēku par idiotu. Tā, starp rindiņām.
Kārtējais kompentences grāvis un komunikācijas idiotisms.
Prozit, jau atkal, Machimol.
Līdz nākamajai reizei, kad padiskutēsim. Nez... par neeksistējošo loģistikas nozari, MVU mazo nozīmi LV tautsaimniecībā, vai ko citu aplamu
Un ja nevar pierādīt, tad visi ir idioti.
Liels vīrs. Nu ļoti
Tas, nekas, ka pats Prūsis telefonintervijā jau pateicis pretējo.
Atzīt, ka pārprati manu tekstu jau arī diezin vai kādreiz spētu. Neesmu nekad novērojis tavos tekstos, ka spēj atzīt kļūdas vai pat pieļaut to varbūtību - vienmēr cīņā līdz galam.
Tu joprojām neuztver, ka es runāju vispārīgi par pasaules samaitātību, Tu to iepin kaut kādā savā stāstā, apgriez manis sacītos sev izdevīgā gultnē un tad tik mal!
Globālā ekonomika nav fiksēts lielums, bet lai to pataisītu par salīdiznāmu, var izmantot indeksus. Indeksa būtība ir fiksēta - 100. Ja gribi, lai indeksi izlīdzinās, apakšējam galam (nabagajiem) ir jāsāk atņemt vienības no top gala. Es nespēju ieodmāties, kāpēc lielvaras šo variantu varētu uzskatīt par sev pietiekami labu esam! Tāpeč arī izteicu savu subjektīvo viedokli, jo domāju, ka vienlīdzība nav iespējama, jo tā netiks pieļauta. Vēl es domāju, ka dažādiem pasaules nesmukajiem notikumiem varētu būt saistība ar to, ka lielvaras grib stiprināt savas ietekmes un pozīcijas.
Tāpat varu atkārtot trešo reizi. Katra Didža izteiktā frāze bija faktuāli aplama un pilnīgi absurda. Ne tikai arābu pavasaris vai Afganistāna, bet katrs otrais vārds.