VEF Ukrainā izcīna sezonas pirmo uzvaru VTB
Foto: Mikus Kļaviņš, vefriga.com
VTB Vienotajā basketbola līgā klubs „VEF Rīga” sīvā spēles galotnē viesos apspēlējusi Ukrainas "Azovmash" vienību (67:60), tādejādi pēc diviem zaudējumiem izcīnot savu pirmo uzvaru šajā turnīrā. Rezultatīvākais Rīgas kluba rindās bija Kenans Bajramovičs ar 17 punktiem un 12 atlēkušajām bumbām.
Sākumsastāvi
Azovmash: Lovs, Kolinss, Pustozvonovs, Kikerts, Zabirčenko
VEF Rīga: Bajramovičs, Strēlnieks, Nikss, Robinsons, Brauns
Mača pirmajās minūtēs Rīgas kluba pārstāvji savus uzbrukumus centās virzīt caur Kenana Bajramoviča rokām groza apakšā, kas gan izdevās ar visai mainīgām sekmēm. Tikmēr mājinieku rindās lieliski spēli uzsāka Kolmens Kolinss, kurš ātri guva astoņus punktus un savāca piecas atlēkušās bumbas. Par laimi vefiešiem, Kolinsa komandas biedri tik precīzi nebija, un ar Derika Niksa divu pēc kārtas gūto grozu palīdzību ceturtdaļa noslēdzās ar minimālu starpību – 15:14 mājinieku labā.
Otrā ceturtdaļas sākumā „Azovmash” itin brīvi spēja ar caurgājieniem uzlauzt VEF aizsardzību, turklāt, cenšoties apturēt ātro uzbrukumu, ar nesportisku piezīmi tika sodīts Artūrs Strēlnieks, un „Azovmash” atrāvās līdz pat 27:18. Atkal brīvs caurgājiens un danks tika atļauts Kolinsam, taču vairāki individuāli sekmīgi Dī Brauna un Bajramoviča uzbrukumi ļāva puslaiku noslēgt ar 30:32. Pēdējās minūtes gan noritēja visai haotiskā, kļūdām bagātā spēlē, un starpība būtu lielāka, ja ne „Azovmash” neprecizitāte no soda līnijas (5/10).
Pēc puslaika pārtraukuma ar jaunu enerģiju spēlē iesaistījās Bajramovičs, kurš bieži izpelnījās vietu uz soda metienu līnijas un ļāva VEF pārņemt vadību ar 45:39, tiesa, pāris kļūdas aizsardzībā un Zaiceva pieci punkti pēc kārtas ļāva pretiniekiem atgūties. Ātrā tempā aizvadītā ceturtdaļa draudēja noslēgties ar ļoti līdzīgu rezultātu, taču līdz ar beigu sirēnu bumbu grozā raidīja Deriks Lovs, un 53:49.
Noslēdzošās ceturtdaļas sākumā nepatīkamu sasitumu ieguva Kristaps Janičenoks, bet rezultāta starpība turējās apmēram piecu punktu apmērā par labu mājiniekiem. VEF leģionāri Brauns un Nikss pusotras minūtes laikā gan ar nesagatavotu metienu pāri rokām, gan pašaizliedzīgu cīņu zem groziem pusotras minūtes laikā guva sešus punktus, un viss liecināja par sīvas spēles galotnes tuvošanos.
Sākoties mača pēdējai minūtei, Tomass Delininkaitis panāca jau 65:60, un mājinieki, kuri bija vadībā gandrīz visu spēli, nu bija pamatīgu problēmu priekšā. Atbildīgā brīdī divus soda metienus garām aizmeta Kikerts, bet pretējā laukuma pusē veselus trīs pretspēlētājus nomānīja Nikss un panāca jau 67:60, tādejādi nodrošinot VEF pirmo uzvaru šīs sezonas VTB Vienotajā līgā.
VEF basketbolisti šajā mačā bija izteikti pārāki zem groziem un savāca veselas 17 atlēkušās bumbas uzbrukumā (pretinieki tikai piecas), kā arī daudz labāk izpildīja soda metienus. Rīgas pārstāvji trāpīja 17 no 21, kamēr "Azovmash" tikai deviņus no 17.
Azovmash-VEF Rīga 60:67
(15:14, 17:16, 21:19, 7:18)
Azovmash: Kolinss 17, Lovs 13, Zaicevs 8, Pustozvonovs 8, Kikerts 5, Natjažko, 4, Zabirčenko 3, Slipenčuks 2, Lucenko, Luhovcovs
VEF Rīga: Bajramovičs 17 (12 atl.b.), Nikss 12 (12 atl.b.), Janičenoks 12, Brauns 8, Jahovičs 6, Delininkaitis 6, Robinsons 4, Bērziņš 2, Strēlnieks, Pasečniks, Bērziņš, Iļjins
Atlēkušās bumbas:29:45
Kļūdas: 11:10
Bez leģionāriem mums nebūs izaugsmes basketbolā. Tad jaunie tiks spēlēt komandā, pat īsti zinot, ka nekas nav jādara. Kā piemēram tas būtu ar Pasečņiku. Tagad, kad viņam priekšā ir leģionāri, tad arī ir iemesls trenēties.
Bez konkurences nav attīstības, tikai stagnācija. Ar šiem leģionāriem aug arī LBL līmenis.
Un neuztraucies, BKV nav īsti konkurenti VEFam arī ar šo sastāvu. Lai cik tev tas nepatiktu.
dzīvosim,redzēsim..
VEF Rīga: Bajramovičs, Strēlnieks, Nikss, Robinsons, Brauns
Ir taču citas komandas LBL, kuras audzina jaunos spēlētājus. Seko tām, bet neaiztiec VEF, jo pa lielam neko nemaina tev, vai tur spēlē kāds jaunais vai nē.
Pat tā Rīga tādi... nedaudz attīstītāki lauki
Nav, kā Hūtei. Filtrē naudu cauri klubam, atmazgā, ofšoros dzen, un nemaksā nodokļūs. Vot tā ir zagšana.
Tas būtu aptuveni tas pats, kas es strīdētos ar kādu par to, kurš BPL būs augstāk - Chelsea vai Fulham.
lol lol lol lol lol lol
Es ari gribetu lai, kada Lv komanda speletu 6 stabili izlases veci 2-3 augstas klases legionari 1 cali tadu ka A. Strelnieks un 2 jaunos. Bet realitate ir tada, ka finansiali klubs to nevar pavilk, tapec ir 2 stabili izlases cali, 5 viduveji legionari 2 jaunie un divi kapataji, kuri neskatas uz grozu--ta ir musu realitate
Esi reāls, soliālo zinību skolotājai pajautā- 'vai valsts uzņēmumu ienākumi ir domātu privātu zoodārzu apmaksai. JA laba skolotāja-tu sapratīsi un muļķības vairāk nerunāsi.
Bet zaglis kā Lembergs, gan ir jāsēdina uz karsta iesma. Ceru, ka saproti atšķirību starp sponsorēšanu uz zagšanu. Bez tam, jā tā ir mūsu LV iedzīvotāju nauda. Un es esmu pateicīgs, ka viņu kkur izmanto. Ja nebūtu VEF, tad tāpat tā nauda aizietu kādas privātpersonas kabatās. Saproti? Laikam jau nē.
Parādi man ar, kā tādu budžetu var Latvijā ar sponsoriem un biļetēm savākt
http://www.vtb-league.com/en/game/1840.htm#mbt:15-400$t&0=1
Bērziņš 25
janičenoks 21
Strēlnikes 8
Jahovičs 24
-------------------
Iljins 2
Andžejs 1
Nebūtu Bērzs sadomājies, tad Nix vietā viņš spēlētu savs 20min.
Tāpat arī ir pareizi, ka Valsts komercsabiedrības piešķir finanses PRIVĀTIEM klubiem? Respektīvi... privātai komercsabiedrībai?
Valsts nepiešķir klubam cik reizes tev tas ir jāsaka, bet gan uzņēmumiem, kuri to izmanto tālāk. Tāpat arī valsts dod naudu komitejai, kura to tālāk federācijai, un tad lemj ko darīt ar to naudu. Protams, tur skaidrs, ka daudz ko nosaka Jaunups un Lembergs, bet tā tas ir ne tikai Latvijā.
Ja mēs gribam normāla līmeņa klubus, tad ir jāsamierinās. Nu nebūs tā kā vēlies tu, ka viss notiek godīgi. Neesi naivs.
Šaubos vai arī nākotnē dibini partiju, kas startēs Saeimā
Gribētu redzēt, kādi būtu rezultāti, ja ierosinātu referendumu par to, vai Valsts komercsabiedrības drīkst pašas no sevis kaut ko sponsorēt.
Tu saki, lai es neesot naivs?
P.S. - vairāk kaut ko būtu painteresējies, KNAB kā tādus taisnības aizstāvētājus tik droši nepieminētu
Nu jau attapies, ka nekas nav tikai balsts, vai tikai melns?
Bez tam, jūs runājat itkā VEF apēstu entos simtus mijonu, bet tie ir tikai 3M un tas ir kā mīziens jūrā. Es domāju, jūs droši varat atrast citas instances, kuras šādi aizpludina naudiņu daudz lieākos skaitļos.
Bez tam, man nav nekas pretī, ka mana nauda tiek tērēta šim. Punkts.
Tas, ka es piesaucu BKV fanus bija tīri mutes aizvēršanas nolūkos, ka ķipa VEF zog, bet mēs nē.
Arī sponsorēšanas nenozīmē vnk. naudas došanu pa labi pa kreisi bez nekāda nodoma
Es gribu, lai Milda tur 4as, nevis 3 zvaigznes. Kāpēc man jāskatās uz Brīvības pieminekli, ja tur tikai 3 zvaigznes
Latvijā tomēr ir basketbola tradīcijas.Viena no tām-spēlēt ar saviem, vietējiem spēlētājiem. Īpaši raksturīgi tas bija jau padomju laikā ASK un VEF. ASK tikai tad,kad kūlās pa pirmo līgu, ņēma apkārtējo republiku spēlētājus, bet tas interesi par komandu nevairoja. Vienīgie iebraucēji Latvijas basketbolā pēdējos 30 gados- Meļņiks un Bondarenko.Divi uz komandu.
Var ar putām uz lūpām bļaut, cik labs ir šodienas VEF, bet tradīcijas dara savu. Nav nozīmes tādiem īrēt arēnu.Ja nu vienīgi-lai samaksātu Savickim un atbalstītu Rīgas Dinamo.
Līdzjutēji nekad nav gribējuši pasaules saļašņas mūsu komandās un vēl labu laiku negribēs.Jāsamierinās .
Nu ja nepatīk komanda un tās sastāvs, nu nav takš jāskatās VEF spēles. Ibio.
Rīdzinieki var fanot par īstiem LV klubiem - LU, Barons, reģionos savi klubi. Tak neviens nespiež skatīties VEF spēles. Pāķu bars
Sāksim ar to, ka šis VEF neizraisa lielas simpātijas. Šis nav tas tautas klubs, ko mēs mūsu galvaspilsētā Rīgā esam ilgi gaidījuši (atceroties kaut otros ASK laikus). Kas pie vainas: augstprātīgais "sarunāšanās" stils ar "parasto" līdzjutēju. Kā tas var būt, ka uz Eirokausa sezonas atklāšanas spēli atnākt nedaudz vairāk par tūkstoti skatītāju (uzsvēršu skatītāju, jo VEF nav līdzjutēju, ko pārliecinoši varēja redzēt pēdējā mājas spēlē - tur kādi 10 labākajā gadījumā bija)? Ar visām tām "melnās nāves" (jā, tagad vairs nav melnā nāve, bet tas stils tiek turpināts) reklāmām un ieguldījumiem savā publicitātē?!?!
Par jaunajiem, kas pie šī raksta plaši apspriests. Kad VEF noslēdza līgumu ar šīs vasaras U-20 izlases varoni, vietējo puiku Jāni Bērziņu, mēs nopriecājāmies (bijām arī Tallinā un paldies puikām par to lielisko atmosfēru, ko viņi mums sagādāja - tas bija nebijis brīdis Latvijas basketbolā - fināls Eiropas čempionātā, divi turnīra labākā piecinieka spēlētāji - tāds lepnums), ka beidzot VEF starpsezonā būs kārtīgi pastrādājis un piesaistījis tiešām vienu jaunu, talantīgu, bet jau spēlēt gatavu basketbolistu. Var te diskutēt par Jāņa pirmajām spēlēm (neesmu redzējis pilnīgi visas spēlēs, bet redzēju pret Lietuvas grandiem Rytas un viņš bija pārliecinošākais spēlētājs laukuma, un redzēju arī pret CSKA - jā, viņš neiemeta metienus (arī brīvus un uzmesto "dankam"), bet atšķirībā no citiem viņš pie šīm iespējām tika), bet tieši šādi spēlētāji klubam ir vajadzīgi, ja ir mērķis atgūt līdzjutēju. No šī brīža spēlētājiem ar zvaigznes potenciālu (ir jau realizējis to potenciālu) ir vienīgi Janičenoks un jaunais Jānis Bērziņš. Nākotnē arī Anžejs Pasečņiks. Mums neko neizsaka tie leģionāri, kas katru gadu no gada mainās (piekrītu, ka arī tie ir vajadzīgi, lai startētu līmenī un arī jaunajiem labi partneri treniņos) - tie nekad nebūs "MŪSU" spēlētāji. Tāpēc nav izprotams kāpēc spēlē, piemēram, Delinikaitis, kas jau šeit komentāros atkal jau iemantojis Butauta dēla statusu un nerāda nekādas no tām kvalitātēm, ko viņam būtu vajadzējis dot komandai. Mēs labāk dodam iespēju leitim, mēs labāk dodam iespēju amerikāņiem, kuri, paldies nepasakot, pēc sezonas aizbrauks. Tam pašam Gekam varēja dot iespēju spēlēt, piemēram, Artūra Strēlnieka (visu cieņu šim cīnītājam, bet viņš nav Eirokausa līmeņa spēlētājs) vietā un viņš nocīnītos ne par matu sliktāk. Pēc 1-2 sezonām būtu jau stabils rotācijas spēlētājs!
Nepretendēju uz absolūto patiesību, tas ir tikai skats no malas.
Līdzīgi bet pretēji ar Bruno Pētersonu V-pilī. Uzbrukumā nekas īpašs, bet ārzemju letiņš. Ar to pietika, lai zāle sajūsmā noelstos, kad Brunis guva savus retos divpunktniekus pie groza.
Izlasē līdzjutēji pieņēma Bruni un Šturmu.Kā savējos, letiņus, bet tā nebija ar spēles ziņā sekmīgāko Ostleru.
Nevajag domāt, ka tagad atjaunos komandu ar veco VEF nosaukumu un visi skries. Skries, ja vecajam nosaukumam blakus būs vecās tradīcijas.Nevajag domāt, ka tagad viegli un ātri radīsies jaunas, kad jebkuru melni vai jugoslāvu , kas pagājšgad kapāja pret mūsu komandām, tagad ar pilnu sirdi un plaušām atbalstīs kā mūsējo. Nesalīdzini ar citām bij.PSRS teritorijas komandām. Tur savienotās republikas bija lielākas,komandu ar tradīcijām un spēlētāju rotācija lielāka, skatītāji pierada un pieņēma, pie mums ne.
Paskaties tālākā pagātnē. VEF ,starp citu, bija jau pirms V.Valtera.Spēlēja interesanti, Daugavas sporta namā biļetes nevarēja dabūt. Vēlākos gados pats redzēju kā satraumējies Valdis pirms spēles tirgoja par piecīti kasē nedabūjamas biļetes. Mani tad ieveda valdības sēdvietās paziņas. Tā bija, tas paliek atmiņā un tagad tik viegli priekšstatus nemainīt.
Jā, ļoti labs (pat teiktu - izcils) mārketings, ka uz spēli 800 tūkstošu Rīgā nāk nedaudz vairāk par tūkstoti...
Un kurā brīdī minēju to, ka nav nepieciešami leģionāri - viņi ir vajadzīgi, bet daudz lielāks uzsvars jāliek uz vietējiem spēlētājiem, kuru spēle arī piesaistītu līdzjutējus nevis nelielu skatītāju skaitu.
Neatkarība sākās, VEF spēlētāji pašķīda pa jaunām komandām, ne vecais nosaukums vai brends kā moderni nevienu neinteresēja. ASK atjaunoja.Kāda saistība ar veco ASK? Trīs burti nosaukumā? Ar jauno VEF- tas pats. Kopīgais tie trīs, tikai citi burti no pagātnes.Nav pēctecības nosaukuma saturā, nav skatītāju. NAv pēctecības spēlētāju sastāvā, nav skatītāju. Kaut kas tur komandā nav kārtībā.Ja Bērzs iet prom. No laba prm neiet. Esiet saprotoši un analizēt spējīgi, pat ja jums saka ,ka jums tik mīļais VEFelis nav simpātisks. Padomājiet labāk-kāpēc, citādi te liekas, ka Jaunups izmisīgi driķē komentārus ar desmit segvārdiem.
VEF gadus trīs spēlēja praktiski ar latviešiem. Un nāca kāds? Ne sūda. Bez tam, ja gribam, lai aug līmenis, tad ir jāņem leģionāri, gribi to vai nē. Tas ir fakts, nevis kkāds pieņēmums.
Kāpēc, tad mūsu izlases džeki spēlē citās valstīs, nevis Latvijā? Tāpēc, ka tur ir augstāks līmenis un konkurence. Mūsējie nevar sagādāt pietiekami lielu konkurenci viens otram, jo nav pietiekami augsta līmeņa. Tāpēc arī ņem leģionārus.
Cik augsta līmeņa izlase mums būtu, ja visi izlases džeki kapātu tikai LBL? Spēj iedomāties, tā kā klusē par leģionāriem.
Pareizi saki,ka pret laba līmeņa komandām nāk līdz 5000. Nāk tie tūkstoši ne VEfu, bet viņu pretiniekus redzēt. VEFs un viņa spēle neinteresē. Vēl no VEFa atgrūž publiski nesimpātiskais Jaunpupa vieplis. Tas viss nāk kopā un veido attieksmi. Viss ir vienkārši.
Nu nav VEF tāds kāds bija, un NU UN? Man pilnīgi vienalga, jo es atbalstu komandu, lai kā viņi spēlētu un, kas tur spēlētu. Man neinteresē vai ir 10 atbalstītāju vai 10 000. Ja tev nepatīk - neskaties, un muti ver ciet. Ej skaties uz Jūrmalu, Valmieru un būs tev latviešu basketbols.
'Mēs visi- šāda VEF negibētāji esam spiesti pret savu gribu apmaksāt sādas tavas un JAunpupa superdārgas izklaides.
Viss maksā tikcik tas maksā, bet tu neesi spējīgs apmaksāt savas dārgās desmit skatītāju izpriecas. Tad vai nu pilnībā samaksā pats par VEF Zoo vai paklusē.
Kad bija 2 ārzemnieki, tad varēja priecāties par mūsējo gaitām, par mūsu spēlētājiem un dusmoties par viņiem.
Kāds prieks, ja ārzemmnieki taisa rezultātu un mūsējie padod dvieļus!? Laikam jau Latvijas izlasei ļoti labs risinājums, ka stiprākajā klubā spēlē rezervistu lomu. Un tad nav jādomā vēlāk, kādēļ izlasē nav līderu!