Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

Muižnieks: "Neatradās līderis"

Andrejs Siliņš

Muižnieks: "Neatradās līderis"
Kārlis Muižnieks atzīst, ka piezīmju nasta
bijusi lielākā problēma.
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv

Pēc šodien aizvadītās FIBA Eiropas kausa izcīņas spēles Rīgas "Barons/LMT" galvenais treneris Kārlis Muižnieks atzina, ka viens no zaudējuma iemesliem ir tas, ka tā arī neatradās neviens līderis, kas varētu uzņemties iniciatīvu.

"Sākam maču veiksmīgi, viss izdevās kā runāts un tā, kā bijām gatavojušies," sacīja Muižnieks. "Iegāza piezīmju problēma. Bija grūti variēt ar spēlētājiem, jo Bērziņš un Aleksanders ātri dabūja četras piezīmes, bet tie, kas nāca laukumā, neparādīja gaidīto sniegumu. Tāpat neatradās neviens līderis, kas uzņemtos iniciatīvu."

"Jāsaglabā sastāvs," par atbildes spēli sacīja Muižnieks. "Jāpielāgojas tiesāšanas manierei. Arī pirmā izbraukuma spēle pret "Lokomativ" bija smaga, bet toreiz veiksmīgāki bijām mēs."

"Khimik" galvenais treneris Dmitrijs Bazeļevskis atzina, ka spēlētāji ticējuši savām spējām līdz pat galam: "Spēles sākumā neizpildījām uzdevumus, ļāvām gūt vieglus punktus, neizmantojot iespēju pārkāpt noteikumus, kā arī pieļāvām daudz kļūdu. Galvenais uzvaras iemesls – nezaudējām ticību, ka varam cīnīties un uzvarēt. "Barons" ir ļoti laba un ātra komanda, kas Ukrainas čempionātā noteikti cīnītos par medaļām."

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-12-19 22:53, pirms 17 gadiem
Ar esošo sastāvu Barons spēlē iespēju robežās, lai spēlētu labāk, vajag nopirkt vēl kādu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2007-12-19 23:08, pirms 17 gadiem
"Netradās treneris šajā spēlē"
Kāpēc Šķēle tika izlaists tik uz pēdējām sekundēm?
Kāpēc laukumā bija Vaikulis?
Kāpēc garākais no palikušajiem bez 5 piezīmēm (Brūniņš) pēc Alkesandera 5.ās netika laukumā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2007-12-19 23:20, pirms 17 gadiem
nu vīri(lebaron un jurisss), jūs gan laižat. gudri d irst nav malku cirst!

  +2 [+] [-]

, 2007-12-19 23:25, pirms 17 gadiem
Nu un ko tu- zejanka izdarīji (cirti malku), lai būtu panākums šajā spēlē?
Man, teiksim kā līdzjutējam, ir tiesības kritizēt treneri pēc šādas spēles, ja es tā uzskatu! Spēle bija ņemama! Ja komanda nezuvar- kurš vainīgs?

  +2 [+] [-]

, 2007-12-19 23:31, pirms 17 gadiem
Ko noziimee neatradaas liideris...kas vinsh katraa speelee meklee jaunu liideri ??? komandaa jaabuut apmeeram 2-3 liideriem kuri uznjemas iniciatiivu sliktaakajaa gadiijumaa 1 liideris...vienkaarshi beernishkjiigi izteikumi..."Netradaas treneris shajaa speelee"...tas gan preciizi raksturo Muizhnieka vadiibas stilu...motivee murmuli Shkjeeli, Gustu un Aleksandru...nevis raudi par NEKO...vienkaarshi truukst vaardu...

  +2 [+] [-]

, 2007-12-19 23:33, pirms 17 gadiem
Butauts vismaz godiigi atzina peec zaudeejuma...ka pietruuka speeka...kas bija arii redzams skatoties speeli...atshkjiriibaa no Muizhnieka vinsh vismaz nechiikst un preses konferencees nevelk peedeejo dziiviibu...un kas pats svariigaakais - vinsh speej nomotiveet jebkuru speeleetaaju, ja vajag tad arii dvieliishu padeveeju un doku

  +1 [+] [-]

, 2007-12-19 23:35, pirms 17 gadiem
njaa piekriitu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2007-12-20 01:00, pirms 17 gadiem
Muiznieks ir vajsh treneris

     [+] [-]

, 2007-12-20 01:56, pirms 17 gadiem
Ko jus varat vinam likt virsu. Tiesi ta ari bija, ka vins teica. Tiesnesu darbiba ir krietni vien citada neka mums ierasts. Ko vinam darit, ja Berzins un Aleksanders puslaiku beidz ar 4 piezimem? Skele patiesam izskatijas vajs. Gusts visu spelii bija liimenii, iznemot izskirosos momentus. Vaikulis ari ljoti slikti nospeleja, tik berniskigas kludas. Nu nav vinam ko likt uz laukuma. Man patik, ka ask visi aizstav butautu, jo luk traumetie utt., bet baronam vini pat nav traumeti, vini vienkarsi nav. Tas ir izskaidrojams ar atlasi. Vienigais ko nolunjoja ir stjuarts. Vairak jau ari nauda nav. Prieks si sastava un muljkigajam atrajam alex%Berzins piezimem normals rezultats. Butu vini abi laukuma, butu bez variantiem. +15 ari butu beigas. Muiznieks speli novadija loti labi, tik labi cik vareja. Skeli laukuma beigas nelaida, jo vins bija satrakojies un diezgan sasteigtus nepareizus lemumus pienema.

     [+] [-]

, 2007-12-20 04:22, pirms 17 gadiem
"Iegāza piezīmju problēma. Bija grūti variēt ar spēlētājiem, jo Bērziņš un Aleksanders ātri dabūja četras piezīmes, bet tie, kas nāca laukumā, neparādīja gaidīto sniegumu"
Ibio,kas tas par tekstu????????? Kas vainīgs pie tā,ka kārtējo reizi tiek pelnīti BĒRNIŠĶĪGI sodi ??? Un interesanti būtu uzzināt kuri tad ir tie spēlētāji,kuri aizvieto Aleksandru un Bērziņu . Un ja komanda nevar jau N-TO SPĒLI PĒC KĀRTAS normāli aizvadīt spēles galotni,tad nav ko meklēt katru reizi citus argumentus. Tā jau ir ierasta lieta,nevis negadījums .
DAJOŠ STRAŅE UGĻJA !!!

     [+] [-]

, 2007-12-20 07:35, pirms 17 gadiem
ai ka tik kaut ko uzcirst virsū. Droši vien tā arii bija, kā viņš saka- bez Aleksandera un Bērziņa atbildīgos momentos jau nav kam nākt un izvilkt spēli. Jāatzist visiem, ka Khimik tomēr ir spēcīgāks klubs. Nesaprotu, art ko izteikums "mums pietrūka spēka" ir labāks par "šajā spēlē beigās neatradās līderis". Ķipa aga, tas ka spēka nav, nē nu ok, malači džeki, ka cīnījās vai ne. Ka tik kko uzcirst virsū.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-12-20 12:14, pirms 17 gadiem
Dark Side. Nu ja gribeji palielīties ar savām zināšanām, tad diez ko nesanāca. Barons objektīvi bija vakar stiprāks. Nebūtu abiem garajiem pa 4 piezīmēm (uz tiesnešu sirdsapziņas, spēli redzēju) tur būtu stabila uzvara ar 10 punktiem. Nebija pārāk gudri likt uz ukraiņiem. Sākums atspoguļoja spēku samērus (nu ne gluži pats, tad pirmā ceturtdaļa noteikti).

     [+] [-]

, 2007-12-20 12:27, pirms 17 gadiem
nebūt tas, nebūtu šitas... besī... zaudēja un viss, visas spēles nav iespējams uzvarēt!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-12-20 17:13, pirms 17 gadiem
protams, ka ir lidzvertigas. Tas nozime, ka tev bija iespeja zaudet uzlikto naudu ar 50/50. Un to par pratigu izveli es nesauktu. Tas bija nedaudz parspileti, ka nosaucu baronus par labaku, bet vakar vini tiesam izskatijas (pilna sastava) labaaki.

     [+] [-]

, 2007-12-20 17:17, pirms 17 gadiem
Nedaudz.