"Ventspils" Čempionu līgā piedzīvo trešo zaudējumu

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Godīgi sakot, BKV izskatījās ļoti bēdīgi uz šīs spēcīgās komandas fona. Bez jebkādiem variantiem

fkscd rakstīja: Tas bija apkaunojoši
Asvel neko jēdzīgu nerādīja, bet Ventspils bija katastrofāla
Trīnīši nekrīt, bumbas nevāc, Šķēlem un Kuksikam aizsardzība neeksistē, Atem basketbola izpratnes nav, Janičenoks spēlēja maz

H.E.N.R.Y. rakstīja: Hodžs izskoloja BKV aizsardzību Pārāk maz soda metienus izmeta BKV, spēles 2.daļā pārāk aizrāvās ar individuālu spēli un sasteigtiem 3punktniekiem, ļoti slikti gāja ar atlēkušo bumbu savākšanu pie sava groza (15 atl. b. pretiniekiem uzbrukumā). Skumji, ka BKV nespēja izmantot garāko soliņu attiecībā pret ASVEL. Žēl, ka kopš Janičenoka atgriešanās Muižnieks ļoti maz uzticas Lomažam.

RajonRondo rakstīja: Baigi skumīgi izkatījās. Taka sabijušies 5klasnieki. Vīlies...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu esi SC apkaunojums.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Hodžs izskoloja BKV aizsardzību Pārāk maz soda metienus izmeta BKV, spēles 2.daļā pārāk aizrāvās ar individuālu spēli un sasteigtiem 3punktniekiem, ļoti slikti gāja ar atlēkušo bumbu savākšanu pie sava groza (15 atl. b. pretiniekiem uzbrukumā). Skumji, ka BKV nespēja izmantot garāko soliņu attiecībā pret ASVEL. Žēl, ka kopš Janičenoka atgriešanās Muižnieks ļoti maz uzticas Lomažam.

tādsnesportists rakstīja: 3/4daļas laba spēle un mīksta 4/4. visu spēli varēja just no frančiem pamatīgu fizisko spiedienu. vēl bija ļoti interesants spiediens no tiesnešu brigādes. šī ir pirmā spēle, kad uzkrītoši tiesāja par labu mājniekiem.
4/4 komanda salūza psiholoģiski, sāka iet vieglāko ceļu, cerot izvilkt ar ātriem 3niekiem, kuri, kā jau mēdz būt notikt ar latviešu komandām svarīgos mirkļos, pievīla. 3/4 abām komandām bija līdzīga situācija ar piezīmju normu un mums ļoti labi sevi parādīja Žeļonis, kuram ir labs pirmais solis un viņš ikreiz savu sedzēju piespieda izdarīt pārkāpumu. šo mirkli muižnieks un komanda palaida garām. vajadzēja turpināt radīt situācija žeļonim spēlei viens uz viens.
vēl bija smieklīgi tas, ka franču treneris redzot sastāvā mūsu nr.33 uzreiz deva norādījumu spēlēt uzbrukumus caur viņu. kuksik kuksik, paskaties, kāda tev reputācija.?

fkscd rakstīja: Kāds tur Lomažs!
Sev atvēlētajās minūtēs mēslus vien vārīja
Mums jau gribas domāt, ka katrs jaunais Latvijas basketbolists ir superzvaigzne, bet reāli Lomažs nav vēl gatavs šim līmenim

eevelee rakstīja: Kādēļ visi kā apmāti uz to budžetu, domā, ka viņiem nereāls budžets, tā tad arī baigi labi spēlē. Nu nav tā, viss ir galvās, līdz puslaikam to labi redzējām. Pietiek šis zemais pašvērtējums, ir jāvar un jātic, ne kā te; "oi viņi bija lielāki bubas" utt.. Puišeļi neticēja un pakāsa. Francūžu komandas šosezon diezgan vājas uz eiropas kopējās skatuves, pagājušo sezon kkad bija eirokausā komandas un eirolīgā, likās spēcīgāki. Monaco varbūt normāli vēl.. Veiksmi tālāk, bet sakiet ko gribiet, ČL nekad nebūs par ULEB Eirocup līmenī.

fkscd rakstīja: Kāds tur Lomažs!
Sev atvēlētajās minūtēs mēslus vien vārīja
Mums jau gribas domāt, ka katrs jaunais Latvijas basketbolists ir superzvaigzne, bet reāli Lomažs nav vēl gatavs šim līmenim

Real Rebel rakstīja: algās viņiem pat trešdaļa no budžeta nav, ja nemaldos, komandai 7 miljonu budžets, bet algās 2.1 miljons

tādsnesportists rakstīja: 3/4daļas laba spēle un mīksta 4/4. visu spēli varēja just no frančiem pamatīgu fizisko spiedienu. vēl bija ļoti interesants spiediens no tiesnešu brigādes. šī ir pirmā spēle, kad uzkrītoši tiesāja par labu mājniekiem.
4/4 komanda salūza psiholoģiski, sāka iet vieglāko ceļu, cerot izvilkt ar ātriem 3niekiem, kuri, kā jau mēdz būt notikt ar latviešu komandām svarīgos mirkļos, pievīla. 3/4 abām komandām bija līdzīga situācija ar piezīmju normu un mums ļoti labi sevi parādīja Žeļonis, kuram ir labs pirmais solis un viņš ikreiz savu sedzēju piespieda izdarīt pārkāpumu. šo mirkli muižnieks un komanda palaida garām. vajadzēja turpināt radīt situācija žeļonim spēlei viens uz viens.
vēl bija smieklīgi tas, ka franču treneris redzot sastāvā mūsu nr.33 uzreiz deva norādījumu spēlēt uzbrukumus caur viņu. kuksik kuksik, paskaties, kāda tev reputācija.?

tādsnesportists rakstīja: par 3/4 ventiņiem pluss, 4/4 mīnuss gan spēlētājiem, jo bija redzams, ka panīka un sāka pieļaut kļūdas, gan treneru brigādei, jo pieļāva aizraušanos ar 3niekiem. zaķim un žeļonim gāja spēle, bija jāmēģina izmantot žeļoņa agresivitāti. .

H.E.N.R.Y. rakstīja: Viena neveiksmīga spēle, kurā nospēlējis dažas minūtes, ir baigais rādītājs? Neviens Latvijā Lomažu nav saucis par superzvaigzni, nevajag pārspīlēt.

Rietumu vilciens rakstīja: viņam jau nav pieredzes, kā ta savādāk to uzkrāsi? ne jau spēlējot Spānijas vai Itālijas 2 līgās, piemēru, netrūkst, aizbrauc un atbrauc kā pelavi, sākot ar Kaufmani un beidzot ar Pastušeņk, no Liepājas

tādsnesportists rakstīja: par superzvaigzni nē, bet potenciāli viņš ir ļoti ļoti nobriedis priekš sava vecuma, kamēr deva spēles laiku, viņš sevi attaisnoja. protams, šobrīd ir atpakaļ janičenoks, kuram vajag ieiet ritmā un sajust spēles ritmu, kā vēl jau arī aizsardzības superstārs kuksiks. vispār tiesnešiem liels fuj.

fkscd rakstīja: Lai spēlē padsmit minūtes, bet ne jau viņš būs tas, kas izvilks spēli
Jāspēj sevi pierādīt arī dažās minūtēs, lai spēles laiks pieaugtu. Nav jēgas tagad viņam dāvināt 30 minūtes un cerēt kā uz glābēju

H.E.N.R.Y. rakstīja: Viss 2.puslaiks ar treknu mīnusa zīmi.

fkscd rakstīja: Deva arī šodien un iepriekš, bet izskatījās stipri ne visai
Savas minūtes ir jāizcīna, bet tā kā šodien nospēlēja dažas epizodes, tad pie lielāka spēles laika netiks

tādsnesportists rakstīja: nepiekrītu, 3/4 bija ok, abas komandas gāja punkts punktā, bija cīnā ar raksturu. abām bija sodu limits. un man patika, ka pret katru franču sodiņu mums žeļonis arī izprovocēja un stājās uz soda metienu līnijas. 4/4 mūsējie panīka. tas gan ir neapšaubāmi. spēle bija ņemamā. vajadzēja saglabāt rakstutu un noturēt disciplīnu, kā arī mazāk paļauties uz truļiem

xZ rakstīja: Neaizstāvot Kuksiku, runa nebija par viņa aizsardzību, bet par to, ka pret 33 nr. ir mismatch - atlētiskāks/garāks uzbrucējs (uzvārdus viņiem neatceros). Tā ir tā kā drusku atšķirība. Beidziet vienreiz ieciklēties tieši uz Kuksika aizsardzību. Tur var visiem problēmas atrast - ne jau Kuksiks pie šī zāģa vainojams.

fkscd rakstīja: Deva arī šodien un iepriekš, bet izskatījās stipri ne visai
Savas minūtes ir jāizcīna, bet tā kā šodien nospēlēja dažas epizodes, tad pie lielāka spēles laika netiks

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kurš teica, ka viņš būs glābējs? Ko tu pīpē?

fkscd rakstīja: Nesaprotu, kādi tev pārmetumi Muižniekam, ka nedod Lomažam spēlēt vairāk
Lai pierāda sevi un tad arī tiks pie lielākām minūtēm

fkscd rakstīja: Lai spēlē padsmit minūtes, bet ne jau viņš būs tas, kas izvilks spēli
Jāspēj sevi pierādīt arī dažās minūtēs, lai spēles laiks pieaugtu. Nav jēgas tagad viņam dāvināt 30 minūtes un cerēt kā uz glābēju

Real Rebel rakstīja: Vispār sezonas sākumu laikam neesi redzējis, viņš bija ļoti labs

tādsnesportists rakstīja: par superzvaigzni nē, bet potenciāli viņš ir ļoti ļoti nobriedis priekš sava vecuma, kamēr deva spēles laiku, viņš sevi attaisnoja. protams, šobrīd ir atpakaļ janičenoks, kuram vajag ieiet ritmā un sajust spēles ritmu, kā vēl jau arī aizsardzības superstārs kuksiks. vispār tiesnešiem liels fuj.

tādsnesportists rakstīja: nē, protams, ne tikai kuksiks, 4/4 visa komanda nolažoja.
bet to momentu es dzirdēju visā krāšņuma, kad treneris pateica pārtraukumā ļoti skaidri, caur 33 izspēlēt uzbrukumu pie katras iespējas.

fkscd rakstīja: LBL pret pusamatieru komandām?
Nesmīdini!
ČL līgas līmenis ir salīdzinoši viduvējs, kur ir iespēja sevi apliecināt. Tas ir rādītājs, ne jau spēles pret traumām nomocīto Valmieru, amatieriem no Ogres, LU, Valgas

Real Rebel rakstīja: Vispār sezonas sākumu laikam neesi redzējis, viņš bija ļoti labs

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es neko nepārmetu Kažam, es teicu, ka žēl, ka tā.

xZ rakstīja: Un ko viņš teica? "We have a mismatch"

fkscd rakstīja: Treneru korpusam jāmotivē censonis
Spēles laiks ir padarītā darba rezultāts

Real Rebel rakstīja: Tur tā lieta, ka lai apliecinātu sevi ir jāspēlē nevis soliņš jāsilda un pie esošā BKV soliņa garuma, ja kāds nenorauj traumu, tad viņam mazas iespējas pie minūtēm tikt

fkscd rakstīja: Jāpierāda sevi sev atvēlētajās minūtēs
Tas pats stāsts, kas ar Dāvi Bertānu, ka neviens NBA viņam nedos spēlēt pa 30 minūtēm, cerot, ka laika gaitā kaut kas sanāks
Jāizmanto katra iespēja un tad arī spēles laiks pieaugs

Real Rebel rakstīja: Šajā gadījumā nav, jo vienkārši uz to pozīciju ir par daudz pretendentu

Real Rebel rakstīja: Kuksikam problēmas ir pat pie līdzīgiem spēlētajiem, kuri ir ātrāki, vidēja aizsardzība viņam, nav slikta, bet par labu arī nenosauksi

Real Rebel rakstīja: pašlaik pie jebkādas spēles viņam īsti nav ko tur izkonkurēt, lai cik labi nestrādātu...Tas pats stāsts Leimanim, kurš ir jādod uz īri, pērn bija svarīgs spēlētājs Liepājā, bet šosezon tikai soliņu praktiski silda

fkscd rakstīja: LBL pret pusamatieru komandām?
Nesmīdini!
ČL līgas līmenis ir salīdzinoši viduvējs, kur ir iespēja sevi apliecināt. Tas ir rādītājs, ne jau spēles pret traumām nomocīto Valmieru, amatieriem no Ogres, LU, Valgas

xZ rakstīja: Un Lomažs kautko iepriekš ir parādījis kaut pret ASVEL līmeņa komandu? Jeb tas tomēr bija LBL spēlēs? Un vēl par aizsardzību: nosauc man, lūdzu, teiksim, 5 Eiropas līmeņa aizsardzības "krampjus" valsvienības kandidātu līmenī. Būs grūti (man iznāk tikai Siliņš), jo kopš bērna kājas Latvijā visiem patīk mest, bet nepatīk krampēt. Un tie, kuriem izdodas krampēt, uzbrukumā pārsvarā ir nekoordinēti koka kluči.

Real Rebel rakstīja: pašlaik pie jebkādas spēles viņam īsti nav ko tur izkonkurēt, lai cik labi nestrādātu...Tas pats stāsts Leimanim, kurš ir jādod uz īri, pērn bija svarīgs spēlētājs Liepājā, bet šosezon tikai soliņu praktiski silda

Real Rebel rakstīja: pašlaik pie jebkādas spēles viņam īsti nav ko tur izkonkurēt, lai cik labi nestrādātu...Tas pats stāsts Leimanim, kurš ir jādod uz īri, pērn bija svarīgs spēlētājs Liepājā, bet šosezon tikai soliņu praktiski silda

Real Rebel rakstīja: Kuksikam problēmas ir pat pie līdzīgiem spēlētajiem, kuri ir ātrāki, vidēja aizsardzība viņam, nav slikta, bet par labu arī nenosauksi

H.E.N.R.Y. rakstīja: 10 punkti pret EWE Baskets neskaitās?

xZ rakstīja: Nu nezinu. manuprāt gan tāds Ate tur ir pilnīgi lieks.

fkscd rakstīja: Kāpēc nav?
Kurš no viņa pozīcijas spēlētājiem ir nodrošinājis neaizskaramību?
Atkārtošos, ka Ventspils nav tā komanda, kur tev priekšā ir zvaigznes

fkscd rakstīja: Jādzīvo tagadnē! Katru dienu jāpierāda sevi no jauna
Laukumā tak tika, bet nepārliecināja

fkscd rakstīja: Ate laikam tiek saskatīts kā krampētājs

fkscd rakstīja: Jādzīvo tagadnē! Katru dienu jāpierāda sevi no jauna
Laukumā tak tika, bet nepārliecināja

fkscd rakstīja: Jādzīvo tagadnē! Katru dienu jāpierāda sevi no jauna
Laukumā tak tika, bet nepārliecināja

fkscd rakstīja: Ate laikam tiek saskatīts kā krampētājs

tādsnesportists rakstīja: iesējams pietrūka iespēja variēt un turēt laukumā svaigākus garos, lai turētu franču uzspiesto tempu un fizisko spēli. pietrūka Mbodžs un Gražulis

H.E.N.R.Y. rakstīja: Skumji, ka BKV nekādīgi nesanāk uzspēlēt optimālajā sastāvā...

xZ rakstīja: Varbūt, bet talanta tur nav un nekad nav bijis, basketbola IQ zems. Tāds bračkas Strēlnieka variants.

xZ rakstīja: bet talanta tur nav un nekad nav bijis, basketbola IQ zems

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: Es patirsiba nesaprotu par ko mazais vafelnieku kepons ar punkiem uz luupam te siekalojas.

Ventiili speleja pret Francijas chempionu, kas eiropaa kotejas top5 chempim, pietam budzets 7 limaki. Kad vafelnieki pagruz kkadiem cmokiem, visi raud, ka viniem tachu budzets pie 2 limaki

Pietam tur spele vairaki NBA uz robezhas esosie vechi, cik tadu ir Ventiiliem??? Spele izbraukuma...

Kauns par pazornikiem ar vafelem vaigos

tādsnesportists rakstīja: izgāja uz laukuma, nogājā no laukumā, var ievilkt ķeksīti "tika uzlaists laukumā."

tādsnesportists rakstīja: nu latvijas basketbolā, zinot vispārējo maigumu, tāds provokatīvs un aizsardzībā ass spēlētājs kā Ate ir visai nenovērtējams talants.

Real Rebel rakstīja: memmīt, ej savu knupīti zīst tālāk

fkscd rakstīja: Aizmeta garām brīvu metienu, pieļāva kļūdu, nopelnīja piezīmi
Jau uzreiz varēja redzēt, ka ne pārliecības, ne enerģijas viņa darbībās
Gan jau tiks nākamajās spēlēs laukumā, bet jāuznāk ar citu noskaņošanās pakāpi

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: Atgadina tevi

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu taču teici, ka viņš tikai pret Ogri var labi nospēlēt, kad pierādu, ka tā nav, atkal izlokies

xZ rakstīja: O, cilvēks ar personības dalīšanos arī klāt

xZ rakstīja: Darbarūķis jā, bet ar visām jau uzskaitītajām problēmām, kas ir vairumam LV tīro aizsardzības spēlētāju: enkurs uzbrukumā - situācijas lasa slikti, kokains driblā, laukumu, šķiet, nepārredz līdz ar to klibo piespēles, iemest var tikai, ja nu galīgi netiek segts un no statiskas pozīcijas...Spējīgs izspēlēt treniņos aprobētas kombes. Tas gan. bet tiklīdz jāizprovizē, tad ir kā šovakar otrajā puslaikā.

tādsnesportists rakstīja: tajā brīdī, kad kuksiks nespēj iemest to, ko no viņa gaida, tāds Ate ir krietni noderīgāks laukumā. jo vismaz pretinieka treneris nezīmēs automātiski katru uzbrukumu caur ati.

tādsnesportists rakstīja: nu pie tā, kā visa komanda kļūdās un neiemet, es neredzu nekādu lielu grēku tajā, ko sadarīja Lomažs. protams, viņš izgāja tādā brīdī, kad bija ļoti liels spiediens, jo bija īstais laiks, kad vēl varēja panākt lūzumu.

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: parunasim par teemu mazais kepon!!! FRA chempis ir reaali 2/3 eiropaa paslaik

Bliiva tabula, naudas visiem pietiek, organizetiba, sakartotiba utt!!!

1. ACB
2. FRA/GER
3. ITA
4. GRE/LTU

H.E.N.R.Y. rakstīja: Blīva tabula ir spēka rādītājs? Tikai pierādi savu tupumu

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: parunasim par teemu mazais kepon!!! FRA chempis ir reaali 2/3 eiropaa paslaik

Bliiva tabula, naudas visiem pietiek, organizetiba, sakartotiba utt!!!

1. ACB
2. FRA/GER
3. ITA
4. GRE/LTU

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: FRA chempis izsenis bijis specigs. Naudas pietiek, mellie plosas. Katru finalturniru puse no FRA izlases ir vinu vietejas liigas parstavji, padoma par to kepon

tas ka vini nespele Eiroliga ir savstarpejais ULEB un FIBA cirks kur francis nepiekapjas

tu esi tups, no tiesas!!!

fkscd rakstīja: No soliņa spēlētājiem tiek sagaidīts, ka viņi lauzīs spēli. Bet Lomažs uzreiz iekrita kopīgi izraktajā bedrē
Potenciāls Lomažam ir, par to nav jautājumu. Taču jāsaprot, ka viņam jāienāk spēlē un jādod tas, kas komandai trūkst. Nedrīkst vienkārši ļauties komandas kopējai lejupslīdei

fkscd rakstīja: Kur VTB ar Krievu grandiem?
Galīgi nepareizs rangs

fkscd rakstīja: No soliņa spēlētājiem tiek sagaidīts, ka viņi lauzīs spēli. Bet Lomažs uzreiz iekrita kopīgi izraktajā bedrē
Potenciāls Lomažam ir, par to nav jautājumu. Taču jāsaprot, ka viņam jāienāk spēlē un jādod tas, kas komandai trūkst. Nedrīkst vienkārši ļauties komandas kopējai lejupslīdei

tādsnesportists rakstīja: tajā brīdī, kad kuksiks nespēj iemest to, ko no viņa gaida, tāds Ate ir krietni noderīgāks laukumā. jo vismaz pretinieka treneris nezīmēs automātiski katru uzbrukumu caur ati.

fkscd rakstīja: Jā jā Francijas čempionāts ar individuālistiem ir spēcīgāks par Krievijas grandiem....
Galīgi jocīgs???

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: jaa no benka janak lauzt spele ko lideri ievarijusi
pasaki sito kadam basketa trenerim,vins pieliks pamperus. Pasaki piemeram bagijam ka OS atlases ciklaa skelem ar balto greeku bija janak lauzt speles gaita

ahujek, jus esat debili, ne velti toto tikai es celu ara!!!

fkscd rakstīja: Kur VTB ar Krievu grandiem?
Galīgi nepareizs rangs

H.E.N.R.Y. rakstīja: Šis laikam nav dzirdējis arī par Turcijas līgu

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: ACB komentaarus neprasa
FRA un GER ir specigas liigas, naudas pietiek, looti labi legji eiropas limenim, cinas visi par visu.

ITA ir puse liigas, tur gan futene gan basii kops kriizes ir taa, puse cinas, puse vispar autsaideri.

GRE??? kops 2004. olimpiades un trampa 2 gaajiena kas bija pedejais salmins tur GAN FUTENE, GAN BASKETAA ir 2 flagmani, tos nenogremdes pie nekadiem apstakliem, lidzigi kaa bralukam zhalgiris, lai kaa to kepkas negribes atziit

LTU labs chempis, bet protams 2 lielie +neptunas var spelet augstakaj limeni,neptunas bez 1 sola bija EU plovos, tikai diemzhel Eiroliga ir izredzeto klubins

RUS??? Tur kaa nauda staigaa. CSKA bija un buus. Himkiem kamer naudas ir viss ok, uniks stutee vietejie oligarhi, bet taa bedu ieleja. PAskaties uz to pashu nizniju, naudas pazuda, tagad sukaa vafeli visiem

xZ rakstīja: Ne jau par to stāsts. Manuprāt, neder gan formā esošs Ate, gan neformā esošs Kuksiks. Tā ir arī viena no vājajām vietām. Un lielas šaubas, kas vēl iznāks no Janičenoka pēc viņa operācijas. Mobilāks jau nu nebūs.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Neptunas bija soli no TOP 16, iemācies vispirms izspēles sistēmu, tad muldi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Neptunas bija soli no TOP 16, iemācies vispirms izspēles sistēmu, tad muldi.

fkscd rakstīja: Kāda ir soliņa spēlētāju loma? Ūdeni pienest pirmajam pieciniekam?
Komanda ir tik stipra, cik tās otrs piecinieks ir gatavs palīdzēt, kad līedriem neiet spēle

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: ACB komentaarus neprasa
FRA un GER ir specigas liigas, naudas pietiek, looti labi legji eiropas limenim, cinas visi par visu.

ITA ir puse liigas, tur gan futene gan basii kops kriizes ir taa, puse cinas, puse vispar autsaideri.

GRE??? kops 2004. olimpiades un trampa 2 gaajiena kas bija pedejais salmins tur GAN FUTENE, GAN BASKETAA ir 2 flagmani, tos nenogremdes pie nekadiem apstakliem, lidzigi kaa bralukam zhalgiris, lai kaa to kepkas negribes atziit

LTU labs chempis, bet protams 2 lielie +neptunas var spelet augstakaj limeni,neptunas bez 1 sola bija EU plovos, tikai diemzhel Eiroliga ir izredzeto klubins

RUS??? Tur kaa nauda staigaa. CSKA bija un buus. Himkiem kamer naudas ir viss ok, uniks stutee vietejie oligarhi, bet taa bedu ieleja. PAskaties uz to pashu nizniju, naudas pazuda, tagad sukaa vafeli visiem

fkscd rakstīja: Unics šitādus ASVEL uz vienas kājas apspēlētu
Loko šogad nav tik stiprs, bet tāpat spēcīgāks par gandrīz jebkuru Francijas komandu
Zenit naudas pietiek un sastāvs ir ļoti labs

tādsnesportists rakstīja: es noteikti vismazāk apšaubītu janičenoku, par viņu jau sen runā kā par norakstītu veterānu, bet viņš visus ikreiz apklusina, kad velk komandu un iemet to, ko citi nevar.
pagaidām viņām neko nevar pārmest, viņš nupat tikai atsāka spēlēt. kā redzam pēc punktiem, nav pēdējais komandā.

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: ne jau lauzt speles gaitu

xZ rakstīja: To arī viņam novēlu, bet nevajag aizmirst, ka aizsardzība vēl pirms traumas bija viņa vājā vieta.

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: nuu bet krieviem jau visu liimeni nosaka nauda un puuukis. Puukim uznaks mellie, taa liga nokritis uz LBL2 liimeni. Viss, pilnibaa VISS rus sports balstas nevis uz kkadu marketingu un biznesu, bet gaazes un mistisko sponsoru naudu.

fkscd rakstīja: Jā, tieši ar cerībām, ka viņi radīs pagriezienu
Treneris laiž laukumā spēlētājus atsist ciparu?
Ja nesanāk, tad viņiem nekas netiek pārmests, jo ekspektācijas no viņiem ir mazākas. Bet ja nebūtu cerību no viņiem kaut ko sagaidīt, tad viņu arī nebūtu komandā

fkscd rakstīja: Bet nauda ir. Un krietni vairāk kā Francijā. Ja vēl rēķina tīri spēlētāju algas, tad Francija vispār ir teju miskaste uz Krievijas top komandu fona

fkscd rakstīja: Bet nauda ir. Un krietni vairāk kā Francijā. Ja vēl rēķina tīri spēlētāju algas, tad Francija vispār ir teju miskaste uz Krievijas top komandu fona

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: tu toch esi zabaks. benkis spele pret benki ar galveno domu - ATPUTINAT liderus!!! ne velti tani pashaa NBA uzskaita katraa spele loti strikti BENCH points,+/-,lietderibu, metienu % uttt... Tur speele lideru un tad benkis. Ja benkim pret benki aiziet kadam spele, tas parasti arii uzvar

tādsnesportists rakstīja: mēs reāli redzējām, ka ASVEL spēlē izteikti primitīvu basketbolu, ventspils, ja būtu mazāk nolaiduši lažu 4/4, kā arī ja būtu gražulis un mbodžs, varēja paņemt šo spēli pat ar visu izteikti vienpusējo tiesāšanu.

fkscd rakstīja: NBA un Eiropa ir pilnīgi dažādas lietas
Nesalīdzināmas lietas!
Eiropā ir pavisam citi uzstādījumi
NBA daudzi spēlētāji uzskatītu par negodu iet no beņķa, kamēr Eiropā bieži no soliņa nāk spēli pastiprinoši spēlētāji
Esi pārskatījies NBA, draugs!!!

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: krievs jau tikai par naudu var nopirkt un parmaksat, jo citu iemeslu del uz vinu mistkastem neviens nebrauca

sorokins visu stroga konferencee pateica

un to visi saka visos sportos, visaadi halki un parejie mellie kapec brauc uz zenitiem un spartakiem??? tikai naudas deel, tas pats hokeja un BASII!!!! tikai maksligi uzpustais puuka burbulis var noturet kadu nopietnu legji tajaa mistkastee

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: tu toch esi zabaks. benkis spele pret benki ar galveno domu - ATPUTINAT liderus!!! ne velti tani pashaa NBA uzskaita katraa spele loti strikti BENCH points,+/-,lietderibu, metienu % uttt... Tur speele lideru un tad benkis. Ja benkim pret benki aiziet kadam spele, tas parasti arii uzvar

fkscd rakstīja: Nav runa par blakusapstākļiem, bet par to, ka Krievijas top basketbola klubi ieliek tādiem asveliem vienos vārtos
Krievijā spēlē labāki spēlētāji. Par to ir runa, nevis, cik viņiem piemaksā

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: ja vel neesi sava tupaja paurii sapratis, mellais spele savu atletisko un fiizisko basi, kamer balltais cilveks kas jau no dabas nevar tik augstu uzlekt un tik agresivi paspelet, BET ir no dabas intelektualaks, spele savu basi.

JUMS TE KADAM MOZGAS IR??? es nopietni jautaju

xZ rakstīja: Piedod, bet ārprāts, kas par murgu. Nu varbūr Filadelfijā tā ir, bet līgas galvgalī ir komandas ar sabalansētu sastāvu un dziļāku soliņu no kura jebkurš var pastiprināt komandas spēli.

fkscd rakstīja: Atlētisma trūkumu līdz zināmai robežai var kompensēt ar spēles izpratni
Pēc tevis teiktā sanāktu, ka jebkuri 5 melnie apspēlētu 5 baltos???

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: es runaju par krievu basketbola liimeni, kas ir uzpusts burbulis un var izchabet jebkura dienaa, kamer tads FRA videjais limenis jebkura gadijuma IR un BUS augstaks jebkuros laika apstaklos. Puukim aizversies shirmis un tads CSKA zaudes pat ogrei... taa nu tas i

fkscd rakstīja: Putinam aizies širmis un pasaulei būs kaput
Mēs nerunājam par iespējamajām varbūtībām...

tādsnesportists rakstīja: it kā, bet viņš ir labāks par Kuksiku, kā arī ļoti labi kompensē ar pieredzi un augstu IQ
Janičenoks it kā ir izteikts snaipers, bet visiem jāatceras, ka ir redzētas daudzas spēles, kad pārējiem nolaistas rokas un nokārtas galvas, janičenks sāk iet caurgājienos un provocēt piezīmes, turklāt ļoti sekmīgi, lai gan no viņa neviens to jau sen neviens negaida un neprasa.

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: ko es teicu par apspeleshanu??? tu atkal mal savu murgu ko pats iedomajies. Es teicu mellais spele SAVU - atletisko un fizisko basi. Baltais savu - intelektuaalo komandas speli. Kads tam sakars ar uzvareshanu??? reizem uzvar viens,reizem otrs. Tapec beidz kepkot

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: RUS lielajos klubos krievs pienes uudeni pietam

fkscd rakstīja: Francijā tieši pietrūkst šī intelekta, kas, piemēram, ir top Krievijas klubu spēlētājiem

H.E.N.R.Y. rakstīja: Diemžēl, bet Kuksiks var dot ieguldījumu tikai punktu izteiksmē, kamēr tāds Janičenoks var arī izdāļāt vairākas rezultatīvas piespēles partneriem

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: RUS lielajos klubos krievs pienes uudeni pietam

fkscd rakstīja: Ne gluži
Fridzons, Voroncēvičs, Hrjapa, Šveds....

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: intelekts ne vienmer garante uzvaru, ja nespej tad nevar, kamer mellais biezi spej bet nevar jo nav intelekta

kaa jau teicu, vienreiz uzvar viens, otreiz otrs, bet tendence tomer ir taada ka fiziskais uzvar mentaalo!!! paskaties to pashu nba kas tur dominee- mellie garie shlangas 2m+, 100k+, lec un lido kaa lidvaveres, BET pratins tur 80% tiesham nav. Ne velti tur puse nonarkojas, nodzeras, draazh maukas grupnikos, staigaa la klubiem ar zelta zoba uzmavaam, shaudas pa labi un kreisi, intervijas runaa kaa primati utt... tomer fiziskais dominee basi, lai kaa to kepkam negribetos atziit!

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: eiropaa tapat kodolu veido un rotaaciju rada 7-8 speletaji, tapat kaa NBA un visaa baksetaa. Tas ka atseviska spele izshauj 10. speletajs, taa VISUR notiek

Tapec nemurgo!!!

H.E.N.R.Y. rakstīja: It kā tajā pašā Vācijā būti diži savādāk

fkscd rakstīja: NBA ir atlasīti top melnie
Un ja visu izšķirtu melno atlētisms, tad pie Amerikas resursiem, balto NBA vispār nebūtu

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: uz 4 naudaismaisiem, 4 nopietni spelejati

fkscd rakstīja: NBA ir atlasīti top melnie
Un ja visu izšķirtu melno atlētisms, tad pie Amerikas resursiem, balto NBA vispār nebūtu

fkscd rakstīja: Baburins, Hvostovs, Moņa, Karasevs...

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: uz 5 melliem standarta vechiem gadas pa 1 balto chali, brinumbernu. viss logiski

kaa jau teicu tas atletisms ne vienmer nem virsroku, bet tendence ir taada ka nem!!! tapec jau ari tie atseviskie baltie ar savu intelektu un GALVENONARKT fiziskajiem parametriem spej ielauzties taja mello bara. Piemeram tads KP bez saviem parametriem un fiziskajam spejam nekad nekad nebutu nba

fkscd rakstīja: Nesaprotu, par ko ņemies...
Porziņģis ir izkonkurējis čupu melno ar labāku atlētismu

tādsnesportists rakstīja: kāds te baigi nenovērtē to, ka atlētiskos melnos uzvar tie melnie, kas ir ne tikai atlētiskie, bet arī spēj ierakstīties labā spēles sistēmā. komandas, kur ir tikai tupi mellie dzīvo pa lejasgalu un vidusdaļu, kamēr top komandas jau vinnē ar labu spēles shēmu, protams, ja vēl pieliek labu fizisko pie šā visa, tad cīnīties ar tādiem ir grūti.

fkscd rakstīja: Jāatzīst, ka vidējais melnais ir glupāks par vidējo balto
Tā pati koncentrēšanās spēja, loģiskā domāšana lielai daļai melno trūkst jau no dabas

tādsnesportists rakstīja: nu sportisti jau lielākoties nekad nav izteikti inteletktuāļi. mellajiem noteikti ilgu laiku iet cauri izbraukšana uz atletisma līmeņa. turklāt viss šis ir baigi strīdīgs, ja paskatamies, kāds ir daudzveidīgs uzbrukums top mellajoem, sākot ar MJ, Olaidžuvons un uz priekšu, spēlētāji, kā Lebrons, Karijs, Pārkers, Durants, Bārda ir ļoti daudzveidīgi un viņi nepiedzima ar nezin cik krosoveriem, māņu kustībām un stepbekiem un metieniem atliecienā asinis, viņi to visu iemācījās. viņī māk daudz vairāk un dažādāk par lielāko dalu balto. īsti nevar pateikt, ka kāds baltais būtu daudz gudrāks, ja nemāk vairāk par viņiem.

fkscd rakstīja: Melnajiem ir vieglāk apgūt fintus jau tīri uz tā paša atlētisma, ķermeņa uzbūves rēķina. Baltais var izdomāt nez kādus apspēlēšanas manevrus, bet ja fiziski to nespēj izpildīt, tam nav nozīmes. Protams, ka spēks sit pušu jebkuru taktiku, ja fiziskais ir vājš. Jautājums tīri labākās spēka- taktikas attiecības atrašanu
Ir daudz melno ar augstām prāta spējām, tomēr to ir mazākums salīdzinot ar baltajiem

fkscd rakstīja: Melnajiem ir vieglāk apgūt fintus jau tīri uz tā paša atlētisma, ķermeņa uzbūves rēķina. Baltais var izdomāt nez kādus apspēlēšanas manevrus, bet ja fiziski to nespēj izpildīt, tam nav nozīmes. Protams, ka spēks sit pušu jebkuru taktiku, ja fiziskais ir vājš. Jautājums tīri labākās spēka- taktikas attiecības atrašanu
Ir daudz melno ar augstām prāta spējām, tomēr to ir mazākums salīdzinot ar baltajiem

tādsnesportists rakstīja: lai iemācītos krosoveri nevajag baigo atlētismu, bet vēlmi mācīties, apņēmību un pacietību. tehinskās prasmes pa lielam nav saistītas ar atlētismu, bet tieši ar prasmi un vēlmi apgūt jaunas lietas, izpratni, kā darbojas ķermenis, tas ir visai tieši saistīts ar smadzeņu spēju apgūt. atlētisms tikai paspilgtina tavas spējas, jo labākais rezultāts sanāk kad labas prasmes iet kopā ar atlētismu. spilgtākais piemērs noteikti bija MJ,kurš nebija tups atlēts, bet pārzināja un saprata katru savu kustību, kam tā domāta un kāds no tā labums. līdzīgi ir ar Kariju, kurš nav superatlēts, drīzāk visai viduvējš pēc NBA mērauklās, bet viņš to visu kompensē ar prasmēm un tehniku.

fkscd rakstīja: NBA jau atlasa labākos no tūkstošiem, kam arī ir darbaspējas
Bet nedomāju, ka, piemēram, Kuksikam trūkst vēlēšanās, bet viņš jau fiziski ir tik stiprs, cik ir. Ne jau visu var panākt ar teorētiskām zināšanām un darbu. Jabūt dotumiem, lai paveiktais darbs reāli kaut ko dotu un vērā ņemami atspoguļotos

tādsnesportists rakstīja: un melno gadījumā jau sākotnējā amerikāņu filosofija stimulē tieši individuālo prasmju izkopšanu, jo amerikāņi gadiem ilgi ir likuši uzsvaru nevis uz māku iemest brīvu metienu pēc labi izspēlētas kombinācijas, bet māku atrast veidu, kā tikt pie metiena, apspēlēt viens uz viens.

tādsnesportists rakstīja: kuksiks gan slikts piemērs. nevajag par piemēru ņemt tādu, kuram trūkst apņēmības pat vienkārši uzturēt sevi normālā formā.
paskaties kaut vai cik daudzveidīga spēle ir tam pašam Lomažam (brāļi šķēles arī labs piemērs, 'jaunais saspēlnieks artūrs žagars, strautiņš) uzbrukumā, viņš māk daudz vairāk, kā daudzi citi, ne jau tāpēc, ka melns vai jau piedzima ar prasmi apspēlēt

fkscd rakstīja: NBA jau atlasa labākos no tūkstošiem, kam arī ir darbaspējas
Bet nedomāju, ka, piemēram, Kuksikam trūkst vēlēšanās, bet viņš jau fiziski ir tik stiprs, cik ir. Ne jau visu var panākt ar teorētiskām zināšanām un darbu. Jabūt dotumiem, lai paveiktais darbs reāli kaut ko dotu un vērā ņemami atspoguļotos

tādsnesportists rakstīja: par latvijas spēlētāju prasmēm runājot noteikti jāpiemin izteikti stiprā tradīcija snaiperēt brīvos metienus. treneri neliek uzsvaru uz apspēlēšanu, nezinu, kā tagad, bet agrāk bija izteikta reakcija, par pāris neveiksmigām epizodēm apspēlējot sedzēju spēlētājs tiek sēdināts malā, jo viss tiek virzīts uz brīvo metienu . beigās tas izpaužas tādā veidā, ka spēētājs netiek stimulēts uzlabot individuālo tehniku, kā arī nemaz nespēj pielietot to spēlē, jo to neviens neprasa un neļauj. tāpēc mums jau gadiem ilgi ir maz spēlētāju pieaugušo līmenī, kas prot un spēj apspēlēt. taktiski latvijas spēlētāji ir labāki un gudrāki par daudziem ārzemju spēlētājiem, bet individuāli ir vājāki, jo nemāk apspēlēt.

fkscd rakstīja: Šķēlem tieši trūkst fiziskā un viņu apspēlēšanas prasmes neietu cauri pret ļoti fizisku un atlētisku aizsardzību. Vakar Aigars daudzas epizodes nolažoja tieši fizisko trūkumu dēļ
Melnais nepiedzimst ar prasmēm, bet ar fiziskajiem dotumiem, pateicoties kuriem prasmes apspēlēt izdodas labāk

fkscd rakstīja: Jā
Bet latviešus jau sen dēvē par metēju tautu. Taču vakar pat metieni katastrofāli nekrita. Neviens jau neprasīja Kuksikam veikt izcilus caurgājienus, bet vismaz trīņus vajadzēja salādēt ar labu procentu

tādsnesportists rakstīja: nezinu gan, prasmi driblēt un mest nekādi neiespaido iedzimts atlētisms.
par aigaru šķēli es visu laiku pieminu, ka viņam trūkst tas asums,, fiziskā jauda, ātrums, iekšējā agresivitāte, nekaunība, kas bija vecākajam (joprojām patiesībā ir, bet ne tik izteikti, kā jaunībā)
jaunākais neiztur fizisko spiedienu, ja viņš to varētu, viņš jau pagājušajā vasarā olimpiskajā kvalifikācijā būtu daudz vairāk minūtes alījis ar strēlnieku,. aigars līdz noteiktam līmenim spēj kompensēt viduvēju fizisko ar viņa labajām smadzenēm, tehniku, kustībām, driblu, spēju redzēt laukumu un lasīt spēli, bet noteiktā līmenī viņš nespēj tikt galā ar fizisko pārspēku un ātrumu.
principā lī'dzīgi ir ar teodosiču, kurš ir nenormāli gudrs, tehisks un talantīgs, bet noteiktā līmenī ir tādi paši, tikai vēl pie tā visa arī nenormāli fiziskāki spēlētāji.

fkscd rakstīja: Tiek strādāts uz potenciāli stiprajiem punktiem
Eiropas komandās, it īpaši ne pašās top, var novērot, ka tieši melnie pazaudējas taktiskajās shēmās, lai gan treniņos tās ir daudz atstrādātas. Protams, zvaigznes ir tās, kurām ir visi aspekti augstā līmenī. Bet skaidrs, ka to ir nospiedošais mazākums

tādsnesportists rakstīja: nu lūk, te mēs nonākam pie tā traģiskā momenta, kas notiek taja dienā, kad nekrīt truļi? nekas, jo iet uz grozu un pelnīt soda metienus neesam raduši. pat visperfektākā disciplīna un taktika zaudē jēgu, ja nevar iemest brīvos metienus, līdzīgi, ka'notika ar bagatska izlasi vasarā, kur taktiski viss bija ļoti augstā līmenī, bet brīvie metieni nekrita un mums katastrofāli trūkst to, kas spēj sekmīgi sisties pa groza apakšu, iet caurgājienos. tad ir auzas.

fkscd rakstīja: Nu jau pats saki, ka bez fiziskā nevar
Aigaram un Milošam nu nekādi nevar pārmest darbaspējas, bet ja esi pavājš, esi limitēts. Var trenēties, cik gribi, bet jau no dabas nav tā ķermeņa uzbūve
Fintus var samācīties uz nebēdu, bet basketbolu pats ar sevi tak nespēlēsi

fkscd rakstīja: Bet Eiropas dream team arī NBA večus varētu uzveikt vienīgi tad, ja būtu labs %. Neskatoties uz lietuviešu talantiem visās pozīcijās, arī viņus mēdz dēvēt par metējiem
Vēl gan jāņem vērā psiholoģija jeb lūzerisms, kas piemīt latviešiem. Nobīties un neizmantot savas labās iespējas

tādsnesportists rakstīja: es ne br'di nesaku, ka fiziskais nav svarīgs. bet tu pats palaid visu laiku garām to, ka mums jau gadiem ilgi spēlētāji, kuri jau tā nav atlētiski, kā melnie, bet vēl pie viena arī neko nemāk, jo nav ne dribla, ne māņu kustību, ne caurgājiena. un tad var tikai cerēt uz brīvo metienu un to, ka kritīs. un vēl jau netrūkst to gadījumu, kad daudzi spēlētāji sačko ar fizisko, jo tas tomēr tak ir nenormāli grūti, un garlaicīgi, traki jāsvīst.
ok, aigaram, ja pareizi atceros, bija visai ilgstošas problēmas ar traumām. tas arī pamatīgi sabremzē un ierobežo fizisko attīstību.
vispār ir visai grūti pateikt, kuram ir tās ierobežotās spējas, bet kurš vienkārši negrib pārāk veltīt laiku fiziskajam. nevar jau ielīdz katram smadzenē un uzzināt vai viņš izspiež no sevis maksimums vai izdara tikai tik daudz lai daudz maz pietiek.
par kuksiku diemžel jau ilgu laiku dzirdams, ka viņš neiespringst. lai gan vēl 2013 viņš bija samērā kustīgs un tīri labi dankoja.

tādsnesportists rakstīja: nu ja būtu tīrs visas eiropas drīt tīm, kur būtu visi top 12 eiropas spēlētāji, tad tieši būtu svarīgi, lai taktiskais plāns un disciplīna būtu kvalitatīvā līmenī. es tad liktu 50/50
jo, ja tā padomā, tad gobērs, porzinģis, pārkers, dragičs teodosičs, un visi pārējie? es domāju tur būtu visai lielas iespējas.

tādsnesportists rakstīja: es ne br'di nesaku, ka fiziskais nav svarīgs. bet tu pats palaid visu laiku garām to, ka mums jau gadiem ilgi spēlētāji, kuri jau tā nav atlētiski, kā melnie, bet vēl pie viena arī neko nemāk, jo nav ne dribla, ne māņu kustību, ne caurgājiena. un tad var tikai cerēt uz brīvo metienu un to, ka kritīs. un vēl jau netrūkst to gadījumu, kad daudzi spēlētāji sačko ar fizisko, jo tas tomēr tak ir nenormāli grūti, un garlaicīgi, traki jāsvīst.
ok, aigaram, ja pareizi atceros, bija visai ilgstošas problēmas ar traumām. tas arī pamatīgi sabremzē un ierobežo fizisko attīstību.
vispār ir visai grūti pateikt, kuram ir tās ierobežotās spējas, bet kurš vienkārši negrib pārāk veltīt laiku fiziskajam. nevar jau ielīdz katram smadzenē un uzzināt vai viņš izspiež no sevis maksimums vai izdara tikai tik daudz lai daudz maz pietiek.
par kuksiku diemžel jau ilgu laiku dzirdams, ka viņš neiespringst. lai gan vēl 2013 viņš bija samērā kustīgs un tīri labi dankoja.

fkscd rakstīja: Treneru darbs
Bet jāņem vērā arī mūsu niecīgais resurss. Maz jau ir talantu, bet tiem pašiem vēl gadās nopietnas traumas, motivācijas trūkums, neīstie treneri. Izlases kontekstā varbūt vajadzētu naturalizēt kādu melno

tādsnesportists rakstīja: nē, nafig. man liekas, ka mums ir visai labas sekmes pēdējos gados pat ar visu to, ka vēl daudz ko varētu uzlabot. drīzāk būtu vajadzīgs rūpīgāks darbs ar visiem perspektīvajiem, lai katrs no viņiem maksimāli apgūst prasmes, daudzveidību uzbrukumā, kustības, lai ar viņiem strādā labs psihologi, kuri palīdz tikt galā ar nedršību. lai jau no mazotnes sekotu, kāds sīkajiem ir uzturs. lai apmaksātu uzturēšanos sporta internātskolās trūcīgajiem talantiem. tas tikai dotu iespēju izspiest maksimumu no mūsu it kā nelielā resursa.

tādsnesportists rakstīja: nē, nafig. man liekas, ka mums ir visai labas sekmes pēdējos gados pat ar visu to, ka vēl daudz ko varētu uzlabot. drīzāk būtu vajadzīgs rūpīgāks darbs ar visiem perspektīvajiem, lai katrs no viņiem maksimāli apgūst prasmes, daudzveidību uzbrukumā, kustības, lai ar viņiem strādā labs psihologi, kuri palīdz tikt galā ar nedršību. lai jau no mazotnes sekotu, kāds sīkajiem ir uzturs. lai apmaksātu uzturēšanos sporta internātskolās trūcīgajiem talantiem. tas tikai dotu iespēju izspiest maksimumu no mūsu it kā nelielā resursa.

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: sikos neviens pasaulee nebaro ar auzaam no mazotnes. jenkis vel 16 gados skola rij burgerus starpbriizhos

tādsnesportists rakstīja: muļķīt, jenķi atlasa izturīgākos un talantīgākos no simtiem miljonu, mēs no diviem, viņi un krievi hokejā var atļaut jebkuram skaitam idiotu ēst un dzert un narkoties, visiem, kas to vēlas, jo aiz katra talanta stāv rinda citu, kuri būs vai nu gudrāki vai vienkārši ar stiprāku veselību. turklāt dzīvojot siltā klimatā ķermenim, locītavām ir mazāka slodze un traumu iekaisumu risks, kā valstīs ar aukstām ziemām un pretigu garu aukstu rudeni, kā pie mums.

fkscd rakstīja: Es gan būtu par labu melni 1., 2.nr. pozīcijā
Strēlnieks tāds neuzticams kadrs cīņās par medaļām. Un nekādu alternatīvu viņam nav. Blūms VEFā ir klaiskais latviešu metējs, kas saspēli jau nevada 100 gadus. Dairis Darusafkā arī pārāk nestabils. Var aiziet caurgājienā, bet var arī pazaudēties vai sākt zilināt no trīņa. Piespēles arī nav augstākajā līmenī

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: es taa pielauju ka jums abiem ap 10cm, citaadu jus te nesmirdetu a savas daamas gultaa pulkeetu

tādsnesportists rakstīja: nē, man 20 un dāmas nevar pārāk ilgi un bieži izturēt, tāpēc man ir daudz brīva laika.

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: he he, sis bij laabs!!! a tev tiesham 20cm??? es gribetu tadu instrumentu, ar taadu pat uz melnajam gosninam drikst pamirksinat

tādsnesportists rakstīja: es nekad neesmu par govīm aizdomājies, arī aitām un zirgiem nē, pat cūkam nē. ka'ir?

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: tas taads teiciens, nu lidzigi kaa nolikt karoti, atstiept pedaalus vai aiziet pie petera

pieaugsi sapratisi!!! STROGA

tādsnesportists rakstīja: labi, tad tu man vēlāk pastāsti to savu pieredzi ar govīm, man laiks gulēt.arlabnakti, cienījamie sporta mīļi un vienkārši eksperti.

kepka96 rakstīja: Ja nebūtu FIBA draudi Francijas federācijai, tad šitādi nabagi ASVEL šosezon būtu spēlējuši Eirolīgā? Par lemberdzēniem nemaz neizteikšos... un Aivariņš presenē solīja aizstāvēt Latvijas godu Eiropā