Facebook
GoogleMazie spēlētāji aizstāv Rīgas godu, VEF revanšējas "Kalev"
@KrissUpenieks
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
VEF basketbolisti (5-11, #9) ceturtdien, 8. martā, VTB Vienotās līgas mājas spēlē uzvarēja Tallinas "Kalev/Cramo" (4-13, #12) ar 87:83. Kenam Braunam 23 punkti.
Jāņa Gailīša, Jevgeņija Kosuškina un Dāvja Čodera trenētie vīri izcīnīja ceturto panākumu pēdējās piecās spēlēs. Rīdzinieki nevarēja atļauties zaudēt – pirmajā savstarpējā spēlē 17. decembrī “Kalev/Cramo” mājās svinēja uzvaru ar 98:94.
Starta piecinieki
VEF: Peress, Ate, Janičenoks, Mejeris, Čavars
Kalev: Brisko, Mirkovičs, Kēdus, Kangurs, Simonss
Komandas no pirmās minūtes lika manīt, ka šī būs “četru punktu” spēle - zaudējums jūtami samazinātu izredzes iekļūt “play-off”. Cīņa aizsardzībā bija tik nikna, ka abas vienības jau pirmās ceturtdaļas vidū sasniedza komandas piezīmju normu. Aleksa Peresa aktivitātes – piespēle Klāvam Čavaram un izniršana “Kalev” groza apakšā – divreiz ļāva rīdziniekiem izvirzīties vadībā, taču desmitminūtes turpinājumā precīzāki un sparīgāki bija viesi. “And one” gājiens, izprovocētas piezīmes, izcīnītas bumbas uzbrukumā – visu pūļu summa Tallinai nesa arī veiksmi. Pēc veterāna Gregora Arbeta tālmetiena ar sodu ciemiņi spēja dubultot pārsvaru – 12:20. Arī pēdējais uzbrukums beidzās “Kalev” labvēlīgi – 14:22.
Piezīmju problēma par sevi lika manīt ātri – vefieši otrās ceturtdaļas pirmajā minūtē vēl divas reizes pārkāpa noteikumus. Trīs piezīmes bija Gromovam, pa divām – Bērziņam un Čavaram. Gaismas staru piezīmju tuksnesī iededza Kens Brauns. Astoņi punkti, tai skaitā divi tālmetieni pēc kārtas, rādīja, ka viss nav tik traki – 20:22. Kangura tālajam divpunktniekam Janičenoks atbildēja ar 2+1 gājienu, taču perimetrā tūlīt izcēlās Dorbeks – 23:27. Igauņi aizsardzībā sāka zaudēt modrību un 15. minūtē Kaspars Bērziņš izlīdzināja rezultātu – 27:27. VEF spēlētāji ar ātrām pārejām uzbrukumā saraustīja “Kalev” aizsardzību, likvidējot arī nākamos pretinieku izrāvienus – 31:31 un 36:36. Neatlaidīgais Brauns astoņās minūtēs sameta 14 punktus, 18. minūtē beidzot izvirzot mājiniekus vadībā – 38:36. Sākās “šūpoles”, kurās nedaudz sekmīgāki bija viesi. Kristapa Janičenoka pēdējā mestā bumba izvēlās no groza – 42:44.
Pirmajā puslaikā rezultāts deviņas reizes bija neizšķirts, bet otrā divdesmitminūte sākās ar pāris vadības maiņām. Viena tendence saglabājās – biežāk un ilgāk priekšā bija viesi. Bojans Subotičs 15 minūtēs paspēja rīdzinieku grozā sabērt 23 punktus, rezultatīvi spēlēja arī Jesaja Brisko. Labā ziņa rīdzinieku nometnē – punktus guva daudzi spēlētāji. Arta Ates tālmetieni un Kaspara Bērziņa sekmes abos laukuma galos beidzot ļāva veikt izrāvienu – 60:54. Viesi atbildēja ar vairākiem gūtiem punktiem groza apakšā, taču VEF mazo spēlētāju izveicība un Janičenoka trejacis ļāva atjaunot plus seši – 67:61.
Izšķirošā ceturtdaļa sākās ar ātrām VEF pārejām uzbrukumā un Janičenoka-Peresa saspēli. Pirmais tālmetiens bija precīzs, nākamie nē – 70:61. “Kalev” atbildēja ar trīs rezultatīviem pretuzbrukumiem – 70:68. Mājinieki paņēma minūtes pārtraukumu. Tas līdzēja. Janičenoks iemeta no kreisā stūra, ātrajā izrāvienā precīzs bija Brauns – 75:68. Mazais amerikānis turpināja ielauzties Tallinas groza apakšā, izdarot visu, lai Iļjam Gromovam atliktu tikai ietriekt bumbu grozā no augšas – 77:68. Minūti vēlāk “Kalev” aizsargs Brisko pamanījās tikt pie tehniskās piezīmes, tomēr rīdzinieku ieguvumi bija minimāli – 78:72.
Trīsdesmit septītās minūtes sākumā Mareks Mejeris atstāja laukumu ar piecām piezīmēm un viesi atkal pietuvojās – 80:76. Sekoja tālmetienu apmaiņa. Precīzi bija Ate un Kangurs – 83:79. Igauņu spēkavīrs nerimās, izprovocēja piezīmi un 35,5 sekundes pirms pamatlaika beigām iemeta vēl vienu trīspunktnieku – 83:83. VEF pēdējais pilnais uzbrukums beidzās ar Kaspara Bērziņa “spraudienu” grozā no augšas – 85:83. Igauņiem palika 15,1 sekunde. Viņi izspēlēja bumbu Stenam Sokam perimetrā, taču mazais spēlētājs pamanījās trāpīt pa vairoga malu. Pārkāpums, divi Ates brīvmetieni un divu spēļu summā neizšķirts – 87:83.
VTB līga, 8. marts, "Elektrum" Olimpiskais centrs
VEF Rīga – Kalev/Cramo 87:83 (14:22, 28:22, 25:17, 20:22)
VEF: Brauns 23 (7rp), Ate 16 (3p 4/6), Peress 12 (9ip), Bērziņš 12, Janičenoks 10, Mejeris 5 (5ab, 5pp), Gromovs 4 (4ab), Čavars 4, Helmanis 1, Kārters; Misters, Zotovs.
Kalev: Subotičs 25 (5ab), Brisko 23, Kangurs 12 (9ab), Simonss 6, Arbets 6, van der Marss 4 (5pp), Dorbeks 3, Mirkovičs 2, Kēdus 2, Soks; Sodla.
Tiesneši: Semjons Ovinovs, Antons Mahļins, Jurijs Zinkevičs (visi Krievija).
Komisārs Aļģimants Paviļonis (Lietuva).
Kopvērtējums 8. martā
| # | Komanda | U-Z | % |
|---|---|---|---|
| 1 | UNICS | 14-1 | 93.3 |
| 2 | CSKA | 15-2 | 88.2 |
| 3 | Lokomotiv | 12-4 | 75.0 |
| 4 | Zenit | 12-4 | 75.0 |
| 5 | Himki | 9-7 | 56.3 |
| 6 | Avtodor | 8-7 | 53.3 |
| 7 | PARMA | 5-9 | 35.7 |
| 8 | Astana | 5-10 | 33.3 |
| - | - | - | - |
| 9 | VEF | 5-11 | 31.3 |
| 10 | Nizhny Novgorod | 4-10 | 28.6 |
| 11 | Tsmoki | 4-11 | 26.7 |
| 12 | Kalev/Cramo | 4-13 | 23.5 |
| 13 | Enisey | 3-11 | 21.4 |
-1 [+] [-]
Vismaz labi, ka beigās nepalaida priekšā un noturēja uzvaru.
+3 [+] [-]
Bērzs - izcili nospēlēja izšķirošo epizodi! un Ate jāpaslavē.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Kas tur notika ar handikapu? Nesekoju līdzi, bet zinu, ka pa dienu bija -5. Savukārt LIVE bukmeikeri baigi "turēja" VEFu, domāja, ka nu tik graus ar padsmit punktiem. Acīmredzot, pirms mača sākuma bija daudz likmju uz VEFu?
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
vispirms nomānīja, ka liks bloku un ātri ierāvās iekšā aizmūkot no sedzēja. tad brīvā vietā saņēma piespēli un ar pretestību iestūma grozā (varu iedomāties kādu pusāķi tur varētu Gromovs uzmest..). un turpinājumā liekas tieši Bērzs atbruņoja Kanguru.
mazais nospēlēja elementāri.
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet, ja atklāti runājam, tad, ja VEF sarunātu autobusus uz spēlēm, tad no reģioniem interese būtu daudz lielāka kā Rīgā, pat bez nopietna mārketinga, tur cilvēku ir vieglāk piesaistīt
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
https://en.wikipedia.org/wiki/Inter...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kaut kā neredzu te Latviju šajā sarakstā!
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet arī Latvijā, līdzīgi kā citās valstīs, kas atbrīvojās no komunisma režīma okupācijas, šie svētki nereti tiek tulkoti ir kā aizgājušā agresīvā režīma paliekas. Ne visas sievietes vēlas, lai viņas šādos notikumos apsveiktu.
Cita lieta ir ar valstīm, kuras nav piedzīvojušas komunistu uzbrukumu, tur šī diena tiek atzīmēta, bet pavisam savādāk, kā protesta diena, kā streika diena, piemēram.
+2 [+] [-]
Ps. tad jau visi tie video, no rietumeiropas, kur ir priecīgas sievietes par pārsteigumu ir inscinējums, ja?
Ar tevi pierādās senais teiciens, ka ja cilvēks vēlas kasīties, tad atradīs par ko. Pie tam pilnā bezjēgā čīksti
-2 [+] [-]
Netaisos nevienu pārliecināt, esmu pēc dabas demokrātiski noskaņots, neapkarojot viedokļus, bet ļaujot izpausties.
Vienkārši izsaku savu viedokli, ka tie, kas piedzīvojuši aizgājušā režīma šausmas, novērtē to, ka esam tikuši vaļā no šiem svētkiem.
Skaidrs, ka jaunie, kā VEFietis Perecs un Mejeris, kas apsveic sievietes, neko ideoloģisku nedomāja, ko viņiem noliek priekšā kluba mārketings, to viņi nolasa un izpilda, neiedziļinoties.
Tāpat netaisos pārmest jaunajai paaudzei, ka uzdāvina meitenēm un dāmām puķes - vienkārši viņi neko no tām spīdzināšanām un nošaušanām nav pieredzējuši, un labi ka tā!
+2 [+] [-]
Un atkal, 8.martam ar padomju varu nav saistības, lai kā Tu censtos tos sasaistīt, jo pirmkārt, tur tā kā brīvdiena 5 gadus pirms padomju varas rašanās un otrs, 8.marts nav bijusi piemiņas diena, tieši otrādi, šajā dienā sievietes ir atzīmējušas vai pieprasījušas sev līdzvērtīgas tiesības utt. Bet nu jā, vari jau palikt pie sava un turpināt to pantaru skandināt
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]