Facebook
GoogleVEF neaptur "Unics" uzbrukumu un piedzīvo otro zaudējumu
@MarisNoviks
"VEF Rīga" basketbolisti (2-2, #4) trešdien, 6. novembrī, Eiropas kausa mājas spēlē zaudēja 2011. gada Eiropas kausa ieguvējiem "Unics Kazan" (4-0, #1) ar rezultātu 68:86. Nākamās divas spēles rīdzinieki aizvadīs izbraukumā – 13. novembrī viesos jātiekas ar Turcijas klubu "Banvit", savukārt 20. novembrī paredzēta cīņa Maķedonijas galvaspilsētā Skopjē.
G grupas kopvērtējums
| # | Komanda | U-Z | Attiecība |
|---|---|---|---|
| 1 | Unics Kazan | 4-0 | 314:278 (+36) |
| 2 | Maccabi Haifa | 3-1 | 319:300 (+19) |
| 3 | Banvit Bandirma | 2-2 | 311:265 (+46) |
| 4 | VEF Rīga | 2-2 | 288:313 (-25) |
| 5 | MZT Skopje | 1-3 | 294:321 (-27) |
| 6 | Kalev/Cramo | 0-4 | 264:313 (-49) |
Pirmajā novembra trešdienā nepatīkamākais skats bija vērojams Rīgas arēnas tribīnēs – spēli klātienē skatījās nepilns tūkstotis skatītāju. Tukšās tribīnes vairāk palīdzēja Kazaņas basketbolistiem, kuri šosezon uzvarēja astotajā oficiālajā spēlē pēc kārtas (Eiropas kausā 4-0, VTB līgā 4-0).
VEF Rīga: Brown, Strēlnieks, Robinson, Bajramovič, Nix
Unics: Goudelock, Kurbanov, Eidson, Harangody, Vougioukas
Ramūns Butauts veica izmaiņas starta piecniekā, Kristapa Janičenoka vietā šoreiz laukumā sūtot Artūru Strēlnieku. Talsenieka brālis Jānis pagājušajā nedēļā izcīnīja pirmo uzvaru Eirolīgā, savukārt Artūrs tradicionāli nepiekāpīgi cīnījās aizsardzībā, apgrūtinot dzīvi viesu aizsargiem. “Unics” labā pirmos septiņus punktus guva uzbrucējs Lūks Harangodī (5:5, 7:7), bet vadībā pretinieki izvirzījās, kad pie darba ķērās garie grieķu spēlētāji Jans Vujukas un Kosta Kaimakoglu. Viņu oponentu lomās enerģiski iejutās Nikss un Bajramovičs, tāpēc rezultāts auga līdzīgi. Ceturtdaļa beigās komandas apmainījās nelieliem izrāvieniem, taču pēdējais vārds piederēja Jānim Bērziņam. Divpunktu reidam valmierietis pēdējās sekundēs pievienoja tālmetienu – 19:18!
Otrajā ceturtdaļā visu laiku priekšā atradās viesi, ar precīziem divpunktu un trīspunktu metieniem perimetra apkaimē aizbēgot septiņu punktu attālumā – 23:30. Rīdzinieku aizsargi drosmīgāk nekā iepriekšējās spēlēs darbojās uzbrukumā, bieži izdevās divu vīru saspēles ar ieskrējieniem soda laukumā, tāpēc “Unics” nevarēja nostiprināt pārsvaru. Rezultatīvi turpināja spēlēt Nikss un Bajramovičs, bet Janičenoka reids samazināja starpību līdz viena tālmetiena tiesai – 37:40. Puslaika galotnē VEF palika 2,3 sekundes uzbrukuma izspēlei, taču pirmajā reizē svilpe skanēja par ātru un sekoja atkārtota iespēja. Jānis Bērziņš nogādāja piespēli Delininkaitim, taču lietuvietes pēc īsa skrējiena bumbu izmeta jau pēc signāla – 37:42.
Spēle atsākās rīdziniekiem neveiksmīgi. Pāris tālmetieni, astoņi punkti pēc kārtas un summā mīnus trīspadsmit – 37:50. Līdz trešās ceturtdaļas vidum rīdzinieki punktus krāja ļoti gausi, kamēr situāciju mazliet uzlaboja Delininkaitis un Strēlnieks. Pēdējais pārķēra bumbu un aizskrēja ātrajā uzbrukumā, uz brīdi padzenot starpību zem desmit punktu robežas – 48:57. Tāda punktu attiecība nenoturējās ilgi, jo Makkī atjaunoja viesiem ar divciparu skaitli rakstāmu pārsvaru. Viesi pabeidza pusstundu ar 3:9 izrāvienu, taču starpība joprojām nebija neatspēlējama – 51:66.
VEF cīņasspars līdz pēdējai minūtei bija labāks nekā pagājušajā nedēļā, taču “Unics” turēja rīdziniekus 15-20 punktu attālumā, ne brīdi neizlaižot iniciatīvu no savām rokām. Ceturtais panākums četrās spēlēs ļāva Andrea Trinkjēri vīriem saglabāt pirmo vietu G grupas kopvērtējumā, kamēr rīdzinieki joprojām ir ceturtie.
G grupa, 6. novembris, Rīgas arēna
VEF Rīga – Unics Kazan 68:86 (19:18, 18:24, 14:24, 17:20)
VEF Rīga: Bajramovič 17 (2p 3/4, 3p 1/3, 1p 8/11; 8ab, 6ip, 4kļ.), Nix 13 (9ab, 2rp, 4ip), Janičenoks 11, Delininkaitis 8, Jānis Bērziņš 5, Brown 4, Strēlnieks 4, Artūrs Bērziņš 3, Robinson 2, Iļjins 1, Jahovičs, Pasečņiks.
Unics: Vougioukas 23, Harangody 17, Goudelock 12, McKee 11.
Tiesneši: Marek Cmikiewicz (Polija), Oscar Perea (Spānija), Gintaras Vitkauskas (Lietuva). Komisārs Agnis Pērkons
Statistika. VEF Rīga 68, Unics Kazan 86
Metieni no spēles: 23/54 vs 31/63
2p: 17/32 vs 23/43
3p: 6/22 vs 8/20
1p: 16/21 vs 16/23
AB: 29 (21/8) vs 38 (24/14)
RP: 16 vs 22
Kļ.: 13 vs 10
PB: 4 vs 7
BM: 1 vs 0
Personiskās piezīmes: 24 vs 19
Starta piecnieki: 40 vs 58
Rezerves: 28 vs 28
VEF spēles Eiropas kausā: 15. oktobrī mājās pret “MZT Skopje” (+9), 23. oktobrī izbraukumā pret “Kalev/Cramo” (+5), 30. oktobrī savā laukumā pret “Maccabi Haifa” (-21), 6. novembrī mājās pret “Unics” (-18), 13. novembrī viesos pret “Banvit”, 20. novembrī izbraukumā pret “MZT Skopje”, 27. novembrī savā laukumā pret “Kalev/Cramo”, 4. decembrī viesos pret “Maccabi Haifa”, 11. decembrī izbraukumā pret “Unics”, 18. decembrī mājās pret “Banvit”.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
BET kādēļ jānoliek BBL? Kādēļ jānoliek visi citi Latvijas klubi? VEF spēlē slikti un dara to, spēli spiežot uz leģionāriem. Pilnīgi ačgārni, vai varbūt Tu tā nedomā?
BBL nav amatieru līga. LBL nav amatieru līga. Arī FIBA kausā nespēlē amatieri. Jau pie cita raksta atbildēju uz tavu komentāru, kurā apgalvoji, ka savstarpējā spēle ar Ventspili izšķirs, kura komanda ir pievilcīgāka. Tā nebūs. Pat ja VEF uzvarēs, Ventspils ar savu tagadējo spēli, latvisko sastāvu ir daudz simpātiskāka. Nevajag VEF celt tādās debesīs, saucot pārējos Latvijas klubus par amatieriem. Katram ir savi mērķi un iespējas, nevajag savu žulti par VEF nedienām izgāzt pār tiem, kuriem ar to nav nekāda sakara.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ar darbu un centību viss rodas. VEF Butauts laikam sadomāja dienu pirms spēles komplektēt komandu.KAut kas taču ir jāiemāca, nevis jācer uz spēlētāju pieredzē uzkrāto.
Nevajagdomāt, ka nopērkot dārgākus spēlētājus, būs pras'mīgāka KOMANDA.
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
bet vai VEFs pat mēģinaja piesaistīt Freimani, Meieru,
Kalvi, Jureviču, Peineru, Sandi Valteru? Es domāju, ka VEFam
būtu rocība paņemt viņus visus. Atliktu vien paņemt vienu lielu centru un saspēlnieku. A.Bērziņs, protams, ir izcila selekcijas kļūme.
-1 [+] [-]