Aigars Nerips: "Kristīne visu izdarīja pareizi"

TTT spēlētājas pēdējās 8-9 minūtes ļoti pacietīgi nospēlēja aizsardzībā. Vai tā kļuva par uzvaras atslēgu?
Spēles beigās aizsardzībā izdevās nostrādāt labāk nekā sākumā. Īpaši tas izpaudās, spēlētājām palīdzot vienai otrai – to novērtēju īpaši. Starta minūtēs vairākas reizes iekritām, jo palīdzības neatbilda spēles situācijai. Galotnē notika otrādi.

Cēsīm neizdevās starta izrāviens, toties komanda aktīvāk cīnījās par bumbām, samazināja kļūdu skaitu. Spēlē labi iesaistījās Ieva Jansone. Otrajā puslaikā TTT mazās spēlētājas ļoti agresīvi gāja pēc bumbām un cīņa atgādināja iepriekšējās spēlēs redzēto.
Sākumā tiešām neļāvām pretiniecēm izrauties. Vienlaikus jāatzīst, ka pirmajā ceturtdaļā uzbrukums dominēja pār aizsardzību. Abām komandām. Cēsis pirmajā puslaikā aktīvi gāja pēc otrās iespējas punktiem. Mums tādu iespēju netrūka, piemēram, uzbrukuma bumbas savāca Baiba Eglīte un Rūta Veidere, taču pārsvara šajā rādītājā vairāk nebija. Domāju, Cēsis izpildīja mājas darbu, izdarot secinājumus pēc pirmo spēļu video noskatīšanās. Tikām izskautoti un pretspēlētāju darbība kļuva efektīvāka. Savstarpējā izpēte turpinās.

Kristīnei Kārkliņai pamatlaika izskaņā izdevās lielisks tālmetiens. Pirms tam Baiba Eglīte un Ieva Kūlīte nosargāja bumbu Cēsu aizsardzības zonā.
Uzbrukums varēja sanākt precīzāks, taču neviena spēlētāja nepārturēja bumbu un metiena izdarīšana kļuva par loģisku noslēgumu. Spēles karstumā varēja šķist, ka metiens ir nesagatavots, taču, noskatoties video, redzams, ka Kristīne stāvēja uz abām kājām, izmeta precīzi, palaižot rokas gaisā. Pienācīgs, sagatavots metiens. Līdzīgu iespēju Kristīne realizēja pirmās ceturtdaļas beigās, tiesa, pēc svilpes, no astoņiem vai deviņiem metriem. Lai sanāktu uzbrukumu realizācija, ir vajadzīgi cilvēki, kuri uzņemas.

Vai pēdējās minūtes pārtraukumā tika dots uzdevums neļaut izmest Lienei Priedei un Kristīnei Silarājai?
Viena noteikta sedzamā nebija. Runājām, ko jādara, kā jāmainās aizsardzībā, modelējot aktuālo aizsardzības sistēmu. Pretinieces otrā pusē centās darīt to pašu. Pārmetumu par izpildi pēdējā aizsardzībā nav.

Kristīnes Kārkliņas metiens deva pārliecību pagarinājumam.
Pirms tam gandrīz trīs minūtes atradāmies iedzinējos ar piecu punktu starpību. Ilgi netikām tuvāk, abās pusēs bija nesekmīgi uzbrukumi. Laiks sāka strādāt pretiniekiem par labu. Kristīnes tālmetiens mums deva papildu impulsu, tiesa, vēl divreiz vajadzēja noturēties aizsardzībā.

Neskaitot Zani Jākobsoni un Ievu Jansoni, pirmajā spēlē Cēsu garās spēlētājas iemeta 23 punktus, otrajā spēlē 30 punktus, trešajā spēlē – 20 punktus.
Tāds jautājums ir pretinieku komandas treneru kompetencē. Mūsu uzdevumi nemainījās. Pirms katras spēles detalizēti apskatām gan centru, gan mazo spēlētāju darbību. Izvērtējam kļūdas, trenerim cerot, ka spēlētājas mazinās iepriekšējā spēlē pieļauto kļūdu iespējas. Pārējais arsenāls nemainās. Akcentus pamainīja plašāka Ievas Vītolas iesaiste – viņa var bīstami uzbrukt no distances, iemest trīspunktnieku un spēlēt iekšā. Tādējādi mūsu mazajām spēlētājām nācās vairāk padomāt par viņas nosegšanu. Runājot par Cēsu centru segšanu, TTT aizsardzība spēles beigās kļuva krietni labāka. Ieskaitot postotāju nosegšanu.

Plusa zīmi pelnījis fakts, ka visas laukumā uznākušās spēlētājas guva punktus.
Trenerim tas ir patīkams notikums. Pirmkārt, var atpūtināt pamatsastāva spēlētājas, otrkārt, krietni uzlabojas rezervistu lietderības koeficients. Meitenes parādīja, ka var nospēlēt gan aizsardzībā, gan papildināt komandas punktu ražu. Perspektīvā varam plašāk izmantot Līgu Šurkusu. Pamatnosacījumi nav mainījušies. Vispirms jāpierāda sava gatavība treniņos un seko iespēja nākamajā spēlē. Tādas prasības jāievēro visam meitenēm.