Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:136, Did:0, useCase: 3

Jēkabsonei savainojums, Šteinbergai piecas piezīmes, Latvija zaudē

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Jēkabsonei savainojums, Šteinbergai piecas piezīmes, Latvija zaudē
Kristīne Vītola un Aija Putniņa aizsardzībā
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Latvijas sieviešu basketbola valstsvienība ceturtdien, 11. jūnijā, Sombatejā zaudēja C grupas favorītei Serbijai ar rezultātu 60:76. Divas starta piecnieka spēlētājas – Anete Šteinberga un Anete Jēkabsone-Žogota – bija spiestas no cīņas izstāties priekšlaikus. Nākamajā spēlē 12. jūnijā Latvija sacentīsies pret Horvātiju, kurai pirms tam jāaizvada vakara cīņa pret Krieviju.

Ainara Zvirgzdiņa, Aivara Vīnberga, Mārtiņa Zībarta un Viktora Lāča trenētā komanda izmantoja visas treniņu iespējas "Arena Savaria". Trešdien un ceturtdien spēlētājas cēlās sešos no rīta, lai mērotu pusstundu tālo ceļu, astoņos izejot laukumā. Serbietes ceturtdien no rīta netrenējās.

Anete Jēkabsone-Žogota spēles sākumā pret Serbiju guva kājas savainojumu. Spēlētāja blakus komandas soliņam aizķērās aiz laukuma apmales – tās augstums ir apmēram pieci centimetri, izmežģīja potīti un bija spiesta sāpēs atstāt laukumu.

Basketboliste nokļuva fizioterapeitu aprūpē. Viņa saņēma pretsāpju līdzekļus, taču pirmās apskates rezultāti nebija iepriecinoši – vakara turpinājumā spēlētāja komandai varēja palīdzēt tikai dažas minūtes. Pēc puslaika pārtraukuma Jēkabsone-Žogota atgriezās laukumā, bet vēlāk devās uz dopinga kontroli.

Starta piecnieki

Latvija: Eglīte, Jēkabsone, Baško, Šteinberga, Putniņa
Serbija: Butulija, M. Dabovič, A. Dabovic, Milovanovic, Page

Aija Putniņa pārlēca naturalizēto Serbijas centra spēlētāju Danielu Peidžu, dodot iespēju Latvijai sākt pirmo uzbrukumu. Gunta Baško-Melnbārde pirmo metienu netrāpīja, taču aizsardzībā atņēma bumbu Anai Dabovičai un aizskrēja ātrajā uzbrukumā – 2:0. Pustālie metieni startā nekrita, bet Anetes Jēkabsones-Žogotas un Baško-Melnbārdes tālmetieni nodrošināja iniciatīvu Latvijai – 8:3. Tuvāk grozam tik labi neklājās, jo Anete Šteinberga sestās minūtes sākumā saņēma ceturto piezīmi. Drīzumā komandas piezīmu normu – pieci pārkāpumi – sasniedza arī serbietes, Baško-Melnbārdei iegūstot tiesības izpildīt divus soda metienus. Kapteine meta perfekti – 15:14, taču jau nākamajā aizsardzībā laukumu ar piecām piezīmēm (07:07 minūtes pēc sākuma) bija spiesta atstāt Anete Šteinberga. Sarkanbaltsarkanās vēlreiz priekšā izvirzīja Kates Aizsilas tālmetiens no labā stūra (18:17), tomēr Soņas Petrovičas agresivitāte uzbrukumā atjaunoja priekšroku serbietēm – 19:21.

Neparedzētas izmaiņas turpinājās. Anete Jēkabsone-Žogota atsvaidzināja kājas savainojumu un otrās ceturtdaļas sākumā nokļuva fizioterapeitu aprūpē. Iznākumā spēlē ātri iesaistījās četras Eiropas čempionāta debitantes – Kate Aizsila, Kristīne Vītola, Ieva Kūlīte, Dita Rozenberga. Pirmās trīs realizēja pirmos metienus, bet Rozenberga rēķinu atklāja četrpadsmitajā minūtē – 31:25. Serbietes brīžiem nespēja izsekot Latvijas spēlētāju savērptajiem uzbrukuma karuseļiem, kuri bieži beidzās ar brīviem metieniem. Agresīvāka aizsardzība, pilna laukuma presingu ieskaitot, ļāva pretiniecēm pārvarēt vājuma brīdi un veikt 0:10 izrāvienu – 31:35. Krīzi pārtrauca Peidžas pārkāpums pret Kati Aizsilu, vienlaikus sarūpējot piekto komandas piezīmi. Brīvmetieni grozā nekrita, taču serbu ofensīva tika apturēta. Zane Eglīte ātrajā pārejā piegādāja bumbu Laksai – 33:35. Pēc vairākām labām saspēlēm un ātrajām pārejām rezultāts tika izlīdzināts (37:37), bet puslaikā Serbijas pārsvars bija tikai divi punkti – 37:39.

Pirmajā puslaikā vadība mainījās 11 reižu, bet deviņas reizes rezultāts bija neizšķirts. Pēc pārtraukuma sekoja vēl divas vadības maiņas. Putniņas tālmetiens un Jēkabsones-Žogotas divi punkti ar sodu panāca priekšroku Latvijai (43:41). Serbietes atbildēja ar trīs tālmetieniem pēc kārtas, pēc Milicas Dabovičas un Jeļenas Milovanovičas trāpījumiem panākot lielāko pārsvaru – 43:50. Pāris minūtes nesekmīgi uzbruka abas komandas. Latvijas neizmantotās iespējas sodīja Petroviča – 43:52. Dita Rozenberga iemeta divus soda metienus, bet ieilgušo sausumu no groza apakšas pārtrauca Kristīne Vītola – 47:54. Aizsardzība gan bija tālu no ideālas. Serbietes pārāk bieži brīvi tika līdz groza apakšai – 48:58.

Izšķirošajā ceturtdaļā serbu uzbrucējas turpināja kontrolēt spēli, turot Latviju 9-15 punktu attālumā. Favorītes izcīnīja pirmo uzvaru, bet sarkanbaltsarkano līderes otrā puslaika lielāko daļu pavadīja uz rezervistu soliņa. Latvijai nekas nav zaudēts – nākamajai kārtai kvalificēsies trīs spēcīgākās C grupas komandas.

C grupa, 11. jūnijs, Arena Savaria

Latvija – Serbija 60:76 (19:21, 18:18, 11:19, 12:18)
Latvija: Jēkabsone-Žogota 11, Vītola 9 (16ab), Baško-Melnbārde 8 (5rp), Aizsila 8, Laksa 7, Rozenberga 5 (3rp, 7ip), Kūlīte 5, Putniņa 4, Eglīte 3, Šteinberga, Liepkalne; Meļņika.
Serbija: Petroviča 19, Milovanoviča 15, Peidža 10, Butulija 8 (6ab), M. Daboviča 8 (5rp), A. Daboviča 8 (6ip), Jovanoviča 5, Radočaja 3, Krnjiča, Topuzoviča, Ajdukoviča, Čado.
Tiesneši: Fabiana Martinesku (Rumānija), Janušs Čaliks (Polija), Oslems Jalmans (Turcija). Komisārs: Eleonora Rangelova (Bulgārija).

Statistika. Latvija 60, Serbija 76

Metieni no spēles: 21/61 vs 25/60
2p: 12/32 vs 20/42
3p: 9/29 vs 5/18
1p: 9/16 vs 21/27
AB: 40 (15/25) vs 40 (13/27)
RP: 15 vs 15
Kļ.: 22 vs 16
PB: 4 vs 11
BM: 3 vs 3
Personiskās piezīmes: 22 vs 24
Punkti pēc kļūdām: 12 vs 20
Punkti soda laukumā: 18 vs 28
Otrās iespējas punkti: 9 vs 7
Punkti ātrajos uzbrukumos: 9 vs 6
Starta piecnieki: 26 vs 49
Rezerves: 34 vs 27

C grupas kopvērtējums

#KomandaAttiecībaU-Z
1Serbija76:601-0
2Latvija60:760-1
3Horvātija0:00-0
4Krievija0:00-0
5Lielbritānija0:00-0
DienaLaiksSpēleRezultāts
11.0617:30Latvija – Serbija60:76
11.0620:00Krievija – Horvātija-
12.0617:30Horvātija – Latvija-
12.0620:00Lielbritānija – Krievija-
13.0617:30Latvija – Lielbritānija-
13.0620:00Serbija – Horvātija-
14.0617:30Lielbritānija – Serbija-
14.0620:00Krievija – Latvija-
15.0616:30Horvātija – Lielbritānija-
15.0620:00Serbija – Krievija-

  +2 [+] [-]

, 2015-06-11 20:41, pirms 9 gadiem
Daudzi nez kāpēc iedomājas, ka Latvija ir top10 komanda pasaulē, bet diemžēl nav 2008 gads un esam tuvāk 20-tai, kā top10.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:42, pirms 9 gadiem
Izskatas ka lideri esam zaudejusi uz so turniru...Skumigi...Tas ari noraka speli...

  +1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:44, pirms 9 gadiem
Pirmajā puslaikā labi strādāja Zvirgzdiņa aizsardzības sistēma, otrajā vienkārši daži neiekrita, pajuka uzbrukums, serbietes aizgāja priekša un viss bija galā. Būs lab ja Anetei ar kāju būs kārtībāi.

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:44, pirms 9 gadiem
Onslovs rakstīja: Es te vairāk domāju par vīru basketu, bet tomēr...
Tā kā runa šeit iet par jauniešu sistēmu, tad vislabāk tās darba spēju var noteikt - paskatoties uz rezultātiem jauniešu izlasēm.

Pēdējos 7 (!?) gadus jauniešu izlases izcīna tiešām augstas vietas EČ un ar augstām es domāju top5...

Savukārt, Tu tagad raksti jau par PĀREJU uz pro basketu, kur sākas problēmas. Kāpēc? Jo nav mums pašiem savu augstākā eiropas līmeņa basketbola klubu. Nav kur iesaistīties jaunajiem, jo kāda velna pēc, lai Barselonas un pārejie zvēri, ņemtu savā pulkā citas valsts jauniešus, ja tā vietā var audzināt savējos?
Tas nav izšķirošais. Līdz līmeņa klubam ir jāizaug. Nevis jāsaņem avansā.

Hoķī ir DR komanda. Un vai tāpēc ir pieaudzis kopējais hokeja līmenis? Muļķības!!! Ja neprotam paši, tad pieaicinām ex-dienvidslāvus!

  +1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:45, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: Wanamaker spēlē vairāk
Nav runa, ka Strēlnieks ir slikts spēlētājs. Viņš ir laba līmeņa spēlētājs, bet uz EČ fona nekas iespaidīgs
Buus interesanti, kaa Strelniekam Riigaa sanaks nosegt Barcelonas saspeles vadiitaaju, chehu Satoranski.

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:47, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: 1. Jauniešu sistēmas sakārtošana ir pārāk vispārīgs uzdevums. Tas, protams, ir jādara, bet taustāms rezultāts no tā ir gaidāms nenoteiktā nākotnē
2. Pat ja Latvijā būtu super sistēma, cilvēku resursu trūkuma dēļ tas tik un tā nedotu sastāvu, ar ko izcīnīt zeltu
3. Bet laba leģionāre un attiecīgi labi izlases rezultāti būtu stimuls darboties ar divkāršu sparu turpmāk
4. Skatītājs rezultātu grib tagad, nevis kaut kad nezināmā nākotnē
5. Ja būs vajadzīgs, var naturalizēt laika gaitā vairākas
6. Citas izlases to plaši izmanto, kāpēc neņemt piemēru Latvijai, kurai ar saviem trūcīgajiem rezultātiem par to neviens nepārmestu
7. Latvietis ir priecīgs, kad Latvija uzvar. Skatītājs primāri vienmēr grib rezultātu
Labi, tad kāda iespēja, ka ar 1-2 spēlētājiem būs cīņa par zeltu? Tādi spēlētāji, kurus Tu domā, ir vajadzīgi savas valsts izlasēm. Lielākoties par naturalizētiem spēlētājiem, kuriem nav saistība ar attiecīgo valsti, kļūst tādi, kas nav pietiekami labi savai izlasei vai arī pret pienācīgu samaksu.
Es neredzu šajā visā ieguldījumu Latvijas sportā. Pārējo darbošanās ar divtik lielu sparu ir tikpat vispārīgs apgalvojums kā jauniešu sistēmas uzlabošana.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:47, pirms 9 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Buus interesanti, kaa Strelniekam Riigaa sanaks nosegt Barcelonas saspeles vadiitaaju, chehu Satoranski.
Strēlnieks ir gudrs spēlētājs un ne vien tādus ir nosedzis, bet tu jau nevienu Brose Baskets spēli neesi redzējis, bet ir viedoklis...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:51, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Strēlnieks ir gudrs spēlētājs un ne vien tādus ir nosedzis, bet tu jau nevienu Brose Baskets spēli neesi redzējis, bet ir viedoklis...
Par ko man viedoklis? Es teicu, ka nenosegs? Lasiit iemaacies...

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:52, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Tas nav izšķirošais. Līdz līmeņa klubam ir jāizaug. Nevis jāsaņem avansā.

Hoķī ir DR komanda. Un vai tāpēc ir pieaudzis kopējais hokeja līmenis? Muļķības!!! Ja neprotam paši, tad pieaicinām ex-dienvidslāvus!
Pasaules prakse gan saka, ko citu... Visa lietuvas izlase ir gājusi cauri Žalgirim vai LRytas un tālāk no šīm komandām uz citām EL vai NBA.

Kamēr leitis dabon 8 min uzspēlēt Eirolīgā, tikmēr mūsu pašu (tāda paša līmeņa) letiņš dabon 8 min uzspēlēt Vefiņā. Ir atšķirība.
+ spēlētajs aug ARĪ treniņos, spēlējot 1 v 1 ar labākiem večiem. Kā arī, ir atšķirība, vai tevi pamāca treniņā Artūrs Bērziņš vai Darius Lavrinovičs.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:53, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: 1. Jauniešu sistēmas sakārtošana ir pārāk vispārīgs uzdevums. Tas, protams, ir jādara, bet taustāms rezultāts no tā ir gaidāms nenoteiktā nākotnē
2. Pat ja Latvijā būtu super sistēma, cilvēku resursu trūkuma dēļ tas tik un tā nedotu sastāvu, ar ko izcīnīt zeltu
3. Bet laba leģionāre un attiecīgi labi izlases rezultāti būtu stimuls darboties ar divkāršu sparu turpmāk
4. Skatītājs rezultātu grib tagad, nevis kaut kad nezināmā nākotnē
5. Ja būs vajadzīgs, var naturalizēt laika gaitā vairākas
6. Citas izlases to plaši izmanto, kāpēc neņemt piemēru Latvijai, kurai ar saviem trūcīgajiem rezultātiem par to neviens nepārmestu
7. Latvietis ir priecīgs, kad Latvija uzvar. Skatītājs primāri vienmēr grib rezultātu
Godīgi sakot, ir grūti spriest, kāda būtu latviešu līdzjutēja reakcija uz naturalizētu spēlētāju, kam nav nekāda saistība ar Latviju. Līdz šim visiem man zināmajiem ir bijušas vismaz kaut kādas saknes vai sazin kas ar ko šis ārzemnieks integrējas sporta sabiedrībā un latviešu līdzjutējs viņu pieņem kā piederīgu. Man gribas domāt, ka reakcija nebūtu visai pozitīva, līdz ar to arī rezultāts vairs nebūtu priekšplānā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-06-11 20:55, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Tas nav izšķirošais. Līdz līmeņa klubam ir jāizaug. Nevis jāsaņem avansā.

Hoķī ir DR komanda. Un vai tāpēc ir pieaudzis kopējais hokeja līmenis? Muļķības!!! Ja neprotam paši, tad pieaicinām ex-dienvidslāvus!
Hokejā ir pavisam cits stāsts, daaaaudz šaurāks sporta veids un pasaules čempī ir savā ziņā izlašu līmeņu noslāņošanās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:56, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: Latvijas skatītājs ir tendēts uz rezultāti. To apliecina klubu piemēri
Uz vietējiem nenāk, ja viņi pārsvarā zaudē. Bet Roulendu teiksim līdzjutējs cēla gaisā pēc dažiem mēnešiem
Nesalīdzini klubu ar izlasi...

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:56, pirms 9 gadiem
Onslovs rakstīja: Pasaules prakse gan saka, ko citu... Visa lietuvas izlase ir gājusi cauri Žalgirim vai LRytas un tālāk no šīm komandām uz citām EL vai NBA.

Kamēr leitis dabon 8 min uzspēlēt Eirolīgā, tikmēr mūsu pašu (tāda paša līmeņa) letiņš dabon 8 min uzspēlēt Vefiņā. Ir atšķirība. + spēlētajs aug ARĪ treniņos, spēlējot 1 v 1 ar labākiem večiem.
Lietuvā baskets kulta līmenī ir jau 80 gadus! Tāda sistēma!

Iespējas ir dažādas. Mums jau patīk tik leišus piesaukt, bet bez leišiem ir citi sporta veidi, citās valstīs, bet ar līdzīgām problēmām un to risinājumiem. Kā igauņi veica izrāvienu volejā? Kā leiši veica izrāvienu ragbijā? Kā islandieši veica izrāvienu roķenē un futbolā? Kā zviedrenes veica izrāvienu basketā? Tā varētu turpināt un turpināt!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:59, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: Izlasē nav bijis piemēra, bet arī klubu piemērs iezīmē tendences
Kādas tev vēl tendences
LBL ir daudz leģionāru kopš 90-tajiem
Futbolā(klubos) reti var atrast kādu vietējo, bet tas nenozīmē, ka tur ir izteikta naturalizācija...

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:59, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: Latvijai ir potenciāls. Teiksim, naturalizēt kādu handbolā būtu bezjēdzīgi, jo tur ir laba vietējo spēlētāju kodola, savukārt basketbolā abām izlasēm potenciāls ir. Vajadzētu tikai attiecīgajās pozīcijās uzlabot. Labus amerikāņus var atrast pietiekami. Un naturalizē jau parasti USA spēlētājus. Un pats saproti, ka USA izlasē arī ļoti labiem spēlētājiem nav izredžu tikt
Labs rezultāts vairo motivāciju vienmēr
Tādus, kuri var aizvest līdz finālam? Kurš NBA līmeņa cienīgs spēlētājs nāks pārstāvēt Latviju Eiropas čempionātā? Labākie universitātes spēlētāji arī sapņo par kaut ko citu, nevis kādu vidusmēra Eiropas izlasi.
Labs rezultāts vairo motivāciju, taisnība, bet kuram?

     [+] [-]

, 2015-06-11 20:59, pirms 9 gadiem
Kaapeec netiek pieminets, ka Vitola izciinot 16 atl. b., uzstadijusi jaunu LV izlases rekordu EC f-turniiros?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:00, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Lietuvā baskets kulta līmenī ir jau 80 gadus! Tāda sistēma!
Vēlreiz atkārtošos. Jauniešu līmenī mūsu pašu spēlētāji NAV ne kripatiņu švakāki. Pat ar visu to, ka leišiem baskets ir kulta statusā.

Viņiem pāriet nākamajā līmenī ir daudz atvieglotāk, nekā mūsējiem kadriem.

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:01, pirms 9 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaapeec netiek pieminets, ka Vitola izciinot 16 atl. b., uzstadijusi jaunu LV izlases rekordu EC f-turniiros?
Tāpēc jau viņa nākamsezon spēlēs Eirolīgā, bet izlasē- jāspēlē agresīvāk...

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:02, pirms 9 gadiem
Onslovs rakstīja: Vēlreiz atkārtošos. Jauniešu līmenī mūsu pašu spēlētāji NAV ne kripatiņu švakāki. Pat ar visu to, ka leišiem baskets ir kulta statusā.

Viņiem pāriet nākamajā līmenī ir daudz atvieglotāk, nekā mūsējiem kadriem.
Visas jauniešu izlase zaudē leišiem, tātad neesam vienā līmenī, bet pakāpienu zemāk. To, ka retu gadu ir uzplaiksnījumi, tas neko vēl neliecina.

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:03, pirms 9 gadiem
Redneck rakstīja: Tāpēc jau lieki noder leģionāri komandās un protams Žalgirī tās 8 minūtes ir lietderīgas, bet vai lietderīgākas par Jakoviča 20+ un 35 min EK? Pie tam viņš ir izgājis skolu pie Strēlnieka, Mažuta, Loverija...Tas pats Bērziņš, viņu māca Robinsons, Loverijs, Timma, kurš ir meistarīgāks utt. Protams EL pieredze ir ļoti laba, gan jau ka labāka par daudz vairāk minūtēm EK, bet tāpat....
...un Jakovičs var nesapņot par eirolīgas līmeni vēl vismaz tuvākos 5 gadus. Tāda ir realitāte.

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:04, pirms 9 gadiem
fans366 rakstīja: Latvijas skatītājs ir tendēts uz rezultāti. To apliecina klubu piemēri
Uz vietējiem nenāk, ja viņi pārsvarā zaudē. Bet Roulendu teiksim līdzjutējs cēla gaisā pēc dažiem mēnešiem
Tas, ka klubā viņš pilda sev atvēlētu lomu, nenozīmē, ka par viņu tāpat jūsmotu Latvijas izlase sakarā, kur viņam vieta pēc būtības nav paredzēta.
Tas neiezīmē tendences, jo tās ir divas dažādas lietas.

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:04, pirms 9 gadiem
KoNuKo rakstīja: Visas jauniešu izlase zaudē leišiem, tātad neesam vienā līmenī, bet pakāpienu zemāk. To, ka retu gadu ir uzplaiksnījumi, tas neko vēl neliecina.
Pasaka to Strēlniekam un Dairim Bertānam, ka viņi jauniešos zaudē lietuviešiem
Kur tu ņem informāciju vai vispār pārbaudi ko raksti?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:05, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Pasaka to Strēlniekam un Dairim Bertānam, ka viņi jauniešos zaudē lietuviešiem
Un nesenais U20 čempis arī jau aizmirsts (sudrabs).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:07, pirms 9 gadiem
Onslovs rakstīja: ...un Jakovičs var nesapņot par eirolīgas ļimeni vēl vismaz tuvākos 5 gadus. Tāda ir realitāte.
Labāk paskaiti cik LV ir centru un kā viņi spēlē! Tās vienkārši ir briesmas.

Somi hoķī saprazdami, ka vārtsargs ir vismaz puse no komandas, rīko speciālos treniņus vārtsargiem, ir savi treneri.

Tam pašam būtu jābūt LV basketā. Centri ir jātrenē citādāk kā citi laukuma spēlētāji, bet mums jau viss vienā maisā sabērts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-11 21:09, pirms 9 gadiem
Redneck rakstīja: domāju, ka iespējams tas būs optimāls vecusm priekš viņa, lai gan ja nākamsezon viņš ietu kā pirmais pg un Pļavnieks otrais, pie normālas spēles varētu ieinteresēt kādu komandu un sasniegt EL ātrāk kā 5 gados, bet nu tā ir cita runa pie cita raksta
Bet tur jau tā lieta! Skaties - ja Jakovičš jau būtu eirolīgas klubā no ~18 gadu vecuma un dabūtu tās 7 minūtes laukumā, tad uz viņu skatītos arī citu eirolīgas klubu skauti (tātad, principā, sāktu veidoties eirolīgas karjera, jo iekļūt EL ir tikpat grūti, kā tur noturēties, ja ne smagāk..). Bet tās 6 spēles eirokausos ir visiem eirolīgas klubiem pie kājas.