"Ventspils" atbrīvo Brazi

fans366 rakstīja: Nesaprotu ar kuru galu domā Ventspils sporta vadība. Par zaudējumu VEF Junioram - stiprākajam VEF Rīga sastāvam? Tas tak bija ezim skaidrs, ka ventiņiem nav izredžu jebkurā variantā tajā spēlē. Latvijas klubi tak fiziski nav gatavi aizvadīt tik daudz izbraukuma spēļu tik īsā laikā + Ventspilij nespēlēja Bušiņš un Vairogs un šādā situācijā jebkurā gadījumā VEF sastāvs bija ievērojami spēcīgāks. Par to, ka Ventspilij nav īsta 5. numura, ko likt pretī Parahovskim laikam neviens nedomā. Ja kurzemnieki grib cīnīties ar VEF par zeltu, papildinājums garajā galā ir vitāli nepieciešams. No zaudējumiem Dolphins un Francijas klubam izbraukumā nav pamata celt paniku. Minimāli zaudējumi ar labām cerībām savā laukumā uzvarēt ar nepieciešamo punktu starpību. Vai tiešām ir reāli kandidāti uz trenera amatu, vai vienkārši, sak, galvenais atlaist a pēc tam skatīsies ko darīt tālāk. Brazis bija viens no labākajiem ārzemju treneriem, kas strādājis Latvijā.
Vienkārši kauns par Ventspils vadības idiotismu!!!

resnais putns rakstīja: Tā ir viņa vaina konkrētākā ! izlasi, ko teica Lembergs! Brazim tika piedāvāts braukt uz ASV klātienē noskatīt spēlētājus, kādus grib no NBA vasaras līgas , NCCA utt. Viņš pats atteicās, ka tas neesot vajadzīgs. Visi leģionāri ir uzticēti viņam. Un viņš pats nav paņēmis nekādu 5. to nr utt. Ja tā paskatās, kas tad par spēlētājiem spēlē Ventspiliī ? Nu nav tur cilvēki ar vārdu Latvijas basketbolā. vienīgais cienījamais ir Strēlnieks Jānis. Kas ir A.Strēlnieks, kur viņš vispār ir spēlējis, kas ir Gulbis, pirms tam Zemgalē spēlēja, pirmajā VEf sastāvā, kur vēl ? Kas ir Bankevics ? augstākais karjeras punkts viņam šobrīd ir ventspils. Vairogs , kura augstākais punkts ir bijis tieši ventspils, izlases kandidātos pat nav bijis, bet uzskata sevi par labāko basketbolistu vēsturē. Pirms šīs sezonas spēlēja Franciajs 3. līgā. . nu tie nav spēlētāji ar kuriem varēs baigos kalnus gāzt. Bet tā ir, paskatieties uz sastāvu, un pasaki, ka Brazis nav vainīgs ?

Maikls Skolfilds rakstīja: zeel, bet jacer ka atradiis beidzot iisto treneri!!

jurchiks1995 rakstīja: Drosmīgi es teiktu !
Ventspils visās līgās Braža vadībā ir līderos !

bubba rakstīja: Pareizs lēmums!
Es tikai par to, ka latviešu klubus ir jāvada arī latviešu treneriem! Cerams, ka uzlabojumi būs!

Kurzemes Patriots rakstīja: WTF?? Kas tas bija par sviestu?? Atlaida tāpēc, ka smagi pakāsa amatieriem (VEFam)??? Stulbi atlaist treneri vienas spēles dēļ. Ar Brazi BK Ventspils komandai gāja labi. Tagad vispār nesaprotu, kas šonedēļ Ventspils sportā notiek.

fans366 rakstīja: Nezinu, kāda tur bija noruna starp Ventspils vadību un Brazi (un vai trenerim pašam jābrauc vai to jādara skautingiem???), taču ne jau Brazis viens pats nosaka sastāvu. Nedomāju, ka Brazis bija pret laba 5. numura spēlētāja piesaisti. Un jārēķinās, ka Ventspils kluba budžeta iespējas nav tās lielākās. (Esmu pārliecināts, ka VEF budžets ir krietni lielāks). Atvest kaut kādu Gadsona veidīgo nebija nekādas jēgas. Atvest top spēlētājus no vasaras līgas, nav Ventspilij pa kabatai. Tā nav objektīvi spriest ko varēja atvest ko nevarēja.
Minēji izlases spēlētājus, spēlētājus ar vārdu Latvijas basketbolā.
K. Valters, Blūms, Kambala, Kuksiks, Freimanis - bez variantiem
K. Bērziņš, S. Valters, Janičenoks, Bertāns - VEF noteiki deva vairāk + VEF spēlēja augstāka ranga turnīros - Eirokausos, VTB
Zaķa trauma tīrākā neveiksme.
Nosauc, lūdzu, Latvijas spēlētājus, ko Ventspils varēja paņemt, bet nepaņēma!!! Jā, tāpēc arī nav tā sastāva.
Ārzemnieki - Ventspils iespējām labi
Vienīgais jautājums par to 5. numuru, bet kā jau teicu, nav īsti zināms kas ko un kā gribēja/ negribēja + Ventspils reālās finansiālās iespējas. To ko Lembergs saka - nav tas īstākais informācijas avots, kuram ticēt.

fans366 rakstīja: Nezinu, kāda tur bija noruna starp Ventspils vadību un Brazi (un vai trenerim pašam jābrauc vai to jādara skautingiem???), taču ne jau Brazis viens pats nosaka sastāvu. Nedomāju, ka Brazis bija pret laba 5. numura spēlētāja piesaisti. Un jārēķinās, ka Ventspils kluba budžeta iespējas nav tās lielākās. (Esmu pārliecināts, ka VEF budžets ir krietni lielāks). Atvest kaut kādu Gadsona veidīgo nebija nekādas jēgas. Atvest top spēlētājus no vasaras līgas, nav Ventspilij pa kabatai. Tā nav objektīvi spriest ko varēja atvest ko nevarēja.
Minēji izlases spēlētājus, spēlētājus ar vārdu Latvijas basketbolā.
K. Valters, Blūms, Kambala, Kuksiks, Freimanis - bez variantiem
K. Bērziņš, S. Valters, Janičenoks, Bertāns - VEF noteiki deva vairāk + VEF spēlēja augstāka ranga turnīros - Eirokausos, VTB
Zaķa trauma tīrākā neveiksme.
Nosauc, lūdzu, Latvijas spēlētājus, ko Ventspils varēja paņemt, bet nepaņēma!!! Jā, tāpēc arī nav tā sastāva.
Ārzemnieki - Ventspils iespējām labi
Vienīgais jautājums par to 5. numuru, bet kā jau teicu, nav īsti zināms kas ko un kā gribēja/ negribēja + Ventspils reālās finansiālās iespējas. To ko Lembergs saka - nav tas īstākais informācijas avots, kuram ticēt.

resnais putns rakstīja: amatieriem nu kaut ko tik lētu nebiju dzirdējis
saproti, ka tu noliec pats ventspili, ja jau viņi zaudēja amatieriem ar -28 ? es redzu, ka nesaproti puika !

bubba rakstīja: nu uz BKV fona VEFs ir amatieri. Salidzini chempionu titulus gudriniek. BKV - 8 ... VEF - 0 ?!
ej noshaujies !

Kurzemes Patriots rakstīja: Brazis bija īstais treneris

bubba rakstīja: nu uz BKV fona VEFs ir amatieri. Salidzini chempionu titulus gudriniek. BKV - 8 ... VEF - 0 ?!
ej noshaujies !

rainmaker rakstīja: Dala taisnibas tev ir,bet ja treneris ir apnjemies vakt komandu tad tas ir jadara...savu laik Butauts skatija ap 20-30 speletaju video dienaa pirms sezonas lai savaktu info un atrastu labakos.Par to budzetu-dievs vien zin kads tas ir BKV un ari isti skaidrs nav par VEF,ja tic runatajiem tad ap 3-4mil.Tai pasaa laikaa VEF vakj labu naudu VTB un savaa zinjaa kaa jau teici-spelesana augstakos turniros dod savu.VEFu sakumaa izsmeja ka kada jega spelet utt ka visiem zaud,iradas jega ir lielaaka kaa uzvaret visus un pectam realitaate iesper pa pecpusi
BKV daudz kur japieliek un tur jauznemas vaina ari sparigu partneru izvelee vai ari neizvelee

fans366 rakstīja: Nav jau teikts, ka Brazis neko neskatījās. Taču skaties ko gribi un cik daudz gribi, bet Batautam treknajos gados bija ievērojamāki lielāka summa ar ko variēt. (tieši tad beidzās ventiņu dominance un savu vārdu teica naudīgākie ASK un Barons). Tādi līmeņa spēlētāji kā, piemēram, bija Šundovs, Ventspilij šobrīd domāju, ka nav pa kabatai.

rainmaker rakstīja: doma Efedzuku ir leets?es taa nedomaju un tas ka BKV var atvert macinju tur nav saubu.Paskatoties cik ilgi nenjem speletajus Stimaca vietaa liekas divaini-vai tiesam tirgu nav neviens kas butu panjemams uz parbaudzes laiku?kas notiks ja veel kads lielais noplisis?Tad labak lai naak un iet bet aizpilda vietu lidz atrod isto nekaa sez un neko nedar.VEF ilgi mekleja saspelnieku-tagad dabujusi izskatas loti labu kurs spele teicami aizsardzibaa un BKV sagadaja vairak problemas kaa saprasanu.Tapec javaino ir visi tie kas sedeja un gaidija ka kaut kas no debesim nokritis

vadalas rakstīja: Ap 3 miljoni teica, 4 nav
Kā Jaunups kuluāros izteicās, tad nākamsezon darīs visu, lai budžets būtu vēl lielāks, kas liek noprast, ka varbūt Janičenoku izdosies noturēt, jo komanda būs vēl spēcīgāka, bet tas jau, protams, atkarīgs arī no tā, vai VEF kļūs par čempioniem. bet tā nav šī raksta tēma, tik tāda piebilde.

bubba rakstīja: nu Stimaca vietaa jau Kambalu taisijas njemt, bet tas izshkiraas par Turcijas variantu. shobriid man nav variantu, ko vinji grasaas njemt.

bubba rakstīja: nu Stimaca vietaa jau Kambalu taisijas njemt, bet tas izshkiraas par Turcijas variantu. shobriid man nav variantu, ko vinji grasaas njemt.

rainmaker rakstīja: doma Efedzuku ir leets?es taa nedomaju un tas ka BKV var atvert macinju tur nav saubu.Paskatoties cik ilgi nenjem speletajus Stimaca vietaa liekas divaini-vai tiesam tirgu nav neviens kas butu panjemams uz parbaudzes laiku?kas notiks ja veel kads lielais noplisis?Tad labak lai naak un iet bet aizpilda vietu lidz atrod isto nekaa sez un neko nedar.VEF ilgi mekleja saspelnieku-tagad dabujusi izskatas loti labu kurs spele teicami aizsardzibaa un BKV sagadaja vairak problemas kaa saprasanu.Tapec javaino ir visi tie kas sedeja un gaidija ka kaut kas no debesim nokritis

resnais putns rakstīja: Man nekas nav jāsauc ! Padomā drīzāk, kāpēc, tad neviens no tiem Latvijas labajiem spēlētājiem nespēlē ventspilī ? izņemot Streļaku. Buškevics drīzāk ir saspēles vadītaja atrauga, kas palikusi no viņa laikiem Rytas sastāvā un ASK.
Bertāns uzreiz aiztinās pēc pirmās sezonas, jo pateica, ka tas nav normāli, īsi un konkrēti sakot, kas tur darās. Janičenoks, Valters ir pateikuši, ka Ventspilī nespēlēs nekad. Domāju, ka Bankevics arī nepaliks ventspilī. Kāpēc, tad arī Šķēle nav palicis ? Domā viņš vienalga kādā formā nav labāks, par Vairogu, Bankevicu ? Toties viņš skatītājus kaut 100, bet vairāk piesaista, kā Bankevics.
Jurevičus ganās pa Itāliju, Porziņģis, Ostlers pa ITA 2. met pa padsmit punktiem spēlē. Visi jau aizmirst par tādiem. Vaikulis- izlasē pieredze, redz Lauvas atrada viņam naudu un kā viņš tur plosījās. Veselovs, spēlējis izlasē EČ, tagad līderis Valmierā. Tas pats Grafs, tagad ir brīvs, viņš ir normāls 5.nr, kurš vismaz noturēt aisardzību var, iemest arī pustālo, izlases bagāža. Manuprāt, pietiekami spēlētāji, kas kopā būtu diezgan labu komandu izveidojuši.

fans366 rakstīja: 1. Efejuku ļoti iespējams ir lētāks kā Buškevics. Pirmkārt, amerikāņi paši par sevi ir lētāki kā eiropieši. Otrkārt, Efejuku Baronā nedomāju, ka saņēma miljonus, un šoszeon viņš vairāk metājās apkārt nekā spēlēja. Tā kā Efejuku cena noteikti nav diez ko augsta, bet cerības, ka play off spēlēs tik pat veiksmīgi kā pagājušogad ir pamatotas.
2. Nesaku, ka Ventspils skautings uzskatāms par izcilu, bet, cik patiesībā lielas variešanas iespējas bija Brazim individuāli, nav skaidrs. Nav jau treneris pats sev ienaidnieks, lai neizmantotu iespēju paņemt komandā labu spēlētāju, ja kluba budžets to atļauj.

resnais putns rakstīja: Nu beidz vecais! Efejuku lētāks par Buškevicu ? Tak domā, ko tu saki. Buškevics man liekas vispār ir viens no lētākajiem tajā komandā, ņemot vērā, ka pirms tam nez cik ilgi nebija nekur spēlēis, vecums, + tas, ka laukumā viņš tiek ļot maz, ap 10 min. Nedomāju, ka dārgam spēlētājam nedos spēlēt. Lēti maksā vefam Hjūzs un Keins, bet ne efejuku. Viņš tieši ir uzskatāms par eiropieti, tādā nozīmē, ka ir spēlējis jau daudz eiropā, un tādi melnie maksā ļoti dārgi. Ja viņš būtu tiko no NCCA, tad viņš maksātu kapeikas, kā tas ir vefam. Un es teiktu, ka Hjūzs Efejuku, rupji sakot, varoja ārā iepriekšējā mačā aizsardzībā.