Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:107, Did:0, useCase: 3

VEF pieprasa BBL atvainošanos un trešās spēles izdevumu kompensāciju

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

VEF pieprasa BBL atvainošanos un trešās spēles izdevumu kompensāciju
Kērtiss Miledžs pret Armandu Šķēli
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pirmdien, 26. martā, basketbola klubs "VEF Rīga" nosūtīja vēstuli Baltijas Basketbola līgas (BBL) vadībai, prasot izvērtēt tās tiesnešu kvalifikāciju, publiski atvainoties komandai par ceturtdaļfināla otrajā spēlē pret "Kalev/Cramo" tiesnešu pieļauto rupjo kļūdu, kas izšķīra spēles rezultātu, kā arī kompensēt līdz ar trešo spēli nepamatoti radušos izdevumus.

"Iepriekš minētās 24. marta spēles pēdējā sekundē “VEF Rīga” spēlētājs Kērtiss Miledžs (Curtis Millage) iemeta trīspunktu metienu, ko nekavējoties apliecināja divu epizodei tuvāko laukuma tiesnešu žesti, kā arī video un foto attēlos redzamais. Pēc īsas apspriedes tiesneši, balstoties uz nevienam nezināmiem argumentiem, mainīja savu lēmumu, izšķiroši ietekmējot spēles rezultātu. Līdz ar to “VEF Rīga” sportiski godīgā spēlē nopelnītā uzvara tikai nepamatoti atņemta," teikts kluba pirmdien izplatītajā paziņojumā.

(Paziņojuma turpinājums) "“VEF Rīga” pēc spēles centās BBL nolikuma noteiktajā kārtībā iesniegt protestu par tiesnešu lēmumu Miledža metienu ieskaitīt divu punktu vērtībā. Spēles protokols līdz ar mača beigu signālu milzu steigā tika parakstīts, ne tiesneši, ne spēles komisārs vairs nebija atrodami. Tāpat tikai BBL zināmu iemesu dēļ oficiālo personu uzvārdi nekavējoties tika izņemti arī no spēles protokola. Diemžēl situāciju neatrisināja arī vēršanās pie līgas direktora Romualda Brazauska.

“VEF Rīga” šādu situāciju uzskata par nepieņemamu, profesionālai sporta organizācijai nepieļaujamu un nekavējoties risināmu. Īpaši uzmanības vērts ir fakts, ka līdzīgā strīdīgā situācijā BBL nokļuva jau pirms diviem gadiem "Četru Fināla" spēlē starp basketbola klubiem “Ventspils” un “Siauliai”. Diemžēl pēc sestdienas notikumiem ar nožēlu jāsecina, ka situācija nebūt nav uzlabojusies. Rupjas tiesnešu kļūdas turpina izlemt atbildīgu spēļu rezultātu.

Tā kā “VEF Rīgai” BBL spēles oficiālo amatpersonu dēļ nebija iespējams iesniegt protestu un pamatot tiesnešu kļūdu, taču, ņemot vērā, ka pierādījumi tai ir acīmredzami un publiski pieejami, tādējādi apliecinot “VEF Rīga” uzvaru otrajā BBL ceturtdaļfināla spēlē, Latvijas čempionvienība pieprasa publisku BBL atvainošanos, kā arī 31.marta spēles "Arēnā Rīga" izdevumu kompensāciju. Ja “VEF Rīgai” nebūtu “nozagta” uzvara, spēle 31.martā nebūtu nepieciešama.

Vēstulē “VEF Rīga” lūdz BBL atbildīgi izvērtēt radušos situāciju, lai klubs varētu pieņemt izsvērtu lēmumu, tajā skaitā par dalību BBL nākamajās sezonās, kas pēc “VEF” domām ir nepieciešama turnīra konkurētspējai un basketbola popularitātei reģionā, ko apliecina arī kluba vēlme šogad Rīgā rīkot BBL "Četru finālu". (Paziņojuma beigas)

Sērijā rezultāts ir neizšķirts 1-1. Trešā spēle notiks sestdien, 31. martā, plkst. 16:00 Rīgas arēnā.

Izmantotie resursi:
BASKETBOLA KLUBS | 
VEF RĪGA

1 2 41 komentārs

     [+] [-]

, 2012-03-26 17:04, pirms 12 gadiem
Malači
Slēpts komentārs: zigiss

  +5 [+] [-]

, 2012-03-26 17:09, pirms 12 gadiem
NU ko pārdzīvot, pēc pāris dienām Arēnā jāsasit tie šokolādes puiši tā pamatīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-03-26 17:11, pirms 12 gadiem
Patiesībā VEFs diezgan pretīmnākoši izturās pret BBL, pieprasot tikai atvainošanos un 3. spēles izmaksu segšanu. Tas priecē!

Citas komandas būtu uzreiz apvainojušās un atteikušās tālāk spēlēt vai vēl ko izdomājušas.

Tātad, lai sagrauj Kalev 3. spēlē!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-03-26 17:13, pirms 12 gadiem
Ja es VEF vieta izstatos no BBL ja jau sitadus sviestus pielauj!

  -1 [+] [-]

, 2012-03-26 17:14, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Foto viss ir skaidri redzams. Izskaidro, kā tad Miledža purngals var pavirzīties atpakaļ, it sevišķi metiena brīdi, ja atspēriens tiek veikts no purngala, nevis no papēžiem! LOL eksperts ibio!
gudriniek, ieliec foto kur var skaidri redzēt, ka KM kāja aiz līnijas. es citus foto pagaidām neesmu redzējis, tikai šo:

FOTO JA VIDEO: kohtunike eksimus...

  -1 [+] [-]

, 2012-03-26 17:14, pirms 12 gadiem
Āksti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-03-26 17:24, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Nu un tas eksperta prāt nav normāls foto? Abas kājas ir pie zemes, vai tomēr tev kā lielajam basketbola, futbola, hokeja un dzīves ekspertam liekas savādāk, kā Igaunijas, Latvijas žurnālistiem un VEF Rīga basketbola klubam? Protams, Tu esi pasaules naba, bet šoreiz tev taisnība ir - 0!
Kāpēc tu kopā jauc divas lietas - tiesnešu lēmumu pieņemšanu un šī viņu lēmuma pareizības izvērtēšanu? tātad 1) vai tiesneši varēja izpētīt šos foto? un 2) kur ir kāds oficiāls atzinums, ka viņi tiešām kļūdījās? bet redz neitrālie Latvijas žurnālisti, tevlīdzīgieexperti un nekļūdīgais klubs nekad nekļūdās un vienmēr visu zin!

     [+] [-]

, 2012-03-26 17:25, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Ja vēl tev faktu par maz, tad paskaties tajā pašā lapā video, kad Milledžs izdara metienu, tobiš, kad bumba atraujas no plaukstām.
Viņš atspērienu izdarīja aiz 3p līnijas, viss ir pareizi. Ja bildē varētu vēl strīdēties, ka nav redzams metiena izpildīšanas brīdis, tad ar video palīdzību viss ir skaidri redzams.
tavā bildē neko saprast nevar, bet tajā virsraksta bildē skaidrs, atsperas ar purngalu.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-26 17:26, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: Kāpēc tu kopā jauc divas lietas - tiesnešu lēmumu pieņemšanu un šī viņu lēmuma pareizības izvērtēšanu? tātad 1) vai tiesneši varēja izpētīt šos foto? un 2) kur ir kāds oficiāls atzinums, ka viņi tiešām kļūdījās? bet redz neitrālie Latvijas žurnālisti, tevlīdzīgieexperti un nekļūdīgais klubs nekad nekļūdās un vienmēr visu zin!
paši igauņi atzīst, ka bija 3pt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-03-26 17:30, pirms 12 gadiem
uzskatu ka vefs tiešām rīkojies pareizi.. lai gan varētu pieprasīt spēles uzvaru ja tas ir iespējams JO PIERĀDĪJUMI IR ACĪMREDZAMI!!!!!!!!!!!

un ja BBL teiks ka nekompensēs tad nu kas tā par līgu, pilnīgs sviests...

  -3 [+] [-]

, 2012-03-26 17:30, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Divi tiesneši, kuri redzēja metiena izpildīšanas brīdi uzreiz pacēla rokas un norādīja, ka tas ir trīs punktu vērts metiens. Pēc tam tika pieņemts šis lēmums, kaut itkā viņu materiāls bija video, kur saprast var ļoti maz. Parasti šādās situācijās, tiek atstāts pieņemtais lēmums nevis mainīts. Un kur es kļūdos? Atšķirībā, no tevis ekspert, manā pusē ir fakti.
Tieši tā. 2 parādīja, ka ir 3pt un ja nevarēja saprast, tad jāatstāj lēmums.

     [+] [-]

, 2012-03-26 17:31, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Ja vēl tev faktu par maz, tad paskaties tajā pašā lapā video, kad Milledžs izdara metienu, tobiš, kad bumba atraujas no plaukstām.
Viņš atspērienu izdarīja aiz 3p līnijas, viss ir pareizi. Ja bildē varētu vēl strīdēties, ka nav redzams metiena izpildīšanas brīdis, tad ar video palīdzību viss ir skaidri redzams.
No video tiešām neredzu, ka kāja AIZ līnijas. No sāniem patālu un video nekvalitatīvs (ok mans monitors nekvalitatīvs), bet no laukuma gala rakusra skatoties - pat drīzāk uz līnijas.

Es gan pievērsu uzmanību neviltotajai komandu uzvedībai - VEF visi pārliecināti, ka 3p un priecājās, bet Kalev uzreiz izskatījās ka samierinājušies un neviens pat sākumā neapstrīdēja tiesnešu ieskaitītos 3p.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-03-26 17:36, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Divi tiesneši, kuri redzēja metiena izpildīšanas brīdi uzreiz pacēla rokas un norādīja, ka tas ir trīs punktu vērts metiens. Pēc tam tika pieņemts šis lēmums, kaut itkā viņu materiāls bija video, kur saprast var ļoti maz. Parasti šādās situācijās, tiek atstāts pieņemtais lēmums nevis mainīts. Un kur es kļūdos? Atšķirībā, no tevis ekspert, manā pusē ir fakti.
Uzreiz varu atvainoties, ja kļūdos.

Tad jautājums - kāpēc būs trešā spēle, ja pilnīgi visi fakti un paši igauņi apliecinot, ka bija 100% 3p? Un kāpēc lietuviešu tiesneši mainīja lēmumu (tikai nevajag kau tko par uzpirkšanu vai bailēm no LV superkluba)?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-03-26 17:42, pirms 12 gadiem
It's all about #23 rakstīja: To tu prasi spēles komisāriem, kuri nosvīda uzreiz pēc spēles. Vai arī šo faktu Tu zini labāk, jo lasi VV tvītus?
Pagaidīšu BBL oficiālu atbildi un atzinumu. Žēl, ka VEF nav uzrakstījis, kurš tad bija tas cilvēks, kurš cīnījās un neizcīnīja tiesības ierakstīt protestu (ja menedž ris Toms nebija). Tu esi īsts VEF fans, varbūt zini?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-03-26 17:55, pirms 12 gadiem
Viennozīmīgi jāpieprasa uzvara vai arī jāatsakās no turpmākās līdzdalības. Cik var ļaut, ka šitā atklāti nozog uzvaras, tas pats bija ar BK Ventspils.

  -2 [+] [-]

, 2012-03-26 18:18, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: No kurienes atzinums, ka tiesneši kļūdījušies?

No video nav redzams, drīzāk izskatās ka KM kreisā kāja uz līnijas. Pēc foto jau ticamāk, bet tur tomēr kāja jau nedaudz atrāvusies un lēmuma pieņemšanas brīdī tiesneši foto nevarēja pētīt. Dīvaini, ka pēc pagarinājuma VEF kautko vēl gribēja gaidīt - ja par kļūdu pašiem bija skaidrs pēc pamatlaika, tad uzreiz vajadzēja būt gataviem rakstīt protestu. Bet varbūt paši nezināja, ko kam un kā darīt, jo E.Toms jau neesot bijis Talinnā ..

Tāpēc cerams, ka saņemsies un sodīs Kalev laukumā ar sagrāvi godīgā spēlē!
ko tu tur murgo specuk. Jebkursh normals lidzjutejs un basketbola interesants jau paris min pec speles redzeja bildi ar Kertisa kaajam aiz linijas

  -2 [+] [-]

, 2012-03-26 18:38, pirms 12 gadiem
ko jūs stresojtat? tiesneši bieži kļūdās.. varbūt arī 10x pirms tam jau kļūdījās? labāk priecājaties par papildu spēli Rīgā! 6dien būs ko darīt - uz arēnu un skatīties basīti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-03-26 19:05, pirms 12 gadiem
zigiss rakstīja: Pagaidīšu BBL oficiālu atbildi un atzinumu. Žēl, ka VEF nav uzrakstījis, kurš tad bija tas cilvēks, kurš cīnījās un neizcīnīja tiesības ierakstīt protestu (ja menedž ris Toms nebija). Tu esi īsts VEF fans, varbūt zini?
Kapteinim esot protokolā jāparakstās peč spēles uzreiz, ka būs protests, bet menedžeris netika uz spēli(attaisnojoši iemesli) un laikam neviens nebija, kas atgādinātu.

  -3 [+] [-]

, 2012-03-26 19:08, pirms 12 gadiem
Ko čīkstat? VEFs pakāsa pelnīti
1 2 41 komentārs