Facebook
GoogleBBL komandu spēka rangs
Traumas un slimības liedz „ASK Rīga” klubam parādīt labāku sniegumu dažādos turnīros. Kā klājies citām Latvijas komandām, vai notikusi vadības maiņa – par to lasiet jaunākajā bukmeikera bloga rakstā.
„ASK Rīga” komandu diemžēl turpina vajāt neveiksmes un krīzes. Šoreiz sastāva jautājumos, kas arī izrādījās izšķirošs faktors Rīgas derbijā pret „Baronu”. Tomēr, lai arī kāds būtu Butauta spēlētāju resurss šajā spēlē, čempioni aizvadīja labu spēli un, jāatzīst, izskatījās pietiekami pārliecinoši. To gan īsti nevarētu teikt par viņu arēnas kaimiņiem, kuriem diezgan smagi nācās tikt galā ar favorīta nastu. Baigu beigās loģika tomēr ņēma virsroku un „ASK Rīga” īsais soliņš nospēlēja savu lomu, kā rezultātā zaudējums. Ko pozitīvu mēs saskatījām – neskatoties ne uz ko, „Barons/LMT” bija tie, kas pakļāvās „armijnieku” spēles ritmam un nevis otrādi.
Jāapsveic „Barons” ar uzvaru kārtējā Rīgas derbija trillerī. Taču līdz ar šo uzvaru ir radušies arī pāris jautājumi un pārdomas. Mūsuprāt, „Barons/LMT” joprojām nav spējīgi darboties pārliecinoši visas spēles garumā, lai nerastos lieki jautājumi par spēles uzvarētāju. Tikai brīžiem komanda spēja rādīt sniegumu, ko jau bijām pieraduši redzēt vairākās pēdējās spēlēs. Uztraukums? Psiholoģiskās pārliecības trūkums? Kāda ir Muižnieka loma šajā situācijā? Vai treneru korpuss negatavojās superīsam ASK soliņam, ja bija gatavi spēlēt lēnu basketbolu, nevis „kurināt” tempu, lai nogurdinātu pretinieku komandas līderus pēc iespējas ātrāk? Resursu „Baronam” pietiek, bet vai tie tika izmantoti, pēc labākās iespējas?
Pēc katastrofālā sākuma BBL turnīrā „Ventspils” basketbolisti tuvojās 50% uzvarēto spēļu atzīmei. Pagājušajās nedēļas spēle pret „Valmieru” nebūtu ieskaitāma pārliecinošo sarakstā. Ilgu laiku kurzemniekiem neizdevās izvirzīties vadībā, taču galu galā pretestība tika salauzta. Tāpēc arī šo spēli pievienojam pierādījumu sarakstam, kas apliecina patreizējo „Ventspils” koncentrēšanos ULEB kausam. Jautājums paliek - vai komanda spēs ieslēgt to mazo slēdzīti un spēlēt ar maksimālu atdevi tad, kad sāksies izšķirošie notikumu vietējos turnīros? Rutīna ir bīstama lieta...
Lūk, arī apkopojums par šo gana aktīvo nedēļu:
BBL komandu rangs 07.01.2008.
1. Lietuvos Rytas (12-1)
Fantastiska uzvara Grieķijā Eirolīgas spēlē pret Aris, atspēlējoties no mīnus 7 1:40 līdz spēles beigām, kā arī viegla uzvara LKL, tikai nostiprina „Lietuvos Rytas” pozīcijas ranga galvgalī.
2. Žalgiris (11-1)
Zaudējot Šauļu vienībai „Žalgiris” savas pozīcijas noteikti neuzlabos, bet diez vai Kauņā par to ir jūtams liels satraukums – galvenais bija tikt Eirolīgas Top 16 fāzē, kas arī tika izdarīts.
3. Siauliai (10-5)
Uzvara pār Žalgiri ir nopietns pieteikums tam, ka komanda ir gatava cīnīties par augstiem mērķiem. Pie tam tika uzvarēts „Žalgiris” pilnā sastāvā...
4. Ventspils (6-7)
Līdz trešajai ailītei vēl nedaudz par īsu – kopumā sniegums komandai ir labs, bet ne vienmēr šim sniegumam blakus soļo arī motivācija cīnīties ar pilnu atdevi arī maznozīmīgos mačos, kas var izrādīties izšķiroša sezonas noslēgumā.
5. Barons/LMT (6-7)
Divas uzvaras tikpat spēlēs. FIBA Eirokausā pārliecinoši kontrolēta spēle, kamēr BBL turnīrā spēle pret ASK tiek aizvadīta nevajadzīgi nervozi. Domājams, ka no šādām spēlēm mācās gan spēlētāji, gan treneri un izdarot pareizos secinājumus „Barons/LMT” var sasniegt daudz.
6. ASK Rīga (8-4)
Traumas un slimības – divi galvenie iemesli, kas ASK liedz nokļūt augstāk. Pozitīvi vērtējam ASK parādīto pret „Barons/LMT” – ar tādu cīņassparu varēja arī uzvarēt. Vai tad kāds būtu pārmetis, ja arī tiktu zaudēts pārliecinoši?
7. Rock (5-8)
„Rock” turpina savu veiksmes lidojumu un nupat Igaunijā sagādāja pirmo zaudējumu „Kalev/Cramo” vienībai. Pretinieks tika apspēlēts pārliecinoši un vairs nav šaubu, ka uz doto brīdi „Rock” ir labākais igauņu klubs.
8. Valmiera (2-12)
Spēja cīnīties kā līdzīgs ar līdzīgu ar spēcīgākajām BBL komandām ir novērtēta, kā rezultātā „Valmiera” arī izpelnās vienīgo šīs nedēļas kāpumu.
9. Kalev (3-7)
Igaunijas basketbola flagmanim pēdējā laikā neizdodas atrast savu spēli. Komanda spēlē ļoti vāji, ar ko var arī izskaidrot zaudējumus, kuri ir sākuši krāties ļoti strauji. Ja šādi turpināsies, tad Matičam būs jāsāk uztraukties par sava darba drošību.
10. Neptunas (1-12)
Joprojām nākas pārliecināties, ka „Neptunas” spēlētāju meistarība vairāk atbilst Izaicinājuma kausa līmenim un nevis Elites divīzijai. Tomēr komandu gaida svarīga spēle mājās pret „Valmieru”. Sekosim tai līdzi.
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
anyway vieniigais tops kam ir jelkaada jeega buus peec peedeejaas sezonas speeles.
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kāpēc LBL nekotējas pasaules kantoros,atšķirībā no Igaunijas līgas ? Par LKL (Lietuvu) pat nerunājot...
+4 [+] [-]
ja arviids neizlasa, tad varu pateikt savu versiju. lai cik diivaini nebuutu, bet basket.lv lapa pieejama tikai no latvijas, pat no igaunijas un lietuvas ne, ta kaa domaaju, ka neviens negrib piedaavaat liigu, kurai pat nevar apskatiities statistiku un komandu sastaavus, un jaapalaujas uz esporta noraadiito rezultaatu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Paldies par izskaidrojumu Tev ! Man jau arī tā Latvijas basketa lapa pasen tāda arhaiska izskatījusies ! Nu ko,cerams,ka Jaunups spēs sakārtot !
+1 [+] [-]
Es to lieliski saprotu, bet ar visu to nespēju saskatīt īpašu loģiku komandu izvietojumā
+2 [+] [-]
es neatzīšu, ka Šauļi ir stiprāki par letiņiem, bet nu, ko
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
katra komanda spēlē savā turnīrā ar dažādiem pēc spēka pretiniekiem! Ja piemēram Žalgiris zaudētu 3 spēles pēc kārtas Eirolīgas dalībniecēm, bet Barons uzvarētu Liepāju un Neptūnu, tad nākamajā rangā baronam butu jābūt virs Žalgira, jo tas redz būtu objektīvi, barons bija spēcīgāks tajā nedēļā! Šis rangs ir pilnīgi neloģisk! Nevar salīdzināt jo ir pilnīgi atšķirīgi turnīri un pretinieki!!! Tad vajadzēja ņemt vērā tikai BBL rezultātus!
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]