Vīriešu valstsvienība: zaudējums pirmajā spēlē ar Serbijas izlasi (papildināts)

Guntis Keisels 2012-07-23 22:58

Latvijas vīriešu valstsvienība Serbijas pilsētā Vršacā pārbaudes spēlē zaudēja mājinieku izlasei - 68:91 (14:32, 31:51, 46:64). Trešdien abas komandas turpat sacentīsies vēlreiz. Latvijas un Serbijas basketbolisti gatavojas Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīram, kas sāksies 15.augustā.

Latvijas komandas sastāvā spēlēja un punktus guva: Mareks Mejeris 14, Edgars Jeromanovs 12, Mārtiņš Meiers 9, Rihards Kuksiks 9, Kaspars Bērziņš 7, Kaspars Vecvagars 6, Mārtiņš Laksa 5, Dairis Bertāns 3, Dāvis Bertāns 3, Jānis Strēlnieks, Rolands Freimanis, Artūrs Bērziņš.

Latvijas vīriešu valstsvienības galvenais treneris Ainars Bagatskis:

"Sākām pārāk mierīgi, pat bikli. Aizsardzībā pārāk respektējām pretinieku skanīgos vārdus un mājinieki to tūlīt izmantoja, pirmajā ceturtdaļā mezdami trīspunktniekus ar 60% precizitāti.

Kad iespēlējāmies, aizsardzība uzlabojās un uzbrukums kļuva vēl kustīgāks. Kopumā aina bija labākā, nekā pirmajās spēlēs ar Melnkalni, tiesa, joprojām neapmierina tas, kā realizējam savas iespējas. Pārāk bieži gadās tehniskais brāķis - pieļāvām 20 kļūdas, bet katra paviršība cīņā ar tik meistarīgiem pretiniekiem maksā ļoti dārgi.

Aizsardzībā pieredzes trūkums izpaužas nevajadzīgās piezīmēs. Pretinieki meta 42 sodus, mēs - 23, un šoreiz lielā starpība nebūt nav saistīta ar mājinieku tiesāšanas īpatnībām. Toties panācām līdzsvaru cīņā par atlecošajām bumbām (32 - 32).

Trīs minūtes pirms beigām rezultāts bija 64:78, taču tad vairākos uzbrukumos netikām līdz metienam un nonācām, dziļākos mīnusos. Tomēr kopumā nekādas nolemtības sajūtas nav. Zinām, ar ko spēlējam un saprotam, ka šādas pārbaudes, kas bargi parāda, kas mēs esam un uz ko mums jātiecas, ir daudz vērtīgākas, nekā būtu uzvaras pār klasi zemākām komandām.

Pret spēlētājiem nav pretenziju par pašatdevi un cīņassparu, taču kvalitātes ziņā daudzi vēl ir patālu no labākās sportiskās formas. Un tas ir tikai loģiski, jo līdz oficiālajiem mačiem mums vēl ir trīs nedēļas laika. Otrdien trenēsimies, trešdien tepat Vršacā spēlēsi ar Serbijas komandu skatītāju klātbūtnē. Centīsimies ņemt vērā gūto mācību."

Basketbola izlase spēkosies ar Serbiju

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 58 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Pumpur09 , 2012-07-24 01:15, pirms 13 gadiem

par izlasi to gruuti nosaukt....
jeb ari man ir nepareiz priekstats par izlasi, kuraa jaspele labakakiem Latvijas pilsoniem

+2 [+] [-]

hater00 , 2012-07-24 01:15, pirms 13 gadiem

kvasks rakstīja: Nosauc tos spēlētājus, kuriem tavuprāt būtu jābūt izlasē...

iejaukšos !

PG- Valters, Strēlnieks
SG- Bertāns , Sķēle, /S.Valters
SF- Janičenoks, Kuksiks , mosh bertāns
PF-K.Bērziņš, Freimanis, šie būtu pietiekami labi
C-Biedriņš, lai arī cik zemu viņš ir krities, izlasē viņš noteikti atvērtos, Kambala
un 2 , kas sevi vislabāk pierādītu nometnē, manas domas !

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:17, pirms 13 gadiem

Sandis Valters, Kristaps Valters, Porzingis, Grafs, Kambala
gatavošanās ciklā varēja mēģināt arī Kalvi, Bankevicu, Timmermani, Jahoviču, Artūru Strēlnieku, Ciprusu, nezinu īsti kas ir ar Veselovu, nesaprotama situācija ir ar Janičenoku

-3 [+] [-]

kvasks , 2012-07-24 01:21, pirms 13 gadiem

hater00 rakstīja: iejaukšos !

PG- Valters, Strēlnieks
SG- Bertāns , Sķēle, /S.Valters
SF- Janičenoks, Kuksiks , mosh bertāns
PF-K.Bērziņš, Freimanis, šie būtu pietiekami labi
C-Biedriņš, lai arī cik zemu viņš ir krities, izlasē viņš noteikti atvērtos, Kambala
un 2 , kas sevi vislabāk pierādītu nometnē, manas domas !

Tak visi tavi nosauktie, kas nav izlasē vai nu ir savainoti, vai atteikušies, izņemot kambalu, kas itkaa neiederaas, bet taapat buutu atteicies ja viņu aicinātu un k.valteru, kuram nenoņēma valde diskvalifikaaciju...un tu bluumu ķipa neņemtu?

+3 [+] [-]

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:21, pirms 13 gadiem

Biedriņš negribēja, Sķēle nevarēja, bet es nosaucu, kurus varēja mēģināt. Un pateikt, ka Bagatskim nebija pietiekošs skaits spēlētāju ir nonsens un necieņa pret citiem spēlētājiem vienlaikus

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:23, pirms 13 gadiem

kvasks rakstīja: Tak visi tavi nosauktie, kas nav izlasē vai nu ir savainoti, vai atteikušies, izņemot kambalu, kas itkaa neiederaas, bet taapat buutu atteicies ja viņu aicinātu un k.valteru, kuram nenoņēma valde diskvalifikaaciju...un tu bluumu ķipa neņemtu?

Cik esmu dzirdējis, tad Kristaps Valters neteica nē, ja viņam būtu konkrēts piedāvājums spēlēt. Arī Sandi Valteru, ja ļoti gribētu, varētu pierunāt. Ja vēl būtu daži vecie džeki. Ar Kambalu bija jārunā

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:28, pirms 13 gadiem

Tā veco spēlētāju it kā atteikšanās ir LBS atrunas, vieglāka ceļa meklējumi. Ja visus sasauktu pie viena galda un izrunātos aci pret aci, nevis izvairītos, daudzi tagadējie, kas it kā atteicās ļoti iespējams mainītu savu nostāju. Komunikācijas trūkums izskatās galvenā problēma.

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:31, pirms 13 gadiem

Pumpur09 rakstīja: par izlasi to gruuti nosaukt....
jeb ari man ir nepareiz priekstats par izlasi, kuraa jaspele labakakiem Latvijas pilsoniem

Varu tevi nomierināt. Nepareizs priekšstats ir LBS un Bagatskim, kurš pat nemēģina tos, kas nav "tagad vai nekad" modeļa spēlētāji.

-1 [+] [-]

kvasks , 2012-07-24 01:33, pirms 13 gadiem

fans366 rakstīja: Sandis Valters, Kristaps Valters, Porzingis, Grafs, Kambala
gatavošanās ciklā varēja mēģināt arī Kalvi, Bankevicu, Timmermani, Jahoviču, Artūru Strēlnieku, Ciprusu, nezinu īsti kas ir ar Veselovu, nesaprotama situācija ir ar Janičenoku

S.Valters speeleetu ja bračkam noņemtu diskābeli, bračkam nenoņēma diskābeli (wtf nezinaaji ?) Porziņģa pozīcijā Kuksiks, kas IR LABĀKS par Porziņģi, nez vai 5 min ļoti noderīgāks par mejeri vai d.bertānu( tas kā kurš kurā situācijā spēlēs pa trešo kameer kuksiks malaa) par grafu piekriitu šeļakova vietaa...Kambala manuprāt būtu atteicies...Kalve, timmermanis, tas pats variants aiz kuksika...bankevics, a.streelnieks neko daudz uz kopeejaa fona nemainiitu (ja buutu bluums tad vispaar nekaada jeega no viņiem)...ciprus manupraat vienaa liimenii ar šeļakovu...janičenoks kkaadu apstākļu dēļ atteicās...freimanis un K.beerziņš ir labāki par veselovu...

hater00 , 2012-07-24 01:36, pirms 13 gadiem

fans366 rakstīja: Biedriņš negribēja, Sķēle nevarēja, bet es nosaucu, kurus varēja mēģināt. Un pateikt, ka Bagatskim nebija pietiekošs skaits spēlētāju ir nonsens un necieņa pret citiem spēlētājiem vienlaikus

bet viņš prasīja kādai manuprāt vajadzēja būt izlasei, es arī pateicu !
Bet ne K.Valters, ne S.Valters, ne Jahovičs , ne Kalve , ne kambis neateica, LBS būtu kaut nedaudz pacentušies, vsmz tgd nebūtu jālauza galvas par to , ka mūs varētu pazemot EČ kval. ciklā

kvasks , 2012-07-24 01:40, pirms 13 gadiem

Veči būs labi...mēs tiksim EČ!

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:49, pirms 13 gadiem

kvasks rakstīja: S.Valters speeleetu ja bračkam noņemtu diskābeli, bračkam nenoņēma diskābeli (wtf nezinaaji ?) Porziņģa pozīcijā Kuksiks, kas IR LABĀKS par Porziņģi, nez vai 5 min ļoti noderīgāks par mejeri vai d.bertānu( tas kā kurš kurā situācijā spēlēs pa trešo kameer kuksiks malaa) par grafu piekriitu šeļakova vietaa...Kambala manuprāt būtu atteicies...Kalve, timmermanis, tas pats variants aiz kuksika...bankevics, a.streelnieks neko daudz uz kopeejaa fona nemainiitu (ja buutu bluums tad vispaar nekaada jeega no viņiem)...ciprus manupraat vienaa liimenii ar šeļakovu...janičenoks kkaadu apstākļu dēļ atteicās...freimanis un K.beerziņš ir labāki par veselovu...

Pirmkārt, Kristapam Valteram diskvalifikācija bija jānoņem. Tad būtu gan Kristaps Valters, gan Sandis Valters, kā pats pareizi atzīmēji, gan ļoti iespējams Kaspars Kambala un varbūt arī Janičenoks. Tie ir 4 atslēgas spēlētāji. Par to Kuksika tik lielu pārākumu pār Porziņģi es īsti nepiekrītu. Spānijā Kuksiks praktiski nespēlēja. Aizsardzībā Kuksiks ir vājš, Porziņģis pat liekas labāks. Uzbrukumā Porziņģis ar sevišķi neatpaliek. Un tās nebūtu 5 minūtes. Tagad grūti salīdzināt, bet, ja aizsardzībā Porzinģis ieliktu, tad visādi varētu būt. Katrā ziņā vismaz uz gatavošanās ciklu Porziņģis bija jāuzaicina un tad jau redzētu. Kalve, Timmermanis bija jāredz klātienē, lai kaut ko konkrēti pateiktu, bet bija jāpamēģina. Bankevics teorētiski varēja būt noderīgs tieši tagad, kad atteicās Blūms. Aizsarga pozīcija pēc Janičenoka, Šķēles un Blūma nespēlēšanas ir švaka un Bankevicam tur varēja būt sava vieta. Katrā ziņā Bankevics ir noteikti labāks par Mārtiņu Laksu, kurš pat netika spēlēt LBL finālā. A. Strēlniekam vai Jahovičam varēja būt savas minūtes, jo aizsardzībā viņš varēja palīdzēt. Noteikti labāks variants par Ošenieku.

~~fans366~~ , 2012-07-24 01:53, pirms 13 gadiem

hater00 rakstīja: bet viņš prasīja kādai manuprāt vajadzēja būt izlasei, es arī pateicu !
Bet ne K.Valters, ne S.Valters, ne Jahovičs , ne Kalve , ne kambis neateica, LBS būtu kaut nedaudz pacentušies, vsmz tgd nebūtu jālauza galvas par to , ka mūs varētu pazemot EČ kval. ciklā

Tieši tā. Vieglāk ir pateikt, ka esam jaunie un ja rezultāts būs neapmierinošs, tad arī attaisnojums ir kā uz delnas, nevis mēģināt valsts izlases vārdā izrunāties un nonākt pie viena kopsaucēja. Ja sarunas būtu neveiksmīgas, tad vismaz būtu skaidrs, ka izlasei šie spēlētāji ir norakstīti, bet tagad līdzjūtējs ir neizpratnē un nezina, kas patiesībā ir kas.

upupa epops , 2012-07-24 02:02, pirms 13 gadiem

fans366 rakstīja: Tieši tā. Vieglāk ir pateikt, ka esam jaunie un ja rezultāts būs neapmierinošs, tad arī attaisnojums ir kā uz delnas, nevis mēģināt valsts izlases vārdā izrunāties un nonākt pie viena kopsaucēja. Ja sarunas būtu neveiksmīgas, tad vismaz būtu skaidrs, ka izlasei šie spēlētāji ir norakstīti, bet tagad līdzjūtējs ir neizpratnē un nezina, kas patiesībā ir kas.

cik Tev gadu..? - tā kā tāda bāba kladzina it kā visu zinātu labāk par visiem treneriem un LBS..

hater00 , 2012-07-24 02:04, pirms 13 gadiem

nu ja, nu ! It kā pieauguši cilvēki, bet tie attaisnojumi ir tā kā 7gadīgiem bērniem , būtu LBS kāds īsts vecis, normāli varētu izrunāties ar šamējajiem, nevis, kā Šneps, kuram katru reizi krāniņš raustās, kad piemin Tagad vai Nekad izlases spēlētājus , nožēlojami ! Tā Latvijas izlase neko nesasniegs , to tā kā vajadzētu saprast !

~~fans366~~ , 2012-07-24 02:05, pirms 13 gadiem

Un es vispār nebeidzu brīnīties. Porzingis Itālijas A sērijā, bet netiek uzaicināts pat uz gatavošanos ciklu izlasē. Komentāri lieki.....
Es vienīgi ceru, ka varbūt pats Porzingis atteicās plašākai publikai nezināmu iemeslu dēļ. Pretējā gadījumā, Bagatskis ir maigi sakot, nedaudz jocīgs

~~fans366~~ , 2012-07-24 02:06, pirms 13 gadiem

upupa epops rakstīja: cik Tev gadu..? - tā kā tāda bāba kladzina it kā visu zinātu labāk par visiem treneriem un LBS..

Man atšķirībā no tevis, interesē Latvijas basketbola izlases liktenis

hater00 , 2012-07-24 02:10, pirms 13 gadiem

nu a tu ahujenna kko zini ? Moš vēl pasaki arī to, ka Bagijs to dara nākotnes labā , ja , un kjipa kaadreiz tas atmaksaasies !

kvasks , 2012-07-24 02:17, pirms 13 gadiem

fans366 rakstīja: Pirmkārt, Kristapam Valteram diskvalifikācija bija jānoņem. Tad būtu gan Kristaps Valters, gan Sandis Valters, kā pats pareizi atzīmēji, gan ļoti iespējams Kaspars Kambala un varbūt arī Janičenoks. Tie ir 4 atslēgas spēlētāji. Par to Kuksika tik lielu pārākumu pār Porziņģi es īsti nepiekrītu. Spānijā Kuksiks praktiski nespēlēja. Aizsardzībā Kuksiks ir vājš, Porziņģis pat liekas labāks. Uzbrukumā Porziņģis ar sevišķi neatpaliek. Un tās nebūtu 5 minūtes. Tagad grūti salīdzināt, bet, ja aizsardzībā Porzinģis ieliktu, tad visādi varētu būt. Katrā ziņā vismaz uz gatavošanās ciklu Porziņģis bija jāuzaicina un tad jau redzētu. Kalve, Timmermanis bija jāredz klātienē, lai kaut ko konkrēti pateiktu, bet bija jāpamēģina. Bankevics teorētiski varēja būt noderīgs tieši tagad, kad atteicās Blūms. Aizsarga pozīcija pēc Janičenoka, Šķēles un Blūma nespēlēšanas ir švaka un Bankevicam tur varēja būt sava vieta. Katrā ziņā Bankevics ir noteikti labāks par Mārtiņu Laksu, kurš pat netika spēlēt LBL finālā. A. Strēlniekam vai Jahovičam varēja būt savas minūtes, jo aizsardzībā viņš varēja palīdzēt. Noteikti labāks variants par Ošenieku.

Manuprāt katras pozīcijas to3/4 spēlētāji un apmēram tādai ideālā variantā arī būtu jābūt izlasei...
PG-K.Valters...J.Strēlnieks...K.Vecvagars
SG-J.Blūms...A.Šķēle...Vec.Bertāns/S.Valters
SF K Janičenoks R Kuksiks D Bertāns G Jahovičs
PF-R.Freimanis...K.Bērziņš...M.Mejeris
C-A.Biedriņš...K.Kambala...M.Meiers

~~fans366~~ , 2012-07-24 02:29, pirms 13 gadiem

kvasks rakstīja: Manuprāt katras pozīcijas to3/4 spēlētāji un apmēram tādai ideālā variantā arī būtu jābūt izlasei...
PG-K.Valters...J.Strēlnieks...K.Vecvagars
SG-J.Blūms...A.Šķēle...Vec.Bertāns/S.Valters
SF K Janičenoks R Kuksiks D Bertāns G Jahovičs
PF-R.Freimanis...K.Bērziņš...M.Mejeris
C-A.Biedriņš...K.Kambala...M.Meiers

SF nav tik viennozīmīgs. Janičenoks vairāk pat ir kā 2. nr. un grūti viennozīmīgi pateikt, un kā attiecīgajā momentā izskatītos Porziņģis, jo kā teicu, tad Kuksiks pēc būtības ir puļītājs un vājš aizsardzībā un arī Dāvim Bertānam vēl ir daudz trūkumu. Un centrā Meiera vietā Grafs pašlaik vēl vismaz ir labāks.

kvasks , 2012-07-24 02:41, pirms 13 gadiem

fans366 rakstīja: SF nav tik viennozīmīgs. Janičenoks vairāk pat ir kā 2. nr. un grūti viennozīmīgi pateikt, un kā attiecīgajā momentā izskatītos Porziņģis, jo kā teicu, tad Kuksiks pēc būtības ir puļītājs un vājš aizsardzībā un arī Dāvim Bertānam vēl ir daudz trūkumu. Un centrā Meiera vietā Grafs pašlaik vēl vismaz ir labāks.

Un kopā sanāk 2 konkurētspējīgas izlases

vaivars12 , 2012-07-24 10:33, pirms 13 gadiem

Visvājākais - garais gals un te tiešām pietrūkst Kambis. Tāpat varēja būt Kalve, S.Valters, Porziņģis vai Timermanis. Šādā izlases modelī jaunajiem tik tiešām nav neviena no kā mācīties. Ja būs tikai zāģi - tad Bagatskim tie tiks norakstīti uz jauno rēkina. Bet man personīgi škiet, ka Blūms un Janičenoks atteicās spēlēt tieši tādēļ, ka izlases komplektēšanas principi viņus neapmierināja.