LBS Treneru komisija par sieviešu valstsvienības treneru kolektīvu lems decembrī
Latvijas Basketbola savienības Treneru komisija Daigas Jansones vadībā uzklausīja sieviešu valstsvienības galvenā trenera amata kandidāta Aigara Neripa redzējumu. Diskusija tiks turpināta nākamajā sēdē, kas notiks decembrī.
Apzinot sieviešu valstsvienības potenciālos galvenos trenerus, LBS valstsvienību direktors Māris Jučmanis uzrunājis vairākus kandidātus. Ainars Zvirgzdiņš un Ainārs Čukste apliecinājuši, ka viņus principā šis darbs interesē, taču 2012.gada vasarā jau uzņemtas citas saistības.
TTT Rīga galvenais treneris Aigars Nerips, kurš no 2006. līdz 2008.gadam, kā arī 2010. un 2011.gadā valstsvienībā darbojies kā viens no treneru kolektīva dalībniekiem, paudis gatavību uzņemties galvenā trenera pienākumus.
Aigars Nerips informēja Treneru komisiju par iecerētajiem darbības stūrakmeņiem un potenciālajiem palīgiem. Pēc diskusijas Treneru komisijas dalībnieki lūdza A.Neripu līdz nākamajai sēdei sagatavot konkrētu priekšlikumu par valstsvienības treneru kolektīva sastāvu, kā arī uzturēt regulārus sakarus ar ārzemēs spēlējošajām valstsvienības līderēm.
Nākamā Treneru komisijas sēde notiks decembrī – jau pēc 4.decembrī paredzētās Eiropas 2013.gada čempionāta kvalifikācijas turnīra grupu izlozes, kurā Latviju pārstāvēs valstsvienību direktors Māris Jučmanis.
Kvalifikācijas turnīrs notiks no 13.jūnija līdz 15.jūlijam.
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ja tas nenotiks, varēsiet maukt ar jaunajām un pēc tam taisnoties, kāpēc nevar kvalificeties finālturnīram.
[+] [-]
A ko tad Diks un spānis jau čau! Līdz šim pat minēts nekur nebija par viņu atbrīvošanu,bet ja jau tā raksta,tad esmu ko nogulējusi.
Nu par tiem treneriem var dažādi rakstīt. Domāju,ka trenerim jābūt no pašu mājām,jo nav jau nekādas atšķirības,ārzemnieks vai mūsējais,tikai lielākas izmaksas. Zvirgzdiņam eiropā 4 un 7 vieta, Dikam 7 vieta. Tas norāda,ka potence mums pašiem ir. Domājiet,domājiet..... un gudri izdomājiet,bet neievelciet ķeksīti!
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
1. Ko viņš ir sasniedzis ar jauniešu vecuma izlasēm - izgāzies kā veca sēta ar U-18 pērn, izlidojot uz B divīziju. Neprofesionāli mēģināja apvienot darbu lielajā izlasē (kvalifickācijas turnīrs) un jauniešu izlasē? Vai tas ir normāli, ka treneris, kas ar NEVIENA vecuma izlasēm nekur īsti tālu nav ticis, tiktu pie lielās izlases? Eiropas TOP10 izlasei nevar būt šāda līmeņa treneris.
2. Pārlieks subjektīvisms kandidātu atlasē gan jauniešu izlasēs, gan ticams arī pieaugušo izlasē. Vienmēr mēģinājis drīzāk nevis kādu lobēt savējo, bet bremzēt kādus, kas galīgi viņam nepatīk (ne jau sportistā snieguma dēļ);
3. Izlases treneris nedrīkst šķirot komandā esošos spēlētājus. Nav video/bildes pie rokas, bet pērn biju uz praktiski visām kvalifikācijas turnīra spēlēm, bija tā iespēja paskatīties, kā notiek treneru darbs. Bija atsevišķas spēlētājas, ar kurām (ejot no/uz maiņu) viņš vispār nekomunicēja (ieskaitot "uzsist pieci") un tādas, ar kurām runāja, deva kādus norādījumus u.tml. Un tas nebija atkarīgs no situācijām, bet konkrētiem uzvārdiem;
4. Pērn ar "TTT Rīga" nespēja sasnieg cienīgu rezultātu, kas ar to sastāvu bija iespējams (pāris uzvaru vairāk Eirolīgā). Pēc tam žēlojās, ka Kārkliņa savainojuma dēļ nav varējusi palīdzēt spēlē pret ungāru komandu, lai arī pats nolika malā ar tekstu par attieksmi (vārdi īsti neiet kopā ar darbiem);
5. Intervija "Sporta Avīzē" visai labi parāda, kāpēc viņš nevar būt treneris izlasei.
Kopumā var pilnībā piekrist Krišjānim.
[+] [-]