Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:933, Did:0, useCase: 3

Apelācijas komisija atstāj spēkā LBL Tehniskās komisijas lēmumu

Apelācijas komisija atstāj spēkā LBL Tehniskās komisijas lēmumu
Cīņā par zeltu - pagaidām neizšķirts.
Foto: Romualds Vambuts, sportacentrs.com

Latvijas Basketbola savienības Apelācijas komisija noraidījusi basketbola kluba VEF Rīga apelāciju par LBL Tehniskās komisijas lēmumu neapmierināt VEF Rīga protestu. Protestā Rīgas klubs aicināja neapstiprināt  LBL finālsērijas otrās spēles rezultātu un rīkot pārspēli, jo spēles gaitu pēdējā minūtē ietekmēja spēles sekretariāta kļūda. Spēles rezultāts 75:72 BK Ventspils labā paliek spēkā. Sērijā līdz četrām uzvarām rezultāts 1:1, trešā spēle svētdien plkst.17 Ventspilī.

LBS Apelācijas komisijas lēmumu skat. pielikumā

  +8 [+] [-]

, 2011-05-14 22:33, pirms 14 gadiem
Jo labāk priekš VEF un LBL prestiža.
Slēpts komentārs: S.T.A.T.

  +6 [+] [-]

, 2011-05-14 22:34, pirms 14 gadiem
S.T.A.T. rakstīja: varēja tās sekundes pārspēlēt un viss...
padomā cik tas kuriozi būtu, un tas vairs nav tas, kad spēlētāji "auksti" sāk spēlēt.. vajag vienkārši atstādināt vainīgo, un turpināt finālu!

  -3 [+] [-]

, 2011-05-14 22:38, pirms 14 gadiem
blackx rakstīja: padomā cik tas kuriozi būtu, un tas vairs nav tas, kad spēlētāji "auksti" sāk spēlēt.. vajag vienkārši atstādināt vainīgo, un turpināt finālu!
ja NBA tā ir noticis, tad LBL tas nepavisam neliktos kuriozi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2011-05-14 22:42, pirms 14 gadiem
nak prata teiciens ,ka sliktam baletdejotajam...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +14 [+] [-]

, 2011-05-14 22:46, pirms 14 gadiem
ja atļautu pārspēlēt, tad būtu ''maisam gals vaļā'' citiem precedentiem....

  -1 [+] [-]

, 2011-05-14 22:57, pirms 14 gadiem
Lielākus parakstus laikam nevarēja.
Slēpts komentārs: edmunds777

  -4 [+] [-]

, 2011-05-14 23:06, pirms 14 gadiem
pieļāva nelabojamu kļūdu, jo bumbai jau bija pieskārušies kurzemnieki
Slēpts komentārs: arčč
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2011-05-14 23:51, pirms 14 gadiem
nu kāda vēl pārspēlē. jā tiesneši kļūdījās (galdiņš, komisārs, vai Ozols neparādot saprotami strīds bumbu). tomēr lai dēļ tā tagad veiktu pārspēli, nepalieciet tak smieklīgi! katru otro spēli varētu pārspēlēt...

  +2 [+] [-]

, 2011-05-15 00:35, pirms 14 gadiem
VEFs aplauzās 1-1, nozīmē vairāk laba basketbola!

  +3 [+] [-]

, 2011-05-15 01:32, pirms 14 gadiem
reinisz rakstīja: nu kāda vēl pārspēlē. jā tiesneši kļūdījās (galdiņš, komisārs, vai Ozols neparādot saprotami strīds bumbu). tomēr lai dēļ tā tagad veiktu pārspēli, nepalieciet tak smieklīgi! katru otro spēli varētu pārspēlēt...
Pilnībā piekrītu! Eh, bet VEF pazaudēja iemaksātos 500Ls! :-)

  +2 [+] [-]

, 2011-05-15 01:35, pirms 14 gadiem
nu ta tomēr veselais saprāts uzvarēja. grozi kā gribi un vienalga kā kļūda arī bija(šajā gadījumā Ozols nodemonstrēja meistarklasi idiotismā), bet tā bija viena epizode, kad bumbs nonāk "nepareizajās" rokās. tādas epizodes katrā spēlē sameklēs(nepareizi fiksēts auts, da jebkāda piezīme nosvilpta vai nenosvilpta, pareizi vai nepareizi bloķēts metiens utt.). un ja katru reizi varētu pārspēlēt, tad pārspēlēt varētu gandrīz katru spēli.
kaut gan šoreiz tiešām kļūdījās absolūti debīli un visnepiemērotākajā brīdī.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-15 02:10, pirms 14 gadiem
nu tagad veel pasuudzaties kaut kaadaa eiropas cilveektiesiibu tiesaa, tie gan miil par sliktu Latvijai tiesaat
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-15 02:46, pirms 14 gadiem
patiesība ir tur ka es redzu nišu spēļu pirkšanai, itsevišķi ja spēle ir viesos, jo pārspēlēt tak būs finansiāli neizdevīgi un beztam kā mēs redzam kļūdas oficiāli pamatojoties uz FIBA nolikumiem tiek uzskatītas par izsmeltām pēc spēles tāka ziedojumu sistēmu galdiņam uzskatām par atklātu, ja ne šajā sezonā tad ganjau nākamajā kāds piešausies un iemācīsies to likt lietā

bet tā jau es ar sliecos domāt ka pārspēlēt būtu mazliet par traku, bet nu fakts kā tāds eiropā šīs nianses nav ik labi nostrādātas kā aiz dīķa nu un visas iespējas viņas virzīt konkresos un visādos tādos līdzīgos pasākumos..

  +2 [+] [-]

, 2011-05-15 05:05, pirms 14 gadiem
zb tas vefs, mazaakaa prob.. suudzas.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-05-15 07:52, pirms 14 gadiem
Interesants VEF stulbums.par kaut kādu nožēlojamu autu,sataisa tādu brēku,visu spēli bija pārliecinošā zaudētāju lomā un tad nu cerēja ,ka notiks brīnums,brīnumi notiek tikai pasakās ...
Tas jau būtu bijis izcils debīlisms ja kāds būtu nolēmis ,ka jāpārspēlē,kaut gan neskaitot VEF balsojumā vēl 2 debīliķi atradās....
Jājautā kapēc VEF netaisija jandāliņu savā komandā,kad paši autu nemācēja izmest,lūk tā situācija bija vēl stulbāka ....dažas sekundes pirms spēles beigām....
Pie tam pats redzēju ,ka Ozols parādija strīdu ,jo biju tai pašā sektorā ,nu galdiņš aizsapņojās ,nu nozaga autu ,nu un tad VEF autam nav vērtības ,paši dāļā pa labi pa kreisi un tad taisa cirku par sīkumiem,komandai labs treneris ,labs sastāvs,bet vadība -izsmiekls.....

  +2 [+] [-]

, 2011-05-15 08:27, pirms 14 gadiem
Pieprasu referendumu...

  +1 [+] [-]

, 2011-05-15 09:22, pirms 14 gadiem
tā kā tiesnešu kļūda tomēr nepārprotami ior konstatēta, 500 latus vajadzētu VEFam atdot

     [+] [-]

, 2011-05-15 09:26, pirms 14 gadiem
Man te tāds neliels jautājums par to bultiņas nepagriešanu/pagriešanu - vai tad tas jādara ir spēles komisāram?

     [+] [-]

, 2011-05-15 10:07, pirms 14 gadiem
Dēls [Arnis Ozols] parādīja [strīdus bumbu], tēvs [Viesturs Ozols] nesaprata, un tagad ir...

     [+] [-]

, 2011-05-15 10:23, pirms 14 gadiem
martinens rakstīja: Man te tāds neliels jautājums par to bultiņas nepagriešanu/pagriešanu - vai tad tas jādara ir spēles komisāram?
Bultiņu pagriež spēles sekretāram (protokolistam), kas sēž pa labi no spēles komisāra. Spēles komisāram jākontrolē bultiņa.

  +4 [+] [-]

, 2011-05-15 10:31, pirms 14 gadiem
1 rakstīja: Bultiņu pagriež spēles sekretāram (protokolistam), kas sēž pa labi no spēles komisāra. Spēles komisāram jākontrolē bultiņa.
un vai tik mājnieki nenozīmē sekretārus/protokolistus? Labi, saprotu, ka komisārs nebija uzdevumu augstumos un neievēroja sekretāra kļūdu, bet ir viens bet...
Tagad sanāk, ka VEF griežas ar prasībām pret saviem cilvēkiem!
Kaut kas tajā idillē neštimmē..

  +1 [+] [-]

, 2011-05-15 12:43, pirms 14 gadiem
Pascual Raul Velasco, -> pakustini peleko sunu un sapratisi

  +3 [+] [-]

, 2011-05-15 13:21, pirms 14 gadiem
Saprotams lemums. Ja BKV taja bridi butu -2,-1 vai ja rez. butu neizskirts, bet BKV taja uzbrukuma iemestu, tada gadijuma parsepele butu reala un pat vajadziga. Bet saja gadijuma domaju ka ne. Vefam tika atnjemta iespeja, kas varbut butu, bet varbut nebutu izmantota. BKV ar parspeli tiktu atnemta uzvara.

     [+] [-]

, 2011-05-15 16:29, pirms 14 gadiem
Pascual Raul Velasco rakstīja: Un kāds tam visam sakars ar šo situāciju?
taads, ka ja pashi slikti speelee un zaudee, nevajag mekleet vainiigos..