LBL direktors: Konfliktsituācijas nevar risināt ar publiskiem paziņojumiem

„Iepazīstoties ar Barons kvartāls direktora Jāņa Pormaļa, spēles komisāra Ziedoņa Jansona un vecākā tiesneša Oskara Luča rakstiskajiem paskaidrojumiem un uzklausot  viņu viedokļus klātienē, Tehniskā komisija konstatēja, ka spēles trešajā ceturtdaļā bijušas divas strīdīgas epizodes.

Videoierakstā redzamās diskusijas pie tiesnešu galdiņa bija saistītas ar citu epizodi - tablo kļūmes dēļ trešās ceturtdaļas sākumā uz tā lieki trīs punkti parādījās Barons kvartālam. Šī kļūda uzreiz tika pamanīta, spēles informators to paziņoja pa mikrofonu un nākamajā spēles epizodē, kad Barons kvartāls spēlētājs trāpīja tālmetienu, trīs punkti netika pieskaitīti. Tobrīd rezultāts uz tablo un protokolā saskanēja. Pēc diskusijas ar komisāru un vecāko tiesnesi Barons kvartāls pārstāvis atsauca pretenzijas.

Šis starpgadījums radīja fonu reālajai spēles sekretariāta kļūdai kādā no nākamajām epizodēm. Taču LBL galvenais tiesnesis Agnis Pērkons pirmo signālu par iespējamo pārkāpumu – trīs lieko punktu pieskaitīšanu Valmieras komandai - no Barons kvartāls direktora saņēma tikai pirmdienas, 25.februāra, pēcpusdienā (spēle notika svētdien, 24.februārī, un beidzās ap plkst.20.:15), bet oficiāls iesniegums e-pastā tika saņemts otrdien plkst.13:47.

Lēmums par sekretariāta darbinieku un spēles komisāra sodīšanu pieņemts, izvērtējot iesaistīto personu atbildību un pārkāpuma nopietnību. Vienlaikus esam pievērsuši uzmanību apstākļiem, kas darīja iespējamu šādas kļūdas rašanos un turpmākajā darbā centīsimies tos novērst. Tas attiecas, piemēram, uz sekretariāta darbinieku apmācību un kvalifikācijas kontroli, kas ir un paliks klubu atbildība.

Valmieras klubam izteikts brīdinājums par spēles tablo tehniskajiem defektiem. Šosezon līdzīga prakse bijusi visos gadījumos, kad kļūmes fiksētas pirmo reizi. Soda naudas tiek uzliktas tikai pēc atkārtotiem pārkāpumiem.

Saskaņā ar FIBA noteikumiem, spēles protokolā fiksētais rezultāts uzskatāms par galīgu un nav pārskatāms (izņēmums iespējams, ja atbilstoši paredzētajai procedūrai protokolā pieteikta protesta iesniegšana, taču šajā gadījumā tas nav izdarīts). To saprotot, Barons kvartāls, kā cietusī puse, nav izvirzījusi pretenzijas mainīt spēles gala rezultātu vai rīkot pārspēli.

LBL interesēs nav ne „apkarot vārda brīvību”, ne iekasēt soda naudas no klubiem. Tradicionālajās klubu vadītāju sanāksmēs un mārketinga semināros esam daudz runājuši par sadarbības principiem, lai kopīgiem klubu, to atbalstītāju un līgas administrācijas spēkiem attīstītu Latvijas Basketbola līgu, veicinot tās kvalitāti un popularitāti.

Protams, mūsu ikdiena nav iedomājama bez dažādām strīdīgām situācijām, kuru risināšanas veids atrunāts LBL Nolikumā.  Ne Latvijas basketbola līgu galvenais tiesnesis Agnis Pērkons, ne citas amatpersonas nekādā veidā nav kavējušas spēles Valmiera – Barons kvartāls laikā notikušā incidenta izmeklēšanu vai centušās ietekmēt izmeklēšanas objektivitāti. Tāpēc Barons kvartāls direktora vēršanās masu medijos tikai dažas minūtes(!) pēc oficiālā iesnieguma iesūtīšanas uzskatāma par  LBL Nolikuma punktu 43.1 un 43.2, kā arī korporatīvās ētikas pārkāpumu. Tāda rīcība, neatkarīgi no subjektīvajiem nodomiem, nekādi neveicina patiesības noskaidrošanu un kļūdu iemeslu novēršanu, toties objektīvi kaitē basketbola kopējām interesēm.

LBL saimniecībā kārtība nav ideāla, taču to varam uzlabot tikai savstarpēji cienot viens otru un darbojoties pēc Nolikumā apstiprinātajiem noteikumiem. Nepilnības iespējams novērst tikai dialoga, nevis publisku paziņojumu formā.”