Facebook
GoogleŠķēle: Izlasei vajag latviešu treneri
Foto: Romualds Vambuts
Basketbola kluba "Barons/LMT" kapteinis Armands Šķēle intervijā laikrakstam "Diena" atzinis, ka izlasei vēlams latviešu treneris un atklājis arī, ka notiek pārrunas par viņa paša iespējamo aiziešanu no "Barona".
Šodienas laikrakstā publicētajā intervijā ar Armandu Šķēli paustas vairākas atziņas un secinājumi. Spēlētājs pārsvarā atbildējis izvairīgi, izsakot viedokli par pastāvošo situāciju no sava skatpunkta.
Savukārt savas attiecības ar "Barona" galveno treneri Kārli Muižnieku Šķēle raksturoja kā neitrālas: "Kontakts ar Muižnieku nav ne labs, ne slikts. Viņš pavaicā, kā jūtos, vai esmu gatavs spēlēt. Bet ļoti reti saka, kas jādara vai ko esmu darījis nepareizi. Liela atšķirība, salīdzinot ar (Andreju) Urlepu (Šķeles treneris Vloclavekas "Anwil"). Viņš pirms un pēc katras spēles kaut ko pateica, kā darīt labāk."
"Baronu" Šķēle nosauca par savu komandu, taču pastāstīja, ka notiek pārrunas par iespējamo pārēju uz kādu citu klubu. "Barons" esot piedāvājis arī jaunu līgumu, taču tas palicis tikai piedāvājums, jo 24 gadus vecais aizsargs grib spēlēt augstākā līmenī: "Nezinu, cik liela ir iespēja, ka mani palaidīs. Tas ir principa jautājums. Pirms šīs sezonas gribēju prom. Bija konkrēti piedāvājumi. Bet "Barons" kategoriski pateica nē."
Runājot par Latvijas izlasi, Šķēle uzskata, ka tai tuvākie gadi varētu būt veiksmīgi: "Iespējams, nākamie gadi būs vieglāki. Nākamā čempionāta laikā mums būs pa 26-27 gadiem. Tas jau ir brieduma vecums. Varbūt tas būs mūsu laiks."
Pašreiz izlase ir bez galvenā trenera, kuru tuvākajā laikā vajadzētu apstiprināt. Šķēle kā vienu no kandidatūrām min Igoru Miglinieku, kurš pagājušajā vasarā bija asistenta statusā. "Šovasar viņš daudz ielika savas idejas un darbu. Varbūt viņš ar Zvirgzdiņu kopā un vēl kāds amerikānis... Latvijas izlasei tomēr būtu vajadzīgs latviešu treneris. Savējais," tāds ir Šķēles viedoklis par Latvijas izlases treneru jautājumā.
Izmantotie resursi:
Laikraksts "Diena"
+3 [+] [-]
Iesaku silti izlasīt Dienas rakstu nevis balstīties uz šo ... [cenzēts] kaut kāds.
Ja nevar atļauties nopublicēt 1:1 un nejēdz pat sakarīgu Summary uzrakstīt, tad lai iet strādāt celtniecība par palīgstrādnieku ...
+18 [+] [-]
+
a)Ja Šķēle tiek labā klubā, kas spēlē labā līgā, tas nāks tikai apr labu gan viņam, gan lv baksetbolam kopumā. Varbūt tiešām AŠ vajadzīgas kkādas izmaiņas-jauna līga, jauni izaicinājumi...tas var nākt par labu profesionālājā ziņā...
b)AŠ šogad ievērojami stabilizējis savu sniegumu un spēlē daudz gudrāku basketbolu, arī metiens ir uzlabojies. Domājams, ka tagad viņam būtu vieglāk iekarot savu vietu, kādā labā klubā.
c)Sezonas beigās daudziem klubiem vajag pastiprinājumu, domāju, ka AŠ kotējas diezgan augstu, tāpēc ir cerības ne tikai iekļūt kādā no vadošajiem klubiem, bet arī spēlēt...Un varbūt citā klubā būs labāks kontakts ar treneri...
d)Barons varētu dabūt diezgan ievērojamu summu
-
a)sezonas svarīgākajā daļā palikt bez līdera, Baronam var būt izšķiroši...LBL play off, BBL, vēl arī FIBA cup...Protams var jau atrast aizstājēju, bet tomēr...
b)AŠ ir diezgan liels + Barona mārketingam...Tagad palikt bez viņa...hmmm...domāju, ka daudzi iet skatīties, ka spēlē AŠ, nevis Adomaitis vai Vaikulis...(protams es nerunāju par izteiktiem barona faniem)...
c)Sezonas beigās ''ielekt'' kādā klubā, kur lielākā daļa spēle'tāji spēle'juši kopā visu sezonu ir ļoti grūti...Klubu atrast ir viegli, grūtāk ir atrast īsto klubu, kur var tikt gan pie spēleš laika, gan funkcijas laukumā nav ierobežotas, gan ir trenera uzticība...(negribētos vēl vienu Beļģijas variantu)
Rezumējums:
AŠ labāk būtu šo sezonu vēl palikt Baronā un par jaunu klubu domāt vasarā,protams ja parādās iespēja tikt ļoti labā klubā un ne tikai tikt, bet ir pamatotas cerības tur būt par vienu no vadošajiem spēlētājiem, tad varbūt labāk tomēr riskēt un mainīt klubu...Nav jēga iet prom tikai iešanas pēc...ja iet tad ir jāiet uz labāku klubu un līgu...
-3 [+] [-]
Līmenis ir, bet vidējais atalgojums gan nav Itālijas vai Turcijas līmenī,
kur čempionāti nav spēcīgāki par BBL...
+4 [+] [-]
un pectam uz eiroligu!
nu kr4 piekritu Derrick-am
+6 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nē, neaizmirsu par Valteru. Vnk es viņu neuzskatu par nopietnu kandidātu uz Izlases trenera amatu. Šaubos vai viņš pats dikti raujas uz šo amatu un šaubos vai daudzi alkst viņu šajā amatā redzēt.
Bez tam uzskatu un augstu vērtēju, viņu kā labu jauniešu treneri un viņam vairāk būtu piemērots, kāds jauniešu izlases trenera amats, nevis pieaugušo izlases trenera amats. Un šobrīd labāk lai viņš koncentrējas darbam ar Vefiņu.
+3 [+] [-]
W32kg, lai turpina attīstīt VEFu...tur respect...
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
a ja latvieshu treneris nevar noskanhot komandu, tad jaameklee kaads cits! pats shkeele teicis, ka muizhnieks nesaka neko! patiesiibaa, shogad ask taa nomociiti ar traumaam ka nekas sakariigs nesanaaks...
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Manuprāt lielākā kļūda nāca no Rīgas domes, kas pilsētas naudu piešķīra ASK...Vajadzēja pilsētas atbalstu sniegt Baronam...Respektīvi Barons būtu pilsētas klubs, bet ASK būtu armijas klubs...
Abiem klubiem būtu stabils finansiālais pamats...Un tas arī pārejos sponsoros radītu pārliecību un vieglāk būtu tos piesaistīt klubam...Tagad Barons principā balstās uz privātajiem sponsoriem...protams prieks par LMT un Nordea utt atbalstu, bet šiem uzņēmumiem jebkurā brīdī var mainīties prioritātes vai arī neapmierinās kluba rezultāti utt, betja klubam būtu RD atbalsts, tad būtu pavisam cita lieta...
[+] [-]
shark183, 2008-01-21 14:29
kapec vins runaja, par SPELETAJU NATURILIZETO????
KURU VINS DOMAAJA???? MILIDZU????????? NO ASK???
Jā. Miledža aģents esot ko tādu runājis.
IZLASA VISU RAKSTU, LAI ŠĪ INTERVIJA KĻŪTU SAPROTAMĀKA! diena.lv: Lielākais rīta laikraksts - DIENA
[+] [-]
muizhnieks (savu iespeeju palaida garaam, divas reizes...)
valters (jau entos gadus saka, ka izlasi netrenes, bet nu taa pat vinjsh teica arii par klubiem...)
zvrigzdinsh (dabuuja talantiigaako no izlaseem... )
veetra (droshi vien paliks pie CSKA maka)
miglinieks (reaalaakais varinats, bet vai kaa galvenais dereetu? )
[+] [-]
1) LMT kontrolpakete nebija valstij?
2) Domei arī var prioritātes mainīties - te ir Dakāra un te viņas pēkšņi nav
[+] [-]
1)Man liekas, ka lattelekom kontrolpaketa ir valstij, bet LMT ne...LMT man liekas kontrolpakete pieder zviedriem Telia sonera...
2)Dakāra bija tāds precidents...kuru RD nebija paredzējusi...tāpēc arī tie bezsmadzeņu domnieki tā reaģēja...Basketbolā tomēr situācija cita...Un pilsētas atbalsts jau vairāk vajadzīgs garantijai un stabilitātei...
[+] [-]
+6 [+] [-]
Un te runa iet par sponsoriem ... ja ņemam piemēram BAronu/LMT un ASK ... tad skatamies uz sponsoriem ... piemēram bankas ... parex ir nozīmīgs naudas maiss ask un nordea ir baronam ... NEKAD viņas nesponsorēs vienu klubu un abas neliks savas reklāmas uz vienām maikām ... kur nu vēl vienu lielāku otru mazāku ... nākošais piemēram LMT nekād nebūs cits sponsors, kā ģenerālsponsors ... un man domāt, ka parex ar nepar ko nebūs gatavs, ka teiksim viņu logotips pazūd no formas centrāalās daļas par labu dajebkam ...
īsi sakot kā ir, tā ir labākais uz ko var cerēt ... vienīgais, ka esošie sponsori paplēš savus makus lielākus vai viens vai otrs klubs piesaista vel kādus (vēlams ievērības cienīgus, nevis informatīvā atbalstītāja līmeņa) ...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
vajag latvieti , jo tikai latvietis zin kā spēlet un kas ir ņamams kas nē
atnāks lietuvietis un sūkstīsies , ka redz pretinieki pa stipru , bet paši latvieši var spēlēt ar visiem un ne tikai zaudēt bat vinnet horvātus krievus un lietuviešus
muižnieks cirvis ka aizgāja, man patika , kā izlase spēlē , ar izlasi viņam gāja vieglāk nekā ar bkv ( drošivien jo cita vide) , mūsējie varēja kalnus gāzt , bet tagad's ūdi vagā būs! Kārlim apakaļ jāiet un viss ok būs!