Autora viedoklis: Spēlētāju vērtējums
Latvijas basketbola izlase aizvadījusi pirmo spēli, gatavojoties Eiropas čempionātam basketbolā. Piedāvājam spēlētāju vērtējumu eSports.lv korespondenta versijā.
Sandis Buškevics: Pagaidām nepārliecināja, ka varētu būs komandas pirmais saspēles vadītājs. Visvairāk kļūdu komandā (3) un tās pieļautas ne gluži sarežģītākajās situācijās. Lai varētu kļūt par vadošo saspēles vadītāju izlasē, jākļūst pārliecinošākam un drošākam. Viss ir paša rokās, jo pēc Kristapa Valtera iziešanas no ierindas palikuši tikai divi saspēles vadītāji un abu izredzes ir ļoti līdzīgas.
Sandis Valters: Apliecināja, ka būs viens no izlases līderiem gaidāmajā Eiropas čempionātā. Samērā precīzi uzbruka un kļuva par rezultatīvāko izlasē, taču redzams, ka visu savu potenciālu nenodemonstrēja.
Kristaps Janičenoks: Spēlēja visvairāk, taču nevarētu teikt, ka pavadīto laiku pilnībā izmantoja. Iespējams pēc treniņiem ir zināms nogurums, tāpēc metienu precizitāte bija tālu no vēlamās, tomēr skaidrs, ka būs viens no izlases līderiem. Spēlēja smagnēji, taču tas nav pārsteigums – tāda bija lielākā daļa izlases.
Andris Biedriņš: Uzsāka apņēmīgi, taču pietrūka veiksmes un precizitātes uzbrukuma noslēdzošajā daļā. Tomēr tieši Biedriņš guva Latvijas izlases pirmos (septiņus) punktus. Biedriņam esot laukumā bija pavisam cita spēle nekā bez viņa. Spilgts bija gan uzbrukumā (slam dunk), gan aizsardzībā (bloķēts metiens), bet vienā no epizodēm atdeva elegantu piespēli Sandim Valteram ātrajā uzbrukumā. Metienu precizitāti varētu vēlēties labāku, taču debijas reizē tas ir piedodams. Spēlēja praktiski tikai pirmajā puslaikā un, šķiet, pārliecināja arī Kārli Muižnieku.
Jānis Porziņģis: Debijas reizē šķita nedaudz sabijies, taču no kopējā komandas zīmējuma laukā nekrita. Efektīgi nobloķēja pretinieku, taču spēles turpinājumā pats tika divreiz nobloķēts. Katrā ziņā, izskatījās sasaistīts, tāpēc grūti novērtēt viņa iespējas iekļauties divpadsmitniekā. Cerams, ka nākamajās spēlēs nodemonstrēs vairāk sava potenciāla, jo basketbolistam, kas aizvadīja veiksmīgu sezonu Itālijas līgā, tāds noteikti ir.
Armands Šķēle: Guva tikai divus punktus, taču bija viens no pamanāmākajiem laukumā. Šķēle, tikai sev piemītošajā stilā ārdīja pretinieku aizsardzību, apgādājot komandas biedrus ar elegantām piespēlēm pēc tikpat elegantiem caurgājieniem. Patīkami vērot viņa sniegumu laukumā.
Kaspars Cipruss: Cipruss nospēlēja nedaudz nepārliecinošāk par Grafu (pat neskatoties uz to, ka Cipruss spēlēja četrreiz ilgāk) un šeit mūsu uzskati ar treneri atšķiras. Uzbrukumā, vismaz pirmajā puslaikā noteikti, bija vājš, iesprūstot pretinieku aizsardzības bastionos un vispār darbojoties diezgan lēni. Otrajā puslaikā savu sniegumu uzlaboja, taču vēl daudz brāķa gan aizsardzībā, gan uzbrukumā. Astoņi punkti un 10 atlēkušās bumbas izskatās solīdi, taču noteikti nenorāda uz patieso varēšanu laukumā. Vismaz ne šoreiz...
Gatis Jahovičs: Mest soda metienus sliktāk par Andri Biedriņu ir jāmāk (Biedriņa precizitāte šajā elementā patīkami pārsteidza – aut.). Acīmredzot nogurums darījis savu , taču kopumā Jahovičs radīja pieklājīgu iespaidu. Nebija ne labākais, ne sliktākais laukumā, savu darbu padarīja.
Ivars Timermanis: Patīkami pārsteidza ar cīņassparu un vēlmi sevi pierādīt. Acīmredzot grib pierādīt sev, Muižniekam un vīpsnājošajiem interneta komentētājiem, ka izlases kandidātos iekļauts pamatoti. Īsto varēšanu parādīs nākamās spēles.
Jānis Blūms: Ar uzbrukumiem pārāk neaizrāvās, vairāk uzmanības pievēršot tiešajiem pienākumiem – saspēles vadīšanai. Tomēr nulle pretī sadaļai piespēles nenorāda par labu Blūmam. Īpaši neizcēlās, taču ar saviem pienākumiem tika galā salīdzinoši labi.
Raitis Grafs: Uzskatot Grafu kaut nedaudz labāku par Ciprusu, riskēju saņemt pārgudro eSports.lv komentētāju žultainos komentārus, bet interneta vidē ar to ir jārēķinās. Grafs spēlēja tikai četras minūtes, taču tajās neizskatījās tik vārgi, lai spēlētu četrkārt mazāk par Ciprusu. Uzbrukumā bija ātrāks, taču jāatzīst, ka aizsardzībā problēmas ir abiem nominālajiem otrajiem centriem.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kas ir teksta autors? baac? ja tu raksti un saliidzini savu viedokli ar muizhnieka tad vismaz pasaki kas tu taads esi! man pat ir niks!
[+] [-]
[+] [-]
stulbi ka Muizhnieks saveejam dod vairaak priekshroku nekaa Grafam...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis kalnic
nu jaa... kaa gan savaadaak ka Cipruss speelees nevis Graafs... lai arii Graafs biezhi nav bijis uzdevumu augstumos, tachu kopumaa uzskatu ka Cipruss ir galiigi shvaks palicis diezmzheel...
stulbi ka Muizhnieks saveejam dod vairaak priekshroku nekaa Grafam...
saveejam? kas cipruss vinjam deels vai ? i diots!
[+] [-]
[+] [-]
un nee, es tik krutu telefonu preteeji Tev nevaru atljauties
ak jaa, un ja nezinaaji tad es eSportaa nestraadaaju
a kas noticies puisiit, ka esi taa uzeedies?
ak jaa, un kaapec domaa, ka Tallinaa ir tikai viens superslepenais korespondents? domaa, ka eSports ir tik nekruts, ka nevar konsulteeties ar Keiseļiem, Jurisoniem vai citiem kuri ir Tallinaa?
da labi, man jau patiik popularitaate tikai b.esii s.hitaa anoniimaa nodrshana.
[+] [-]
P.S. ok ok, paskatiisimies kaa uzvediisies?
[+] [-]
[+] [-]