Facebook
Google"Barons/LMT" nespēj pārvarēt "Spirou" barjeru
Šovakar otro zaudējumu divās spēlēs FIBA Eiropas kausā piedzīvoja „Barons/LMT” basketbolisti, kas vairāk kā 6000 skatītāju klātbūtnē ar 60:74 „Arēnā „Rīga” piekāpās seškārtējiem Beļģijas čempioniem „Spirou”. Rezultatīvākais rīdzinieku rindās bija Meisons, kurš guva 16 punktus.
Otrā perioda sākumā pēc Greisa trejača mājinieku mīnusi sasniedza 15 punktu atzīmi (6:21), taču spēli atdzīvināja 21 gadu vecais Māris Gulbis, 4 minūšu laikā gūstot 11 punktus. 16. minūtē „Barons/LMT” bija pievilcis jau līdz -5 (20:25), kas, acīmredzot, bijušo Šķēles klubu pamatīgi saniknoja – prettrieciens 2-15 (25:40), bet pārtraukumā ejot - 27:40.
Otro puslaiku rīdzinieki sāka ar -13 (27:40). Ielūkojoties spēles protokolā, skaidrs bija, ka baroniem jāpieliek trīspunktu metienu izpildījumā (pirmajā puslaikā 1/9, bet „Spirou” -7/15), arī kļūdu skaitā ievērojams pārsvars bija mājiniekiem – 8:2. Tiesa, nekas radikāli nemainījās šajā jomā, kamēr viesi turpināja palielināt pārsvaru, kas 40 sekundes pirms trešās ceturtdaļas beigām sasniedza pat -19 (39:58).
Izšķirošais periods sākās iepriecinoši – izrāviens 10:3, un vairs tikai -8 (53:61). Tomēr spītīgais mājinieku noskaņojums panākumiem šoreiz nevainagojās. Kādu laiku uz Meisona un Riča iniciatīvas rēķina deficīts turējās cerīgā līmenī ( 53:63, 55:65), taču 3 minūtes pirms cīņas beigām viesu komandas mača rezultatīvākais spēlētājs Grejs ar precīzu trejaci lika noprast, kurš pēc mača gavilēs – 56:70.
„Šīs divas spēles ar „Dinamo” un „Spirou” parādīja, kāds ir komandas līmenis. Skaidrs, ka tās ir daudz labāk nokomplektētas komandas. Spēlētājiem necīnīšanos pārmest nevar, jo visi ļoti centās,” sarūgtinājumu pauda Barons/LMT galvenais treneris Gundars Vētra, norādot, ka komandas lielākais neveiksmju cēlonis bija pieļautās taktiskās kļūdas.
„Ar Māršalu uzbrukums izskatās daudz dzīvāks, taču FIBA noteikumu dēļ mēs viņu nevarējām mačam pieteikt, jo spēlētājs automātiski tiek pierakstīts vairākām spēlēm,” piemetināja G.Vētra.
„Komanda cīnījās, cik varēja, bet visvairāk pievīla metienu precizitāte,” par savu sniegumu nejūsmoja „Barons/LMT” spēlētājs Māris Gulbis.
„Uzvarējām, jo lieliski nostrādāja taktika, labi izspēlējām kombinācijas. Spēlējām tāpat kā Beļģijas līgā. Vērtējot komandas sniegumu, izpildījām 75% no tā, ko varējām. Otrajā ceturtdaļā bijām iekrājuši lielu pārsvaru, tomēr komanda apstājās un rezultāts tika veiksmīgā kārtā nosargāts. Visu spēli mača gaitu kontrolēja mūsu mazie spēlētāji, kas ir normāla parādība,” apmierināts ar spēles rezultātu bija „Spirou” galvenais treneris Edijs Kastīls.
Vaicāts, vai beļģi kā īpaši gatavojušies, lai nosegtu Armandu Šķēli, Kastīls atcirta: „Nē! Mēs uz Rīgu devāmies uzvarēt „Baronu/LMT”, nevis Šķēli.”
15. novembris, „Arēna „Rīga””,
FIBA Eirokausa spēle,
„Barons/LMT” – „Spirou” (Šarleruā, Beļģija) - 60:74 (6:18) (21:22 ) (16:18) (17:16)
„Barons/LMT”: Šķēle 10, Bērziņš 2, Ričs 15, Meisons 16; Kosuškins 2; Gulbis 15.
„Spirou”: Bigss 6, Greiss 19, Serdžants 10, Ridiks 13, Grants 17, Eboma 4, Krupilija 3, Jorsens 2.
Rakstu sagatavoja: Kristaps Zaļkalns
[+] [-]
Ehh būtu Baronam tāds treneris kā Butauts, būtu viss laikam pilnīgi savādāk...Vienīgi Butauts drošvien atteiktos no lielākās daļas Barona spēlētāju
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pilnībā piebiedrojos,ka komanda grūtā brīdī nav jānoliek, bet nevajag aizmirst ,ka arī komandai ir jādara viss ,lai nezaudētu iegūto uzticību - tā ka process ir abpusējs un daudziem pacietības limits iet uz beigām.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tiem kas apdirshs Veetru ieteiktu paskatiities veesturee kad Veetra pirmoreiz saaka trenneet Baronus man sezonas saakumaa nekaadiigi nelikaas ka ASK vispaar uz kaadu medalju vareetu iet... ar to es gribeetu teikt ka varbuut tas ir taads Veetras stilinjshs - komandu optimaalajaa formaa dabuut tieshi izshkjiriigajaas ciinjas. un domaaju ka vinji var progreseet liidz ASK liimenim. Katraa zinjaa mana prognoze ka shii buus interesantaakaa izsleegshanas speelju seerija (pusfinaals es teiktu)
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Guntis
Re,NEpokemons jau laidies miedziņā un sācis sapņot par B... komandas 4. un 2. vietu... Ārprāc!
Ja vakar TV bija basketbols starp 2 komandām,tad šodien vieni laida sakarīgu basīti,bet otri... Jā,ko tad īsti darīja tie otrie baltajās formās? Bizoja kā teļi pa laukumu bez jēgas un mācēšanas bumbu grozā dabūt... Jo kombinācijas jau gudrais treneris ar NBA rezervistu soliņa pieredzi viņiem nav iemācījies! Kā man patīk viņa raitais english minūtes pārtraukumos! Ok?... pikenrolītis... Ok?... pikenrolītis... Ok? Bet skaidri redzams,ka,piemēram, Žeņa gaida kādu triādi a la Rūtenis no Dinamo Maskavas apg.,jo viņam principā jau sen basītis po..., ka Jērumam vairāk interesē,kā viņa modīgā pričene un cikelīte sānskatā izskatās,ka Šķēļukam pilnībā pietiek ar viņa biznesu,bet var jau pa reizei uzskriet arī,ja sanāk... Un tā joprojām. Sastāvā uz spēli tā kā būtu 3 pleimeikeri,bet tolks ta kāds? Jēga laikam būtu vairāk no Maršala kā varbūtējas punktu mašīnas (ja uzkrīt!) nekā no Meisona,kurš saņem bumbu un tad cīnās nosvīdis viens pats neko citu apkārt neredzot... Par Maceinu nav ko runāt,tas Cvaņķim ir "sezonas pirkums" Nr. 1... Nez kā lai no šāda "palīga" lai B... solīdi vaļā tiek?!
Vienvārdsakot - zemē nomests pulka naudas,ko,ja tik ļoti gribējās,varēja ar jēgu notērēt. Bet tagad ir tā,kā ir... Un kas vēl būs uz sezonas otru galu,kad kājas vairs nevarēs palikt lāga Stīvais vecais krusstēvs Toms?
Vēl viena lieta - gandrīz vai Pana Klekša dienas jautājums: vai publika Arēnā Rīga būtu ar mieru stāvēt kājās visu pirmo ceturtdaļu,ja gadījumā B... (kurš joprojām te kādam nesot uzvaru) pirmo grozu gūtu,piemēram, 9.minūtē?
Super komentārs - vairāk tādu. Tikai nepiekrītu par Maceinu kā Vanaga neveiksmīgāko pirkumu - tomēr par Šķēli ir vairāk pārmaksāts... Lai gan Maceina noteikti komandā nav vispār vajadzīgs - nav ne par nieku labāks par Jeromanovu vai Kravčenko - KĀPĒC MAKSĀT VAIRĀK?? Īstenībā protams žēl - cerēju no Barona daudz vairāk(ne jau rezultātu, bet spēles ziņā) - tagad var teikt - tukša muca tāāāālu skan...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un par veetru...nu, kaut kas nav...ir kaut kas jamaina, vienkarshi standartaa...jo nebus taa ka peekshni vini saks speleet, nebuus...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Guntis
Vēl viena lieta - gandrīz vai Pana Klekša dienas jautājums: vai publika Arēnā Rīga būtu ar mieru stāvēt kājās visu pirmo ceturtdaļu,ja gadījumā B... (kurš joprojām te kādam nesot uzvaru) pirmo grozu gūtu,piemēram, 9.minūtē?
Joks labs!
Saprotu sašutumu. Arī man viņš ir jo liels!!!
No visa šitā ārprāta topika tomēr pāris sakarīgus domugraudus var izvilkt!
Barons tiešām ir izterējis savu naudu nelietderīgi! Fakts! Te ir jautājums par komandas menedžeru un komandas vadības darbības profesionālismu, stratēģijas izvēli un tās īstenošanu. Bija viņiem padomā konkrētas pozīcijas izpildītājs un viņa aizstājējs, un ja bija, tad kas tas būs vietējais, eiropas spēlētājs vai melnis vai kāds ne eiropas savienības spēlētājs? ...diemžēl neizskatās diezko pārliecinoši, ka te ir bijis kāds plāns.
Tagad viņi norok sevi! Komandas gars ir nulle! Zaudētājus tauta nemīl! Vainīgs treneris! utt...
Tas arī ir fakts!!!
Ja ir sākusies neveiksmju epidēmija, no viņas tikt vaļā ir grūti! Un vēl grūtāk ir tad, kad tu nezini kā to izdarīt un rādās, ka Barons uz doto brīdi to nezin! Uz ASK un Ventspils fona, Barons visus ļoti tracina. Sūds par zāģiem, bet attieksme un kvalitāte...
Ehhh...ceru, ka būs magic un spēle h zin no kurienes aizies...
[+] [-]
Negribu atkārtoties, bet kaut kas arī man ir sakāms, laikam jau lieki teikt, ka tas pozitīvu noskaņu manā viedoklī attiecībā uz kārtējo bezsakaru būs grūti sameklēt.
Noskatījos gan ASK, gan Barona/LMT (vai LMT nenožēlo savu lēmumu?) spēles klātienē. Jau iepriekš minēju, bet vakardienas spēle par visiem 100% to arī apstiprināja. ASK gadījumā var redzēt organizētu komandas spēli ar taktisko pamatojumu, cīnassparu un pārsvarā gadījumos arī rezultātu, kurš iespējams ne vienmēr ir pamatots( TARTU ROCK Rīgā zaudēja tikai LV tiesnešu attīstītās fantāzijas dēļ).
Savukārt Barona izpildījumā patreiz ir bars ar spēlētājiem, kas mauc katrs savā virzienā. Uzbrukumā tā īsti nekādas jēdzīgas sadarbības vai komandas saspēles nenotiek. Neņemos komentēt vai tā ir spēlētāju vai trenera vaina. Tomēr vairums punktu tiek gūti tikai individuālu pūliņu rezultātā.
Jāatzīst, ka aizsardzībā, komanda cenšas turētties un kaut kas arī sanāk.
Ir viena lieta, ko var uzteikt Barona menedžeru darbā - izdalītie bezmaksas abonomenti. Iespējams, ka šie jau paredzēja šādu bezcerīgu spēli un saprata, ka prasot maksu par ieeju Barona spēles laikā zālē pat apkopēja uzkopt tur neietu!
Runājot par spēlētājiem atsevišķi:
Šķēle - domāju, ka viņam vienkārši pietrūkst cīņaspars un raksturs kapāties, liekas viņam lēnām nolaižas rokas pie tāda komandas snieguma ( to vislabāk varēja redzēt spēlēt ar Dinamo)
Meisons (BigFoot - pievēršat uzmanību viņa pēdas izmēram) - kā auns ar pieri sienā, gribēšana lielāka par varēšanu, saspēle nav viņa stiprā puse, kapā pamatīgi, bet tehniskais arsenāls un meistarība liekas neļauj būt tam par ko pats sapņo
Rich - pilnīgi bezcerīgs gadījums, kas liekas iedomājies esam publikas mīlulis. Pieņemu, ka Skirmantam pēc traumas vēl nevar likt lielas slodzes, bet Rich ir klauns un nekas vairāk
Gulbis - liekas, ka brīdī, kad nopirka Šķēli, puisis noplaka un nebūdams uzmanības centrā zaudējis pārliecību par savām spējām, iespējams arī fiziksi nav gatavs kam nopietnam
Kosuškins - spēlētājs, kurš nekad (iespējams kļūdos) nav uzņēmies līdera lomu un spīdējis tikai epizodiski, tāpēc lieki gaidīt pārsteigumus karjeras norietā, ko iespējams pats tik drīz neplāno nobeigt. Pieļauju, ka komandas spilgi individuālā spēle un haoss laukumā īsti neļauj izmantot Kosuškinu pilnvērtīgāk, tomēr auguma centimetru trūkumu meistarība neaizvieto
Maceina - laikam jau klubam nepietiek drosmes atvadīties no kārtējā bezcerīgā spēlētāja, ne saspēli spējīgs vadīt, ne punktus gūt, pilnīgs nulle
Jeromanovs - liekas, ka džekam pietrūkst gan meistarības gan apņēmības kaut ko sasniegt, tomēr zaudē ari dēl leģionāriem, jo vienkārši netiek pie spēlēšanas
Bērziņš - viens no tiem, kas līdz vakardienas spēlei cīnījās līdz galam ( iespējams arī vakar vairāk nekā citi komandā), talantīgs , priekš centra ir ļoti tehnisks, tomēr komandas bezcerīgums un zaudētāju filozofija, var negatīvi ietekmēt viņa sneigumu
Skirmants - grūti ko teikt, liekas lēni atgūstas pēc traumas, nešaubos, ka savu līmeni atgūs, vai tik tas nebūs par vēlu?
Marshals - jauns un perspektīvs, liekas vienīgais ar stabilu un tehnisku meitenu, kurš nebaidās un galvenais var iemest, bet diemžēl arī komandas spēle pieklibo
Kravčenko - nav ko piebilst...
Tā vien šķiet, ka komandai nepieciešams kaut kāds grūdiens, vai tas būtu :
- trenera maiņa (īsti neatbalstu);
- kāda spēlētāja sūtīšana mājās (Maceina...)
- varbūt vēl kaut kas un viss kopā
Bet patreiz liekas diezgan bezcerīgi.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mans viedoklis:
1) spēcīgs Barons, spēcīga Valmiera (arī Buki, Liepāja) ir vajadzīgi Latvijas basketbola attīstībai. Pirmkārt, Ventspilij un ASK - lai ir konkurence.
2) basketbols ir domāts skatītājiem. Veči saņem konkurētspējīgu Eiropas līmeņa atalgojumu (kā Latvijā ir citās profesijās
3) krīze Baronā ir ieilgusi, izskatās, ka lēmumu pieņemšanas brīdis ir nokavēts vai arī nav ideju, kā lietu vērst par labu. Te vai nu visi (īpašnieki, menedžments, treneris, spēlētāji) parāda, ka ir komanda, vai atā.
Ceru uz pirmo variantu.
[+] [-]
Meisons ar Gulbi gan bija labi!!Šķeķe ar itka aneimeis bija...nedaudz...be tikuntaa....baaacc...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nu rezultātu arī Igaunjā ar Tartu Rock uztaisīja tiesneši, tā ka nav ko te savējiem mēslus virsū gāzt.
[+] [-]
[+] [-]
Nunu.
Tas džekiem ir labi apmaksāts darbiņš un ja viņi sūdīgi to dara, tad mandomāt, ka tā arī jāsaka.
Nez ko Tu teiktu, ja dārgā ēstūzī Tev pasniegtu pavēsu kotleti ar pretīgu miltu mērcīti...
Vispār jau bēdīgi bija. Komandas ziņā. Tīri vai raudien nāca skatoties.
Un tie krietna daļa no tiem 60 punktiem vairāk pēc cūcenēm izskatījās...
Lai gan spēlētāji it kā OK. Man domāt, ka, ja šamējie individuāli būtu kaut biški vājāki vispār būtu kirdik
[+] [-]
1) beļģi ir gados veca komanda, kādēļ Barons ielaidās pozicionālā cīņā, nevis spēlēja ātru basketbolu?
2)kādēļ nevarēja kaut 4 ceturtdaļu sākt ar aktīvu zonas presingu pa visu laukumu???? Baronā spēlē jauni čaļi, gan jau pietiktu spēka. Beigās divreiz tā izdevās atņemt bumbu! Savulaik ventiņi tā , šķiet, vāciešus sagrāva ar 30 punktiem!!!!
3)kāda jēga likt laukumā Riču, ja vēl ir Bērziņš un Skirmants, bet turēt Meisonu, kam reāla aizvietotāja nav???
4) spēlēt neatlaidīgi aizsardzībā zonu, ja džeki lādē trojkas kā no ložmetēja.... nu pasedz individuāli! Iedo pa rokām, lai maz neliekas... !!!
kopumā viennozīmīgi- Barons necīnās! Te ir daudz iemeslu. Savulaik jau pirms sezonas nesapratu gan līdzjutēju, gan Vanaga, gan Sporta Avīzes uzstādījumu, ka Barons uz papīra izskatās spēcīgāks par ASK. Kurš tad- Maceina par Millage(pagājušās sezonas Horvātijas līgas MVP)??? Šķēle par Valteru un Viļumu??? Gulbis par Babrausku??? Kosuškins par Andrjukaiti un Ričš ar Bērziņu par Bramletu (trīsreiz Spānijas virslīgas all-stars games dalībnieks!) un Grafu???
Lai nu kā, es neredzu ar patreizējo sastāvu un spēles filozofiju, kā BArons gatavojas tikt BBL sešiniekā un tikt līdz LBL finālam.. par FIBA vispār nerunāsim!
[+] [-]