Facebook
GoogleLasītāja viedoklis: Pārdomas par sporta vides darboņu attieksmi
Aizvadītā nedēļas nogale, kuru daudzi basketbola līdzjutēji gaidīja ar lielu nepacietību, lielai daļai izvērtās par pamatīgu vilšanos.
Šogad pamatīgus apgriezienus uzņēmušās SEB Baltijas Basketbola līgas ietvaros ar Latvijas klubu līdzdalību nedēļas nogalē tika aizvadītas trīs spēles – piektdienas vakarā „ASK Rīga” uzņēma „Tartu Rock” komandu, bet sestdien un svētdien Latvijā viesojās Lietuvas superklubi. Sestdien Ventspilī mājiniekus dramatiskā cīņā pieveica „Lietuvos rytas” spēlētāji, bet svētdien Rīgā „Žalgiris” saistošā spēlē pārspēja „Barons/LMT” komandu. Šoreiz negribu runāt par spēļu rezultātiem, bet gan par to, kas notika ap šīm spēlēm.
Sestdienas SEB BBL centrālo spēli starp abu galveno dalībvalstu čempionvienībām „Ventspili” un „Lietuvos rytas” TV ekrānos tā arī ieraudzīt neizdevās. Solītās translācijas vietā LNT skatītāji bija spiesti vērot mistera Bīna izdarības un lasīt uzrakstu par tehniskām problēmām. Gods kam gods, LNT centās informēt arī par rezultāta izmaiņām, tomēr šāds risinājums, manuprāt, bija nepietiekams. Visi saprot, ka tehniskās ķibeles var gadīties katram, tomēr šajā gadījumā ir svarīgi, kā pakalpojuma sniedzējs klientam kompensē šos sarežģījumus. LNT producentiem Plāns B nebija izstrādāts. Nedomāju, ka būtu grūti no sporta studijas sazvanīties ar komentētājiem spēles norises vietā un ik pēc kāda laika sprīža, piemēram, desmit minūtēm, informēt skatītājus par spēles gaitu. Arī dramatiskās spēles galotnes komentārs pa tālruni jebkurā gadījumā būtu interesantāks, kā spēles beigu rezultāta paziņojums. Iespējams, arī Mr. Bean nebija tā labākā izvēle, ko rādīt tehnisku problēmu laikā. Varbūt skatītājiem būtu interesantāk paskatīties, piemēram, kādreiz visnotaļ veiksmīgi producētos interesantākos basketbola apskatus vēl no pagājušā gadsimta. Iespējams, jaunākā līdzjutēju paaudze neko nezina par tādām Latvijas basketbola vēstures vērtībām kā spēli Rīgas Sporta pilī pret Kauņas „Žalgiri”, kad fantastisks Johana Nikolasa „slam dunk” ļāva „bročiem” izcīnīt tiesības spēlēt pagarinājumu. Noteikti bija iespējami arī citi risinājumi, taču LNT izvēlējās vienkāršāko – pielikt minimālas pūles, lai formāli skatītājiem radītu iespaidu, ka nožēlo notikušo.
Ar nepatīkamu, lai arī iepriekš prognozētu nesmukumu saskārās arī svētdien „Arēnā Rīga” notikušā „Barons/LMT” un Kauņas „Žalgira” spēles redzētgribētāji. Rīgas klubs šosezon ir spēris netradicionālu soli, izdalot daudzus bezmaksas abonementus „Barons” maču apmeklēšanai. Tiesa, „Extra kartes” esot izdāļātas vairāk kā vietu hallē un svētdien par to pārliecinājās vairāki simti aiz durvīm palikušie līdzjutēji. Skanot spēles sākuma svilpei, halles durvis tika slēgtas, lai novērstu situāciju, kad skatītāju hallē ir vairāk kā sēdvietu.
Pirmkārt, gribu uzteikt „Barons/LMT” administrāciju par šādu drosmīgu soli, jo drošība vienmēr ir pirmajā vietā un šajā gadījumā klubs līdz ar „Arēna Rīga” drošībniekiem rīkojās pilnīgi pareizi. Otrkārt, gribu „baronus” arī pakritizēt. Skatītāju lielais pieplūdums tika prognozēts jau iepriekš un „Barons/LMT” uz to reaģēja, izplatot informāciju, ka halles durvis, iespējams, tiks slēgtas. Uzskatu, ka tas ir nepietiekami. Rīgas kluba vadībai, kas tik ļoti rūpējas par to, lai ap spēli valdītu pozitīva šova atmosfēra, vajadzēja parūpēties arī par aiz durvīm palikušajiem apmeklētājiem. Viens variants bija līdzjutēju telts uzstādīšana, kurā iespējams sekot spēles gaitai. Cits – dažādu suvenīru pasniegšana sarūgtinātajiem cilvēkiem. Jebkurā gadījumā, „Barons/LMT” klubam bija iespēja parādīt, ka notikušā plānošanas kļūda tiek nožēlota un censties klientiem kompensēt radušās neērtības, tomēr šajā gadījumā tas netika darīts. Tā vietā uz spēli sanākušie skatītāji tika izklaidēti ar laba līmeņa šovu, kuram punktu pielika „atsaldētu” apsargu izdarības spēles izskaņā iesaistoties pavisam nevajadzīgā konfliktā ar labi organizētajiem „Žalgiris” līdzjutējiem.
Ceru, ka jau drīz arī Latvijas sporta menedžmentā ienāks pasaules biznesa vides vēsmas, kurā kļūdas pieņemts labot ar īpašu centību, nevis „nospļauties” un dzīvot tālāk.
No redakcijas: Līdzjutēja paustie viedokļi ne vienmēr sakrīt ar redakcijas domām, taču labprāt publicējam un arī nākotnē publicēsim šādus viedokļus, lai rosinātu veselīgu diskusiju par sportu.
[+] [-]
pats uz speeli netiku, taapeec karti iedevu faaterim. jams no neredzeetaas speeles atbrauca nikns kaa puukjis.
starp aaraa paliceejiem droshi vien bija gana daudz taadu, kas nedziivo riigaa un noteikti bija taadi, kas ar beerniem siguldas vai citu aktivitaashu vietaa izveeleejaas basketbolu... rezultaataa izchakareeta sveetdiena... neesmu
[+] [-]
Runājot par LNT, tad cik man ir pieredze darbā ar televīzijas kompānijām un cik sapratu no LNT rādītā uzraksta Mr.Bīna lieliskajā šovā, tad problēmas bija saņemt signālu no Ventspils, bet zinu, ka šādās situācijās Ventspilī spēle tika ierakstīta un komentētāji darīja savu darbu, gaidot, kad viņi nokļūs TV tiešajā ēterā! Tad rodas jautājums! Kāpēc šo spēli nevarēja parādīt piemēram sestdienas vakarā vai svētdien pa dienu (svētdienās, dienas laikā parasti iet filmu vai raidījumu atkārtojumi)???
Iespējams, kāds LNT darbinieks varētu atbildēt ja es maldos?
[+] [-]
Runājot par LNT, tad cik man ir pieredze darbā ar televīzijas kompānijām un cik sapratu no LNT rādītā uzraksta Mr.Bīna lieliskajā šovā, tad problēmas bija saņemt signālu no Ventspils, bet zinu, ka šādās situācijās Ventspilī spēle tika ierakstīta un komentētāji darīja savu darbu, gaidot, kad viņi nokļūs TV tiešajā ēterā! Tad rodas jautājums! Kāpēc šo spēli nevarēja parādīt piemēram sestdienas vakarā vai svētdien pa dienu (svētdienās, dienas laikā parasti iet filmu vai raidījumu atkārtojumi)???
Iespējams, kāds LNT darbinieks varētu atbildēt ja es maldos?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viņš jau tikai komentētājs, bet karma sports vai LNT gan varētu ieviest skaidrību
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja nezini, tad nerunā!
Nezinu, kas vainīgs pie noklīdušā signāla, bet tieši karma sports ir tas, kas veido basketbola translācijas un pagājušā gadā arī basketbola apskatu!
Bet stāsts jau ir par to, ka šādos gadījumos spēli turpina rakstīt un komentēt, tas nozīmē, ka ierakstā to varētu parādīt, bet infomācijhas nav!
[+] [-]
Zibsni, bet nu ko tur skaidrot? es ka zhurnaalists, kursh meetaajas ar nepaarbaudiitiem argumentiem, saku, ka LNT ir vainiigi
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
vinji dzeeš aaraa tos komentaarus ;-)
es speciaali negaaju uz speeli, jo zinaaju ka pa tv raadiis. maajaas forsi iekaartojos, alinjus chipsus sapirku, nu tik skatiisimies, bet te tev biins iet
ai ai lnt
[+] [-]
[+] [-]
Es jau nebraucu virsū karmai un/vai Kasēnam un zinu, ka LNT visu nosaka, bet nodrošina viņiem to karma un gribu zināt kāpēc nerādīja un kāpēc nevar ierakstā parādīt, jo ja oficiālā versija ir problēmas saņemts signālu, tad ierakstīt un iekomentēt spēli tas netraucēja. Un par apskatu zinu visu to vēsturi
[+] [-]
teikums beigās par „atsaldētajiem” apsargiem ir ideāls. Nekas tāds jau nebija. Vēlreiz atgādināšu, ka Baronisti dedzināja peterdes spēlē ar Neptunu!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Bumba
Indrikis, šodien 17:36
Es jau nebraucu virsū karmai un/vai Kasēnam un zinu, ka LNT visu nosaka, bet nodrošina viņiem to karma un gribu zināt kāpēc nerādīja un kāpēc nevar ierakstā parādīt, jo ja oficiālā versija ir problēmas saņemts signālu, tad ierakstīt un iekomentēt spēli tas netraucēja. Un par apskatu zinu visu to vēsturi
ai, hz.. bet nu par to, ka komenteetaaji nekomenteeja, zinot ka speeli neraada, esmu gandriiz 100% drosh.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Banzai
bilde pilnībā raksturo attieksmi un to kā viss notika!!!
teikums beigās par „atsaldētajiem” apsargiem ir ideāls. Nekas tāds jau nebija. Vēlreiz atgādināšu, ka Baronisti dedzināja peterdes spēlē ar Neptunu!!!
jaa un mums tas peec tam tika kategoriski aizliegts peec tam. droshvien taapeec arii apsargi tika nolamaati un taapeec tgd metaas virsuu leishiem kaa jukushi
[+] [-]
[+] [-]
Nepiekrītu par Barons-Žalgiris...
Kā jau te kāds izteicās, kompensāciju klubam varētu prasīt tikai tajā gadījumā, ja uz visām spēlēm nāktu šie tūkstōsi, kas diemžēl nav sagaidāms.
Piedevām tie abonomenti ir dalīti par velti...
Visam pa virsu Barons kluba vadība iepirekš brīdināja, ka ielaisti tiks tikai tik cik ir vietu un lūdz uz spēli ierasties savlaicīgi, tā kā nevar teikt, ka klubs būtu vienkārši bezdarbībā slaistījies un priecājies par līdzjutēju problēmām.
Ja biļēti neesi pircis, tad jārēķinās arī ar iespējām problēmām un uz spēli tomēr jāierodas savlaicīgi.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis knaible
Pievienojos raksta auturam.LNT rīcība atiecībā uz basketbola translācijām ir neprofesionāla un pavirša.Ceru ka nākamajā sezonā Unibanka izvēlēsies citu kanālu kurš ciena savus skatītājus.Tas varētu būt LTV7 kur strādā profesionāļi kas nepieļautu šādas cūcības.Runājot par barona mārketinga aktivitātēm var sanākt pretējs efekts pēc jaunā gada kad beigsies šo karšu darbība.Cerēsim ka tomēr zāle būs pilna un no kļūdām sk barons būs mācijies.
Starp citu esmu dzirdējis, ka šīs ieejas kartes būšot derīgas arī pēc jaunā gada...?!