NBA fināls: "Mavericks" - "Heat"
Spēles gaitā esot zaudētājos pat ar 18 punktu deficītu, Dalasas „Mavericks” basketbolisti šonakt ar 102:93 pieveica Fīniksas „Suns”, izcīnot ceturto uzvaru NBA „play-off” Rietumu konferences finālā, tādējādi pirmo reizi kluba vēsturē iekļūstot NBA finālā, kur tos jau gaida Miami „Heat”.
Uzvarētājiem rezultatīvākais bija Dirks Novickis ar 24 punktiem un 10 atlēkušajām bumbām. Ar 20 punktiem un 15 atlēkušajām bumbām izcēlās Džošs Hovards.
Zaudētājiem 30 punktus guva un 11 atlēkušās bumbas izcīnīja Boriss Diovs, bet Šons Merions atzīmējās ar 13 punktiem un 10 atlēkušajām bumbām.
labs labs............finaaalaaa komandas kas speeelee uz aizsardziibu un ir vismaz kaut cik skataaamas speeeles.
Citāts:
Publicējis wap
(Indrikis)cik saprotu, tad centros Novickis pret O'Nīlu. Kam paredzat lielāku iespēju uzvarēt?
Novickis jau ka centrs pret O'Niilu un otraadi jau tiiri viens uz viens gan nespeelees, jo Dirkam paaraak daudz patiik ganiities aarpusee..
visiem jums ir stienis dalasas nidejiem
Citāts:
Publicējis wap
(Indrikis)cik saprotu, tad centros Novickis pret O'Nīlu. Kam paredzat lielāku iespēju uzvarēt?
NOvisckis pret onīlu ----
SUNS_CHAMPIONs laikam jamaina niks , bet neko darīt lai jau maina
man prieks par dalasu
Citāts:
Publicējis kastanis
NJā musu dzekam
SUNS_CHAMPIONs laikam jamaina niks , bet neko darīt lai jau maina
man prieks par dalasu
nee, wiss kaartiibaa....Dalasa manaa parakstaa arii ir piemineeta
Citāts:
Publicējis SUNS_champion
Citāts:
Publicējis kastanis
NJā musu dzekam
SUNS_CHAMPIONs laikam jamaina niks , bet neko darīt lai jau maina
man prieks par dalasu
nee, wiss kaartiibaa....Dalasa manaa parakstaa arii ir piemineeta
NU būtu vinjeim AMARE dalasai butu uzvara 7 speles
BEz uzvaras jau nepaliktu
TAgad tikai HEAT palikushi!!!!!!!
bet ja pa nopietnam, tad prieks par Dalasu, jo man besii Fiiniksa un prieks arii par Maiami, jo super galiigi besii aaraa [cenzētā] Detroita!!!!
bet gredzeni lai tiek "Heat" ar Shaku priekshgalaa!!!!
Bet prieks ir par to ka nav ''ierastaas'' komandas finalaa - Detroita,Sanantonio.....
P.S. Tiko apskatijos score box Dalasa:Finiksa........Dalasai nav kritushi 3.p,ja butu kaut vai tie 30% tad parsvars butu vel lielaks.....
Citāts:
Publicējis ralfs15
D (avotu neatceros)
Heat galigi garaam...besii aaraa tas Shaqs...bik sdomaajies pa sevi...vieniigais normaalais speletaajs Miami komandaa ir Veids...bet jaatziist ir...lai arii biju par Detroitu...Miami tomer bija daudz labaaki...Detroita ar savu izslaveto aizsardziibu bija nekam nederiiga...malachi Miami(stulbais Shaqs)...!!!
Labaak lai uzvar Mavericks...tieshaam laba komanda!! Buus interesanti,jo Shaqs vienaa intervijaa teica ka vinjam nepatiik speeleet pret garajiem kas prot izdribleet starp kaajaam un ielikt truli
baac, kaa es gribeetu redzeet kaa tu satikdams O'Niilu piemiiztu bikshelees.. kko te pljurksti nezinaadams!!
da vinjsh ir speeciigaaks par mums visiem kopaa!!!
un vinjsh ir labaakis centrs NBA
Citāts:
Publicējis Eastern
Citāts:
Publicējis chubaki
Ew pag juss sakaat ka shaks nemaak spelett? Viņam ir 34 gadi un speelee labaa liimenii un veel nav gaasts no labaakaa centra troņa! VEidam ir tikai 24 gadi istais vecums un viņi abi ir labi Nowitskim ir 28 gadi nu shaks 28 gados spelejaa ļoti labi tagad traucee vecums! HEat vinness MAveriks ar shaku un veidu priekshgalaa takaa tas bijaa pirms dazhiem gadiem ar lakeri kobe un shaks!
jaapiebilst vien, ka Wade ar Shaku ir labaaks duets, nekaa jobnattijs individuaalists Kobe un Shaks....
nu nezinu kursh duets bija labaaks nu pashreiz izkataas ka kobe ar shaku jo viņi vineejaa nba kad heat viness tad jau buus liidziigi!
Citāts:
Publicējis treneris
Citāts:
Publicējis ralfs15
D (avotu neatceros)
Heat galigi garaam...besii aaraa tas Shaqs...bik sdomaajies pa sevi...vieniigais normaalais speletaajs Miami komandaa ir Veids...bet jaatziist ir...lai arii biju par Detroitu...Miami tomer bija daudz labaaki...Detroita ar savu izslaveto aizsardziibu bija nekam nederiiga...malachi Miami(stulbais Shaqs)...!!!
Labaak lai uzvar Mavericks...tieshaam laba komanda!! Buus interesanti,jo Shaqs vienaa intervijaa teica ka vinjam nepatiik speeleet pret garajiem kas prot izdribleet starp kaajaam un ielikt truli
baac, kaa es gribeetu redzeet kaa tu satikdams O'Niilu piemiiztu bikshelees.. kko te pljurksti nezinaadams!!
da vinjsh ir speeciigaaks par mums visiem kopaa!!!
un vinjsh ir labaakis centrs NBA
Pag ja shaks vareetu iemest 3punktus viņš buutu rezultatiivaakais nba! juss skataties peec statiem tad var teikt jaskataas peec atlekushajaam!
Citāts:
Publicējis chubaki
Citāts:
Publicējis treneris
Citāts:
Publicējis ralfs15
D (avotu neatceros)
Heat galigi garaam...besii aaraa tas Shaqs...bik sdomaajies pa sevi...vieniigais normaalais speletaajs Miami komandaa ir Veids...bet jaatziist ir...lai arii biju par Detroitu...Miami tomer bija daudz labaaki...Detroita ar savu izslaveto aizsardziibu bija nekam nederiiga...malachi Miami(stulbais Shaqs)...!!!
Labaak lai uzvar Mavericks...tieshaam laba komanda!! Buus interesanti,jo Shaqs vienaa intervijaa teica ka vinjam nepatiik speeleet pret garajiem kas prot izdribleet starp kaajaam un ielikt truli
baac, kaa es gribeetu redzeet kaa tu satikdams O'Niilu piemiiztu bikshelees.. kko te pljurksti nezinaadams!!
da vinjsh ir speeciigaaks par mums visiem kopaa!!!
un vinjsh ir labaakis centrs NBA
Pag ja shaks vareetu iemest 3punktus viņš buutu rezultatiivaakais nba! juss skataties peec statiem tad var teikt jaskataas peec atlekushajaam!
nu nezinu, kursh no mums sktiijaas peec statiem, vismaz es nee
Citāts:
Publicējis ralfs15
D (avotu neatceros)
Buus interesanti,jo Shaqs vienaa intervijaa teica ka vinjam nepatiik speeleet pret garajiem kas prot izdribleet starp kaajaam un ielikt truli
ne Dampjērs, ne Diops to nevar izdarīt...(vismaz nemēģinātu to izdarīt spēles laikā)
Citāts:
Luuzer
Bet prieks ir par to ka nav ''ierastaas'' komandas finalaa - Detroita,Sanantonio.....
es nezinu ar kādu domu tu liki ierastās pēdiņās, bet šis "arguments" jau ir dzirdēts iepriekš, tikai zināšanai - Spurs : Pistons fināls bija tikai pagājušo (vienu) gadu...
Citāts:
Publicējis e-mat
Citāts:
Publicējis ralfs15
D (avotu neatceros)
Buus interesanti,jo Shaqs vienaa intervijaa teica ka vinjam nepatiik speeleet pret garajiem kas prot izdribleet starp kaajaam un ielikt truli
ne Dampjērs, ne Diops to nevar izdarīt...(vismaz nemēģinātu to izdarīt spēles laikā)
kā jau vakar tev teicu mavs var spēlēt arī ar dirku un hovardu (vai van hornu) apakšā un tad šī problēma šakam parādīsies......
Citāts:
Publicējis wap
(Indrikis)cik saprotu, tad centros Novickis pret O'Nīlu. Kam paredzat lielāku iespēju uzvarēt?
jā būtu šāds duelis, tad šakam būtu mazāk izredžu, jo 3 punkti ir vairāk nekā 2..........
Citāts:
Publicējis ljames237
kaa to skatas , ja Novitzkim - 40% , bet iemet 3 - 6 trinjus un apmeram 15 sodus iemet, bet Sakam - metiens no speles , piemeram, 70 , 10 iemesti 14 - piemers , un met drusku sodus zem 50 % , es domaju , ka prieksrocibas i Novitzkim ,jo bumbas izcina praktiski vienaadi, bet Saks i krietni fiziski speeciigaks nekaa Novitzki. Saks Novitzki nesegs un Novitzki Saku nesegs, serija varetu ietekmet mazo speletaju sniegums D.WADE un partneri - J.HOWARD, J>TERRY un parejie. cerams, ka bus 7 speles un speles izskirsies pasaa galotnee , kur prieksrocibas vajadzetu buut MAVERIKS
mana prognoze 4-2 mavs, viņi paņems pirmās divas spēles mājās, tad vienu no trim izbraukumā un sestajā spēlē pieliks punktu savu skatītāju priekšā......
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis ljames237
kaa to skatas , ja Novitzkim - 40% , bet iemet 3 - 6 trinjus un apmeram 15 sodus iemet, bet Sakam - metiens no speles , piemeram, 70 , 10 iemesti 14 - piemers , un met drusku sodus zem 50 % , es domaju , ka prieksrocibas i Novitzkim ,jo bumbas izcina praktiski vienaadi, bet Saks i krietni fiziski speeciigaks nekaa Novitzki. Saks Novitzki nesegs un Novitzki Saku nesegs, serija varetu ietekmet mazo speletaju sniegums D.WADE un partneri - J.HOWARD, J>TERRY un parejie. cerams, ka bus 7 speles un speles izskirsies pasaa galotnee , kur prieksrocibas vajadzetu buut MAVERIKS
mana prognoze 4-2 mavs, viņi paņems pirmās divas spēles mājās, tad vienu no trim izbraukumā un sestajā spēlē pieliks punktu savu skatītāju priekšā......
mana prognoze Heat.
P.S. kur ta tava superīgā Pistons uzvaru tabula?
pazudusi.....
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Jancho
varu dereet pat MVP tiks atziits kaads vacietis...
ja Mavs vinnēs, tad noteikti.
Ja vinnēs Heat tad Weids vai Šaks, tas būs atkarīgs no tā kā, kurš labāk nospēlēs finālā
es domāju, ka šaku atzīs par mvp jebkurā gadījumā vnk publicitātes dēļ, vienīgi wade var būt tad, ja šaks nospēlē anormāli slikti un wade burtiski lidos, bet tādā gadījumā heat nemaz nevinnēs, tak što, ja heat vinnēs, mvp būs šaks.
Citāts:
Publicējis chubaki
Es varu dereet ka MVP dabuus AB!
es varu derēt ka tu esi [cenzēts].
Sapnojiet vien par HEAT uzvaru. Vini tiks vienkaarshi samalti.Nu un, Weids un Shaks. Kas veel? Atseviskaas speeles Walkers un Wiliams. Tas arii viss. Juus domaajat ar vinu punktiem pietiks? Nepietiks. Kaapeec Detroita padirsa, jo katastrofaala metienu precizitaate, ar Dalasu taa nebuus.
Es domaaju 4:1 vai 4:2 Dalasas labaa.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis tuc
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Jancho
varu dereet pat MVP tiks atziits kaads vacietis...
ja Mavs vinnēs, tad noteikti.
Ja vinnēs Heat tad Weids vai Šaks, tas būs atkarīgs no tā kā, kurš labāk nospēlēs finālā
es domāju, ka šaku atzīs par mvp jebkurā gadījumā vnk publicitātes dēļ, vienīgi wade var būt tad, ja šaks nospēlē anormāli slikti un wade burtiski lidos, bet tādā gadījumā heat nemaz nevinnēs, tak što, ja heat vinnēs, mvp būs šaks.
nu nevarētu teikt, ka tas nebūtu pelnīti, jo Pistons tika uzvarēti lielākoties pateicoties tieši Šaka spēlei
tas gan, bet nu jebkurā gadījumā - nu nospēlēs šaks labi - sametīs savu dvacāru un novāks čiriku zem groziem. un ja vinnēs heta, tad šaks būs mvp, par to nešaubos.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Taa arii tam vajadzeeja buut. Kad Howards guust 20+ punktus uzvaru skaits laikam jau ir pagariinaats liidz 25.
Sapnojiet vien par HEAT uzvaru. Vini tiks vienkaarshi samalti.Nu un, Weids un Shaks. Kas veel? Atseviskaas speeles Walkers un Wiliams. Tas arii viss. Juus domaajat ar vinu punktiem pietiks? Nepietiks. Kaapeec Detroita padirsa, jo katastrofaala metienu precizitaate, ar Dalasu taa nebuus.
Es domaaju 4:1 vai 4:2 Dalasas labaa.
Walkers visus play-offus labi mauc.
Nu bet ja mēs skatāmies pēc vārdiem tā kā tu to dari, tad jau Mavs vispār nav cerību.
Kaadi veel vaardi Heat? Juus tiehsaam domaajat ka Shaks ar Weidu varees apspeeleet komandu, kura speej regulari mest virs 100 punktiem un arii aizsardziibaa speeleet? Sapnojiet vien.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis tuc
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis tuc
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Jancho
varu dereet pat MVP tiks atziits kaads vacietis...
ja Mavs vinnēs, tad noteikti.
Ja vinnēs Heat tad Weids vai Šaks, tas būs atkarīgs no tā kā, kurš labāk nospēlēs finālā
es domāju, ka šaku atzīs par mvp jebkurā gadījumā vnk publicitātes dēļ, vienīgi wade var būt tad, ja šaks nospēlē anormāli slikti un wade burtiski lidos, bet tādā gadījumā heat nemaz nevinnēs, tak što, ja heat vinnēs, mvp būs šaks.
nu nevarētu teikt, ka tas nebūtu pelnīti, jo Pistons tika uzvarēti lielākoties pateicoties tieši Šaka spēlei
tas gan, bet nu jebkurā gadījumā - nu nospēlēs šaks labi - sametīs savu dvacāru un novāks čiriku zem groziem. un ja vinnēs heta, tad šaks būs mvp, par to nešaubos.
Šaka krutums jau dažreiz nav manāms, jo pret Pistons tak viņu sedza pa diviem-trijiem, un tas rada iespējas citiem spēlētājiem
bet tas jau arī dod papildus bonusus - džeks strādā uz komandas biedriem, nevis tikai pats kapā.
izvilkt no miinus 18, tas bija ko veerts.
finaals vienkaarshi ideaals!!!
Citāts:
Publicējis ksblink182
Pietam Pistons ir labaka aizsardziba NBA un es domaju ka ari otrs labakais centrs NBA kurs ir ari labakais aizsardzibas speletajs NBA ta ka Saqs loti labi nokapaja bet Dallasai nav Tika laba centra ko likt preti Saqam.
Te liekas dazhi nesaprot, ka basketbols nav viena cilveeka vai divu sporta veids. Nu iemetiis Shaks savus 30+, un? Mavs iemetiis vairaak un ar to arii viss beigsies. Neviens jau nesaka, ka Shaks vai Weids tagad tiks nenormaali nosegti, tiks nosegti paareejie un Mavs uzvarees. Paskatieties kaa Dancans plosiijaas, nepietika, taapat buus ari HEAT, Shanks ar Weidu plosiisies, reizeem kaads veel piebalsos. Kad buus labi paliidzeejusi vinees to 1 vai 2 speeles un tas arii buus viss.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Nu un? Pistons arī varēja taisīt piezīmes. Kas tu domā, ka katru reizi kā bumba šakam vajag taisīt piezīmi?
P.S. Skatoties 3. spēli pamanīju vienu pretīgu lietu. ķipa viņi taisa sodus pret centriem, kamēr vēl nekas nenotiek, piemēram iet Weids pāri centram, bet tikmēr pieskriem Wallace klā Šakam, apķer to un viss - Šaks met sodus(kā jau tu teici mēs visi zimām kā Šaks met sodus), un uzbrukums beidzies. Tas ir basketbols? Kas tā pa huiņu, par tādiem vajadzētu nesportiskās dot.
Es nesaku, ka jaatais visu laiku sodi, bet ja savaadaak nevaar, taas ir 12 reizes, kad vinu var aptureet.
Tieshi taa Detroita meeginaaj tiiri nosegt Shaku, un kas no taa sanaaca mees zinaam.
Un tieshi taa es gribeeshu redzeet, ko Heat dariis, ja Mavs peekshni saaks speelet ar iiso sastaavu. Ko segs Shaks? Dirku?
Citāts:
Publicējis nez.nez
A kas segs šaku? Pret īso sastāvu uzliek zonu un viss
Shaku Dirks + veel kaads, pa diviem. Manupraat shaada speele uz kaadu briidi, dos daudz vairaak labuma Dalasai nekaa Miami.
Citāts:
Publicējis ksblink182
. Vispar mani biskit izbrinija ka Bens nenosedza Saqu, bet Hamltons ar Princu Wade. Bet Pistons var izvarot 1 speletajs ka tas bija pagajuso gad (Ginobli). Vel var piebilst to ka Mavs playofos nav satikusi patiesam nopietnu centru.
Nu tas tapec ka Pistons ir genials treneris (Top 3 noteikti bet lagbakais ir Dzeksons :yes
Atvainojiet un par ko tu sauktu Dancanu. Vinsh visu laiku praktiski speeleeja centra poziiciija, deel mavs iisaa sastaava.
Citāts:
Publicējis ksblink182
Nu un tu doma ka Dirks spes visu laiku nospelet labi aizsardziba. Tas nozinmes to ka vins gus mazak punktus uzbrukuma.
Neviens nesaka, ka taa jaaspeelee visu laiku
Bet uz iisu briidi tas var dot savu ieguldiijumu uzvaraa.
Citāts:
Citāts:
Publicējis ksblink182
Atvainojiet un par ko tu sauktu Dancanu. Vinsh visu laiku praktiski speeleeja centra poziiciija, deel mavs iisaa sastaava.
Vins speleja Centra pozicija jo Spurs nav sakariga centra bet ir ko ielikt PF.
Nee vinsh speeleeja par centru, jo DAlasa speelee ar iiso sastaavu. Ko tad Mohameds un Dancans segtu? Laukumaa vareeja buut tikai viens no viniem, lai Spurs visu laiku neizvarotu aizsardziibaa, deel sligtiem paariem.
Citāts:
Publicējis ksblink182
Nu tas dotu ieguldijumu tikkai kadu 1/4. NBA ta pat nav neviena kurs varetu apturet Saqu (pirmstam domaju ka Bens bet ne sogad). Varbut vel Mornings varetu kko izdarit Saqam bet vins spele Miami. Saqs izgrustis jebkuru Dallasascentru vai Dirku bet ja tomer kkas nesanaks pietiks tikkai uzlikt pret Nowitski Morningu un lieta darita. Vispar varbut pat varetu redzet Morningu un Saqu reize laukuma un tris aizsargus.
Tu vispaar manus ieprieksheejos postus esi lasiijis? Nav runa par Shaka aptureeshanu, lai tak vinsh met savus 30+, bet uzvarai ar to nepietiks.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Veel jau nezin kaa Mazais Generaalis izdomaas segt Shaku. U kaa jau sheed-man teica Diops un Dempiers, taas ir 12 pieziimes pret Shaku. Un par sodem var neuztraukties, mees jau zinaam kaa SHaks tos met.
P.S. Skatoties 3. spēli pamanīju vienu pretīgu lietu. ķipa viņi taisa sodus pret centriem, kamēr vēl nekas nenotiek, piemēram iet Weids pāri centram, bet tikmēr pieskriem Wallace klā Šakam, apķer to un viss - Šaks met sodus(kā jau tu teici mēs visi zimām kā Šaks met sodus), un uzbrukums beidzies. Tas ir basketbols? Kas tā pa huiņu, par tādiem vajadzētu nesportiskās dot.
ķipa miami tā nespēlēja ne???? viņi arī tāpat taisīja sodus pret benu, kad viņš bumbai nebija ne tuvumā......
Citāts:
Publicējis nez.nez
kā tu zini ka nepietiks?
Kaa es to zinu? Nu tad paskataamies. Mavs ir kaadi 5 vechi, kuri regulaari var mest 20+ punktus. Heat taadi ir tikai divi.Un Dalasa nebuut vairs nav tikai uzbrukums, shi komanda tagad speej speleet arii aizsardziibaa.
Citāts:
Citāts:
Publicējis ksblink182
Citāts:
Publicējis Grave
Citāts:
Publicējis ksblink182
Atvainojiet un par ko tu sauktu Dancanu. Vinsh visu laiku praktiski speeleeja centra poziiciija, deel mavs iisaa sastaava.
Vins speleja Centra pozicija jo Spurs nav sakariga centra bet ir ko ielikt PF.
Nee vinsh speeleeja par centru, jo DAlasa speelee ar iiso sastaavu. Ko tad Mohameds un Dancans segtu? Laukumaa vareeja buut tikai viens no viniem, lai Spurs visu laiku neizvarotu aizsardziibaa, deel sligtiem paariem.
Vispar jau lieta ari cinas spara jo Spurs tomer gandriz visi ir dabujusi titulu bet Miami ir speletaji ar pedejo iespeju dabut cempiona titulu, lai gan ari tadi ir Mavs (varu iedomaties kadas premijas vini dabutu ja uzvaretu finalos no ipasnieka). Vienigi varetu Miami problemas sagadat Mavs areja linija.
kādas vēl prēmijas, te nav nekāds lbl.....
Citāts:
Publicējis nez.nez
Žēl tikai, ka puikām laikam bail grozu nolauzt un tāpēc šie iesprauž labi ja reizi 10 spēlēs.
tev te prasti kladzini, ka visu pamato, tad gribētu, lai tu šito man tagad pamato......
Citāts:
Publicējis sheed-man
kādas vēl prēmijas, te nav nekāds lbl.....
Preemijas
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis nez.nez
Žēl tikai, ka puikām laikam bail grozu nolauzt un tāpēc šie iesprauž labi ja reizi 10 spēlēs.
tev te prasti kladzini, ka visu pamato, tad gribētu, lai tu šito man tagad pamato......
ko pamatot? manu joku vai kā?
ā nu tagad tas jau ir joks....
Citāts:
Citāts:
Publicējis ksblink182
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis ksblink182
Citāts:
Publicējis Grave
Citāts:
Publicējis ksblink182
Atvainojiet un par ko tu sauktu Dancanu. Vinsh visu laiku praktiski speeleeja centra poziiciija, deel mavs iisaa sastaava.
Vins speleja Centra pozicija jo Spurs nav sakariga centra bet ir ko ielikt PF.
Nee vinsh speeleeja par centru, jo DAlasa speelee ar iiso sastaavu. Ko tad Mohameds un Dancans segtu? Laukumaa vareeja buut tikai viens no viniem, lai Spurs visu laiku neizvarotu aizsardziibaa, deel sligtiem paariem.
Vispar jau lieta ari cinas spara jo Spurs tomer gandriz visi ir dabujusi titulu bet Miami ir speletaji ar pedejo iespeju dabut cempiona titulu, lai gan ari tadi ir Mavs (varu iedomaties kadas premijas vini dabutu ja uzvaretu finalos no ipasnieka). Vienigi varetu Miami problemas sagadat Mavs areja linija.
kādas vēl prēmijas, te nav nekāds lbl.....
Da nu Mavs ipasnieks ir psihs naudas teretajs. Gan jau visiem sadavinas jaunas masinas un majas un vel parakstis kadu zverigo ligumu uz nakamo sezonu tiem kam tas beigsies.
jā kā tad, viņi ar savu 500$ aldziņu to paši nevar atļauties....
Citāts:
Publicējis ksblink182
Da nu Mavs ipasnieks ir psihs naudas teretajs. Gan jau visiem sadavinas jaunas masinas un majas un vel parakstis kadu zverigo ligumu uz nakamo sezonu tiem kam tas beigsies.
Tu domaa kaut kadas jaunas mashiinas ir baigas dzinulis multimiljonaariem?
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis nez.nez
Žēl tikai, ka puikām laikam bail grozu nolauzt un tāpēc šie iesprauž labi ja reizi 10 spēlēs.
tev te prasti kladzini, ka visu pamato, tad gribētu, lai tu šito man tagad pamato......
ko pamatot? manu joku vai kā?
ā nu tagad tas jau ir joks....
kas tev ir? es nesaprotu. tev tiešām liekās, ka es domāju, ka Pistons nekad nesprauž? Ko tu piepisies. Tev nav attīstīta smadzeņu daļa, kas saistīta ar humora izjūtu?
Bet ja nopietni, tomēr Bens toč bremzē dankošanā. daudzreiz viņš tā ir nobremzējis, kur vienkārši vajag iespraust ātri, bet viņš kko nodiršās un neko neizdara.
jā tie tavi joki ir tik mega labi, es vienkārši netieku tam līdzi....
Citāts:
Publicējis ksblink182
Ew kapec visi pieklusa???????????????
Paarsleedzmies uz MotoGP
Citāts:
Publicējis s_i_s
Dallasai pa dirsu
Dalasa ir [cenzēts]!! Pagājušogad kropī hjūstonu izsita no plejofiem
va ne ko !!!, manējos SIKSERUS ar nevien reizi abižojuši... mad
Finālā es par Heat - daudz labu veterānu, kas vēl savu gredzenu nau dabūjuši un kam šitā ir iespējams pēdējā iespēja to dabūt !!!
Citāts:
Publicējis Chikotilo
Grave, kādā sakarā tu [cenzēts], ka Heat tikai 2 spēlētāji met vairāk pa 20 punktiem? Varētu padomāt, ka Mavs visi baigi metēji , kuri tad met tos 20+ punktus, ko a? Heat diezgan regulāri Šaks, Veids un Vokers gūst vairāk kā 20 punktus, ik pa laikam arī Haslems un Viljams izšauj, tā ka nevaig [cenzēts] , ka Maiami ir tikai 2 punktu guvēji.
Juus tauta lasiit maakat?
Es teicu, kuri ir spejiigi regulaari mest 20+ un taadi ir tikai divi. Protams, Volkers un Viljams var dazhreiz izshaut un iemst 20+, bet ne regulaari.
Un neviens te nav safanojies, driizaal visa shii Heat fanu armija, kas te ir ir paarfanojusies. Domaajat uzvareeja Detroitu un uzvara ir rokaa? Uzvareeja, taapeec, ka Detroita nespeeja iemest. Dalasai taadu probleemu nebuus. Buus 100+ speeles Dalasai un Miami varees aizmirst par chempionu titulu.
Citāts:
Publicējis Grave
Terry, Howards, Stakhouse. Arii Harris var paraadiit klasi.
Grave, tu lasīt māki? Vai arī īsti nesaproti vārda regulāri nozīmi. Dallasā vienīgi Nowitzki un Howards regulāri met 20+ punktus, pārējie var samest reizēm 20+ punktus.
Citāts:
Publicējis ksblink182
Nu bet saubos vai var salidzinat Dallasas aizsardzibu ar Detroitas.
Jaa un es shaubos, vai var saliidzinaat Detroitas uzbrukumu ar Dalasas
Miami vieniigaa ceriiba, taapat kaa Spurs, notureet zem 100 Dalasu, tad buus uzvarees. Un es neticu, ka vini ir speejiigi uz to regulaari Jo skrieties, kursh vairaak sametiis, vini ar Dalasu NEVAR.
Skrieties - bija domaats, kursh vairaak sametiis, ja kaads nesaprata. Veiniigaa komanda, kura vareeja skrieties ar dalasu, shonakt zaudeeja.
Un kur izraadiijaas ka nav vairaak kaa 2? Tas juus te sakat, ka nav vairaak kaa divi.
Pareizi tu saki, nav jeegas vairs diskuteet katrs paliks pie sava.
Gaidam finaalu.
Domaaju jau pirmaas speeles buus augsta dush visiem HEAT faniem, kas safanojushies par lieliskajaam uzvaraam paar Detroitu, kura speeleeja lot slikti.
Citāts:
Publicējis Onopko
bet Heat vinnēs!!!!
Es ar tā domāju
Citāts:
Publicējis ksblink182
Tu laikam esi no tiem kas nepienem svesu viedokli.
Es neredzu, kas man buut jaapienem, tu nekaadu argumentaaciju neesi izteicis. Un tikai, ja kaads pasaka, ka HEAT vinnes, man buutu jaamaina manas domas?
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Veel jau nezin kaa Mazais Generaalis izdomaas segt Shaku. U kaa jau sheed-man teica Diops un Dempiers, taas ir 12 pieziimes pret Shaku. Un par sodem var neuztraukties, mees jau zinaam kaa SHaks tos met.
P.S. Skatoties 3. spēli pamanīju vienu pretīgu lietu. ķipa viņi taisa sodus pret centriem, kamēr vēl nekas nenotiek, piemēram iet Weids pāri centram, bet tikmēr pieskriem Wallace klā Šakam, apķer to un viss - Šaks met sodus(kā jau tu teici mēs visi zimām kā Šaks met sodus), un uzbrukums beidzies. Tas ir basketbols? Kas tā pa huiņu, par tādiem vajadzētu nesportiskās dot.
ķipa miami tā nespēlēja ne???? viņi arī tāpat taisīja sodus pret benu, kad viņš bumbai nebija ne tuvumā......
Starp citu sito lietu aizsaak neviens cits kaa Heat nevis Pistons, taa kaa nez nez soreiz tev nav taisniiba, Pistons niprichom, vinji tikai taisiija to pretii!
Pirmajaa speelee Detroitaa, kad Heat 3-4 minutes pirms beigaam bija + 9,10 punkti pec taimauta Shaks pieskreja un apkera Benu.Bens abus aizmeta garaam.Pec tam uzreiz Bens apkera Shaku naakamaja uzbrukumaa, bet Heat veel nebija jaamet.Karoce taada bija Railija taktika peec taa taimauta! Vairak neesu skatiijies, bet sprieshot peec komentiem redzu, ka sitie gaajieni tika veel taisiiti, bet neredzot pirmo speeli logiski radas nepareizs iespaids, ka Pistons to aizsaaka, ja reiz Bens apkeera ONilu.
Citāts:
Publicējis Grave
Citāts:
Publicējis Chikotilo
Grave, kādā sakarā tu [cenzēts], ka Heat tikai 2 spēlētāji met vairāk pa 20 punktiem? Varētu padomāt, ka Mavs visi baigi metēji , kuri tad met tos 20+ punktus, ko a? Heat diezgan regulāri Šaks, Veids un Vokers gūst vairāk kā 20 punktus, ik pa laikam arī Haslems un Viljams izšauj, tā ka nevaig [cenzēts] , ka Maiami ir tikai 2 punktu guvēji.
Juus tauta lasiit maakat?
Es teicu, kuri ir spejiigi regulaari mest 20+ un taadi ir tikai divi. Protams, Volkers un Viljams var dazhreiz izshaut un iemst 20+, bet ne regulaari.
Un neviens te nav safanojies, driizaal visa shii Heat fanu armija, kas te ir ir paarfanojusies. Domaajat uzvareeja Detroitu un uzvara ir rokaa? Uzvareeja, taapeec, ka Detroita nespeeja iemest. Dalasai taadu probleemu nebuus. Buus 100+ speeles Dalasai un Miami varees aizmirst par chempionu titulu.
Nee, protams, ka tu neesi parfanojies, kur nu...
Sveetdienaa, pus dienu seedeet fakenajaa esportaa un iespraust te desmitiem nejedziigu komentaru, nee nu es saku, ka ka tu neesi parfanojies, un arii ar galvu tev viss ari ir kaartiibaa...
Apmeram iedzilinajos shajaa nejeedziigajaa diskusijaa kurai komandai kurs vairak iemetiis 20+ punktus., a, vai Dankans ir centrs?
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis anrijs
Citāts:
Publicējis sheed-man
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Veel jau nezin kaa Mazais Generaalis izdomaas segt Shaku. U kaa jau sheed-man teica Diops un Dempiers, taas ir 12 pieziimes pret Shaku. Un par sodem var neuztraukties, mees jau zinaam kaa SHaks tos met.
P.S. Skatoties 3. spēli pamanīju vienu pretīgu lietu. ķipa viņi taisa sodus pret centriem, kamēr vēl nekas nenotiek, piemēram iet Weids pāri centram, bet tikmēr pieskriem Wallace klā Šakam, apķer to un viss - Šaks met sodus(kā jau tu teici mēs visi zimām kā Šaks met sodus), un uzbrukums beidzies. Tas ir basketbols? Kas tā pa huiņu, par tādiem vajadzētu nesportiskās dot.
ķipa miami tā nespēlēja ne???? viņi arī tāpat taisīja sodus pret benu, kad viņš bumbai nebija ne tuvumā......
Starp citu sito lietu aizsaak neviens cits kaa Heat nevis Pistons, taa kaa nez nez soreiz tev nav taisniiba, Pistons niprichom, vinji tikai taisiija to pretii!
Pirmajaa speelee Detroitaa, kad Heat 3-4 minutes pirms beigaam bija + 9,10 punkti pec taimauta Shaks pieskreja un apkera Benu.Bens abus aizmeta garaam.Pec tam uzreiz Bens apkera Shaku naakamaja uzbrukumaa, bet Heat veel nebija jaamet.Karoce taada bija Railija taktika peec taa taimauta! Vairak neesu skatiijies, bet sprieshot peec komentiem redzu, ka sitie gaajieni tika veel taisiiti, bet neredzot pirmo speeli logiski radas nepareizs iespaids, ka Pistons to aizsaaka, ja reiz Bens apkeera ONilu.
bļje extra debīliem atkārtoju vēlreiz - tas nebija uzbrauciens Benam vai Pistons. Es runāju par principu, ka taisa šāda veida sodus. Man liekas ka tas ir nesportiski un attiecīgi būtu jāklasificē.
P.S. Un aizsāka Pistons 4:28 precīzs laiks. Skaties pats. pilnīgi visu nepārbaudīju, bet pārskatot liekas ka tas bija pirmais šā veida sods
Nu man nepietika pacietiibas vards vaardaa visu izlasiit, jo te pamatiiga huinja ir savaariita.
Bet tu domaa pirmajaa speelee - kad Shaks uztasiija Benam sodu, tad komentetaaji teica, ka agraak neko taadu nav redzeejushi!Un pirms tam neko taadu neredzeeju!Man liekas tu runaaji par tresho speeli.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis anrijs
Nu man nepietika pacietiibas vards vaardaa visu izlasiit, jo te pamatiiga huinja ir savaariita.
Bet tu domaa pirmajaa speelee - kad Shaks uztasiija Benam sodu, tad komentetaaji teica, ka agraak neko taadu nav redzeejushi!Un pirms tam neko taadu neredzeeju!Man liekas tu runaaji par tresho speeli.
es runāju par trešo spēli
Bet vai nav vienalga kurš sāka. Princips ka tā dara jau ir pilnīgs stulbums.
Nu jaa pareizi ir.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis anrijs



., un kam ir labaaka aizsardziiba Pistons, Maveriks...?
., bleg tas ir pizgets sitaa pateikt, a kas vispaar teica, ka Terijs vai Stekhaus kaadaa speelee iemetiis 20???
Un Viljams vai Walkers???Bleg tas ir tads beztolks, te [cenzēts], viss kas ir bijis uz to vispaar nav [cenzēts] jaskatas [cenzēts] [cenzēts] [cenzēts], vai tieshaam to [cenzēts] tik [cenzēts] gruutu [cenzēts] saprast [cenzēts]?????[cenzēts] [cenzēts] [cenzēts] bleg es tieshaam [cenzēts] [cenzēts] to [cenzēts] [cenzēts] nesaprotu. Karoce [cenzēts] bleg tie ir NBA FINAALI [cenzēts] bleg, un tas kas ir bijis tas viss ir huinjaa, jo tas, kas tagad saaksies tas tikai skaitaas, tadelj nav ko spriedeleet, gaidaam un skatamies!!!Un peec tam spriedeleesiet te [cenzēts]!
Nee, protams, ka tu neesi parfanojies, kur nu...
Sveetdienaa, pus dienu seedeet fakenajaa esportaa un iespraust te desmitiem nejedziigu komentaru, nee nu es saku, ka ka tu neesi parfanojies, un arii ar galvu tev viss ari ir kaartiibaa...
Apmeram iedzilinajos shajaa nejeedziigajaa diskusijaa kurai komandai kurs vairak iemetiis 20+ punktus., a, vai Dankans ir centrs?
Parlasiiju, ko es tur sarakstiiju, un reeka uznaaca, bet tiem atmarozakiem savadaak nepielec!
Citāts:
Publicējis nez.nez
tu kko mēģini ar to mums pateikt?
Katrs sapratiis peec savaam speejeem.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis Grave
Citāts:
Publicējis nez.nez
tu kko mēģini ar to mums pateikt?
Katrs sapratiis peec savaam speejeem.
man ir daudz spēju, kuras tieši tu domā?
Tad jau jauki, tu to sapratiisi pareizi.
Tāpēc arī uzvarētājs un čempis sen zināms.
Citāts:
Publicējis nez.nez
Citāts:
Publicējis sheed-man
interesani, ko visi teiks, kad mavs tiešām būs paņēmuši priekšā heat.........
Es jau nesaku, ka Mavs nevar uzvarēt. Es vienkārši nesaprotu Grave kurš te noliek HEAT un pēc viņa stāstījumiem var vispār saprast, ka finālā cīņas nebūs, un ka Mavs ir kkāda ūberkomanda.
nu tik traki jau nav.....jūs jau uztaisiet, ka viņš tā būtu teicis.....es, piemēram, nenolieku heat un arī nesaku, ka mavs ir kaut kāda ūberkomanda (bet manā skatījumā šobrīd labākā komanda nba)....es vienkārši saku, ka heat nav variantu (tas automātiski nenozīmē 4:0) šajā sērijā, tas vai tev tas patīk vai nē, vai tu domā savādāk vai nē, tā jau ir tava darīšana....PS. ja dallas nebūs 2006. gada NBA čempioni un dirks novickis nebūs finālu M.V.P., tad es pazudīšu no šī foruma......
apskatnieki uzskata kaa shi serija nebeigsies atraak par 6 speleem,ta ka ir sagaidama laba cinja,bet labaak beigsim te minet,4dienas naktii bus pirmaa spele un tad ems parliecinasimies par komandu patieso varejumu un izpilidjumu!peace