Piedāvājam interviju ar basketbola kluba "VEF Rīga" galveno treneri, kurš stundu garā intervijā atklāja jaunumus "VEF" komandā, kā arī dalās pārdomās par dažādām aktualitātēm Latvijas basketbolā.
Tā arī nesapratu, kāpēc tur ir tas žurnālists, kāds labums no viņa ir? Lai automātiski un monotomi nolasītu jautājumus?... Tikpat labi Valters pats varēja lasīt jautājumus un atbildēt. Žurnālistam (ja viņš pretendē uz šādu statusu) tomēr ir jāvada saruna, jāpieķeras un jāattīsta atsevišķas intervējamā frāzes (diskutablās), jāuzdod skaidrojošie jautājumi, jāprovocē uz papildus informāciju, kuru intervējamais tāpat negrib atklāt un tā tālāk, nevis tikai jāļaujas intervējamā brīvajam monologam...
patriots rakstīja: Tā arī nesapratu, kāpēc tur ir tas žurnālists, kāds labums no viņa ir? Lai automātiski un monotomi nolasītu jautājumus?... Tikpat labi Valters pats varēja lasīt jautājumus un atbildēt. Žurnālistam (ja viņš pretendē uz šādu statusu) tomēr ir jāvada saruna, jāpieķeras un jāattīsta atsevišķas intervējamā frāzes (diskutablās), jāuzdod skaidrojošie jautājumi, jāprovocē uz papildus informāciju, kuru intervējamais tāpat negrib atklāt un tā tālāk, nevis tikai jāļaujas intervējamā brīvajam monologam...
patriots rakstīja: Tā arī nesapratu, kāpēc tur ir tas žurnālists, kāds labums no viņa ir? Lai automātiski un monotomi nolasītu jautājumus?... Tikpat labi Valters pats varēja lasīt jautājumus un atbildēt. Žurnālistam (ja viņš pretendē uz šādu statusu) tomēr ir jāvada saruna, jāpieķeras un jāattīsta atsevišķas intervējamā frāzes (diskutablās), jāuzdod skaidrojošie jautājumi, jāprovocē uz papildus informāciju, kuru intervējamais tāpat negrib atklāt un tā tālāk, nevis tikai jāļaujas intervējamā brīvajam monologam...
Gluži manas domas.
Tam kadram līdz nosaukumam "zurnālists" tikpat tālu cik man līdz statusam "vadošais Eiropas basketbolists".
reinisz rakstīja: kaa tev šķiet, par žurnaļugu piedzimst?
Es jau neprasu Larija Kinga līmeni, arī ne Dombura... Nepārmetu, ka šis žurnālists nespēja iejaukties un koriģēt Valtera monologu, nespēja aizķerties Valtera teiktajā, kā nekā spilgta personība un tikpat spilgts runātājs ir Valters. Bet, piedod, neizskatījās, ka šis žurnālists būtu veicis nopietnu mājas darbu, kuram talants nav nepieciešams (tikai darbs un drosme nostāties kameras priekšā), šķita, ka ir tikai sarakstīti jautājumi, kurus pie piemā klusuma mirkļa bez emocijām nolasīt. Tas arī viss.
patriots rakstīja: Es jau neprasu Larija Kinga līmeni, arī ne Dombura... Nepārmetu, ka šis žurnālists nespēja iejaukties un koriģēt Valtera monologu, nespēja aizķerties Valtera teiktajā, kā nekā spilgta personība un tikpat spilgts runātājs ir Valters. Bet, piedod, neizskatījās, ka šis žurnālists būtu veicis nopietnu mājas darbu, kuram talants nav nepieciešams (tikai darbs un drosme nostāties kameras priekšā), šķita, ka ir tikai sarakstīti jautājumi, kurus pie piemā klusuma mirkļa bez emocijām nolasīt. Tas arī viss.
nu man izskatās, ka uztraukums ir lielākā problēma! kādu mājas darbu tu gribi lai izpilda! principā Valtera monologs par un ap neko jau tā arī neko neizteica (sanāca izteikties gandrīz kā VV)
e sports varēja uztaisīt ''duēli'' tiešajā ēterā , piemēram uzaicināt kādu no ''augsti godātiem'' kungiem no LBS Kehri (jānotiek kaut kam ārkārtējam lai ierastos) , Šnepu vai Janševicu , un no pretējās nometnes Bk Valmiera menedžeris Kļaviņš , Liepājas komandas pārstāvis , no Barona Vanags vai Zonne. Un tad lai viņi viens otram acīs pasaka ko viens par otra padarītiem vai neizdarītiem darbiem domā . Nevis kā tagad viss notiek ar preses starpniecību .
juings rakstīja: e sports varēja uztaisīt ''duēli'' tiešajā ēterā , piemēram uzaicināt kādu no ''augsti godātiem'' kungiem no LBS Kehri (jānotiek kaut kam ārkārtējam lai ierastos) , Šnepu vai Janševicu , un no pretējās nometnes Bk Valmiera menedžeris Kļaviņš , Liepājas komandas pārstāvis , no Barona Vanags vai Zonne. Un tad lai viņi viens otram acīs pasaka ko viens par otra padarītiem vai neizdarītiem darbiem domā . Nevis kā tagad viss notiek ar preses starpniecību .
vo shitas toch buutu baigi labs
vispar Domburs vareja uztaisit raidijumu , savaakt visu baru un uztaisit kas notiek Latvijas basketbolaa
Pilnīgi piekrītu par pārmaksāšanu.. Par AŠ un SV vēl varētu skatītāju piesaistes nolūkos, bet to, ka Grafs mēnesī saņemot 10k.. nu sorī. sponsoriem bāzt tādu naudu iekšā klubos neatmaksājas! jā, ārzemēs ir citas cenas un tur to naudu var atļauties maksāt, bet tur ir arī cits tirgus un vispār citi dzīves apstākļi. jāskatās reāli- ja ārzemēs maksā 5 latus, tad te būs maksimums 2.
tur jau tā problēma ar baronu un ask- tie nebija (nav) klubi, bet projekti. ventspils vienmēr ir zinājusi savu vietu, savas iespējas un gadu gaitā ir palikusi nemainīga. tāpat vef- cik ir, tik kustās konsekventi. bet Barons ar ASK parādījās kā superlielie naži uz pāris sezonām un tad atkal pazūd. skaidrs, ka nevar piesaistīt kaut kadus latviešus, jo šeit jau nekā nav ko apsolīt! Vienu gadu komandas budžets ir 4 miljoni, nākamajā 1.
Charge rakstīja: Ja jau VV ir tik labs treneris un pārgudrs par pareizo attieksmi pret darbu, tad lai paskaidro, ko viņa personīgs dēls dara ITĀLIJAS OTRAJĀ LĪGĀ ???
un kur spele otrs dels, un kur speles Sandis sogad?
Charge rakstīja: Ja jau VV ir tik labs treneris un pārgudrs par pareizo attieksmi pret darbu, tad lai paskaidro, ko viņa personīgs dēls dara ITĀLIJAS OTRAJĀ LĪGĀ ???
Sandim ir pasham sava galva, turklaat patreiz ekonomiskaa situaacija ir taada kad itaalijas 2 liiga nav nemaz tik slikts variants jo ir finansiaali speeciigi un liidz ar to piesaista arvien labaakus basketbolistus. Gan Sandis atguusies un sajutiis speeles garshu un uzspeelees arii augstaakaa liimenii.
Turklaat neaizmirsti arii to ka tikai ar darbu un attieksmi ne vienmeer var sasniegt virsotnes, jaabuut ir arii talantam, es nesaku ka Sanjam taada nav, bet no tiem speeleetaajiem kurus mineeja VV tas ir lielaaks.
Juuu, ļoti labs video! VV vienmēr ļoti interesanti paklausīties. Un lai nu kuram, bet viņam mērķi vienmēr visaugstākie un reāli bez viņa LV basītis būtu borings. A tā pa laikam vienmēr k-kādi lielie projekti izbīdās
+3 [+] [-]
+21 [+] [-]
Lai automātiski un monotomi nolasītu jautājumus?...
Tikpat labi Valters pats varēja lasīt jautājumus un atbildēt.
Žurnālistam (ja viņš pretendē uz šādu statusu) tomēr ir jāvada saruna, jāpieķeras un jāattīsta atsevišķas intervējamā frāzes (diskutablās), jāuzdod skaidrojošie jautājumi, jāprovocē uz papildus informāciju, kuru intervējamais tāpat negrib atklāt un tā tālāk, nevis tikai jāļaujas intervējamā brīvajam monologam...
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nepārmetu, ka šis žurnālists nespēja iejaukties un koriģēt Valtera monologu, nespēja aizķerties Valtera teiktajā, kā nekā spilgta personība un tikpat spilgts runātājs ir Valters.
Bet, piedod, neizskatījās, ka šis žurnālists būtu veicis nopietnu mājas darbu, kuram talants nav nepieciešams (tikai darbs un drosme nostāties kameras priekšā), šķita, ka ir tikai sarakstīti jautājumi, kurus pie piemā klusuma mirkļa bez emocijām nolasīt. Tas arī viss.
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
Un tad lai viņi viens otram acīs pasaka ko viens par otra padarītiem vai neizdarītiem darbiem domā . Nevis kā tagad viss notiek ar preses starpniecību .
+3 [+] [-]
vispar Domburs vareja uztaisit raidijumu , savaakt visu baru un uztaisit kas notiek Latvijas basketbolaa
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
baigi gribaas zinaat
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]