Lietotāja raksts: Par jauno basketbolistu, nodotu verdzībā
Šorīt, izlasot "SA+" Ingmāra Jurisona rakstu Jaunais basketbolists. Nodots verdzībā, nolēmu, ka arī man jāatklāj šis tas, ko zinu par šo aģentūru un tās darbības principiem.
Pirmkārt, grūti saprast tos vecākus, kas parakstījuši šos līgumus, bet tas jau lai paliek katras ģimenes ziņā. Tikpat, cik ir parakstījuši šādus līgumus, tikpat (varbūt mazāk, varbūt vairāk, nezinu) to nav izdarījuši un ir atteikušies. Tomēr Mārtiņa Lauvas liela vēlēšanās un, iespējams, tā nāk no visas sirds, ir likusi sākt šai aģentūrai izrīkoties nesolīdi. Vairākiem basketbolistiem, kuri atteikušies no šī piedāvājuma, Lauvas kungs licis noprast, ka viņi netiks iekļauti Latvijas jaunatnes izlasēs. Līdz ar to izveidojas situācija, kuru var nosaukt tikai vienā vārdā – šantāža. Vēl bailīgāk kļūst, kad lasu, ka Lauva uzņemts Latvijas Basketbola savienības valdē... Vai tiešām tas nozīme, ka Lauvam var būt taisnība – un jaunatnes izlases tiks iekļauti tie, kuri paraksta šādu, daudzuprāt, nepieņemamu līgumu?
Vel izbrīnu rada tas, ka aģentūrai nav FIBA aģenta licences, līdz ar to, ja izveidojas karjera, būs paralēli jāsadarbojas ar kādu citu aģentu, kuram līdz ar to arī jāmaksā savi procenti. Tā kā Lauvas aģentūrai ir sadarbības līgums ar tikai nesen darbību uzsākušo un mazpieredzejušo "Baltic Sports Agency", sanāk, ka jaunajam basketbolistam nebūs iespēju sadarboties ar kaut nedaudz pieredzejušākām aģentūrām?
Nemaz neieslīgšu sīkumos līguma detaļās, vien pieminēšu, ka pēc šī līguma iznāk, ka bērns nevar bez Lauvas atļaujas piedalīties pat skolas sporta stundās, jo arī tās ir sportiskas aktivitātes, bet, kurās sportiskās aktivitātes drīkst piedalīties, var noteikt tikai aģentūra...
[+] [-]
+1 [+] [-]