Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

Okorns: "Puse spēlētāju nebija gatavi"

Pēteris Neimanis
Pēteris Neimanis

Pēc zaudējuma sezonas pirmajā ULEB kausa spēlē BK "Ventspils" galvenais treneris Gašpers Okorns par galveno neveiksmes iemeslu atzina komanda nespēju nepieciešamajā līmenī nospēlēt aizsardzībā.

"Mēs zinājām, ka "Besiktas Cola Turka" ir pieci ļoti pieredzējuši spēlētāji, kas arī spēlē galveno lomu. Mēs tam gatavojāmies, taču puse no komandas nebija gatava spēlēt aizsardzībā tā, kā mums ULEB kausā ir jāspēlē. Mēs realizējām 50% tālmetienu, atdevām 20 rezultatīvās piespēles, bet zaudējām spēli! Tātad tas bija tikai sliktās aizsardzības dēļ, jo nebijām gatavi apturēt nevienu no viņiem. Netikām galā ar uzreiz pieci spēlētājiem, un tas ir par daudz, lai cerētu uz uzvaru," komentēja Okorns. Treneris atzina, ka bija iespējas pietuvoties rezultātā, taču traucēja kļūdas: "Ikreiz, kad mums radās iespēja izlīdzināt spēli, mēs ļāvām viņiem izcīnīt bumbu pie mūsu groza vai kļūdījāmies. Pieļāvām 21 kļūdu, kas ir daudz par daudz. Otrā puslaika sākumā panācām -4, bet tad trīs četru minūšu laikā Besiktas jau bija priekšā ar 16 punktiem. Mēs centāmies kaut ko darīt, metām un arī trāpījām tiešām trakus metienus, tomēr, atlaižot tik pieredzējušu komandu tik tālu, ir ļoti grūti kaut ko glābt."

"Domāju, ka spēles plāns bija pareizs, taču to neizdevās realizēt, bet tā nav tikai spēlētāju problēma. Tā ir mūsu visu problēma, un tieši tāpēc mēs analizēsim šo maču, un es negribētu tagad vainot par šo zaudējumu kādu konkrētu spēlētāju", Okorns nesteidzās pasludināt kādu par vienīgo vainīgo šajā zaudējumā. Tāpat treneris nevēlējās komentēt jautājumu par iespējamā jaunā saspēles vadītāja parādīšanos Ventspilī: "Domāju jūs redzat, kas notiek komandā un kur ir problēmas, tomēr šobrīd es nevēlos runāt par šo jautājumu."

Ventspilnieku rezultatīvākais spēlētājs Džastins Lavs: ""Besiktas" ir ļoti stiprs pretinieks, bet mums šī nebija labākā spēle. Ikreiz, kad centāmies atspēlēties, viņiem radās iespējas brīvi mest no groza apakšas. Viņi savas iespējas realizēja un mums nespējām lauzt šīs spēles gaitu. Domāju, ka nevar salīdzināt mūs pagājušā gada komandu, ar šī gada, kaut vai tāpēc, ka šogad galveno uzsvaru liekam uz aizsardzību."

"Besiktas" komandas galvenais treneris Egins Atmans pēc mača bija ļoti apmierināts ar savs komandas sniegumu un uzvaru: Labi aizvadījām spēles otro un trešo ceturtdaļu, kad izdevās veiksmīgi nospēlēt aizsardzībā, kas ļāva veidot daudz ātros uzbrukumus. Zinājām, ka Ventspils ir laba komanda, taču šajā sezonā tā neizceļas ar lielu precizitāti tālmetienos, bet šodien tā notika. Tas mums bija pārsteigums, tāpat kā ļoti veiksmīgā Džastina Lava spēle. Katrā ziņā esmu priecīgs, ka izdevās uzvarēt šajā spēlē. Tā ir ļoti svarīgi uzvara, jo gribam cīnīties par pirmo vietu grupā, un domāju, ka nevienai komandai Ventspilī neklāsies viegli. Mūsu uzdevums šajā turnīrā ir tikt finālastotniekā.

Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv

  +1 [+] [-]

, 2007-11-07 12:46, pirms 17 gadiem
to View

pirmkārt, neliec Ventspils zaudējumus vienā maisā. Zaudējums Valmierai bija otrā dienā pēc milzīgās sagrāves, puiši vienkārši nenovērtēja pretiniekus, protams, tas nav attaisnojums, tā ir rupja kļūda, bet...ne Barons, ne Sauliai šogad nav budžeta ziņā vājāki par Ventspili un arī šīs spēles tikai atsevišķu spēlētāju lēmumu dēļ ievirzījās nepareizā gultnē, turklāt LR spēli nav pat vērts pieminēt, tā bija skaista un izpaudās spēku samēru atšķirības, tas pats attiecas uz Besiktas, kādēļ visi izdara secinājumus, kad piedzīvoti zaudējumi pret ļoti spēcīgāk dauzmiljonu budžetu komandām, (ko rakstītu leišu un turku prese, ja šīs koamndas, kas propogande savus mērķus plaši un skaļi, neuzvarētu?),

Runājot par tavvu pēdējo argumentu, labus spēlētājus par labu cenu izpērk ļoti ātri un varu pateikt, ka par Broilss nav tas pats lētākais pirkums, Sandersam ari ir savi defekti (soda metini var norakt nevienu vien spēli), Antoņijevičs nebūt nav labaks par Gustu un Gilkristu, vienkārši no viņu neviens tā isti neko negaida, galvenais atstrādāt pilnvertīgi maiņu Buškevicam. Praktiski gan Akingbalam, gan Gilkristam ir ļoti viduvēji kontrakti salīdzinājumā ar komandas augšgalu un attiecīgs rezultāts, nav tas budžets tik milzīgs, lai dabūtu superstārus, tadēļ tiek riskēts ar domu, ka varbūt izšausim par puscenu, kā gadījumos ar Četmenu un Raitu, diemžēl šoreiz nekā, tādēļ kluba vadība veiks korekcijas un sezonas sākumā jau FA cena ir kritusies, kādam tikko beidzas treniņnometnes, kāds gribējis nedaudz pabaudit vasaru Havaju Salās, cits pat ērtāk jūtas, kad iesaistās sezonas vidū..netrūkst tāda tipa spēlētāji, spēlētāji nāk un iet, jo klubu vajadzības ir dažādas. Akingbalam ir 24 gadi un milzīgs potencionāls (atlētisms, metiens, bumbas satvēriens, pietrūkst poziconāla domāšana, varbūt stabilitātes un pieredzes, kā pareizi ieņemt vietu cīņā par atlēkušajām bumbām etc), bet nav kas ar viņu strādātu un kas gaidītu ilgu laiku (3-4 menēšus), jo brīžiem nepamatota kritika veļas no visām pusēm, bet galvenais taču ir sezonas beigas, varbūt pat dažs labs zaudējums jāupurē sezonas vārdā. Varbūt ļausim strādāt. Zaudēt Besiktas un Rytas nav traģēdija. Izlaist uzvarētas spēles pret Siauliai un Barons nav traģēdija. Zaudēt Valmierai ir kauna traips, taču arī pagājušajā sezonā tieši pret šo komandu paklupa Latvijas čempioni.

Tas ir labi, ka visiem ir savs viedoklis, tas ir labs, tas ir slikts, bet nu kas tad ir tas prototips ar ko tiek salīdzināts. šajā gadījumā izskatās uzvaras, ja uzvar tad viss ir ok. Jāuzvar kritiskās spēles, pagaidām neviena tāda nav zaudēta. Tās nav atrunas, bet pēc sestdienas spēles jau varēsim pateikt, kas ir labs un kas ir slikts. Rezultāts ne tik ļoti, bet gan pati spēle parādīs cik tālu vai aizmugurē atrodas ASK Rīga salīdzinājumā ar Ventspili. Protams, nevar noliegt ka sezonas sākums ASK ir izdevies ļoti sekmīgs, bet kāpēc? Jo komandas kodols ir saglabājies par 90%, visi zin savu vietu. Tādēļ jau Okorna vadītie vīri izskatās beiži vien apjukuši, jo mēnesis nu nav tā mēraukla, kad komandas saspēle būs attīstījusies līdz perfektumam. Nenoliedzu, ka jāpamaina atsevišķi leģionāri, bet tas nav manā kompetencē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-11-07 17:40, pirms 17 gadiem
Okorn vai nu tu ej prom,vai atbriivo no komandas Akingbalu un Gilkristu!