Facebook
GoogleViedoklis: Spriest vai darīt?
@AndrejsSilins
Saņemot Latvijas Basketbola Savienības (LBS) preses relīzi par to, ka jau rīt Liepājā notiks attiecīgo personu tikšanās, lai spriestu par Latvijas jaunatnes basketbola attīstību, gribētos sagaidīt patiešām reālu rīcības plānu un jau tuvākajā nākotnē.
Sāpe, par kuru vēlos dalīties, ir Hansabankas Jaunatnes Basketbola līgas (HJBL) pašreizējā sistēma kopumā. Proti, sporta skolas tiek iedalītas divīzijās pēc kopējiem rezultātiem, nevis katras atsevišķas vecuma grupas komandas sasniegtajiem rezultātiem. Pie šā brīža situācijas problēma, proti, ir sporta skolas, kurām dažas vecuma grupas reāli ir spēcīgāko starpā valstī, bet sporta skolas kopējo bālo sasniegumu dēļ visu regulāro sezonu nākas spēlēt pret spēkā nesamērīgi vājākām vienībām. Jo sevišķi bīstami jauno basketbolistu attīstībā tas kļūst tajā vecumā, kad sāk veidot pirmās izlases – 14, 15 gadu vecumā.
Komanda, kas šobrīd ir labākā Latvijā, par ko liecina Eiropas Jaunatnes basketbola līgā izspēlētās spēles ar pirmās divīzijas vienībām, ir spiesta visu sezonu spēlēt ar nožēlojamiem (attiecībā pret savu līmeni) pretiniekiem. Treneri kompensē šo trūkumu ar labāko spēlētāju iesaistīšanu pie gadu vecākiem puikām vai ar konkrētu mērķu uzstādīšanu katram konkrētam mačam arī pret šādiem (nekādiem) pretiniekiem (piemēram, ielaist ne vairāk kā konkrētu punktu skaitu vai tml.). Bet cik ilgi tā?
Protams, sistēmas mainīšana uz komandu nevis sporta skolu kopvērtējumu, kā rezultātā tiktu sadalīts divīziju dalībnieki skaits, ir finansiāli sarežģīts (dārgs) process, taču tagad līdz ar Hansabankas piesaisti, iespējams, tomēr būtu vērst vismaz kaut ko uz labu. Kāpēc finansiāli dārgi? Piemēram, sporta skolai nepietiktu ar viena autobusa īri, lai dotos uz izbraukuma spēli, kur spēlētu visas vecuma grupas. Kamēr viena vecuma grupa kādā sestdienā brauktu spēlēt uz Valmieru, citām tanī laikā būtu spēle Rēzeknē. Rodas vēl viens sarežģījums – vairākās vecuma grupās nevarēs būt viens treneris, kā tas ir lielā daļā sporta skolu šobrīd, jo divās dažādās vietās atrasties vienlaicīgi nav iespējams. Tas gadījumā, ja nu kāda trenera viena komanda spēlētu pirmajā, bet otra otrajā divīzijā.
Tas, ka šī ir problēma, zināms jau sen un ne tikai šo rindu autoram, bet arī LBS amatpersonām. Starpcitu šo problēmu skar arī LBS prezidentu Ojāru Kehri, kura atvases komanda ir pārliecinoši labākie Latvijā, bet sezonu aizvada otrajā divīzijā... Jācer, ka rīt bez runāšanas un spriešanas Liepājā beidzot tiks arī izlemts kaut ko sākt darīt. Un vēl vairāk – cerams, tiks arī sākts darīt...
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pārējie spēlē reģionālajos turnīros un reģionu uzvarētāji katrā vecuma grupā tālāk cīnās visas valsts "superfinālos". Labākie šajā turnīrā nākošajā gadā aizvieto pāris sliktākās komandas "EXTRA" līgā. Tad visi varēs cīnīties ar sev līdzīgiem un arī "izsisties" uz augšu, laisevi parādītu.
Nu, principā arī viss.
[+] [-]
5) vēl mazāk
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tas ir tikai viens izņēmums, un to var kompensēt spēlējot dažādos turnīros, ka arī gada beigās pierādot kuri tad ir tie labākie.
LJBL nav tikai atsevišķu spēlētāju bet komandu cīņa kopumā, un nedomaju ka tas jebkādā veidā varētu ietekmēt kāda spēlētāja izaugsmi , jo ja viņš tiešām būs tik labs, tad agri vai vēlu vīņš nonāks pirmās divīzijas komandā.
Un sporta skolai ir jāstrādā lai visas vecuma grupas būtu konkurētspējīgas nevis tikai viena komanda...
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Paskatoties rakstaa minetas komandas uzgaju shito, kas vispar ir pratam neaptverami. Vai tad vispar ir jega iet laukumaa un spelet vot tas ir nozhelojami.
[+] [-]
[+] [-]
Relizee gan direktore ir mineeta sieviete....!
+3 [+] [-]
Te viens raksta, ka nepieciešamas tik vien kā 7-8 spēles sezonā. Vecīt! Attopies!. Šajā vecuma puikām tieši vajag izjust spēļu garšu. Tikai vieni trenniņi ar laiku piegriežas. Un arī apgūto vajag izmēģināt praksē.
Daudzi džeki , kuri deldēja soliņu 1.divīzijā paši labpratīgi pārgāja uz 2., lai tikai tiktu pie spēļu prakses. Un tas ir pat labi, jo tiek pievilkti uz augšu arī pārējie no 2. divīzijas.
14-15 gados ne visiem vēl ir atvēries viņu potenciāls. Cik gan dzīvē nava tādu piemēru, kad šābrīža zvaigznes pazūd no skatuves, vai nu veselības pēc, vai arī vienkāši noriet. Dažs džēks kuru šini vecumā jau sāk norakstīt pēkšņi uzplaukst 16, 17, 18 gados, jo katra bērna organisms zina, kad, un cik daudz viņs var turēt....Apzinātas pārslodzes ( lai tikai sasniegtu klubam , skolai vajadzīgo rezultātu) nava vajadzīas. Asskaties uz PSRS laikiem. Nu un cik gadus tad īsti spēlēja tā laika uzpumpētās zvaigznes? Un paskaties līdz kuram vecumam spēlē gan Eiropas, gan Amerikas spēlētāji.
+1 [+] [-]
1)trūkst treneru, lai kaut ko mainītu, nav nekādas iespējas sporta skolai atrast katrai vecuma grupai vairāk ,vai mazāk kvalificētu treneri ar sertifikātu un izglītības dokumentu,
2)jebkurai komandai no otrās divīzijas ir iespēja kļūt par Latvijas valsts čempioni, ko piemēra pēc jau ir pierādījuši Kandavas 90. gadi,
3)finanses nevis dubultosies, bet astoņkārtosies, jo ir taču 8 vecuma grupas, kurai katrai ar savu treneri ,būs jābrauc savā vizienā,
4)Vai treneris trenējot vienu vecuma grupu varēs nopelnīt maizei un uzturēt ģimeni ?Kaut vai trenējot viena vecuma divas grupas,
5) kur ņemt tiesnešus, kas to visu tiesās?
JAUNI PIEDĀVĀTĀ SISTĒMA IR NEREĀLA UN UTOPISKA!!!!!!
Lai Serbi jauc gaisu Serbijā, bet lai Latviešiem liek mieru!!!!
Kā pareizas sistēmas apliecinājums ir Latvijas jauniešu izlašu sekmīgais starts Eiropā!!!!
[+] [-]
Vajag jaunu sistēmu
[+] [-]
Taču tas, ka tur ir problēmas ir fakts. Gan tādēļ, ka ir nepietiekams jaunu kadru pieplūdums pieaugušo basketbolā, gan dēļ jau pieminētajiem spēļu rezultātiem.
Cik saprotu, tad grupas ir sadalītas par sporta skolām, kuras nemainīgi spēlē vienā grupā un nerotē.
Man ir jautājums, kādēļ tad nevar uzteisīt elementāru sistēmu, kurā vājākie krīt ārā no spēcīgākās grupas un zemākās grupas uzvarētāji tiek augstāk?
Par tām izmaksām runājot. Par cik % viņas pieaugtu? Vecāki tak varētu biku vairāk sapiķot sporta skolai, vai ne?
Bez tam var jau tak uztaisīt tā, ka sporta skolām vajadzētu obligāti būt kādas pieaugušo komandas paspārnē. Tas tikai veicinātu stabilu sporta piramīdu veidošanos un Latvijas klubu izaugsmi, jo vnk neviens labs sportists netiktu palaists garām.
Jautājums drīzāk kur ņemt tik daudz treneru, lai katrai jauniešu komandai būtu pa savam trenerim vienas sporta skolas ietvaros?