Pieredzējušie tiesneši attaisno Fortūnas nosaukumu…
Pirmdienas vakarā Rīga Hokeja Skolas ledus hallē tikās divas BBHL D līgas komandas, Taurus un Fortūna.
Sezonas pirmajā spēlē abas komandas punktus dalīja līdzīgi nospēlējot 2:2.
Pirmais periods
Spēles pirmajās četrās sekundēs Fortūna jau pamanījās izpelnīties noraidījumu, kas palīdzēja Taurus ņemt spēles grožus savās rokās, šo izdevību Taurus garām nelaida. Vairākumu gan izmantot neizdevās, bet jau spēles ceturtajā minūtē Taurus gūst pirmos vārtus, savu punktu krājumu papildina Andrejs Berseņevs gūstot vienpadsmitos vārtus sezonā. Ar precīzu piespēli Jānis Astahovs papildināja arī savu punktu krājumu. Ilgu laiku gan Fortunai neprasija rezultāta izlīdzināšana. Pēc pilnīgi nesaprotama tiesneša lēmuma tikai noraidīts Andrejs Berseņevs. Situācijā, kurā Andrejs atradās ar muguru pret pretinieku un pretinieks tur Andreja nūju, tiesneša lēmums bija sitiens ar nūju. Pēc ilgākas Taurus protestēšanas tiesnesis paziņoja, ka ir bijis sitiens ar nūju pa seju. Fortūna tiesneša dāvanu ātri vien izmantoja. Izlīdzinājumu panāca Edmunds Valantis. Šī situācija izsita taurus spēlētājus no uzņemtā spēles ritma un nepilnu pusotru minūti vēlāk Fortūna jau izvirzījās vadībā - Aleksandrs Rivkins. Šie zaudētie vārti uzkurināja Taurus un jau pēc trīspadsmit sekundēm, pēc ilgākas klusēšanas vārtus guva Andris Dreiškens, šie viņam bija sestie vārti sezonā. Pirmais periods noslēdzās ar rezultātu 2:2.
Otrais periods
Otrais periods liecināja, ka Taurus ir pilnībā apņēmušies uzvarēt šo spēli un visi notikumi laukumā liecināja par to. Nepārtraukti bīstami uzbrukumi un metieni pa vārtiem, viss ko iespēja Fortūna bija izmest ripu no savas zonas. Visi zinam veco teicienu: “Neiemet Tu, iemetīs Tev.” Arī šajā spēlē tas piepildījās, pēc kārtējā Taurus asā uzbrukuma Fortūna izrāvās pretuzbrukumā un vārtus guva Jevgēņijs Krastiņš. Turpmākie notikumi laukumā liecinā par pareizi izvēlēto Fortūnas apzīmējumu, jo pati fortūna sēdēja uz uz vārtiem. Taurus nepārtraukti bombardēja pretinieku vārtus, taču ripa spītīgi negāja vārtos, brīžiem lielisks bija Imants Brahmanis, vārtsargs, brīžiem vienkārši veiksme glāba Fortūnu no vārtu zaudējuma. Pēc sešu minūšu pamatīga spiediena vadzis tomēr lūza, otros vārtus spēlē un septītos sezonās guva Andrejs Berse;nevs no Dināra Daugelas un Jāņa Astahova piespēlēm. Taurus neatstājās un turpināja bombardēt vārtus, taču līdz trešā perioda noslēgumam nekas nemainījās.
Trešais periods.
Trešais periods, izrādījās notikumiem bagātākais. Par milzīgo Taurus pārsvaru liecina Fortūnas noraidījumi, 31:26, 31:50, 32:50 un 33:26. Perioda noslēgumu Taurus spēlēja pieci pret trim. Šādā vairākumā spēlējot vārti vienkārši ir jāgūst, bet te nu iesaistās tiesneši. Epizodē, kad pēc metiena no zilās līnijas Brahmanis ripu atsit vārtu priekšā to veiksmīgi uztver Ainārs Sviķis un raida jau tukšos vārtos, taču tiesnesi paziņo, ka tas izdarīts ar slidu.
Šī bija viena no tām ļoti retajām reizēm, kad attaisnojas Taurus cītīgā video materiāla vākšana un amatieru spēles laikā bija iespēja noskatīties video atkārtojumu, taču pēc Taurus kapteiņa pieprasījuma tas netika darīts. Neatminos redzējis, ka amatieru hokeja noteikumi atšķirtos no profesionāļu noteikumiem, bez tam līgas nolikums arī nenorāda kādas izmaiņas šajā punktā, bet tiesnesis pat nenoskatoties video, kurā acīm redzami vārti tiek gūti ar nūju, nevis kāju, vārtus neieskaita. Spēle noslēdzas ar neizšķirtu rezultātu 3:3. Fortūna savu nosaukumu ir godam aizstāvējusi, tiesa ar tiesnešu palīdzību.
[+] [-]
Bet piekrītu tev - šis tiesnesis tagad mūsu acīs ir gandrīz tik pat bēdīgi slavens. Vēlāk pievienošu video ar mistisko noraidījumu un vārtu guvumu, lai katrs var spriest pats.
Paldies, par Tavu komentu.
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tas, ka ir uzfilmeeta acimredzam (pec lidzjuteeja domaam tikai) tienesha kluuda-ok. Iesniedziet liigas vadiibai un risiniet jautaajumu. Nez vai noteikumi paredz luureet citu cilveeku privaatos failus...
Tas taa, tiiri manas domas...
-2 [+] [-]
P.S. Pats spēli neredzēju un par to spriežu tikai pēc šī raksta.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Peec pieredzes varu teikt, ka pirms atbildiigaam speeleem ar bbhl vadiibu var vienmeer vienoties par papildus extraam - triis laukuma tiesnechi, ja vajag domaaju arii par video var vienoties, tik jaauzzvana Odinjam un viss notiksies.
[+] [-]
[+] [-]
Ja arēnā ir paredzēta šim nolūkam aparatūra un atstrādāts process, lai tiešām varētu šadi sekot notikumiem laukumā un ir arī čempionāta nolikumā obligāta prasība, tad jā. Bet ņemt un skatīties kādas omes aparātu, tas nav normāli. Līdz ar to jau arī parādīsies sadzīviskas problēmas - tanī spēlē bija kamera, šinī nav, tātad nekādas vienlīdzības. Pilnīgi piekrītu rakstītājam - ehh
[+] [-]
[+] [-]
Pats arī esmu Taurus spēlētājs, ir ļoti grūti uzrakstīt rakstu ar objektīvu skatu uz spēli, bet šoreiz tiešām centos nepārspīlēt.
Paldies par dažādajiem viedokļiem!
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Es tev pa muti ar kāju iesistu.
[+] [-]
[+] [-]
.Atkārtošos- mūsu TV neviens komentētājs nepārzin hokeja noteikumus(arī Ābols),tādēļ nemācies no viņiem!!! Skaties vai uzspēlē hoķi,un pietaupi nervus...
šis gan ir 100% pareizs koments.Bet pašam spēlētājam objektīvu rakstu uzrakstīt nav iespējams.Tā kā tur īpaši nav pat ko nosodīt.