Twitter"Hotspur" futbolisti iesit par vieniem vārtiem vairāk, taču uzvar "Liverpool"
Anglijas futbola Premjerlīgas 32. kārtas centrālajā mačā dramatisku uzvaru svinējusi viena no titula pretendentēm "Liverpool", kas savā laukumā ar 2:1 apspēlēja Totenhemas "Hotspur", atgriežoties turnīra pirmajā pozīcijā.
Pirmos soļus pretim uzvarai "Liverpool" spēra jau mača ievadā, kad ātrā uzbrukumā 16. minūtē pēc Endrū Robertsona centrējuma pie bumbas pieslēdzās Roberto Firmino, sitienā ar galvu atklājot mača rezultātu - 1:0 "Liverpool". Jau pēc nieka trim minūtēm mājinieku talantīgajam futbolistam Trentam Aleksandram-Arnoldam no soda laukuma robežas padevās lielisks sitiens no gaisa, tomēr šoreiz vietā bija viesu vārtsargs Igo Loriss. Uzreiz pēc tam iespēja dubultot mājinieku pārsvaru šoreiz bija Sadio Manē, tomēr atkal veiksme uzspīdēja viesu aizsardzībai.
Puslaika beigu daļā mačā arvien labāk iegāja "Spurs" futbolisti, izveidojot paši savus pusmomentus. Spēles rezultāts gan vairs pirmajās 45 minūtēs nemainījās, "Liverpool" pārtraukumā dodoties ar minimālu 1:0 pārsvaru. Pēc pārtraukuma viesi bija tuvu, lai rezultātu uz tablo izlīdzinātu, tomēr 56. minūtē lieliskā pozīcijā nonākušā Kristiana Ēriksena šāvienu bloķēja "Liverpool" aizsargs. Ja tas nebūtu izdarīts, tad rezultāts uz tablo būtu kļuvis 1:1. Tāds tas kļuva 70. minūtē, kad pēc ļoti ātras saspēles bumbu mājinieku vārtos raidīja Lukass.
Punkts šajā spēlē ne tuvu nebija tas, kas apmierinātu pēc titula tīkojošos "Liverpool" futbolistus. Došanās uz priekšu beigu beigās liverpūliešus atalgoja ar kāroto uzvaru, 90. minūtē pēc Mohameda Salāha sitiena no tuvas distances bumbu atvairot Lorisam, tomēr pēc tam neveikli ar to nospēlējot beļģu aizsargam Tobijam Alderveireldam, kurš ar to "iegāja" savos vārtos - 2:1 "Liverpool". Līdz ar to ar 32 spēlēs izcīnītiem 79 punktiem "Liverpool" vismaz uz laiku atradīsies Anglijas Premjerlīgas pirmajā pozīcijā. Jāpiezīmē, ka pašreiz otrajā vietā esošajai Mančestras "City" ir atlicis aizvadīt par vienu spēli vairāk.
Savukārt dienas agrajā mačā Londonas "Chelsea" tikai mača izskaņā atspēlēja 0:1 deficītu un beigās ar 2:1 pieveica pastarīti Kārdifas "City". Rezultātu Velsas galvaspilsētas komanda atklāja otrā puslaika 50. sekundē, kad ar ļoti skaistu sitienu, neapturot bumbu, izcēlās Viktors Kamarasa. Spēles turpinājumā laukumā dominēja "Chelsea", kam otrajā puslaikā piederēja iespaidīgs bumbas kontroles pārsvars (69:31), tomēr nekas ievērības cienīgs viesiem ilgu laiku neizdevās.
Mača liktenis izšķīrās pašās beigās - 84. minūtē ļoti diskutablā situācijā rezultātu izlīdzināja (1:1) Sezārs Azpiliketa, kurš "Chelsea" stūra sitiena izspēlē atradās acīmredzamā aizmugures stāvoklī, taču spēles galvenais tiesnesis nolēma vārtu guvumu ieskaitīt. "Chelsea" pašā kompensācijas laika sākumā izdevās izraut uzvaru (2:1), kad pēc Viliana centrējuma bumbu Kārdifas "City" vārtos ar galvu raidot Rubenam Loftusam-Čīkam.
"Chelsea" ar 32 spēlēs iegūtiem 60 punktiem saglabā sesto pozīciju, kamēr "City" ar 28 punktiem ir 18. vietā, piecus punktus atpaliekot no izdzīvošanas zonā esošās "Burnley".
Anglijas Premjerlīga, 32. kārta
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Fulham – Man City | 0:2 (0:2) | B. Silva 5’ Agvero 27’ |
| Brighton – Southampton | 0:1 (0:0) | Hojbjergs 53’ |
| Burnley – Wolverhampton | 2:0 (1:0) | Koudijs (s.v.) 2’ Makneils 77’ |
| Crystal Palace – Huddersfield | 2:0 (0:0) | Milivojevičs (11m) 76’ van Ānholts 88’ |
| Leicester – Bournemouth | 2:0 (1:0) | Morgans 11’ Vārdijs 82’ |
| Man United – Watford | 2:1 (1:0) | Rešfords 28’ Marsiāls 72’ – Dukurē 90’ |
| West Ham – Everton | 0:2 (0:2) | Zumā 5’ Bernārs 33’ |
| Cardiff – Chelsea | 1:2 (0:0) | Kamarasa 46’ - Azpiliketa 84’ Loftuss-Čīks 90’+1 |
| Liverpool – Tottenham | 2:1 (1:0) | Firmino 16’ Alderveirelds (s.v.) 90’ - Lukass 70’ |
| Arsenal – Newcastle | 22:00 |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Liverpool | 32 | 24 | 7 | 1 | 69:19 | 79 |
| 2. | Manchester City | 31 | 25 | 2 | 4 | 81:21 | 77 |
| 3. | Tottenham | 31 | 20 | 1 | 10 | 58:32 | 61 |
| 4. | Manchester United | 31 | 18 | 7 | 6 | 60:41 | 61 |
| 5. | Arsenal | 30 | 18 | 6 | 6 | 63:39 | 60 |
| 6. | Chelsea | 32 | 18 | 6 | 7 | 52:34 | 60 |
| 7. | Wolverhampton | 31 | 12 | 8 | 11 | 38:38 | 44 |
| 8. | Leicester | 32 | 13 | 5 | 14 | 42:44 | 44 |
| 9. | Everton | 32 | 12 | 7 | 13 | 45:42 | 43 |
| 10. | Watford | 31 | 12 | 7 | 12 | 43:46 | 43 |
| 11. | West Ham | 32 | 12 | 6 | 14 | 41:48 | 42 |
| 12. | Bournemouth | 32 | 11 | 5 | 16 | 43:58 | 38 |
| 13. | Crystal Palace | 31 | 10 | 6 | 15 | 38:41 | 36 |
| 14. | Newcastle | 31 | 9 | 8 | 14 | 31:40 | 35 |
| 15. | Brighton&Hove | 30 | 9 | 6 | 15 | 31:43 | 33 |
| 16. | Southampton | 31 | 8 | 9 | 14 | 35:50 | 33 |
| 17. | Burnley | 32 | 9 | 6 | 17 | 37:59 | 33 |
| 18. | Cardiff | 31 | 8 | 4 | 19 | 28:59 | 28 |
| 19. | Fulham | 32 | 4 | 5 | 23 | 29:72 | 17 |
| 20. | Huddersfield | 32 | 3 | 5 | 24 | 18:59 | 14 |
Labākie vārtu guvēji
| V | Spēlētājs | Komanda | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | Serhio Agvero | Man City | 19 |
| 2. | Mohameds Salāhs | Liverpool | 17 |
| Harijs Keins | Tottenham | 17 | |
| Pjērs Emeriks Obamejangs | Arsenal | 17 | |
| Sadio Manē | Liverpool | 17 | |
| 6. | Rahīms Stērlings | Man City | 15 |
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pilnīgs s*ds
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Chelsea-Cardiff https://skaties.lv/sports/futbols/p...
Liverpool-Hotspur
https://skaties.lv/sports/futbols/p...
+3 [+] [-]
Cilvēks gribēja intrigu, bet patiesībā šadi tā tiek dzēsta.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Jā, pirmie vārti bija no aizmugures (nesaprotu, kādēļ rakstā ir minēta diskutabla situācija, ja tā bija nepārprotama aizmugure), taču dzeltenā Rudi bija vislabākais lēmums šajā situācijā, jo tas uzbrucējs nebūtu ticis pie bumbas - atkārtojumā varēja redzēt, ka Kepa jebkurā gadījumā ir pirmais pie bumbas + vēl uzbrucējs gāja prom no bumbas/piesedza Rudi no tās.
Tā teikt, Kepa izglāba Rudi no muļķīgas sarkanās.
+2 [+] [-]
Nav runa pr visu sezonu, bet konkrēti šo spēli , kur Kārdifai bija iespēja izcelt 3 tik ļoti nepieciešamos punktus un viņi cīnījās līdz pēdējam. Bet tad kkāds i di ots tiesnesis neiedod vairāk kā redzamu aizmuguri.
Un to džeku nonesa mirkli pirms Kepa bija pie bumbas, tādēļ- sarkanā.
Mēs li
+2 [+] [-]
Chelsea arī varēja pacelt Līgas kausu, taču līnijtiesnesis pacēla karodziņu pirms laika, kaut gan bija VAR, un izjauca Azāram izgājienu 1v1 (atkārtojumā varēja redzēt, ka nav aizmugure).
Pat ar visu VAR ir kļūdas.
Un kā var būt sarkanā, ja nonesa čali mirkli pirms Kepa tika pie bumbas - nebūtu viņš nonests, Kepa tāpat būtu izsitis, un tas nosaka to, vai ir dzeltenā vai sarkanā (turklāt Rudi nogāza viņu netīšām, viņš pat necentās taisīt sodu). Čalis nekad nebūtu ticis pie tās bumbas. Paskaidro man, kur tur ir 100% vārtu gūšanas moments, ja Kepa ir izsitis bumbu uz Cardiff laukuma pusi?
PS. Pirms tā atkārtojuma man arī likās, ka bija jābūt sarkanai.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Izsaku līdzjūtību par neizcīnīto trofeju.
Tomēr, palieku pie sava, ka bija jābūt sarkanajai.
https://highlightsfootball.com/vide...
paskaties vēlreiz. Nekur nav rakstīts, ka Kepa būtu pirmais pie bumbas, jo spēlētājam ātrums jau sāka pazust dēļ kontakta, pirms bumba bija piezemējusies!
PS! Neesmu vainīgs, ka esmu tiik gudrs!!
+3 [+] [-]
Kā Chelsea fanam šoreiz tiešām nejūtos slikti par tādām tiesnešu kļūdām mums par labu, jo cik reizes tiesneši nav sačakarējuši mums spēli ar lēmumiem, pat situācijās, kad VAR bija pieejams un jautājums bija par pendelēm vai sarkanajām un kur nemaz tik strīdīgi neizskatījās.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]