G. Spruktam 2+1, "Olimp" pirmo reizi 11 spēlēs paliek bez punktiem
Šovakar "Optibet" hokeja līgā tika aizvadītas divas spēles. Abās pārliecinošas uzvaras izcīnīja mājinieces – čempione "Mogo" ar 5:1 sakāva "Liepāju", bet "Zemgale/LLU" ar identisku rezultātu pieveica "Olimp".
"Zemgale/LLU" ceļu pretī uzvarai sāka ar vārtu guvumu mazākumā. Gatis Sprukts aizskrēja vienatnē pret Ervīnu Muštukovu un pēc māņu kustības eleganti izslidināja ripu starp kājsargiem. Tiesa, "Olimp" tūdaļ guva vārtus vairākumā – pagāja tikai 23 sekundes. Kombināciju ar netraucētu metienu no vārtu priekšas pabeidza pieredzējušais centra uzbrucējs Aleksejs Širokovs (1:1). Kā izrādījās, tie palika "Olimp" vienīgie vārti mačā.
36. minūtē uzvaras ripu iemeta Valentīns Feoktistovs, bet tikai divas ar pusi minūtes vēlāk pārsvaru dubultoja Sprukts – 3:1. Pēc cīņas vārtu priekšā viņam izdevās ieraudzīt ripu un otro reizi pārspēt Muštukovu. Turpinājumā izcēlās arī Aleksandrs Pavļenko un Rustams Begovs, kurš meta jau tukšajos viesu vārtos. Tādējādi "Zemgale/LLU" svinēja panākumu ar 5:1, bet debijas sezonu aizvadošais "Olimp" pirmo reizi palika bez punktiem. Līdz šim komandai bija divi zaudējumi, taču abi tika piedzīvoti bullīšos.
Spēlē starp "Mogo" un liepājniekiem rezultāts tika atklāts tikai 26. minūtē, kad vairākumā precīzs metiens padevās Rūdolfam Maslovskim. Maisam gals bija vaļā, jo līdz 48. minūtei laukuma saimnieki pārsvaru bija palielinājuši līdz 5:0. Savus otros vārtus mačā guva Maslovskis, divas reizes izcēlās arī Andris Siksnis, precīzs metiens izdevās arī Gatim Gricinskim. Beigās "Liepājas" goda vārtus guva no Rīgas "Dinamo" uz fārmklubu nosūtītais Frenks Razgals.
Zemgale/LLU – Olimp 5:1 (1:1, 2:0, 2:0)
Vārti: 16:46 Sprukts (maz.) 1:0, 17:09 A. Širokovs (M. Širokovs, Undelis, vair.) 1:1, 35:09 Feoktistovs (Kurnigins, vair.) 2:1, 37:29 Sprukts (Popovs) 3:1, 52:30 Pavļenko (Bernhards, Adeļsons) 4:1, 55:02 Begovs (Sprukts, maz., tukšos vārtos) 5:1
Metieni: 36:30
Vārtsargi: Reinis Petkus – Ervīns Muštukovs
Mogo – Liepāja 5:1 (0:0, 2:0, 3:1)
Vārti: 25:43 Maslovskis (Gricinskis, Koļesņikovs, vair.) 1:0, 28:14 Siksnis (Ziemiņš, K. Ozoliņš) 2:0, 45:25 Gricinskis (Kurmis) 3:0, 47:00 Maslovskis (Pankevičs, J. Ozoliņš) 4:0, 47:37 Siksnis (Ziemiņš, Kostjuks) 5:0, 52:49 Razgals (Alonders, Plānics) 5:1
Metieni: 35:36
Vārtsargi: Henrijs Ančs – Māris Jučers
Kalendārs
Datums | Laiks | Spēle | Vieta | Rez |
---|---|---|---|---|
29.10. | 19:00 | Prizma/IHS – Kurbads | "Volvo" SC ledus halle | 2:5 |
30.10. | 19:15 | Mogo – Liepāja | "Mogo" ledus halle | 5:1 |
30.10. | 19:30 | Zemgale/LLU – Olimp | Jelgavas ledus halle | 5:1 |
31.10. | 19:15 | Rīga – Dinaburga | Hokeja halle "Rīga" |
”Optibet” hokeja līgas kopvērtējums
V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | Vārti | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Kurbads | 12 | 9 | 3 | 0 | 0 | 62:23 | 24 |
2. | Liepāja | 14 | 9 | 1 | 1 | 3 | 55:33 | 21 |
3. | Olimp | 11 | 6 | 2 | 2 | 1 | 40:18 | 18 |
4. | Mogo | 12 | 7 | 0 | 1 | 4 | 49:25 | 15 |
5. | Zemgale/LLU | 13 | 5 | 1 | 2 | 5 | 44:44 | 14 |
6. | Dinaburga | 13 | 3 | 0 | 1 | 9 | 29:68 | 7 |
7. | Rīga | 11 | 2 | 0 | 0 | 9 | 24:51 | 4 |
8. | Prizma/IHS | 12 | 1 | 0 | 0 | 11 | 28:69 | 2 |
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nerakstīšu par mazo skaitu tad , akd pārstās pie DR rakstiem daži labi slavēt OHL un kritizēt KHL. Ja jau tik ļoti slavējat vietējo čempionātu, kādēļ pat par velti cilvēki neiet. Lamā ka DR ved bērnus par velti , bet uz OHL pat par velti neiet.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Izeju tikai no citu SC komentētāju domām. Es tā neuzskatu. Te daži rakstīja ka OHL apmeklē patiešām īstie hokeja fani. Es tā nedomāju, tā domā citi. Tā kā tavi pārmetumi veltīti tiem citiem.
[+] [-]
[+] [-]
Fuņķis atkal par visām vārēm cenšas izrādīt kāds viņš ir pamuļķis. Un jāatzīst, ka tas viņam izdodas izcili.
[+] [-]
[+] [-]
Viena epizode spilgi atmiņā palikusi, kur Pujacs uzbrukuma smailē ar vienu roku ripu tamborēja un ar otru Zemgales aizsargu turēja.. kā pastaigājoties parkā izbrauca cauri Zemgales zonai.
[+] [-]
[+] [-]
Par laimi ir tādi sportacentrs. com un vel citi portāli, kuri OHL spēles pareklamē neko par to neprasot. Savādāk būtu pavisam bēdīgi.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vismaz Liepājā pamata kontingents, kurš apmeklē hokeja spēles ir 40-75 + gadīgie, un šis ir tas kontingents, kurš sociālos tīklus izmanto salīdzinoši maz.
Un sporta mārketings nav tikai informācijas aprite. Kad tie izklaidi meklējušie cilvēki ir iemānīti hallē, tad viņiem kaut kas jāliek priekšā, lai tie vēlētos arī turpmāk apmeklēt hokeja spēles. Tā ir gan klubu fanu atribūtikas (krekli, šalles, cepurītes utt.) ražošana un tirdzniecība, bērniem kādas izklaides, tāpat sievām utt. Ja klubiem nav ko likt priekšā, tad viņi arī neiespringst uz pareklamēšanos. Piemēram, kādreiz LM ledus hallē hokeja līdzjutējiem spēļu laikā bija pieejami tirdzniecības punkti, kuros varēja nopirkt alu un dažādas uzkodas visu spēles laiku. Tiko šos punktus likvidēja, jo tirgotājiem tas nebija izdevīgi, tā notika diezgan pamatīga līdzjutēju atplūšana no LM komandas spēļu apmeklēšanas, jo nevienam negribējās spēļu pārtraukumos mīcīties pa rindām hallei blakus esošā kafejnīcā, vai skriet uz tuvējo veikalu. Itkā sīkums, bet ļoti būtisks līdzjutēju piesaistei.
[+] [-]
Savukārt, tevis pieminētais alus, ēdieni - nu tas ir tieši tas stāsts par to, ka neiguldot nenopelnīt. Neieguldīsi, tajā, lai ir kādi nieki ko uzēst, iedzert -pēc tam nenopelnīsi. 1000000 tas arī nemaksā. To parāda kaut vai tas, ka Kurbada hallē par to pašu cenu, ko Arēnā prasa par Aldari, varēja nopirkt Bausku.
[+] [-]
Savulaik LM un HK Liepāja organizēja akcijas skolēnu klasēm par labāko līdzijušanu, un tas bija tiešām interesanti un efektīgi, bet šobrīd arī tas ir noplacis.
Konkrēti Liepājas gadījumā problēma varētu būt tajā, ka HK Liepāja pieder vieniem īpašniekiem, bet LOC ledus halle citiem (pašvaldībai). Viens uz ortu skatās un gaida, ka kāds kaut ko darīs, un ieguldīs līdzekļus. Un gan jau katram LV klubam ir savs pamatojums kāpēc mārketings tik švaks.
Tā es pieļauju.
[+] [-]