Facebook
GoogleBeļavskis: "Asistenti būs pašmāju speciālisti"
@UlvisBrozhe
Foto: Dmitrijs Suļžics/f64
Tedu Nolanu Latvijas hokeja izlases galvenā trenera amatā šovasar nomainīja bijušais valstsvienības uzbrucējs Aleksandrs Beļavskis, ar kuru vienošanās panākta uz 1+2 gadiem. Disciplīna, savu spēju novērtēšana, psiholoģiskā sagatavotība, pēc iespējas mazāk kļūdu un spēlēšana uzbrukuma, nevis aizsardzības zonā – uz šādiem baušļiem Latvijas spēli gatavojas balstīt Beļavskis, piebilstot, ka īsajā sagatavošanās posmā pirms pasaules čempionāta kardinālas izmaiņas nav iespējams ieviest.
"Ja godīgi, tad neesmu uzstādījis mērķi uzvarēt pasaules čempionātā, – ir jābūt objektīviem un jāsaprot, ka tuvākajā laikā... Lai gan esmu galvenais treneris, varam uzvarēt jau nākamajā gadā. Tomēr šobrīd ir citi uzdevumi: komandas pārliecībai ieņemt labu vietu. Iesim maziem solīšiem," šodien preses konferencē teica Latvijas valstsvienības galvenais treneris Aleksandrs Beļavskis, ar kuru vienošanās noslēgta uz 1+2 gadiem. "Pēc pirmā pasaules čempionāta tikšu vērtēts par parādīto sniegumu, par sasniegtajiem rezultātiem."
Beļavskis dzīvo Zviedrijā, kur noslēdza profesionālās gaitas un kļuva par treneri, taču Kontinentālās hokeja līgas kluba Rīgas "Dinamo" mačus viņš plāno apmeklēt vismaz divas reizes mēnesi. Šobrīd viņš ieradies uz Latvijas Dzelzceļa kausu, mačus vērojot kopā ar pasaules čempiones Krievijas galveno treneri Oļegu Znaroku: "Viņš ir trenējis gan U20, gan pieaugušo valstsvienības, tāpēc Oļegam ir vairāk informācijas par spēlētājiem nekā man."
"Pagaidām ar kandidātiem neesmu runājis – negribu traucēt komandu gatavošanos jaunajai sezonai. Skatos Rīgas "Dinamo" mačus, bet sezonas gaitā plānoju pieskatīt arī citur spēlējošos hokejistus, jo kandidātu nemaz nav tik daudz," pauda Beļavskis. ""Dinamo" ir jauna komanda, kas pēdējos gados kļuvusi labāka. Īsajā sagatavošanās posmā, kas ir pirms pasaules čempionāta, var mainīt tikai nianses un detaļas. Komandā ir vieni un tie paši spēlētāji, īsā laika periodā lielu izmaiņu nebūs, jo vajag rezultātu. Iepriekš sasniegumi nebija slikti, taču varam uzvarēt jebkuru un zaudēt jebkuram. Jāspēlē disciplinēti, jānovērtē savas spējas; nevaram meistarībā sacensties ar Zviedriju vai Krieviju. Pēc iespējas mazāk kļūdu, vairāk laika jāpavada uzbrukuma, nevis aizsardzības zonā."
"Kodolu veidos Rīgas "Dinamo" spēlētāji, kuri zina cits citu. Līmenis aug ar katru gadu, 23 vai 24 gadus vecajiem spēlētājiem ir laba iespēja progresēt, izmantot potenciālu. Par vietām nedomāsim, noskaņosimies katram mačam, pēc tam – nākamajam mačam, bet beigās skatīsimies uz rezultātu," teica Beļavskis, kurš pirmos soļus trenera karjerā spēra Zviedrijā. Taču Latvijas izlase nespēlēšot zviedru stilā: "Pat ja grib, vienā vai divos mēnešos komanda nevar sākt spēlet Zviedrijas stilā, citādi var sanākt katastrofa."
Šobrīd asistenti nav vitāli nepieciešami, tāpēc Beļavskis tos negatavojas nosaukt rīt. "Man vajag padomāt par šo jautājumu. Domāju, ka lielāka skaidrība būs tuvākajās nedēļās. Tikai varu piebilst, ka tie būs pašmāju speciālisti," sacīja Baltkrievijā dzimušais un Latviju deviņos pasaules čempionātos un vienās olimpiskajās spēlēs pārstāvējušais treneris, kurš atzina, ka nav pret spēlētāju naturalizāciju Latvijas izlases vajadzībām.
Konspektējot Teda Nolana paveikto Latvijas izlasē, Beļavskis pieskārās gan pozitīvajam, gan negatīvajam: "Patika, ka nekad uz soliņa nebija panikas. Nepatika, ka brīžos, kad komandai negāja spēle, diemžēl neredzēju nekādas taktiskās izmaiņas."
P.S. Pēc Jāņa Matuļa jautājuma, kura komanda ir Latvijas čempione, Beļavskis sagaidīja palīdzību no zāles – Rīgas "Prizma".
+5 [+] [-]
Ar šādu treneri tiešām, godīgi sakot, galvenais uzdevums ir neizkrist no Elites divīzijas.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kautkāds Beresņeva variants.
+4 [+] [-]
Par Beļavaski- esmu negatīvi noskaņots pret viņu kā izlases galveno treneri, bet ok, skatīsimies kas nu būs. Ja izlidos no elites, grēkāzis būs atrasts, ja saglabāsim vietu, tad jau nekas īpašs- tāpat kā visi iepriekšējie.
+4 [+] [-]
Kā nekas nenotika, ka zaudējām? Un tāds trenēs mūsu izlasi((( Visu cieņu viņam , kā spēlētājam, bet , kā treneris - diemžēl garām, to pierādīja VHL((s
+4 [+] [-]
Kamēr nav bijusi neviena spēle viņa vadībā, tikmēr nedrīks ne slavēt, ne noniecināt treneri. Ja viņš ir pieņemts darbā, tad ļaujam viņam pierādīt sevi.
-4 [+] [-]
[+] [-]
Viņš, kā izlases treneris, neko nav pat paspējis darīt... a jau sākas - ka tik neizkrist utt.
Tas, ka viņš izsakās, ka nav mērķis uzvarēt PČ... iespējams, ka to visu varēja pateikt savādāk, taču saturiski viņš pasaka to kas ir jāpasaka..
Znaroks kā treneris pirms darba ar izlasi bija nu... viņš bija Znaroks, strādājis ar jaunajiem censoņiem utt. faktiski - ne ar ko ne labāks, ne švakāks par Beļavski. Kas no tā sanāca - ar Latvijas izlasi - dažādi mirkļi bija, bet vispārībā izauga par laba līmeņa Eiropas treneri un tagad jau Znaroks var būt kaut kāds treneru mērs.
Varbūt vajag pagaidīt vismaz pirmo PČ, tad izdarīt kkādus secinājumus?
+4 [+] [-]
Tambijevs?
Intelektuālis galvenais un dzinējs ar rungu otrais.
-2 [+] [-]
Ja nu kas, par rezultātiem runājot, neko švakāki kā vidējais līmenis Latvijas hokejā, nebija... haosa un farsa tai laikā gan bija cik uziet.
+4 [+] [-]
[+] [-]
Vai tomēr būdami ne tuvu tie pēdējie uz hokeja kartes, varam atļauties būt mazliet izvēlīgāki?
+1 [+] [-]
Ja Beļavskis tomēr būtu interesējies par hokeja norisēm virslīgā, tad zinātu čempionus.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
- Nauda (tās ir tik cik ir un ja pat tāda vidēja līmeņa ex-NHLists Nolans bija priekš LHF BAIGI dārgs, tad tālāk var neturpināt...)
- Speciālistu ieinteresētība (Savulaik uzaicinājums piedalīties konkursā uz Latvijas izlases trenera vietu tika sūtīts Skotijam Boumenam... viņš korekti atteica. Pieļauju, ka šādus atteikumus, ja sāktu meklēt TOP treneri, dzirdētu daudz biežāk)
- Zināšanas par vietējām reālijām (Latvijas izlasi ir trenējuši trīs ārzemnieki, no kuriem divi to darīja ilgāku laika posmu un bija vispār ar minimālām priekšszināšanām. Rezultāts - pat sava darba pēdējā gadā viņi neradīja vismaz ilūziju, ka tiešām pilnībā pārvalda sev atvēlētos apcirkņus).
Var jau meklēt kaut ko un kaut kā, taču vai rezultāts būs labāks? Izlases treneris nav tas pats kas treneris klubā. Ir sava specifika un pat labi speciālisti ļoti bieži izlašu trenēšanā ir ļoti vāji, tāpēc nevajag zīmēt idillistiskos trenerus, kas atbrauks un tik ražos Latvijai zelta medaļas.
+5 [+] [-]
Par to "laimīgo lozi"? Kurš bija pēdējais spēlētājs, kas, spēlējot TIKAI vietējā čempionātā ir ticis Latvijas izlasē? Cik vispār šādu spēlētāju ir bijis? Lai uzdevumu padarītu vēl interesantāku - cik no šiem spēlētājiem bija konkrēts vietējā čempionāta produkts, t.i., kuri pirms tam nebija spēlējuši NEKĀDĀS izlasēs, t.i., ne U-18, ne U-20?
Lai vai kā, bet vietējā čempionāta tiešais pienesums izlasei ir ļoti niecīgs, jebšu tā nav nemaz.
Tās ir vietējās reālijas - Latvijas izlasēm spēlētāji drīzāk tiks atrasti kādā Vācijas 3. līgā, nekā vietējā čempionāta augstākajā līmenī.
+3 [+] [-]
Pirmkārt, kas manī ļoti raisa negatīvismu ir šis teksts:
"Viņš ir trenējis gan U20, gan pieaugušo valstsvienības, tāpēc Oļegam ir vairāk informācijas par spēlētājiem nekā man." Uzreiz meklē, lai viņam pastāsta iepriekš "kas ir labs un slikts", nevis pats uzzinātu un pārbaudītu personīgi.
Otrkārt, atkal vecā dziesma "novērtēsim, cik esam vāji'' stilā. Spēlētājos ir jāiedveš pārliecība, ko panāca Nolans, nevis jānovelk robežas.
Ir daudz citu aspektu un faktu, kas neraisa labas domas, BET, protams, ļausim pierādīt pretējo.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Par replikām un Nolanu. Neesmu Nolana fans, jo man kaut kā neiet kopā supermotivēti un pārliecināti spēlētāji ar to ko regulāri varēja redzēt gadījumos, kad šiem pašiem spēlētājiem bija jāiet uz laukuma un jāsitas izšķirošajos mačos. Nu nekādīgi neiet kopā. Iespējams, ka esmu pārāk piekasīgs.
Pārbaudītu... viss ir atkarīgs no tā, ko Beļavskis ar šo informāciju darīs. Domāt, ka tagad viņš ies pie Znaroka un prasīs - a kā man tagad trenēt... nu tā var domāt TRTD kontingents. Informācija noder, ko katrs ar to dara - tur jau parādīsies Beļavska kā trenera redzējums un skils.
Znaroks un Beļavskis ir divi diezgan dažādu stilu treneri, lai tagad sāktu kko kopēt un arī izlase, tīri sejās, jau ir diezgan citādāka nekā Znaroka laikā.
-1 [+] [-]
NAV ko paņemt no vietējā čempionāta. Visi, kas ir derīgi, ir jau izmēģināti U- izlasēs, tie kas ir aktuāli izlasei arī tālāk, tātad ir sasnieguši līmeni, un uz vietas nespēlē.
Protams, teorētiski pastāv gadījums, ka Virslīgā spēlēs kāds ex-izlases spēlētājs, kuram kkādu iemeslu dēļ citur līgums netika piedāvāts vai nebija vilinošs, sāks visus apspēlēt uz vienas slidas un ar vienu kreiso un tad, ja netiks skautots vietējais čempionāts... viņu palaidīs garām... Nē, tā nebūs! Un nebūs ne jau tāpēc, ka sāks skautingot vietējo čempionātu pēkšņi, bet tāpēc, ka viņš, kā tikko būs OK līmenī, pārcelsies uz kādu augstāka līmeņa/labāk maksājošu turnīru.
Tas ir Latvijas hokejs. Tāds tas bija, ir un vēl tuvākos laikus noteikti būs. Nevajag domāt un ražot teorijas, balstoties uz pieņēmumu, ka "ja mums būtu tas un tas". NAV un ja tā, tad arī visas pārējās, teikšu godīgi, ļoti labās idejas, vienkārši NESTRĀDĀS.
+2 [+] [-]
Atgādināšu, ka Beļavskim ir ļoooti aptuvens priekšstats par tā saucamajām reālijām, viņš pats to nenoliedz, ka vāji pārvalda mūsu hokeja apcirkņus, pieņemu, ka par tuvāko rezervi viņam vispār nav nemazāk priekšstata. Tik vien cik redzējis izlases kodolu pa TV un Minskas čempionātā.
Turklāt atceries, ka Beļavskis atšķirībā no Znaroka ir nevis vēl neatzīts treneris, bet jau neatzīts. Treneris, kurš 11 gadu laikā nav spējis iekārtoties stabilā darbā kādā no klubiem. 11(!!!) gadus viņš ir klīdis pa tuvākiem un tālāk ZE un AE nostūriem bez nopietna pieraksta uz vismaz 2-3 gadiem.
Piekrītu par attalgojumu, gan jau, ka Beļavskis ir piekritis trenēt pa desmaizītēm, tomēr godīgi - man viņš nešķiet ne ar ko labāks par kādu nevienam nezināmu Eiropas treneri, piemēram no kāda Ungārijas MOL līgas kluba. Absolūts Eiropas hokeja - treneris iztikas minimums.
Eiropās varētu atrast desmitiem tādus trešās škiras trenerus kā Beļavskis, kas būtu gatavi trenēt par tādu pašu samaksu.
Ja izlasei bija vajadzīgs treneris, kurš labi pārzin vietējos spēlētājus, nemaksā dārgi un ir gatavs strādāt, tik pat labi varēja iespēju dot Zirnim. Sliktāk nebūtu. Jauns, progresīvs treneris ar jau iestrādāto ZA hokeja stila rokrakstu.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tambijeva kandidatūra vēl jo mazāk, tas būtu absurds augstākajā pakāpē ja izlasi vadītu RD jauniešu komandas treneris (pašlaik VHL kluba trenera asistents), turklāt par tambulambu no jauniešiem dzirdēti ne tie glaimojošākie teksti. Skudra, īpaši jau Vītoliņš varētu būt ļoti spēcīgi treneri (kaut gan apšaubu vai Skudras zināšanas par mūsu spēlētājiem ir lielākas kā Beļavskim, tik vien, ka Pēteris ir sevi pierādījis Eiropas top līmenī), tomēr šie divi jau arī nebūtu ar mieru riskēt ar vietu klubā, ja pa to izlasē nesaņemtu pienācīgu atalgojumu.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par to kāds ir Beļavskis kā treneris un vai var atrast labāku? Un vai Zirnis būtu labāks?
Ja ņem vērā, ka Zirnis tā nopietni par treneri nav strādājis VISPĀR, tad, protams, ka viņš "BŪTU LABĀKS".
Par Beļavska līmeni Eiropā - nu... viens no daudziem, protams, bet kāpēc, ja alternatīva ir tādi paši treneri kā viņš, meklēt kkādu citu - somu, čehu, zviedru vai ungāru?
Un pie reizes, lai netaisītu vairākus postus pēc kārtas - Vītoliņš, Skudra, Ābols... saukt jau viņus var, bet vai tas pats Skudra Latvijas hokeju pārzina TIK LABI un vai Latvijas hokejs Skudru zina gana labi, lai tā uzreiz varētu paņemt un sākt strādāt uz konkrēta rezultāta sasniegšanu īstermiņā?
Pie tam, operējot ar uzvārdiem, tiek aizmirsta viena lieta - lai kāds trenētu izlasi, viņam vispirms pašam ir jābūt ieinteresētam šai amatā. Visiem iepriekšminētajiem ir gana stabilas vietas klubā, arī sasniegumi kaut kādi iepriekšējie ir... nedomāju, ka viņi skries uz izlasi, ka tik paspēt.
Ko es vispār gribu pateikt - fanu iedomātos ideālos trenerus nemaz tik viegli nedabūt uz izlasi, tāpēc ir jāstrādā ar tiem, kas GRIB un VAR trenēt. Beļavskis noteikti nav sliktākais variants, vai viņš būs labs vai slikts, to rādīs laiks, tāpat kur viņš būs treneru rangā (mana prognoze - turpat vien būs, kur visi citi)... tomēr bļaut uzreiz - šitam CV ne tāds, viņš uzreiz izkritīs no Elites... .
Es piedāvāšu vienu citu repliku, tīri, lai pakaitinātu - ja izlase jau gandrīz 20 gadus ir elites divīzijā un tagad tā izkristu, tad tā būtu ne tikai trenera, bet arī spēlētāju (viņu - vistiešākajā un vislielākajā mērā) un federācijas atbildība.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Matulis arī slavas dziesmas iepriekšējā sporta avīzē sadziedāja, kā jau parasti par Beļavski. Protams, Beļavskis nekur nebija vainīgs, ka tika atlaists utt.
Turklāt kāds Matulim varētu pateikt, ka Beļavskis nav nekāds piruetes izgudrotājs, kuru Neslunds aizveda uz NHL.
Lai tas cirvis paskatās Denisa Savārda video.