Jevpalovam vārti otrajā AHL spēlē pēc kārtas, Brantam deviņi spēka paņēmieni
Naktī uz sestdienu Ņikita Jevpalovs otrajā Amerikas hokeja līgas (AHL) spēlē pēc kārtas izcēlās ar vārtu guvumu, bet Kvebekas junioru līgā ar deviņiem spēka paņēmieniem izcēlās 17 gadus vecais Harijs Brants.
Lavālas "Rocket" ar 2:4 izbraukumā atzina Ročesteras "Americans" pārākumu, bet pirmos viesu vārtus guva Ņikita Jevpalovs, kuram tie bija astotie vārti un 16. rezultativitātes punkts sezonā. Iepriekšējā mačā Jevpalovs izcēlās pat ar diviem vārtu guvumiem. Šoreiz Ņikitam arī četri metieni pa vārtiem un koeficients -1.
Kristiāns Rubīns izdarīja vienu metienu un nopelnīja negatīvu lietderības koeficientu (-1), viņa pārstāvētajai Toronto "Marlies" ar 3:7 viesos piekāpjoties Jutikas "Comets". Zaudējums arī Rodrigo Ābolam (koeficients -2) un "Thunderbirds, kas mājās ar 3:6 piekāpās "Sound Tigers".
Austrumkrasta līgā (ECHL) Renārs Krastenbergs atdeva rezultatīvu piespēli un veica trīs metienus pa vārtiem, bet "Nailers" ar 2:3 zaudēja "Mariners". Krastenbergam šajā sezonā 46 mačos izdevies sakrāt 27 (11+16) rezultativitātes punktus.
Kvebekas junioru līgā (QMJHL) "Foreurs" ar 5:3 mājās pieveica "Tigres", bet Rūdolfs Polcs palika ar negatīvu lietderības koeficientu (-2). Raivos Ansons izdarīja vienu metienu un veica vienu spēka paņēmienu, bet viņa pārstāvētā "Drakkar" ar 1:8 piedzīvoja sagrāvi pret "Wildcats". Harijam Brantam divi metieni un deviņi (!) spēka paņēmieni "Titan" uzvarā papildlaikā pār "Cataractes" ar 4:3.
Savienoto valstu junioros (USHL) "Stampede" ar 3:1 viesos uzveica "RoughRiders", , bet Raimonds Vītoliņš protokolā atzīmējās ar diviem metieniem pa vārtiem. Otro spēli pēc kārtas "Capitols" zaudēja "Steel" (abas komandas vēlreiz tiksies arī rītnakt) - 3:6, bet Verners Egle nebija Medisonas vienības sastāvā.
ASV studentu čempionātā (NCAA) Haralds Egle izdarīja divus metienus un saņēma divas soda minūtes, bet Klārksona cīnījās neizšķirti 1:1 ar Kolgeitu. Kvinipieka ar 2:1 pieveica Brauna universitāti, Kārlim Čukstem veicot vienu metienu un bloķējot divus metienus. Leiksaperioras štata universitāte ar 5:0 sakāva Ferisas štata universitāti, un vārtsargs Mareks Mitens atvairīja 21 metienu, tiekot pie otrās sausās spēles sezonā un kopumā 12. uzvaras šosezon. Roberta Bļugera pagaidām statistika nav pieejama.
Aļaskas universitāte Feirbenksā, kur par treneri-asistentu strādā Kārlis Zirnis, spēlēja neizšķirti 3:3 pret Boulinggrīnu, un no pieciem Latvijas hokejistiem šoreiz spēlēja trīs. Gustavs Grigals sāka spēli, taču laukumā pavadīja nepilnas desmit minūtes, atvairot tikai vienu no pirmajiem trim metieniem. Markus Komuls veica divus metienus un sakrāja koeficientu +1, bet Robertam Kaļķim reģistrēti četri metieni.
Jācer ka būs izlasē, ka pagājšgada variants nebūs, ļoti noderēs. Bet vispirms vajag Hartliju, šod. pirmā spēle viņam. Citādi Ābols sakomplektēs Dinamo izlasi. Izlases atlase varētubūt interesanta, jo brīvi izskatas būs arī gandrīz visi VHL džeki, tāpat daudzi amerikāņi no otrā ešelona, tos gan vēl jāpēta, kā klubiem iet.
Siliņš vakar vecu šņabi sadzēries!!!
Tāpat autors ir palaidis garām Mitena sauso spēli vakar: Welcome to collegehockeystats.net .
Nu, ne jau Ābols, bet Ekselis izvēlēsies sastāvu treniņnometnei, pirms Hārtlijs būs ieradies. Un tā kā šogad īpaši vajadzēs attaisnot "bāzes kluba" statusu, tad tur varētu būt īpaši daudz kadru ar Skanstes ielas pierakstu...
-------------------------------
Treniņnometnei ta viņi izvēlēsies, bet tā vēl mazākā bēda, jo pagājšgad, kad Hartli pēc fināla ieradās, 5 min. pirms čempja, jau viss bija sapakots smuki, Hartlijam, nekas neatlika, kā piekrist, jo gluži jau neleks acīs uzreiz, "Esmu te ieradies, viss ko te sataisījāt man neder", nē protams piekrita.
Ar ko viņi īpaši?
Ja nopietni - daži pārspīlē te to VHLiešu spēku (un tā vēlme visus pārbaudīt jau ir LAT hokejam hrestomātiska, pašu Jevpalovu ar skarot). Protams, ka tur ir labi hokejisti, taču viņi, normālā situācijā, ir sastāva lāpītāji, nekā kaut kāds reāls spēks. Arī pašreizējā RD sastāvā, atskaitot dažus "nopelniem bagātos", tādi ielāpi vien ir.
a pričom tur VHL kadri????
Ar ko viņi īpaši?
-------------------------------
Konkurencei dinamiešiem Siksna, Jansons, Salija, Skvorcovs, Kulda, visi būs brīvi Sariarka 1:3 tag.
Ar ko Dinamieši īpašāki par šiem?
Un kas tad vēl mums ir, bez čehiem?, amerikāņi jau tik ātri nebūs.
es jau tieši to pašu... neredzu, ar jo viņi būtu īpašāki par, piemēram, Francijā, Polijā vai EIHL spēlējošajiem.
Protams, ka tur ir labi hokejisti, taču viņi, normālā situācijā, ir sastāva lāpītāji, nekā kaut kāds reāls spēks. Arī pašreizējā RD sastāvā, atskaitot dažus "nopelniem bagātos", tādi ielāpi vien ir.
--------------------------
Mums visi ir sastāva lāpītāji, kas braukā uz PČ, jo pamatsastāvs mums pat ja visi atbrauc, knapi salasīsies 8 aizsargi un 14 uzbrucēji. Jansons, Siksna, Salija, Skvorcovs, Kulda ne ar ko nav sliktāki par Dinamo puskomandu, kas automātiski būs izlasē.
es jau tieši to pašu... neredzu, ar jo viņi būtu īpašāki par, piemēram, Francijā, Polijā vai EIHL spēlējošajiem.
-------------------------------
Nu nepārspīlē, kad mums no šīm līgām ir kāds sastāvā bijis??
Visi nosauktie VHL spēlētāji atbilst izlases 7-8 aizsargam un 13-14 uzbrucējam, un aizbrauc uz čempi bieži, Siksna 2x bija.Kulda, Skvorcovs ar. Un aizmirsti tos pekstiņus par perfekto sastāvu, dodu 90%, ka piemēram 2 aizsargi nebūs, un vēl kādi uzbrucēji.
kādiem dinamiešiem??? par ko Tu runā? Kad treniņnometne sākas? Pēc mēneša?
--------------------------
Pēc mēneša būs pirmās pārbaudenes, gan jau nometni pēc pāris ned. sāks, tagad līdz čempim 2 mēn. un 1 ned.
Ja nevētīs pat VHL kadrus(100% dodu, ka vētīs), tad brauks 2 maiņas ar dinamiešiem, un vari necerēt, ka pirmajās 3 spēlēs būs uzvaras, jo viņi jau vairākus gadus nav uzvarējuši 3 pēc kārtas, tā liekas.
Manuprāt, cēloņi un sekas šeit ir galīgi sajaukti.
Vai tad kāds saka, ka viņi ir sliktāki!? Nu, tā objektīvi. Personīgi man nav saprotama to VHL hokejistu izcelšana. Ja doma ir - atrast labus kadrus no zemākajām līgām, jā, protams, ka tas ir jādara, bet tur ar VHL ne sākas un ne beidzas viss.
-------------------------------
VHL kadrus izceļu, jo ir retā reize, kad laicīgi atbrīvosies Tambijevieši. VHL kadri nav ne kripatiņu sliktāki par Dinamiešiem, vairāk kā pussastāvu. Pluss vēl ja nometne drīz sāksies mums nemaz nav to spēlētāju tik daudz, vel cik nesen pie Nolana uz pirmo treniņu bija 7 spēlētāji.
PAGA, PAGA, PAGA! No šī punkta, lūdzu, sīkāk - tātad, tu uzskati, ka Latvijas hokejā ir tādi talanti, kas, nosacīti, varētu spēlēt ja ne NHL vai KHL, tad vismaz TOP Eiropas līgās, bet kaut kādu kosmisku/diskriminējošu iemeslu dēļ viņus tur neņem, tāpēc viņi spēlē zemākās līgās, tai skaitā VHL?
Manuprāt, cēloņi un sekas šeit ir galīgi sajaukti.
--------------------------------
Aizej tak jau reiz prom no saviem cipariem, ieslēdz analītiku, kas balstīta uz reālo situāciju.
Visās TOPlīgās no jaunajiem, pirmkārt izskata savus jauniešus no savas jauniešu sistēmas, leģi iet jau kā TOP spēlētāji!, kā gan mūsu jaunajam kļūt par TOP spēlētāju, ja viņš jau laicīgi nebija iekļāvies TOP valstu sistēmās.
PAGA, PAGA, PAGA! No šī punkta, lūdzu, sīkāk - tātad, tu uzskati, ka Latvijas hokejā ir tādi talanti, kas, nosacīti, varētu spēlēt ja ne NHL vai KHL, tad vismaz TOP Eiropas līgās, bet kaut kādu kosmisku/diskriminējošu iemeslu dēļ viņus tur neņem, tāpēc viņi spēlē zemākās līgās, tai skaitā VHL?
Manuprāt, cēloņi un sekas šeit ir galīgi sajaukti.
-----------------------------
Paņemam kaut Somijas, Čehijas līgu, ja HK Rīga būtu zem kāda kluba no šīm valstīm, ne Dinamo, tad loģiski, ka tādi Salija, Siksna, Jansons, Kulda spēlētu ČEH vai FIN.
Vai atkal te mēs runājam par agronom-hokeju ar siltumnīcām?
A kā par TOP spēlētājiem kļuva visi tie, kas pašlaik ir Latvijas TOP spēlētāji?
Vai atkal te mēs runājam par agronom-hokeju ar siltumnīcām?
---------------------------------
Es jau visuuzrakstīju, neesi lasījis, vai necenties iedziļināties.
Visi mūsu top spēlētāji no 15-16 jau spēlēja attiecīgajās valstīs, sistēmās, bet tas nav viss mūsu resurss.
Tiešām ir grūti saprast, ka no HK Rīgas nevar ielektcitas valsts čempī!
No LV čempja arī nevar. Ne jau visiem ir nauda un iespēja braukt prom 15 gados.
Tavā stāstījumā ir viena būtiska sistēmiska kļūda, kas neļauj to visu nopietni uztvert - pieņēmums, ka visi, kas ir HKR ir lieli hokejisti, kuriem priekšā ir spoža karjera.
Iespējams, ka viņiem ne jau HKR traucē, bet pašu spēles līmenis? Varbūt, jau tas apstāklis, ka viņi spēlē HKR, nevis kaut kur citur, iezīmē viņu nākotni?
Neapšaubāmi, nauda ir vajadzīga un laicīga aizbraukšana arī, taču cik tādu aizbraukušo kaut kur tiek? Domāju, ka apzinies, ka tie daži, kas tiek līdz izlasei tiešām ir daži un tā ir bijis vienmēr. Arī ar naudu uz priekšu tiek tikai talantīgākie.
Beigu beigās, ja es kaut ko neatceros, vari labot, bet vai kāds HKR lielais talants, kurš tiešām bija TALANTS, nevis overeidžs, kas ārdās uz tīņu fona, ir ļoti gribējis spēlēt, bet beigās kaut kur pazudis, jo nebija kur spēlēt?
Atkārtošos vēlreiz - ne visi HKR spēlētāji ir profesionālajam hokejam derīgi. Arī Kanādas un ASV U-izlasēs katrā gadagājumā ir spēlētāji, kuru karjeras izvēršas pavisam greizi, bet tā ir KANĀDA UN ASV!
Latvijas hokeja problēma ir tā, ka ir KHR kā vienīgā redzamā U-līmeņa komanda un daudzi uzreiz iedomājas, ka nu tik šie čaļi metīs un spēlēs!
Un tagad, atgriežoties pie sākotnējās tēmas, katrs pelna naudu tur, kur var. Ja hokejisti ilgtermiņā paliek vienā līmenī, tad, laikam jau, tas arī ir viņu.
Latvieši, kas neaizbrauc 15-16 gados, pamazām regresē, viss, tas uz visu Tavu garo rakstu sēriju.
Saruna bija par to, ka ja HK Rīgai būtu virskomanda, tad attiecīgi jaunos iespēlētu, kā tas notiek CEH, FIN, SWI.
Par to regresu ir ļoti apšaubāms un nepārbaudāms apgalvojums, jo ne vienmēr tas, ko daudzi uzskata par progresu tāds patiešām arī ir, t.i., LM un Kanādas turnīru stāsts.
Nevar teikt, ka netiek dotas iespējas, brīžiem pat tieši pretēji, tiek dotas iespējas spēlētājiem, kuri tikai tam VHL līmenim atbilst.
Neesmu super hokeja eksperts, BET par kaadu VHL iet runa?Piemeeram, Krievijas izlase, kas sastaadiita no LABAAkajiem - KHL zaudee EiroTuuree Cehijai, SWE, Somijai......? Iesaku muuseejiem skatiities CEL, Somijas, SWE liigu virzienaa, nevis VHL....KHL 12 komanas ir liimenii, citas- ne arko neatskiraas no taas pasas VHL.Topasu domaaju arii par AHL, ECHLun tt. TUR tiksi NHL - esi ar atziimi - super, viss cits otstoij!!!!
-------------------------------------
Sāksim ar to, ka pēdējā EHT sabraukumā krieviem bija spēlētāji, kas šosezon diezgan daudz spēlējuši VHL, pat MHL, varu minēt no galvas, noteikti, Morozovs, Podkolzins, Marčenko.
Ja par mūsējiem VHLiešiem, tad nav jāskatas uz līgu kā tādu, Siksna, Jansons, Kulda, Skvorcovs, Salija ir labāki, kā trešdaļa, kas spēlē Dinamo, ne sliktāki noteikti. Siksna vispār skaitas VHL zvaigzne, Jansons atbrauca sezonas vidū visus tur purina, arī Siksnam minūtes atņema.
Vēlos atgriezties pie šī momenta - Razgals ir izcils piemērs - tika dota iespēja uzspēlēt "Vitkovice". 20 spēlēs 1 piespēle un -8 lietderība. Tālāk sekojošs nosūtījums uz Čehijas 1. līgu. Arī tas pats Edgars Kulda mēģināja Čehijā uzspēlēt un nenostiprinājās. Ri. Bukarts Čehijā mēģināja, arī nesanāca, bet viņam vismaz DEL iet spele.
Nevar teikt, ka netiek dotas iespējas, brīžiem pat tieši pretēji, tiek dotas iespējas spēlētājiem, kuri tikai tam VHL līmenim atbilst.
----------------------------------------
Tās iespējas spēlētājam jāsaņem ne jau 24 gados, kā Razgalam un Kuldam ČEhijā, bet gan krietni agrāk, 18-20 gados, tik tāda vecuma latvieši nav vajadzīgi Eiropā, jo viņiem savu pietiek.
Manuprāt, tikpat konkrēti kātu raksti par virskomandas siltumnīcas funkciju, es rakstu, ka primārais ir talants un spējas, kas, ir tādas kādas tās ir.
Par to regresu ir ļoti apšaubāms un nepārbaudāms apgalvojums, jo ne vienmēr tas, ko daudzi uzskata par progresu tāds patiešām arī ir, t.i., LM un Kanādas turnīru stāsts.
----------------------
Nav nekādas siltumnīcas, visa pasaule tā strādā, ka savējie labākie tiek iespēlēti 18-19 gados!!
Latvija pie hokeja TOP nepieder, tāpēc mums nav kur jaunos iespēlēt.
Risinājums mums šeit un tagad uz vietas, katru gadu 18-19 gadīgi čaļi, šogad 01/02 gadi 3 gabali 2 uzbr.1 aizsargs, tiek iespēlēti Dinamo, rezultāts no tā nemainītos!
Iespējams, ka tev liekas, ka RD sistēma un Latvijas hokejs kopumā ir galīgā dibencaurumā un tāpēc Latvijā nav jauno spēlētāju tik daudz, taču, salīdzinājumam tāds piemērs:
Kanādā, kur, laikam, zina kā audzināt jaunos hokejistus, tikai 4.7% no visiem TOP junioru līgās spēlējošajiem tiek līdz NHL. Nevis no visiem sīkajiem, kas trenējušies, bet tiem, kas JAU SPĒLĒ kādā no ZAmerikas TOP junioru līgām (šobrīd tajā līmenī no Latvijas spēlē tikai 6 jaunie censoņi).
Ar aritmētiku nenodarbošos pašlaik, jo tas tāpat būs pieņēmumu līmenī, taču tu gan vari paskatīties kāda aina parādās, ja pat vairākas reizes palielina šo iespējamību (Eiropā, kā nekā, komandu ir vairāk un iespējas pelnīt kaut kādu naudu - lielākas, tāpēc gan jau, ka arī ir tas procents jāpalielina).
Tikai priecāties nesteidzies - viena lieta ir kvalitāte (jānodrošina, ka Latvijas hokeja sistēma atrod un sagatavo spēlētājus tāpat kā Kanādā), bet otra - kvantitāte, t.i., spēlētāju apjoms, kas nodrošina to "izvēles baseinu" (loģiski, ka pie lielāka spēlētāju skaita iespēja tikt pie derīga hokejista ir lielāka).
Kāpēc es to visu rakstu? Tāpēc, ka tas tiešā veidā ietekmē to talanta līmeni, kas ir Latvijas hokejā un, lai arī lāci pat var iemācīt slidot, nevar no cilvēka, kuram "nav dots", sataisīt PRO hokejistu, liec tu viņu kaut vai Tampabejas pirmajā maiņā.
Konspektīvi: Nav Latvijas hokejā ne kvalitātes, ne kvantitātes tik daudz, lai varētu šitādas teorijas par iespēlēšanām bīdīt (ar nosacījumu, ka viņi spēlēs, nevis kā līdz šim - skatīsies hokeju laukuma līmenī, kas jaunam hokejistam var būt kā krusts pāri tālākajai karjerai), tāpat kā sašust kāpēc mūsu hokejistus neņem kaut kur ārzemēs. Nav ko ņemt!