Statistika: Latvija un Kanāda labākās vairākumā, Balceram piespēļu rekords
Pasaules čempionātā hokejā noslēdzies grupu turnīrs, kas šoreiz nozīmēja arī sacensību beigas Latvijas izlasei. Ceturtdaļfināls netika sasniegts, paliekot desmitajā vietā, bet, skatoties turnīra statistikā, Boba Hārtlija vadītā izlase pārspēja uz sevi liktās cerības vairākos rādītājos un vairākumā gūto vārtu ziņā bija dalītā pirmajā vietā ar Kanādu, ieņēma ceturto vietu skaitliskā vairākuma realizācijas procentā, kamēr Roberts Bukarts sevi atstāja vēsturē kā "hat-trick' pret Zviedriju autors, bet Rūdolfs Balcers laboja Latvijas izlases rekordu vienā turnīrā izdarīto rezultatīvo piespēļu ziņā.
Latvijas hokejisti parūpējās par vairākiem individuāli lieliskiem sniegumiem. Mačā pret Austriju Rūdolfs Balcers pamanījās sakrāt četrus punktus, kas PČ mačos nevienam latvietim šajā desmitgadē nebija izdevies, kamēr Roberts Bukarts tika pie „hat-trick” pret Zviedriju. Bukartam kopumā četri vārti, un viņam pietrūka viena precīza metiena, lai atkārtotu Latvijas izlases rekordu PČ - pa pieciem vārtiem vienā turnīrā savulaik ir iemetuši Oļegs Znaroks, Kaspars Daugaviņš, Lauris Dārziņš, Aigars Cipruss un Sergejs Žoltoks.
Balcers kopumā savāca deviņus punktus, tiešā veidā piedaloties gandrīz pusē Latvijas vārtu guvumu. Vairāk par sešiem punktiem vienā PČ kopš 2012. gada bija guvuši tikai divi latvieši – Lauris Dārziņš 2015. gadā savāca desmit punktus, bet Kaspars Daugaviņš – deviņus. Taču astoņas rezultatīvas piespēles vienā PČ ir panākums, ar ko Latvijas hokeja vēsturē kopš atgriešanās elitēs 1997. gadā var lepoties tikai un vienīgi Balcers. Līdz šim šis Latvijas rekords piederēja Oļegam Znarokam (1997.g.) un Laurim Dārziņam (2015.g.), kuri bija pratuši vienā čempionātā izdarīt pa septiņām rezultatīvām piespēlēm.
Balcers pēc grupu turnīra ieņem dalītu piekto vietu visa PČ labāko piespēlētāju sarakstā, bet punktu guvēju sarakstā viņam 17. vieta. Balcers sevi apliecināja kā vienu no labākajiem jaunajiem spēlētājiem – U23 vecuma grupā šajā turnīrā viņš bijis ceturtais rezultatīvākais. Vairāk punktus savāca visa turnīra labākais bombardieris Viljams Nīlanders (5+12), 23 gadus vecais „Maple Leafs” spēlētājs, un 21 gadu vecais čehu aizsargs Filips Hroneks (3+7), kamēr sezonas spilgtākajam NHL debitantam Eliasam Petešonam tikpat punktu (2+7), cik Balceram.
Individuālās statistikas ziņā jāizceļ arī Teodora Bļugera vieta starp PČ desmit labākajiem cīnītājiem iemetienos, kā arī jāatzīmē fakts, ka ar labāko lietderības koeficientu šo turnīru Latvijas izlasē pabeidza Artūrs Kulda un vienīgais vietējā čempionāta pārstāvis Rihards Marenis – viņiem abiem +3. Uz pārējā fona šoreiz mazāk paliek piesaukti vārtsargi, kas ierasti bijusi Latvijas izlases vadošā un biežāk pieminētā līnija, bet šoreiz ne Elvis Merzļikins, ne Kristers Gudļevskis nebija starp nosauktajiem trīs labākajiem spēlētājiem Latvijas izlasē. Gudļevskis gan uzrādīta labu statistiku vidēji ielaisto vārtu ziņā, kur bija septītajā vietā turnīrā starp tiem, kas izgāja laukumā vismaz trijos mačos, taču Merzļikinam bija labāka atvairīto metienu statistika (desmitā vieta turnīrā).
Latvijas izlases sastāvā PČ spēlēs piedalījās 22 laukuma spēlētāji, un 17 no viņiem guva vismaz vienu punktu. Bez punktiem šoreiz palika tikai aizsargi Kristaps Zīle un Guntis Galviņš, kuram turnīrs noslēdzās priekšlaicīgi, kā arī Oskars Batņa, Mārtiņš Dzierkals un Māris Bičevskis.
Labākie Latvijas izlasē šajā PČ
V. | Spēlētājs | Vārti | V. | Spēlētājs | Piespēles | V. | Spēlētājs | Punkti | V. | Spēlētājs | +/- | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Ro. Bukarts | 4 | 1. | R. Balcers | 8 | 1. | R. Balcers | 9 | 1. | A. Kulda | +3 | |||
2. | M. Indrašis | 3 | 2. | M. Indrašis | 4 | 2. | M. Indrašis | 7 | 1. | R. Marenis | +3 | |||
2. | L. Dārziņš | 3 | 2. | O. Cibuļskis | 4 | 3. | L. Dārziņš | 6 | 3. | O. Batņa | +1 | |||
4. | R. Ķēniņš | 2 | 4. | L. Dārziņš | 3 | 4. | O. Cibuļskis | 5 | 3. | E. Ģēģeris | +1 | |||
5. | J. Jaks | 2 | 4. | T. Bļugers | 3 | 5. | Ro. Bukarts | 4 | 3. | J. Jaks | +1 | |||
6. | R. Marenis | 2 | 4. | R. Freibergs | 3 | 6. | R. Ķēniņš | 4 | 3. | R. Ābols | +1 |
Latvijas izlases labākie piespēlētāji PČ elites vēsturē pēc neatkarības atjaunošanas
V. | Hokejists | Gads | Spēles | Rez.piespēles |
---|---|---|---|---|
1. | Rūdolfs Balcers | 2019 | 7 | 8 |
2. | Lauris Dārziņš | 2015 | 7 | 7 |
3. | Oļegs Znaroks | 1997 | 8 | 7 |
4. | Herberts Vasiļjevs | 2009 | 7 | 6 |
5. | Miķelis Rēdlihs | 2011 | 6 | 6 |
PČ grupu turnīra individuālie līderi
V. | Spēlētājs | Vārti | V. | Spēlētājs | Piespēles | V. | Spēlētājs | Punkti | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | J. Dadonovs (RUS) | 5 | 1. | V. Nīlanders (SWE) | 12 | 1. | V. Nīlanders (SWE) | 17 | ||
1. | M. Frolīks (CZE) | 5 | 1. | J. Vorāčeks (CZE) | 12 | 2. | Ņ. Kučerovs (RUS) | 15 | ||
1. | A. Mānta (CAN) | 5 | 3. | Ņ. Gusevs (RUS) | 9 | 3. | J. Vorāčeks (CZE) | 15 | ||
4. | P. Hērnkvists (SWE) | 4 | 3. | Ņ. Kučerovs (RUS) | 9 | 4. | M. Frolīks (CZE) | 14 | ||
4. | Ņ. Kučerovs (RUS) | 4 | 5. | R. Balcers (LAT) | 8 | 5. | A. Mānta (CAN) | 12 |
V. | Spēlētājs | Iemetienos | V. | Spēlētājs | Soda minūtes | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | V. Nīlanders (SWE) | 73.1% | 1. | P. Patriks (AUT) | 31 | |
2. | A. Landers (SWE) | 69.6% | 2. | R. Freibergs (LAT) | 27 | |
3. | A. Ilomaki (FIN) | 68.9% | 3. | M. Bičevskis (LAT) | 25 | |
4. | D. Stroums (CAN) | 67.8% | 4. | F. Hroneks (CZE) | 22 | |
5. | J. Tirvainens (FIN | 65.5% | 5. | A. Bonsaksens (NOR) | 18 | |
9. | T. Bļugers (LAT) | 62.7% | 5. | P. Hāgens (GER) | 18 |
V. | Vārtsargs | Vid. vārti | V. | Vārtsargs | Atv. met. % | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | K. Hārts (CAN) | 0.70 | 1. | K. Hārts (CAN) | 96.4% | |
2. | K. Lankinens (FIN) | 1.40 | 2. | A. Vasiļevskis (RUS) | 94.6% | |
3. | A. Vasiļevskis (RUS) | 1.40 | 3. | L. Dženoni (SWI) | 94.3% | |
4. | L. Dženoni (SWI) | 1.70 | 4. | M. Nīderbergers (GER) | 94.2% | |
5. | M. Nīderbergers (GER) | 1.77 | 5. | K. Lankinens (FIN) | 93.8% | |
7. | K. Gudļevskis (LAT) | 2.01 | 10. | E. Merzļikins (LAT) | 91.4% | |
13. | E. Merzļikins (LAT) | 2.78 | 12. | K. Gudļevskis (LAT) | 90.9% |
Vērā tika ņemti tikai tie vārtsargi, kuri piedalījās vairāk nekā divās spēlēs
Iepriekšējos turnīros Boba Hārtlija vadībā Latvijas izlase bija pratusi sasniegt augstus rezultātus, taču, to darot, neizcēlās ar īpaši augstu rezultativitāti. Par vārtu gūšanu bažas radīja arī pieticīgie rādītāji pārbaudes spēlēs, taču, pat nepievienojoties grandiem Austrijas un Itālijas sagraušanā (uzvaras ar 5:2 un 3:1), Latvija spēja aizvadīt savu rezultatīvāko turnīru kopš tālā 1999. gada, kad tika iemesti 24 vārti sešās spēlēs. Šoreiz septiņās spēlēs 21 gūti vārti, turklāt arī pozitīva vārtu bilance (21:20). Ar tādu faktu Latvijas izlase nevarēja lepoties kopš 2001. gada, kad bija 19:13.
Latvija bija devītā rezultatīvākā komanda turnīrā, turklāt arī viena no aktīvākajām uzbrukumā – izdarīti 243 metieni pa vārtiem, kas ir septītais labākais rādītājs. Protams, jāatceras, ka ceturtā daļa no Latvijas metieniem bija vienā spēlē pret Itāliju, taču pret itāļiem spēlēja arī citas B grupas komandas. Šajā ziņā varbūt nedaudz pārsteidzoša ir Šveices statistika – ar 280 metieniem pa vārtiem šveicieši grupu turnīrā bija labākie šajā rādītājā.
Lielāks pārsteigums gan izrādījās tas, ko latvieši prot vairākumā, un tā arī ir atbilde jautājumam par augsto rezultativitāti. Desmit ripas Latvijas izlase iemeta skaitliskajā vairākumā, kas ir labākais rādītājs visā turnīrā, dalot šo pozīciju ar vareno Kanādu. Savukārt vairākuma realizācijas procentā Latvijai ļoti cienīgā ceturtā vieta, atpaliekot tikai no Kanādas, kas iemeta biežāk nekā katrā savā otrajā vairākumā, ASV un Slovākijas. Panākumi vairākumā gan šoreiz nenozīmēja panākumus visā turnīrā – ne Latvija, ne Slovākija, kas turklāt bija piektā rezultatīvākā grupu turnīra komanda, ceturtdaļfinālā netika.
Pēc soda minūšu skaita Latvijas izlase bija otra rupjākā komanda grupu turnīrā, bet tas viegli skaidrojams ar diviem lielajiem noraidījumiem Ralfam Freibergam un Mārim Bičevskim. Taču mazo noraidījumu ziņā Latvija bija starp disciplinētākajām komandām – Latvijai tika fiksēti 23 divminūšu noraidījumi, un mazāk bija tikai Itālijai (22), Somijai (18) un ASV (16). Savukārt pārliecinoši visvairāk divminūšu noraidījumu bija Čehijai (40).
PČ grupu turnīra komandu statistika
V. | Izlase | Vārti | V. | Izlase | Metieni | V. | Izlase | Vairākuma % | V. | Izlase | Vārti vair. | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Zviedrija | 41 | 1. | Šveice | 280 | 1. | Kanāda | 52.7% | 1. | Latvija | 10 | |||
2. | Čehija | 39 | 2. | Zviedrija | 271 | 2. | ASV | 43.8% | 1. | Kanāda | 10 | |||
3. | Kanāda | 36 | 3. | Kanāda | 270 | 3. | Slovākija | 38.1% | 3. | Slovākija | 8 | |||
3. | Krievija | 36 | 4. | Somija | 254 | 4. | Latvija | 34.5% | 3. | Zviedrija | 8 | |||
5. | Slovākija | 28 | 5. | Čehija | 249 | 5. | Zviedrija | 32.0% | 5. | ASV | 7 | |||
9. | Latvija | 21 | 7. | Latvija | 243 | 6. | Krievija | 30.4% | 5. | Dānija | 7 |
V. | Izlase | Ielaisti vārti | V. | Izlase | Maz. % | V. | Izlase | Soda minūtes | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Krievija | 7 | 1. | Krievija | 90% | 1. | Austrija | 99 | ||
2. | Kanāda | 11 | 1. | Zviedrija | 90% | 2. | Latvija | 96 | ||
2. | Somija | 11 | 3. | ASV | 85.6% | 3. | Čehija | 90 | ||
4. | Čehija | 14 | 4. | Somija | 83.3% | 4. | Kanāda | 72 | ||
4. | Šveice | 14 | 5. | Čehija | 82.8% | 4. | Vācija | 72 | ||
9. | Latvija | 20 | 8. | Latvija | 77.3% | 4. | Norvēģija | 72 |
Izmantotie resursi:
https://www.iihf.com/en/events/2019...
https://www.eliteprospects.com/
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
https://www.iihf.com/en/events/2019...
+2 [+] [-]
Tik toreiz sanāca zaudēt ITA, kas liedza sasniegt augstu vietu...
+3 [+] [-]
Pietrūka jau pavisam maz pret SWE ceturtdaļfinālā, lai būtu visu laiku labākais turnīrs...
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tā kā man personīgi šis čempis (lv izlases atdeve, spēle savā laukumā, pasivitāte) nepatika vispār, nepatika aizsardzība un tikai pozitīvi pārsteidza vairākums, bet par ar tādu vairākumu kā kanādai mēs neko nespējām, tas tikai nozīmē cik pasīvi mēs spēlējam pārējā laikā un cik nespējīgi mums šogad treneri, es 60% vainas uzveļu treneriem, nolažoja viņi pa lielam, bet plejeri piedalījās ne pa jokam šajā lažošanas procesā arī.
Mani 2 centi.
+1 [+] [-]