Facebook
GoogleBolam otrais triple-double karjerā, Karijam 39 punkti uzvarā bez Durenta
@UlvisBrozhe
Foto: AP/Scanpix
Nacionālajā basketbola asociācijā pie otrā triple-double karjerā ticis Losandželosas "Lakers" saspēles vadītājs Lonzo Bols, Goldensteitas "Warriors" izcīnīja uzvaru izbraukumā bez Kevina Durenta, bet Austrumu konferences izaicinātāju mačā virsroku ņēma Toronto "Raptors".
Losandželosas "Lakers" pirmajā puslaikā ieguva 22 punktu pārsvaru un savā laukumā komfortabli ar 127:109 pieveica Denveras "Nuggets", kuras rezultatīvākais spēlētājs Nikola Jokičs un galvenais treneris Maiks Melons otrajā ceturtdaļā tika izraidīti no mača par strīdēšanos ar tiesnesi. Tāpat savainojuma dēļ spēli priekšlaicīgi pabeidza Pols Milsaps.
Savukārt laukuma saimniekiem viss gāja no rokas, un par rezultatīvāko spēlētāju ar 24 punktiem kļuva Džuliuss Rendls, kurš maču sāka uz rezervistu soliņa un savāca septiņas atlēkušās bumbas. Tomēr vislielākā uzmanība tika pievērsta šovasar draftētajam Lonzo Bolam – saspēles vadītājs tika pie otrā triple-double karjerā.
Viņš iemeta 11 punktus, atdeva 11 rezultatīvas piespēles un zem groza cīnījās, kā vēl nekad – 16 atlēkušās bumbas. Iepriekšējā spēlē Bolam tika pārmests par komandas biedru neaizstāvēšanu, pēc tam viņa tēvs Lavārs iesaistījās publiskā strīdā ar ASV prezidentu Donaldu Trampu, tomēr Lonzo nekas nespēja izsist no ierindas. Interesanti, ka Bols pie otrā triple-double tika 20 gadu un 23 dienu vecumā. Arī Lebrons Džeimss otro triple-double savāca 20 gadu un 23 dienu vecumā.
Nespēlējot savainotajam Kevinam Durentam, kura vietu starta pieciniekā ieņēma Omri Kaspi, čempione Goldensteitas "Warriors" izbraukumā ar 118:111 pārspēja Bruklinas "Nets". Pirmajā puslaikā Stefens Karijs iemeta 22 punktus un komanda ieguva 22 punktu pārsvaru. Karijs, kuram mačs noslēdzās savākto piezīmju dēļ, iemeta 39 punktus un savāca 11 bumbas zem groziem – abi rādītāji ir labākie sezonā. Tāpat Karijam septiņas rezultatīvas piespēles, taču arī septiņas kļūdas.
Duelī starp komandām, kas Austrumu konferencē grib izrādīt nopietnu pretestību Klīvlendas "Cavaliers" un Bostonas "Celtics", Toronto "Raptors" savā laukumā ar 100:91 apspēlēja Vašingtonas "Wizards", lai gan mājiniekiem izdevās trāpīt tikai desmit no 39 tālmetieniem. Taču Demārs Derozans tika groza tuvumā un no tuvākas distances meta ar labāku precizitāti, sakrājot 33 punktus. Viņam arī astoņas atlēkušās bumbas un sešas piespēles.
11 punktu deficītu atspēlēja un viesos pie uzvaras tika Detroitas "Pistons", kas galotnē spēlēja aukstasinīgāk un izmantoja Minesotas "Timberwolves" neprecīzos soda metienus – 100:97. Neskatoties uz elkoņa savainojumu, par galveno lokomotīvi ceļā pretī uzvarai kļuva Andrē Dramonds, kurš 20 punktiem pievienoja 16 atlēkušās bumbas. Arī šoreiz viņam nebija problēmu ar precizitāti no soda metienu līnijas – četri no pieciem.
NBA regulārā sezona, 20. novembris
| Spēle | Rezultāts | Labākie |
|---|---|---|
| Raptors – Wizards | 100:91 | Derozans 33 – Bīls 27 |
| Heat – Pacers | 95:120 | Elingtons 21 – Bogdanovičs 26 |
| Nets – Warriors | 111:118 | Krabs 25 – Karijs 39 |
| Timberwolves – Pistons | 97:100 | Batlers 26 – Dramonds 20 |
| Suns – Bulls | 113:105 | Vorens 27 – Markanens 26 |
| Lakers – Nuggets | 127:109 | Rendls 24 – Heriss 20 |
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+12 [+] [-]
Protams, tas neattiecas tikai uz Tevi. Visi, kas čīkst, ka neizgāja tāda un tāda likme, būtu vinnējis tur 100, 200 vai n-tos simtus eiro - kad jūs sapratīsiet, ka tā nauda, kas viegli nāk, tikpat viegli iet prom?
Jūs barojat šos kantorus un viņi dzīvo no jūsu atkarības. Vēl tie, kas paņem kredītu, lai tikai varētu uzlikt superideālo likmi, kas atnesīs "miljonus" - bēdīgi.
Un tas ir drausmīgi, ka sports ir pārvērsts par cilvēku "peļņas" avotu. Kādreiz visi sekoja līdzi sporta notikumiem, jo gribēja zināt rezultātus, kā veicies mūsu sportistiem. Bet tagad - liela daļa sportam seko līdzi tikai tādēļ, lai varētu uzlikt toto..
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
GO GSW!
+4 [+] [-]
Anyway, spēlēt totalizatoru ir 10x gudrāk kā raustīt kloķi automātos, jo Tu vismaz totalizatorā izdari pats savu izvēli. Liekot uz basketbola maču, taču būs viens uzvarētājs, vai ne? Vai liekot uz hokeju, kur ieskaiti OT un bullīšus, viens taču uzvarēs? Tātad Tu izdari savu izvēli, un ja seko sporta veidiem ļoti daudz līdzi, tad vari arī varbūt būt labs izvēļu licējs.
Neviens, kurš totalizatoru spēlē nopietni, neliek nereālas kombenes, un neliek likmes ar 100 eiro, lai nopelnītu 10.
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Komfortabli uzvarēt nav tas pats, kas angļu versijā comfortable victory!!!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Katram savs, nevajag uzreiz mest visus vienā maisā un nolikt visus toto licējus līdz ar zemi.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Toto kantori, pretēji daudzu domām, pelna nevis uz to, ka uzmin rezultātu, bet uz to, ka vispār piedāvā likmes. Viņi par to saņem komisiju. Savukārt koeficienti pēc būtības norāda nevis kādas komandas spēku samērus attiecībā pret otru komandu (kā daudziem to gribētos domāt), bet gan to cik daudz likmju ir pieņemts uz vienu vai otru komandu.
Toto kantoru uzdevums ir panākt, lai uz visiem iznākumiem tiek salikts tik daudz naudas, lai tā nosedz visas iespējamās izmaksas un paliek vēl kantorim kaut kas. Matemātika.
Neviens tur neslēdz derības klasiskā izpratnē. Toto kantora māksla ir akumulēt pietiekoši daudz naudas, lai pie jebkāda iznākuma vinnētu, nevis izlikt koeficientus ar domu, ka, redz, vienai komandai būs otrais vārtsargs vārtos, tāpēc viņi kļūs vājāki, koeficients ir jāpalielina!
[+] [-]
@xZ Dīvains domu gājiens. Tātad Tu esi pret Toto, bet pats iesaki pamēģināt Foreksu, kas ir sarežģītāks un grūtāk prognozējams...
Lasot komentārus, šķiet, ka te visi domā, ka toto ir takā kaut kādi automāti - laimes spēle, kur nav iespējams nopelnīt
[+] [-]
+3 [+] [-]
Taču praksē, bet to es saku kā cilvēks, kas atsevišķos dzīves posmos patiešām arī esmu pelnījis iztiku tikai ar toto, tā nesanāk - kaut kur kāda likme neaiziet, kaut kur uzraujies uz sarunātu spēli, kaut kad liekas, ka var uzlikt vairāk vai uzskati, ka esi atradis labu anderdogu, kaut kad, kad spēle iet, pārkāp pār limitiem utt.
Ja ilgtermiņu uzskati kā nedēļu vai mēnesi, jā, viss ok, tur noturēt prognozēšanu uz 70-80% var diezgan viegli, bet gada griezumā saglabāt stabilu plusu - tas ir ļoti grūti. Pasaules labākie profi vinnē ap 52-55% likmju (tie, kas reāli prognozē, nevis pērk mačus). Un tie ir cilvēki, kas tikai ar to nodarbojas.
Un tie ir cilvēki, kam tas ir pamata darbs - kas pirms tam gadiem sportu ir pētījuši, vērojuši, skatījušies, prognozējuši, kļūdījušies utt. Profesionāļi īsāk sakot.
Cilvēks, kuram sports aprobežojas sportacentra izlasīšanu un ar dienas beigās noskatītu KHL vai ČL maču, līdz tādam līmenim ir nevis tālu, bet vispār ne uz to pusi.
Otrs aspekts ir nauda. Ja mēs liekam pa piecītim uz spēli - tad vienīgais, ko mēs iegūstam, ir dažas kapeikas, kas pēc tam tiek notērētas Korvalolā, t.i., pārdzīvojumu daudz, jēgas maz. Likt lielas summas un darīt to regulāri (nevis pie pirmā zaudētā tūkstoša, kas paņemts ātrajā kredītā, iet meklēt striķi un ziepes) - to atļauties var patiešām ļoti neliela cilvēku saujiņa.
Tāpēc arī saku - teorētiski. Jā, var likt un iekasēt tik naudu. Prasē gan tā darīt var ļoti maza cilvēku grupa, kurai ir ļoti lielas zināšanas par sportu, ļoti lieli ienākumi ārpus toto un ļoti dzelžaini nervi un pašdisciplīna. Nesaku, ka tādu cilvēku nav, taču tādi ir mazākumā.
P.S. Ar pelnīšanu es saprotu ieņēmumus, kas ir salīdzināmi ar labu algu, t.i., tā, lai, ja kas, neko citu varētu nedarīt, nevis pārsimts eiro "stipendiju", kas te ir, te nav.
+3 [+] [-]
Ir žurnālisti, kas seko konkrētiem čempionātiem no A līdz Z. Tie ir cilvēki, kas reāli zina par sporta veidu un čempionātu, ja ne visu, tad noteikti daudz vairāk nekā parasti fani. Kāpēc viņi nav kļuvuši par miljonāriem?
[+] [-]
Kā jau teicu, nenopelnu tik daudz, bet katru mēnesi kādi 100-200 eur ienāk.
[+] [-]
Nav tā, ka es sekoju pilnīgi visam līdz. Ir pāris lietas, kam pievēršu uzmanību, forumi, kuros ieskatos un dažkārt noskatos kādu spēli, bet tā pat esmu stabili plusos.
+1 [+] [-]
Tas ir tāpat kā nopirkt lotorejas biļeti, vinnēt miljonu un tad stastīt, ka spēlēt loto ir baigi forši, jo tur reāli var nopelnīt.
[+] [-]
Pirms pāris dienām spēlēja Kings pret Panthers ja nemaldos. Kings ir labāka komanda, kurai bija pēdējā mājas spēle pirms izbraukuma un Kings bija zaudējusi iepriekšējās 4! mājas spēles, Panthers atkal bija jau kurā izbraukuma spēle pēc kārtas. Protams, ka Kings negrib pabeigt mājas soēļu sēriju ar zaudējumu un tur papildus motivacija nav jāmeklē. Koefs arī bija labs, - virs 2 in reg.
-1 [+] [-]
varu 99% apgalvot, ka toto no profesionālajiem spēlētājiem nepelna, tie pat( it sevišķi Latvijā pieejamie mēsli ) uzliek uzreiz limitu, es nevienā vairāk par 1 euro nevaru vairs uzlikt, tāpēc iesaku izmantot āzijas kantorus(tie ir droši) un biržu betfair ( cilvēki spēlē pret cilvēkiem).
toto galvenokārt pelna uz iesācējiem un gadījuma spēlmaņiem, savukārt respektablie toto māk peļņu paņemt arī no treideriem un arberiem uz pievilcīgo kofu rēķina
Esmu izmalusies vismaz pa 40 dažādiem toto kantoriem un to saku no savas pieredzes
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]