Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Semeņistaja debitē "Australian Open" pamatturnīrā un atzīst 13. raketes pārākumu

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Semeņistaja debitē "Australian Open" pamatturnīrā un atzīst 13. raketes pārākumu
Darja Semeņistaja. Foto: AFP/Scanpix

Austrālijas otrajā lielākajā pilsētā Melburnā risinās "Australian Open" uz cietā seguma. Latvijas otrā labākā tenisiste Darja Semeņistaja šorīt pirmajā kārtā zaudēja čehietei Lindai Noskovai - 3:6, 0:6.

# Pirmajā kārtā spēkojās 23 gadīgā Baltijas otrā rakete Darja Semeņistaja (#98) un Čehijas labākā tenisiste Linda Noskova (#13), kura ir divus gadus jaunāka.

Mača trešajā geimā Latvijas pārstāve aizservēja līdz 40-30 un sita pāri laukumam, savukārt Noskova atbildēja ar diviem teicamiem raidījumiem. Piektajā geimā čehiete mūsējo apspēlēja pie tīkla un nopelnīja breikbumbu, bet tad veica neatvairāmu sitienu. Semeņistaja tādējādi nokļuva iedzinējos ar 1:4. Sestajā geimā Noskova sita neprecīzi un deva breika iespēju Latvijas tenisistei, kura pārspēja tīklam pietuvojušos čehieti - 2:4. Semeņistaja aizcīnījās līdz 3:4, bet pirmā seta noslēgumā sev neraksturīgi pieļāva divas dubultkļūdas pēc kārtas - 3:6.

Spēles laikā bija 27-28 grādi.

→ → Otrajā setā rezultāts kļuva 0:4. Semeņistaja nopelnīja uzreiz trīs breikbumbas, tomēr Noskova izglābās un uzvarēja savā geimā. Cīņas noslēgumā Latvijas pārstāve vēlreiz nenoturēja servi - 0:6.

Savstarpējo spēļu bilance tagad ir 0-3.


Spēles statistika

SemeņistajaNoskova
Eisi29
Dubultkļūdas32
1. serve64%63%
Punkti pēc 1. serves50% (16/32)78% (21/27)
Punkti pēc 2. serves22% (4/18)44% (7/16)
Tīri uzvarētās izspēles1130
Nepiespiestās kļūdas1110
Breikbumbas1/56/8
Punkti3558

Semeņistaja pirmoreiz cīnījās pret "top 20" tenisisti. Mačos pret attiecīgā brīža "top 100" tenisistēm Semeņistajai ir 4-22 bilance.

Melburnas turnīrā Semeņistaja startēja trešo gadu pēc kārtas un pirmoreiz piedalījās pamatsacensībās (šoreiz iekļuva pēc ranga).

Melburnā par pirmo kārtu pienākas desmit punkti rangam un 100 965 ASV dolāru naudas balva, savukārt otrās kārtas dalībniece nopelna attiecīgi 70 un 151 448.

Semeņistajas karjeras lielākās naudas balvas

2025US Open110 000 USD (toreiz apmēram 94 041 eiro)
2026Australian Open150 000 AUD (šobrīd apmēram 86 485 eiro)
2025Vimbldona41 500 GBP (toreiz apmēram 48 623 eiro)
2023Vimbldona36 000 GBP (toreiz apmēram 41 657 eiro)
2023US Open34 500 USD (toreiz apmēram 31 689 eiro)
2024French Open28 000 EUR
2024Australian Open44 100 AUD (toreiz apmēram 26 991 eiro)

Izmantotie resursi:
ausopen.com

     [+] [-]

, 2026-01-19 09:09, pirms 7 mēnešiem
3 geimi ir ok. Ja FO tiks pamatturnīrā, ir izredzes uz 1. uzvaru

     [+] [-]

, 2026-01-19 09:10, pirms 7 mēnešiem
Bez lieliem pārsteigumiem. Ja nu vienīgi Dašas pāreja no Wilson Blade uz Dunlop CX200, kas iespējams paātrinās bumbas lidojumu, bet iespējams zaudēs bumbas kontrole...

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 09:12, pirms 7 mēnešiem
Pippo77 rakstīja: 3 geimi ir ok. Ja FO tiks pamatturnīrā, ir izredzes uz 1. uzvaru
Žēl tikai, ka otrā setā neizmantoja 2 breikbumbas, lai barankas vietā dabūtu vismaz bageti

     [+] [-]

, 2026-01-19 09:28, pirms 7 mēnešiem
Nauda noderēs, tas labi, reitinga punktu gan maz.
Svarīgi arī FO pamatā tikt.
Un paralēli smagi jādomā par progresa iespējām (ja tādas vēl ir).
Spēles līmenī atpalicība no topa ir diezgan liela. Gribas jau teikt, ka pagaidām. Sevastovai baiso fizisko dotumu arī nebija, tomēr ziedu laikos itin labi konkurēja ar vadošajām.

     [+] [-]

, 2026-01-19 09:31, pirms 7 mēnešiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Nauda noderēs, tas labi, reitinga punktu gan maz.
Svarīgi arī FO pamatā tikt.
Un paralēli smagi jādomā par progresa iespējām (ja tādas vēl ir).
Spēles līmenī atpalicība no topa ir diezgan liela. Gribas jau teikt, ka pagaidām. Sevastovai baiso fizisko dotumu arī nebija, tomēr ziedu laikos itin labi konkurēja ar vadošajām.
jādomā par atbilstošu trenera piesaisti. ja ir ko maksāt tad jāiegulda attīstībā.

     [+] [-]

, 2026-01-19 09:32, pirms 7 mēnešiem
Vēl jāpatrenējās!

  -2 [+] [-]

, 2026-01-19 09:41, pirms 7 mēnešiem
Marš atpakaļ uz savu čelendžer līmeni!

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 09:54, pirms 7 mēnešiem
sm72 rakstīja: Žēl tikai, ka otrā setā neizmantoja 2 breikbumbas, lai barankas vietā dabūtu vismaz bageti
3 bija jeb 0:40 kad to eisu 6 minūtes izskatīja.
Kas to Dunlop ieteica, Patriks

     [+] [-]

, 2026-01-19 09:59, pirms 7 mēnešiem
Smags zaudējums diemžēl-Noskova spēlējās, kā kaķis ar peli. Šo līmeni Seministajai nepacelt.

  -1 [+] [-]

, 2026-01-19 10:04, pirms 7 mēnešiem
Šis tiesnesis bija pilnīgi nekompetents un tizls. Viņš neprata pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem punktus piešķirt un līnijas nosaukt. Priekš šī tizleņa ne tiesneša tas vienmēr bija punkts Noskovai neatkarīgi no tā kur bumbiņa piezemējās un kura spēlētāja izdarīja punktu noslēdzošo sitienu. Ļoti negodīgi tiesāja šo maču šis tiesnesis. Priekš šī tizleņa ne tiesneša tas priekš Semenistajas vienmēr bija ārā, bet priekš Noskoskovas bija iekšā. Un tas tā bija tikai tāpēc vien ka Noskova ir rangā stipri augstāk esoša tenisiste. Tāpēc arī šis tizlais tiesnesis Noskovai praktiski visus punktus arī piešķīra šinī mačā. Šim tizlajam tiesnesim vajag beidzot iemācīties to ka oficiālie tenisa noteikumi šādi nedarbojas un ka viņam vajadzēja būt faktuālam attiecībā pret to kur bija bumbiņa piezemējusies un kurai pienācās kurš punkts un nevis to pašam ižšķirt. Neviens tiesnesis nedrīkst izšķirt neko mačā. Visam ir jābūt faktuāliem. Šis tiesnesis pārkāpa noteikumus un viņu vajag atlaist no darba par to.

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 10:26, pirms 7 mēnešiem
go152656 rakstīja: Šis tiesnesis bija pilnīgi nekompetents un tizls. Viņš neprata pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem punktus piešķirt un līnijas nosaukt. Priekš šī tizleņa ne tiesneša tas vienmēr bija punkts Noskovai neatkarīgi no tā kur bumbiņa piezemējās un kura spēlētāja izdarīja punktu noslēdzošo sitienu. Ļoti negodīgi tiesāja šo maču šis tiesnesis. Priekš šī tizleņa ne tiesneša tas priekš Semenistajas vienmēr bija ārā, bet priekš Noskoskovas bija iekšā. Un tas tā bija tikai tāpēc vien ka Noskova ir rangā stipri augstāk esoša tenisiste. Tāpēc arī šis tizlais tiesnesis Noskovai praktiski visus punktus arī piešķīra šinī mačā. Šim tizlajam tiesnesim vajag beidzot iemācīties to ka oficiālie tenisa noteikumi šādi nedarbojas un ka viņam vajadzēja būt faktuālam attiecībā pret to kur bija bumbiņa piezemējusies un kurai pienācās kurš punkts un nevis to pašam ižšķirt. Neviens tiesnesis nedrīkst izšķirt neko mačā. Visam ir jābūt faktuāliem. Šis tiesnesis pārkāpa noteikumus un viņu vajag atlaist no darba par to.
Šito dziemsu vairs nevari dziedāt īsti, jo tur visur hawk-eye ir...
tiesnesis var ar acīm ciet šito spēli aizvadīt.

     [+] [-]

, 2026-01-19 10:52, pirms 7 mēnešiem
Shed rakstīja: Šito dziemsu vairs nevari dziedāt īsti, jo tur visur hawk-eye ir...
tiesnesis var ar acīm ciet šito spēli aizvadīt.
Šito dziesmu vari man nedziedāt. Ja šis tiesnesis būtu tiesājis šo maču taisnīgi tad Semeņistaja šo maču būtu uzvarējusi. Viņa diez vai tik maz tīri uzvarētus sitienus un tik daudz nepiespiestās kļūdas taisīja. Un diez vai Noskovai tīri uzvarētu sitienu bija krietni vairāk un nepiespiestās kļūdas praktiski nebija vispār. Tas tā būt nevar. Haw Eye kļūdaini nosauca līnijas tāpat kā Ostapenko mačā pret Rodžersu Maimi Turnīrā vairākus gadus atpakaļ.

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 11:07, pirms 7 mēnešiem
go152656 rakstīja: Šis tiesnesis bija pilnīgi nekompetents un tizls. Viņš neprata pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem punktus piešķirt un līnijas nosaukt. Priekš šī tizleņa ne tiesneša tas vienmēr bija punkts Noskovai neatkarīgi no tā kur bumbiņa piezemējās un kura spēlētāja izdarīja punktu noslēdzošo sitienu. Ļoti negodīgi tiesāja šo maču šis tiesnesis. Priekš šī tizleņa ne tiesneša tas priekš Semenistajas vienmēr bija ārā, bet priekš Noskoskovas bija iekšā. Un tas tā bija tikai tāpēc vien ka Noskova ir rangā stipri augstāk esoša tenisiste. Tāpēc arī šis tizlais tiesnesis Noskovai praktiski visus punktus arī piešķīra šinī mačā. Šim tizlajam tiesnesim vajag beidzot iemācīties to ka oficiālie tenisa noteikumi šādi nedarbojas un ka viņam vajadzēja būt faktuālam attiecībā pret to kur bija bumbiņa piezemējusies un kurai pienācās kurš punkts un nevis to pašam ižšķirt. Neviens tiesnesis nedrīkst izšķirt neko mačā. Visam ir jābūt faktuāliem. Šis tiesnesis pārkāpa noteikumus un viņu vajag atlaist no darba par to.
Tev neapnīk? Atkal tabletes neiedzēri?

     [+] [-]

, 2026-01-19 11:24, pirms 7 mēnešiem
Shed rakstīja: Šito dziemsu vairs nevari dziedāt īsti, jo tur visur hawk-eye ir...
tiesnesis var ar acīm ciet šito spēli aizvadīt.
Tak viņš, kad neiedzer zāles, vienmēr šito raksts. Teksts jau sagatavots katram sporta veidam, tik jamaina uzvārdi

     [+] [-]

, 2026-01-19 11:26, pirms 7 mēnešiem
NorchaN rakstīja: Tev neapnīk? Atkal tabletes neiedzēri?
Palasi noteikumus muļki. Kurā vietā oficiālajos tenisa noteikumos ir rakstīts ka tiesneši drīkst izšķirt to kurš spēlētājs dabū kuru punktu, geimu, setu vai maču? Vai arī Tu labāk atzīsi ka tu neko nesaproti no tenisa un tikai runā pilnīgākās muļķības un aplamības?

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 11:28, pirms 7 mēnešiem
go152656 rakstīja: Šito dziesmu vari man nedziedāt. Ja šis tiesnesis būtu tiesājis šo maču taisnīgi tad Semeņistaja šo maču būtu uzvarējusi. Viņa diez vai tik maz tīri uzvarētus sitienus un tik daudz nepiespiestās kļūdas taisīja. Un diez vai Noskovai tīri uzvarētu sitienu bija krietni vairāk un nepiespiestās kļūdas praktiski nebija vispār. Tas tā būt nevar. Haw Eye kļūdaini nosauca līnijas tāpat kā Ostapenko mačā pret Rodžersu Maimi Turnīrā vairākus gadus atpakaļ.
Vienīgā kļūda bija, ka tu piedzimi.

     [+] [-]

, 2026-01-19 11:29, pirms 7 mēnešiem
NorchaN rakstīja: Tak viņš, kad neiedzer zāles, vienmēr šito raksts. Teksts jau sagatavots katram sporta veidam, tik jamaina uzvārdi
Es atšķirībā no Jums saprotu noteikumus. Es saprotu to, ka noteikumi ir vienādi uz visiem spēlētājiem. Noteikumi tā nestrādā kā Jūs domājat.

     [+] [-]

, 2026-01-19 11:30, pirms 7 mēnešiem
Shed rakstīja: Vienīgā kļūda bija, ka tu piedzimi.
Jūs pats esat esat neizglītots tenisa noteikumos tā izskatās.

     [+] [-]

, 2026-01-19 11:41, pirms 7 mēnešiem
Pippo77 rakstīja: 3 bija jeb 0:40 kad to eisu 6 minūtes izskatīja.
Kas to Dunlop ieteica, Patriks
Manas aizdomas arī krita uz Morataglu, taču zinātāji saka, ka Dunlop esot piedāvājuši labu kontraktu...

     [+] [-]

, 2026-01-19 12:05, pirms 7 mēnešiem
maaris57 rakstīja: Vēl jāpatrenējās!
Ja kādam ir šeit vēl jāpatrennējas tad tas ir šī mača tiesnesis, jo viņš galīgi neprara pareizi punktus piešķirt un līnijas nosaukt. Jo ja līnijas būtu nosauktas pareizi un taisnīgi tad Semeņistaja šo maču būtu uzvarējusi.

     [+] [-]

, 2026-01-19 12:08, pirms 7 mēnešiem
sm72 rakstīja: Manas aizdomas arī krita uz Morataglu, taču zinātāji saka, ka Dunlop esot piedāvājuši labu kontraktu...
Tas nebija Noskovas eiss. Tā bija Noskovas nepiespiestā kļūda vai dubultkļūda un punkts un geims Semeņistajai.

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 13:11, pirms 7 mēnešiem
Pippo77 rakstīja: 3 geimi ir ok. Ja FO tiks pamatturnīrā, ir izredzes uz 1. uzvaru
Lai tiktu FO pamatturnīrā, tad tagad ar izdarīta darba sajūtu jālaiž pa zīda ceļu pelnīt reitinga punktus...

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 14:25, pirms 7 mēnešiem
Starp citu, SC varēja jau arī kādu zilbi uzrakstīt par Beatrises sīvo uzvaru 2,5 stundu garumā pār ķīnieti Tunisijas W50 turnīrā...

  +1 [+] [-]

, 2026-01-19 16:55, pirms 7 mēnešiem
Beatrisei vēl viena samērā sarežģīta uzvara Tunisijas w50 kvalifikācijas mačā un tikšana pamatā... Lai veicas turpinājumā!

     [+] [-]

, 2026-01-19 18:19, pirms 7 mēnešiem
sm72 rakstīja: Lai tiktu FO pamatturnīrā, tad tagad ar izdarīta darba sajūtu jālaiž pa zīda ceļu pelnīt reitinga punktus...
Neviena no sarūgtinātajām negrib doties uz auksto Eiropu. Tā kā būs jākapājas nepajokam.