playthegame rakstīja: jebkura gadijuma 5 vartu parsvara pazaudesanai nav nekada attaisnojuma.
Var jau daudz par šo spēli runāt, bet ................. Domāju,ka es nekļūdīšos,ja teikšu/rakstīšu, ka arī NHL gandrīz 100 gadu vēsturē šādi vai līzdzīgi spēļu iznākumi ir gadijušies ne vienu reizi vien. Tas nekādā gadijumā nav attaisnojums LM zaudei spēlē pret Lidu, bet ja uzmanīgi paklausās ko saka Voroņins, tad dažas likumsakarības tomēr var izvilkt.
NAMEJS 9999 rakstīja: Var jau daudz par šo spēli runāt, bet ................. Domāju,ka es nekļūdīšos,ja teikšu/rakstīšu, ka arī NHL gandrīz 100 gadu vēsturē šādi vai līzdzīgi spēļu iznākumi ir gadijušies ne vienu reizi vien. Tas nekādā gadijumā nav attaisnojums LM zaudei spēlē pret Lidu, bet ja uzmanīgi paklausās ko saka Voroņins, tad dažas likumsakarības tomēr var izvilkt.
Par tiem latviešu spēlētājiem, kuri nevilka- ja jau Voroņins saka, ka ne naudā ir problēma tad kāpēc Liepājā nespēlē BAČ rezultatīvākais aizsargs Tribuncovs vai teiksim, Saulietis? Noteikti pa kādām līgām vēl varētu dažus sameklēt, jo vajag komandā arī tādus spēlētājus no kuriem jaunajiem ir ko mācīties. Ar to vien izaugsmei ir par maz, ja meistarīgi spēlētāji ir tikai pretiniekiem. Paskaties kā Mogiļevai tas 14 numurs ar režģi labi izskatījās, jo "lielie" viņu pieskata, pamāca un ir gatavi izlabot kļūdas, ja viņš tādas pieļaus. Bet, ja viņiem tādi "režģi" laukumā būtu pieci gabali, tad būtu tāds pats bardaks kā patreizējā LM spēlē
Te nu es gribētu atgādināt par to, ka pirms šīs sezonas bija vesels bars komentētāju SC.com forumos, kuri sajūsmā bez maz vai spiedza, ka re kā LM spēlēs tikai jaunie - nu tas tik būs ieguldījums LV hokeja izaugsmē. Tikai netika ņemts vērā, ka mums to jauno, talantīgo, kas palikuši Latvijā nav tik daudz, lai nokomplektētu gan LM, gan HK Rīga.
Arī nākotnē nekas cerīgs nerādās - iznīcinot konkurenci un veidojot "bāzes klubus" U14, U15, U16, U17 vecuma grupās, rezultāts arī nākotnē būs tieši tāds pats.
Abrags rakstīja: Te nu es gribētu atgādināt par to, ka pirms šīs sezonas bija vesels bars komentētāju SC.com forumos, kuri sajūsmā bez maz vai spiedza, ka re kā LM spēlēs tikai jaunie - nu tas tik būs ieguldījums LV hokeja izaugsmē. Tikai netika ņemts vērā, ka mums to jauno, talantīgo, kas palikuši Latvijā nav tik daudz, lai nokomplektētu gan LM, gan HK Rīga.
Arī nākotnē nekas cerīgs nerādās - iznīcinot konkurenci un veidojot "bāzes klubus" U14, U15, U16, U17 vecuma grupās, rezultāts arī nākotnē būs tieši tāds pats.
Kāpēc tad veidojas "bāzes klubi"? Tāpēc, ka atkal nav naudas lai radītu nepieciešamos apstākļus visos miestos, kur ir hokeja halles
arhivs X rakstīja: Kāpēc tad veidojas "bāzes klubi"? Tāpēc, ka atkal nav naudas lai radītu nepieciešamos apstākļus visos miestos, kur ir hokeja halles
tāpēc, ka LHF to stimulē. Nauda kā reizi ir - šajā vecumā daudz maksā vecāki,, gan arī pašvaldības (Daugavpilī, Venstpilī) - un viņi turpina maksāt arī šobrīd, paskaties, cik mums ir to U14 - U18 komandu (un pat LAČ!)! Problēma šeit nav naudas trūkumā, bet gan tās izlietojumā!
arhivs X rakstīja: Par tiem latviešu spēlētājiem, kuri nevilka- ja jau Voroņins saka, ka ne naudā ir problēma tad kāpēc Liepājā nespēlē BAČ rezultatīvākais aizsargs Tribuncovs vai teiksim, Saulietis? Noteikti pa kādām līgām vēl varētu dažus sameklēt, jo vajag komandā arī tādus spēlētājus no kuriem jaunajiem ir ko mācīties. Ar to vien izaugsmei ir par maz, ja meistarīgi spēlētāji ir tikai pretiniekiem. Paskaties kā Mogiļevai tas 14 numurs ar režģi labi izskatījās, jo "lielie" viņu pieskata, pamāca un ir gatavi izlabot kļūdas, ja viņš tādas pieļaus. Bet, ja viņiem tādi "režģi" laukumā būtu pieci gabali, tad būtu tāds pats bardaks kā patreizējā LM spēlē
Arī taisnība. Tāpēc jau es visu laiku te pukstu,ka sastāvam ir jabūt sabalansētam. Un par to es centos arī paprovocēt atbildēt Voroņinam.
Abrags rakstīja: tāpēc, ka LHF to stimulē. Nauda kā reizi ir - šajā vecumā daudz maksā vecāki,, gan arī pašvaldības (Daugavpilī, Venstpilī) - un viņi turpina maksāt arī šobrīd, paskaties, cik mums ir to U14 - U18 komandu (un pat LAČ!)! Problēma šeit nav naudas trūkumā, bet gan tās izlietojumā!
arhivs X rakstīja: Nu un kā tad tieši LHF stimulē "bāzes klubus"?
Man jau arī šķiet,ka Abrags mazliet pārāk optimistiski skatās uz to LHF ieguldijumu LV bāzes klubos. Ko mēs par tādiem uzskatām? Cik zinu pēc neoficiālas informācijas, tad LHF Kiras personībā aktīvi strādā tajā virzienā, kurš cieši saistīts ar tiem klubiem,kas spēlē RU virzienā, bet pārējie LV hokeja klubi par šo LHF stimulu runā stipri izvairīgi.
[quote namejs_9999] Man jau arī šķiet,ka Abrags mazliet pārāk optimistiski skatās uz to LHF ieguldijumu LV bāzes klubos. Ko mēs par tādiem uzskatām? Cik zinu pēc neoficiālas informācijas, tad LHF Kiras personībā aktīvi strādā tajā virzienā, kurš cieši saistīts ar tiem klubiem,kas spēlē RU virzienā, bet pārējie LV hokeja klubi par šo LHF stimulu runā stipri izvairīgi.
Es tā īsti arī nesaprotu, kas tie ir par LHF līdzekļiem, kas būtu jāpārdala. Pirmkārt jau tiem jaunajiem censoņiem, kuri ir mazpilsētu komandās jādomā ko viņi tālāk gribēs darīt, jo tādu pieaugušo komandu, kas spēlētu kaut cik nopietnā līmenī, tur nav. Tāpat simts punkti, ka ir problēmas ar kvalificētiem treneriem, ledus pieejemību u.c. Pilnīgi loģiski, ka vecāki, kuri cer, ka no viņu atvasēm var iznākt profesionāls hokejists, cenšas sākumā viņu iekārtot Rīgā vai Liepājā, bet nedaudz vēlāk, ja līdzekļi atļauj, tad jauneklis nonāk ārzemēs. Līdz ar to arī komandas vecākajās grupās Latvijā ir tik maz, jo te nav Zviedrija, kur gandrīz katrā ciematā ir ledus halle ar kaut kāda līmeņa hokeja klubu
Abrags rakstīja: tāpēc, ka LHF to stimulē. Nauda kā reizi ir - šajā vecumā daudz maksā vecāki,, gan arī pašvaldības (Daugavpilī, Venstpilī) - un viņi turpina maksāt arī šobrīd, paskaties, cik mums ir to U14 - U18 komandu (un pat LAČ!)! Problēma šeit nav naudas trūkumā, bet gan tās izlietojumā!
Tak vecāki paši ir pirmie, kas grib sūtīt savus bērnus labākās komandās, jo viņiem gribas uzvaras un viņi cer, ka tieši viņu bērns izsitīsies hokejā. Ja būs iespēja sūtīt savu bērnu uz Rīgu, tad viņi to darīs, lai arī uz vietas ir ledus un treniņgrupas.
Kad emocijas norimstas, tad racionālais ņem virsroku.
Varu saprast Voroņinu&Co.
Domāju,ka es nekļūdīšos,ja teikšu/rakstīšu, ka arī NHL gandrīz 100 gadu vēsturē šādi vai līzdzīgi spēļu iznākumi ir gadijušies ne vienu reizi vien.
Tas nekādā gadijumā nav attaisnojums LM zaudei spēlē pret Lidu, bet ja uzmanīgi paklausās ko saka Voroņins, tad dažas likumsakarības tomēr var izvilkt.
Tikai netika ņemts vērā, ka mums to jauno, talantīgo, kas palikuši Latvijā nav tik daudz, lai nokomplektētu gan LM, gan HK Rīga.
Arī nākotnē nekas cerīgs nerādās - iznīcinot konkurenci un veidojot "bāzes klubus" U14, U15, U16, U17 vecuma grupās, rezultāts arī nākotnē būs tieši tāds pats.
Nauda kā reizi ir - šajā vecumā daudz maksā vecāki,, gan arī pašvaldības (Daugavpilī, Venstpilī) - un viņi turpina maksāt arī šobrīd, paskaties, cik mums ir to U14 - U18 komandu (un pat LAČ!)! Problēma šeit nav naudas trūkumā, bet gan tās izlietojumā!
Tāpēc jau es visu laiku te pukstu,ka sastāvam ir jabūt sabalansētam. Un par to es centos arī paprovocēt atbildēt Voroņinam.
Cik zinu pēc neoficiālas informācijas, tad LHF Kiras personībā aktīvi strādā tajā virzienā, kurš cieši saistīts ar tiem klubiem,kas spēlē RU virzienā, bet pārējie LV hokeja klubi par šo LHF stimulu runā stipri izvairīgi.
Ja būs iespēja sūtīt savu bērnu uz Rīgu, tad viņi to darīs, lai arī uz vietas ir ledus un treniņgrupas.