Šovakar Liepājā tika aizvadīts Latvijas futbola Virslīgas līderkomandu duelis, proti, ''Liepājas Metalurgs'' savā laukumā uzņēma Daugavpils ''Daugavas'' futbolistus. Mačā ar rezultātu 3:1 pārāki izrādījās viesi, visi trīs vārtu guvumu gruzīņu futbolista Mamukas Gongadzes rēķinā.
1:11 ko tas LM futbolists tur darīja gāžoties uz zālāja?Pēc tam pendele diezgan apšaubāma,maigi izsakoties!LM futbolisti īpasi neprotestēja,un bija apmierināti ar tiesneša lēmumu! Jau no spēles 1 minūtes bija redzams,ka LM atdot spēli,tiesa nejauši sanāca izlīdzināt,un visi kopīgi,daugava,Lm,Anufrijevs nokarto 11m uz LM vārtiem. Malači.......... apsveicu abas komandas ar peļņu,droši vien arī guņu jāapsveic!
Pievienojos Andris5 komentaaram... Visi Daugavas vaarti liekas savaadi, gan pirmie, kur aizsargs iipashi necentaas dabuut paari lidojosho bumbu, par otrajiem jau koleegjis rakstiija un treshie arii liekas diivaini - bumba mieriigi izripo starp aizsargiem, gruziins bez jebkaadas pretestiibas pagriezhas un sit... Nonsenss... Vai tieshaam tik tizls ir Latvijas virsliigas liimenis, vai tomeer tur kas cits sleepjas?
Andris5 rakstīja: 1:11 ko tas LM futbolists tur darīja gāžoties uz zālāja?Pēc tam pendele diezgan apšaubāma,maigi izsakoties!LM futbolisti īpasi neprotestēja,un bija apmierināti ar tiesneša lēmumu! Jau no spēles 1 minūtes bija redzams,ka LM atdot spēli,tiesa nejauši sanāca izlīdzināt,un visi kopīgi,daugava,Lm,Anufrijevs nokarto 11m uz LM vārtiem. Malači.......... apsveicu abas komandas ar peļņu,droši vien arī guņu jāapsveic!
Tu redzeji speli tikai 15 minutes , vari ludzu paturet savus apmelojumus pie sevis? Kas tu tads esi lai lemtu vai komanda atdot speli vai ne? Pilnigi pareizi- NEKAS!
Nāves ēnā rakstīja: Tu redzeji speli tikai 15 minutes , vari ludzu paturet savus apmelojumus pie sevis? Kas tu tads esi lai lemtu vai komanda atdot speli vai ne? Pilnigi pareizi- NEKAS!
Video noskaties, totopilieti!Redzams, kaa LM apzinaati zaudee vaartus!Paarkaapuma soda laukumaa nebija! Taapeec jau skatiijos 15 min,jo redzeeju uz ko velk!Un parodijas jeb teaatrus es necienu!
Andris5 rakstīja: Video noskaties, totopilieti!Redzams, kaa LM apzinaati zaudee vaartus!Paarkaapuma soda laukumaa nebija! Taapeec jau skatiijos 15 min,jo redzeeju uz ko velk!Un parodijas jeb teaatrus es necienu!
Beidz ostit limi. Tavu domu gajienu jau sen esmu izpratis.
Nāves ēnā rakstīja: Beidz ostit limi. Tavu domu gajienu jau sen esmu izpratis.
Izstaasti manu domu gaajienu!Tev ir visas iespeejas! Jautaajums gan paliek atklaats,vai esi maz tas debilais totopilietis,par ko jau gadiem sheit uzdodies?
Nāves ēnā rakstīja: Beidz ostit limi. Tavu domu gajienu jau sen esmu izpratis.
Nāves ēnā, 23:04, pirms 25 minūtēm, ignorēt, atbildēt Atcelt Ziņot Ari domaju , ka nav , bet paskatijos 5x un bija tiesam pendele. Uzkapa uz kajas Turkovam
to tu raksti par skontas churkas noteeloto pendeli!kaa redzams ar 5 x par maz,skaties veel 25x ,jeb pats kaut ko osti?
Andris5 rakstīja: 1:11 ko tas LM futbolists tur darīja gāžoties uz zālāja?Pēc tam pendele diezgan apšaubāma,maigi izsakoties!LM futbolisti īpasi neprotestēja,un bija apmierināti ar tiesneša lēmumu! Jau no spēles 1 minūtes bija redzams,ka LM atdot spēli,tiesa nejauši sanāca izlīdzināt,un visi kopīgi,daugava,Lm,Anufrijevs nokarto 11m uz LM vārtiem. Malači.......... apsveicu abas komandas ar peļņu,droši vien arī guņu jāapsveic!
Nespēju noticēt! Tu atzīsti, ka LM spēlē negodīgu spēli!
kegums rakstīja: Nespēju noticēt! Tu atzīsti, ka LM spēlē negodīgu spēli!
Pamper! Es arī atzīstu,ka Anufrijevs nozīmēja nepamatoti, pendeli! Gan viens gan otrs mans atzinums tevi tracina! Tevis prāt,labāk vispār neko nebūtu komentējis!
Andris5 rakstīja: Pamper! Es arī atzīstu,ka Anufrijevs nozīmēja nepamatoti, pendeli! Gan viens gan otrs mans atzinums tevi tracina! Tevis prāt,labāk vispār neko nebūtu komentējis!
Komentē, komentē - ir interesanti! Vismaz kādas diskusijas pie vietējā futbola Tikai paskaties pats, ko raksti . Kas tā par komandu, kas no 1. minūtes atdod spēli? Pats uzrakstīji ka LM. Kas iesita vārtus nejauši? Pats uzrakstīji, ka LM. Kas gūst peļņu? LM un Daugava, kā rakstīji.
kegums rakstīja: Komentē, komentē - ir interesanti! Vismaz kādas diskusijas pie vietējā futbola Tikai paskaties pats, ko raksti . Kas tā par komandu, kas no 1. minūtes atdod spēli? Pats uzrakstīji ka LM. Kas iesita vārtus nejauši? Pats uzrakstīji, ka LM. Kas gūst peļņu? LM un Daugava, kā rakstīji.
Pendele bija aizdomīga.
tik tiešām kas tā par komandu kas iet uz laukuma, lai zaudētu,vēl savu lidzjutēju priekšā!Sekojot mačam par to varēja pārliecināties! Pendeles nebija,anufrijevs to skaidri redzēja(apskaties kur viņš atradās tai brīdī),kapēc viņam savajadzējās fiksēt pārkāpumu?Gribētu dzirdēt viņa viedokli! Un vēl būtu interesanti uzzināt ,kāpēc LFF nozīmēja Anufrijevu par galveno ,jau otrajā mačā pēc kārtas, starp komandām LM-Daugava?
Kā komanda zaudē, tiesnesis piešķir pendeli, tā uzreiz sarunāta spēle, uzpirkts tiesnesis utt! Cik var malt šo tēmu pēc katras spēļu kārtas! LM savas iespējas neizmantoja, kamēr gongadze reailzēja visu ko varēja + centra aizsargi izskatījā nekādi un GK izvēlējās neīsto pozīciju vārtos! Un gongadze ir diezgan masīvs uzbrucējs, visiem līgas aizsargiem grūti klājas ar viņa neitralizēšanu! Pret FKV spēlē ar Jūrmalu pendele bija vēl abšaubāmāka. Tiesa Rimkus sev raksturīgi neiesita
Januks rakstīja: Kā komanda zaudē, tiesnesis piešķir pendeli, tā uzreiz sarunāta spēle, uzpirkts tiesnesis utt! Cik var malt šo tēmu pēc katras spēļu kārtas! LM savas iespējas neizmantoja, kamēr gongadze reailzēja visu ko varēja + centra aizsargi izskatījā nekādi un GK izvēlējās neīsto pozīciju vārtos! Un gongadze ir diezgan masīvs uzbrucējs, visiem līgas aizsargiem grūti klājas ar viņa neitralizēšanu! Pret FKV spēlē ar Jūrmalu pendele bija vēl abšaubāmāka. Tiesa Rimkus sev raksturīgi neiesita
Šajā kārtā 4 mačos tiek nozīmētas 3 pendeles,tiesa nevienā epizodē parkāpuma soda laukumā nebija! SC vajadzētu padomāt par konkursa rīkošanu,kura pendele guņas līgā sezonā ir visapšaubāmākā! Ja Rimkus iesistu pendeli,tad tu šeit nesmietos!Rimkus nevis savā stilā,bet līdzīgi,kā Grebis 2010 g. pret Jūrmalu apzināti sita pāri vārtiem!Es pieņemu iespēju ,ka tas bija protests no Rimka puses pret Golubeva lēmumu nozīmēt 11m.,un par to viņam žetons!Cienu tādus vīrus kā Rimkusu! Gongadze iesita tik vārtus, cik LM aizsargi(+Anufrijeva nozīmētā pendele) viņam dāvināja!
Starpcitu Januk!Tev drīzāk jāsāk satraukties,ka uz FKV vārtiem tiek nozīmētas šāda tipa pendeles kad komandai ir tikais +1 vārtu pārsvars,Rimkus neiesita,nākamais iesitīs!Un tad smiekli tev nenāks!
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Runājot par komentētājiem - man kaut kā pie sirds vairāk iet enerģiskais Daugavpils čalis (aizmirsu gan kā sauc )
+5 [+] [-]
Jau no spēles 1 minūtes bija redzams,ka LM atdot spēli,tiesa nejauši sanāca izlīdzināt,un visi kopīgi,daugava,Lm,Anufrijevs nokarto 11m uz LM vārtiem.
Malači.......... apsveicu abas komandas ar peļņu,droši vien arī guņu jāapsveic!
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Taapeec jau skatiijos 15 min,jo redzeeju uz ko velk!Un parodijas jeb teaatrus es necienu!
-1 [+] [-]
Jautaajums gan paliek atklaats,vai esi maz tas debilais totopilietis,par ko jau gadiem sheit uzdodies?
+2 [+] [-]
Atcelt Ziņot
Ari domaju , ka nav , bet paskatijos 5x un bija tiesam pendele. Uzkapa uz kajas Turkovam
to tu raksti par skontas churkas noteeloto pendeli!kaa redzams ar 5 x par maz,skaties veel 25x ,jeb pats kaut ko osti?
-1 [+] [-]
[+] [-]
Es arī atzīstu,ka Anufrijevs nozīmēja nepamatoti, pendeli!
Gan viens gan otrs mans atzinums tevi tracina!
Tevis prāt,labāk vispār neko nebūtu komentējis!
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
. Kas tā par komandu, kas no 1. minūtes atdod spēli? Pats uzrakstīji ka LM. Kas iesita vārtus nejauši? Pats uzrakstīji, ka LM. Kas gūst peļņu? LM un Daugava, kā rakstīji.
Pendele bija aizdomīga.
+1 [+] [-]
Pendeles nebija,anufrijevs to skaidri redzēja(apskaties kur viņš atradās tai brīdī),kapēc viņam savajadzējās fiksēt pārkāpumu?Gribētu dzirdēt viņa viedokli!
Un vēl būtu interesanti uzzināt ,kāpēc LFF nozīmēja Anufrijevu par galveno ,jau otrajā mačā pēc kārtas, starp komandām LM-Daugava?
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
SC vajadzētu padomāt par konkursa rīkošanu,kura pendele guņas līgā sezonā ir visapšaubāmākā!
Ja Rimkus iesistu pendeli,tad tu šeit nesmietos!Rimkus nevis savā stilā,bet līdzīgi,kā Grebis 2010 g. pret Jūrmalu apzināti sita pāri vārtiem!Es pieņemu iespēju ,ka tas bija protests no Rimka puses pret Golubeva lēmumu nozīmēt 11m.,un par to viņam žetons!Cienu tādus vīrus kā Rimkusu!
Gongadze iesita tik vārtus, cik LM aizsargi(+Anufrijeva nozīmētā pendele) viņam dāvināja!
[+] [-]