Koņevs satriekts, Pertija runā par mūsdienu futbola iezīmēm

Tamazs Pertija, "Skonto" galvenais treneris: "Uzvarējām ar 5:0 - liels rezultāts. Spēle ritēja pēc mūsu scenārija. Visvairāk mani priecēja tas, ka pat pie 5:0 90. minūtē veicām izklupienus. Tas nozīmē, ka neapmierina šis rezultāts, tāpēc centās un spēlēja agresīvi visas 90 minūtes. Pēc četrām dienām atkal spēlēsim izbraukumā, taču, domāju, mūsu fiziskās kondīcijas ļauj šādi spēlēt. Vairāk nekā iegūtie trīs punkti man patīk komandas rokraksts. Nebija viegli "Jūrmalu" uzlauzt - redzējāt, ka pirmos vārtus guvām 27. minūtē. Bija grūti uzlauzt un sapratu - ja 1. puslaikā negūsim vārtus, tad var rasties problēmas un var atkārtoties iepriekšējā savstarpējā mača scenārijs, kad nospēlējām 0:0. Guvām šos vārtus, 11 metru soda sitienu, un pēc tam bilde jau mainījās - "Jūrmalas" komanda nedaudz saskuma, pajuka, un mēs izmantojām savus momentus.

Tagad mūs gaida ļoti nopietna spēle Ilūkstē, jo tur atklāts jauns stadions - domāju, viņi šajās dienās pastiprināsies un centīsies. Vēl jo vairāk šī komanda ir no Latgales, turpat Daugavpils "Daugava", tāpēc, domāju, viņi ļoti spēcīgi noskaņosies, taču mēs nekādā gadījumā nepiedzīvosim vājuma brīdi - ļoti, ļoti nopietni gatavosimies šim pretiniekam."

Šodien, kad nebija Mingazova, Siņeļņikovs nospēlēja malējā pussarga pozīcijā, tāpat kā izlasē. Varbūt tomēr šajā pozīcijā viņš ir lietderīgāks nekā malējā aizsarga pozīcijā? "Saprotiet, uzskatu, ka tas ir viens un tas pats - spēlēt malējā pussarga vai malējā aizsarga pozīcijā. Šodien no flangu spēlētājiem prasām, ja tas ir aizsargs, prasām, lai ir aktīvs uzbrukumā. Šodien vienkārši nostiprinājām kreiso flangu, jo labajā pusē mums tikai viens cilvēks, Gabovs, ir gatavs tikt galā. Un momenti kreisajā flangā mums radās, kad uzbrukumiem pieslēdzās viņi abi - kad Siņeļņikovs un Osipovs radīja skaitlisko vairākumu. Pretinieks netika galā. Plus abi guva arī vārtus - viens ar 11 metru soda sitienu, otrs pēc stūra sitiena. Uzskatu, ka mūsdienu futbols iet tajā virzienā, ka futbolistu par uzbrucēju vai aizsargu var saukt tikai formāli - kad veic uzstādījumu. Kad risinās spēle, ir citādi. Šodien visi varējām būt aizsargi - protams, pārspīlēju, bet, ja "Jūrmala" uzspiestu, mēs visi būtu aizsargi. Taču viņi ļāva mums spēlēt, un mēs visi bijām uzbrūkoši futbolisti, izņemot, protams, centra aizsargus. Tas laikam būs nākamais etaps, kad arī centra aizsargi aktīvi pieslēgsies uzbrukumam."

Lai gan guvāt piecus vārtus, vai esat apmierināts ar momentu realizāciju? Karašausks, šķiet, pārturēja bumbu un gribēja izkārtot vēl labāku sitiena pozīciju, lai gan varēja jau sist. "Jā, protams, šāda problēma ir, jo viņš tik ļoti grib gūt vārtus, ka dažreiz pārtur bumbu - dažreiz jādod piespēle, dažreiz tas viss ātrāk jādara. Ņemot vērā visus viņa dotumus, ja vēl nebūtu šīs problēmas, par ko jūs runājat, viņš laikam nespēlētu "Skonto". Mūsu komandā spēlē futbolisti, kuriem ir mīnusi. Šobrīd tieši pie tā strādājam, lai mīnusi pārtaptu par plusiem. Jo ideālu futbolistu, bez mīnusiem, Latvijā nav. Futbolisti bez mīnusiem spēlē citos čempionātos. Tāpēc gribam Karašausku, Šabalu un pārējos novest līdz tam, lai viņi daudz maz spēlētu bez kļūdām. Bet jā - šodien tā ir viņa [Karašauska] problēma."

Vai tas, ka Virslīgā neesat ielaiduši nevienus vārtus 2. puslaikā (un visi trīs ielaistie ir 1. puslaikā), ir jūsu pieminēto fizisko kondīciju nopelns vai sakritība? "Ja paskatāmies visus trīs ielaistos vārtus - viens bija 11 metru soda sitiens, otros pret "Spartaku" no standarta, trešos pret "Jelgavu". Pirms čempionāta rakstīja, runāja, ka no "Skonto" aizgājuši daudzi, ka aizsardzības līnija ir vāja, taču šobrīd, izrādās, ka gūstam daudz un ielaižam vismazāk. Tpu, tpu, tpu, pagaidām esam vienīgie bez zaudējumiem. Tas, protams, ir spēlētāju nopelns, jo mēs, treneri, jā, varbūt daudz strādājam un runājam, bet pareizi teica kolēģis [lasīt zemāk - aut.piez.] - runā nerunā, bet, ja spēlētāji laukumā paši nerisinās jautājumus, mēs treneri kļūsim par demagogiem. Apsēdīsimies un runāsim trīs stundas. Šodien man reāli veicas, ka spēlētāji par 70% izpilda norādījumus. Tāpēc tas viss izskatās, teiksim, neslikti."

Drīz būs transfēru periods. Jūsu konkurentes Rīgas "Daugavas" treneris paziņojis par nopietniem transfēru plāniem. Vai jūs arī varat kaut ko līdzīgu teikt? "Tātad viņiem ir lieli finanšu līdzekļi [smaida]. Mums, ja pamanījāt, šodien bija viens leģionārs un tas pats - vārtsargs. Pie 4:0 izlaidām leģionārus, kuriem, uzskatu, šodien jau būtu jāspēlē. Šie leģionāri no tālajām zemēm ļoti labi trenējas, un es tam pievēršu lielu uzmanību - vienmēr šādiem futbolistiem dodu laiku sevi apliecināt. Transfēru jomā pagaidām nevienu nemeklējam, bet tas pats Dvali tagad pievienosies. Tāpat jāatbrauc vienam centra aizsargam, gaidām arī uzbrucēju. Taču nav teikts, ka viņi būs komandā. Nav teikts. Vienīgi zinu, ka būs Dvali. Vēl būs viens tāds pazīstams puisis - Klimiašvili no "Anzhi". Ir spēlējis "Pakhtakor" - ļoti apmācīts futbolists. Ar Dvali šie divi futbolisti jau par 100% ir komandā. Par pārējiem, kas atbrauks uz pārbaudi, neesmu pārliecināts, ka paliks. Viss būs atkarīgs no meistarības."

Mihails Koņevs, "Jūrmalas" galvenais treneris: "Man nav īpaši, ko teikt. Laukumā nebija ne komandas, ne kolektīva. Varu atzīmēt vienīgi Oļegu Malašenoku, kurš uzbrukumā vismaz centās ieķerties bumbā, cīnījās. Par pārējiem spēlētājiem... man nav, ko teikt. Šodien vispār nebija komandas. Lai ko mēs runātu un darītu, atkal problēmas centrālajā zonā. Viss, man vairs nav, ko teikt."

Vai redzat kādu ceļu, kā izlīst no šīs bedres? Pēdējās sešās spēlēs tikai zaudējumi ar vārtu attiecību 0:17... "Mēs jau tagad no komandas esam atbrīvojuši vairākus cilvēkus." Uzvārdus, lūdzu, varat nosaukt? "[Konstantīns] Belovs, Keisuke [Ogava], Takaja [Kavanabe] - citiem vārdiem leģionārus, kuriem bija jābūt līderiem. Manā skatījumā leģionāram ir jābūt labākam nekā vietējais futbolists, bet mūsu leģionāri ne ar ko īpašu neizcēlās. Tāpat lielas pretenzijas mums ir pret Takedu - es viņu vienkārši nepazīstu, ja salīdzinām ar to, kāds viņš bija "Gulbenē". Nezinu, kur slēpjas viņa problēma. Arī laikam... Tagad gaidām papildus pieteikumu periodu, atnāks kaut kādi jauni cilvēki, bet atkal - kurš atbrauks, kādā viņi būs līmenī? Principā es to nezinu. Tā ka situācija ir nožēlojama [плачевная - krievu val.] - pirmo reizi savā praksē esmu saskāries ar šādu situāciju. 0:17 sešās spēlēs un galvenais, ka spēlējam bez gribasspēka. Pirms spēles runājam, runājam, bet izejam laukumā un... kāds spēlē, kāds imitē."

Abas maiņas 1. puslaikā arī bija jūsu neapmierinātības rezultāts, nevis savainojumi? "Kam vajadzīgi divi balsta pussargi? Jā, jāspēlē aizsardzībā, bet viņi gan divcīņas zaudēja, gan arī caur viņiem nevarējām izdarīt piespēles, sakārtot spēli. Kā esmu teicis jau agrāk, laukuma vidusdaļā nevaram atrast risinājumu - mainām spēlētājus, dažādus variantus, bet tik un tā ne bumba turas, ne divcīņas uzvaram. Gribējām kaut ko pamainīt un ielikt ne-nominālos balsta pussargus, lai būtu piespēles. Jautājumu ir vairāk nekā atbilžu. Godīgi sakot, puišiem šodien teicu: "Ja problēma ir manī, varu aiziet." Taču es redzu, ka problēma ir citur. Jau teicu puišiem, ja kaut kādā veidā neapmierinu, tad varu aiziet. Arī prezidentam to pateicu. Ja tas nāktu par labu komandai, jau sen to izdarītu.

Tagad mums trīs svarīgas spēles pēc kārtas - "Jelgava", "Ilūkste", "Metta/LU". Šīs trīs spēles būs izšķirošas - stiprināsim spēli vai vispār nokritīsim. Vajag ieķerties, jāpaņem kaut kādi punkti, vismaz vārti jāgūst. Šodien vismaz bija divi momenti. Situācija ir grūta, pirmo reizi esmu tādā situācijā."

Nav trenera atbildība, bet tomēr - laikam komandai nepalīdz arī tas, ka mājas spēle tiek aizvadīta Rīgā, nevis Jūrmalā? "Būtu ilgi jāstāsta. Domāju, uz šiem jautājumiem atbildēs kluba vadība."