Ešams: "Negribēju sāpināt bērnu" (+video)

Kristaps Klaužs 2011-10-14 10:42

Pēc Nacionālās Hokeja līgas (NHL) spēles, kurā Pitsburgas "Penguins" savā laukumā ar 2:3 papildlaikā piekāpās Vašingtonas "Capitals" vienībai, komentāru sniedza Ārons Ešams, kurš trešā perioda sākumā "izslēdza" Džeju Bīglu.

Jau ziņojām, ka trešā perioda sākumā starp Ešamu un Bīglu notika duru vicināšana, kurā mājinieks Ešams nokautēja Džeju Bīglu, kurš esot guvis savainojumu. Kā atzīst Ešams, viņš nav vēlējies nevienu savainot. ''Kautiņi ir daļa no hokeja,'' saka hokejists. ''Neredzu lielu atšķirību starp Bīglu un, piemēram, Aleksandru Ovečkinu. Protams, negribēju sāpināt bērnu, taču tā sanāca. Kas attiecas uz maniem žestiem, tad biju uzbudināts un nenoturējos.''

Arī Ovečkins atzīst, ka kautiņi ir daļa no hokeja, taču šoreiz Ešams esot pārspīlējis. ''Protams, kautiņi ir daļa no hokeja. Taču šajā gadījumā Ešams krietni pārspīlēja. Bīgls nav nekāds kauslis un tas nav viņa darbs. Manā skatījumā Ešams izrādīja necieņu pret pretinieku,'' pārliecināts ir Ovečkins.

''Jūs redzējāt to, ko redzēju es,'' saka "Capitals" treneris. ''Džejs aizvadīja labu spēli, taču vēlāk viņam pretim stājās nopietns klients – hokejists, kurš pieradis kauties, kamēr Bīgls nav tāda tipa spēlētājs.''

Ārons Ešams pārmāca Džeju Bīglu

Izmantotie resursi:
www.bleacherreport.com
www.usatoday.com
www.sport-express.ru

Vai Ārons Ešams ir jāsoda?

"Penguins" uzvar kautiņā, bet zaudē spēlē pret "Capitals" (+video)

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 45 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: Radzinsh

-8 [+] [-]

Radzinsh , 2011-10-14 10:49, pirms 13 gadiem

ko atkal tas Oveckins te cikst,njunja nelaimigais?!?!?!!? Capitals perdelis pats uzprasa,brauc ar nuju purna un vel kkas te tagad viniem nepatik?!?!!? neka parspileta tur nebija,ko tad lien pats kur nevajag! Aksti!!!

+17 [+] [-]

martinstids , 2011-10-14 10:50, pirms 13 gadiem

Nav ko kauties ar polici, kas tad cits tur varēja iznākt, dabūja pa zobiem un miers

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-5 [+] [-]

~~His Airness~~ , 2011-10-14 10:51, pirms 13 gadiem

Kāds var pateikt, kas tur tāds bija? Izņemot to, ka tur kāvās parasts hokejists pret policistu?

Protams, ir stulbi sevi slavēt un kko pļūtīt, kad kauslis uzveic parastu špīleri. Tā ir vājuma pazīme!

~~gagelis2~~ , 2011-10-14 10:51, pirms 13 gadiem

PAR KO SODIIT!!!3 SITIENI PA MUTI UN VINSH PATS AIZSLIDOJA PROM!!!

+1 [+] [-]

~~Kroks~~ , 2011-10-14 10:54, pirms 13 gadiem

Nu šeit gluži tāda pati situācija kā ar mūsu mīļo Vitjaz komandu. Pilnīgs absurds, ja kaut kāds Jeblonskis vai Brennans mēģina sasists Janku Spruktu vai Ozo.
Te indentiska situācija. Tā kā neatbalstu šādu figņu, jo tas draud ar smedzeņu satricinājumiem kā tas bija Ivanānm pērn.

[+] [-]

MisterT , 2011-10-14 10:54, pirms 13 gadiem

Lai vai kā, bet man personīgi nepatīk šie bezjēdzīgie kautiņi. Es saprotu ka to var darīt, ja ir kāda strīdīga situācija (sava vārtusarga aizstāvēšana, netīra spēka spēle u.c), bet šeit vnk čalīši izdomāja izkauties uz ko arī kāds izprovicēja. Un tas noved tikai pie traumām.
Protams par ētikas normām KHL Vitjaz komandā vispār nevaram runāt. Vai tur ir kāda loģika, izņemot šovu, lai piesaistītu kluba spēlēm skatītājus un naudu?
Es domāju ka varētu izskaust nevajadzīgos kautiņus tajā brīdī, ja par kautiņa provicēšanu vai uzsākšanu draudētu lielāks sods (gan DSQ, gan līgumsods % no algas), jo tomēr, hokeja klubs spēlē hokeju, nevis dod bietē pretiniekam.
Bet tas ka kautiņus vajadzētu aizliegt - esmu pilnīgi pret. Tad vārtusargu apbižos uz nebēdu.

Spec_Alfa , 2011-10-14 10:55, pirms 13 gadiem

Salīdzinot ar visādiem Bertuzzi un J. Ruutu izgājieniem šis bija pat ļoti prasts kautiņš, kur vienkārši nepaveicās Bīglam...

+12 [+] [-]

adagio4lv , 2011-10-14 10:55, pirms 13 gadiem

Pirms kautiņa Bīgls iebakstīja Ešamam ar roku sejā, kā rezultātā nokrita ķivere, tā jau bija provokatīva rīcība, pēc tam abi nometa cimdus un sāka plūkties - ko te vēl var piebilst ? kaušļi nebija vienlīdzīgi - jā, bet pēc tadas notikumu gaitas nekas cits nebija gaidāms...

-1 [+] [-]

MisterT , 2011-10-14 10:58, pirms 13 gadiem

Tiem kas saka, ka tur nekas traks nav bijis - izrubīt spēlētāju, pārsist seju, un vēl riskēt ar smagu galvas traumu nav tas pats, kas pārvilkt kreklu pāri galvai un pāris reizes uzšaut pa gurķi un nogāzt uz ledus, lai izšķirta kautiņa uzvarētāju.
Apdomājaties jel! Laikam tikai tad, kad kādu nositīs ar šādu izrubīšanu, tad sapratīs, ka tas vairs nav "parasts kautiņš!"

cicerons123456 , 2011-10-14 10:59, pirms 13 gadiem

Radzinsh rakstīja: ko atkal tas Oveckins te cikst,njunja nelaimigais?!?!?!!? Capitals perdelis pats uzprasa,brauc ar nuju purna un vel kkas te tagad viniem nepatik?!?!!? neka parspileta tur nebija,ko tad lien pats kur nevajag! Aksti!!!

ja tu nesprati tad es tev paskaidroshu te runa ir par to pashu kaa ar vitjazu.kauslis kaujas ar nekausli

Slēpts komentārs: Robis87

Robis87 , 2011-10-14 11:03, pirms 13 gadiem

Man liekas ka raksts ir tulkots ar google tulkotaja paliidziibu, piemeeram Kas attiecas uz maniem žestiem, tad biju uzbudināts un nenoturējos.'' Uzbudinaats, vai tieshaam vinsh teicaa ?!!

eduards fināls , 2011-10-14 11:06, pirms 13 gadiem

cicerons123456 rakstīja: ja tu nesprati tad es tev paskaidroshu te runa ir par to pashu kaa ar vitjazu.kauslis kaujas ar nekausli

Nu, bet neviens viņam nelika kauties un arī neturēja. Nu, ja negribi, tad slido uz soliņa un miers. Komandu vadītāji zina, ka daļa no līdzjūtējiem iet uz hokeju paskatīties šāda veida asumus. Tas ir gan KHL, gan NHL. Teorētiski es domāju, ka uz vitjaz komandas spēlēm arī skatītāju nāktu mazāk, ja viņi spēlētu bez kautiņiem. Kas maksā, tas pasūta mūziku. Īpašniekiem, kuri dzenās pēc naudas ir svarīgs līdzjūtējs, kurš atstāj piķi nevis spēlētājs, kurš pie tam vēl ir apdrošināts. To sauc par biznesu. Skumji, bet fakts.

+20 [+] [-]

krizc , 2011-10-14 11:16, pirms 13 gadiem

Bīgls ne jau Ašamam iebakstīja sejā, bet Letangam, kurš ir zvaigzne! Un kā zināt, par to NHL ir jābūt gatavam dabūt pa seju! Un pats Bīgls nometa cimdus un stājās pretī, nevis kaut kādi Vitjaz varianti, ka sit guļošus utt! Viss ok šajā kautiņā, ko cepjaties. Tikai veiksmīgs sitiens pa žokli un KO.

Un nomainiet virsrakstu!!! Šajā gadījumā kid- netulkojās, kā bērns! Bet drīzāk, kā jaunais!

+2 [+] [-]

the drEamEr! , 2011-10-14 11:20, pirms 13 gadiem

Nja...tie divi sitieni no Ashama puses bija vnk. OUCHHH.... :/

YX , 2011-10-14 11:23, pirms 13 gadiem

Nu tak Beagle pats tur baigi sajutās kā varonis un pirmos sitienus izdarīja viņš! Ja jau negribēja kauties, varēja krist zemē pats un kautiņš būtu beidzies pat nesākoties!

-2 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2011-10-14 11:26, pirms 13 gadiem

Kurā tieši vietā tas kauslis ir uzbudināts?!

232 , 2011-10-14 11:28, pirms 13 gadiem

Ashams jau pie tam arī nemaz nav tīrais policists. Vienkāršs skarbs špīlers, kurš labi pieprot to lietu, nevis smagsvars.

+6 [+] [-]

Jolkins , 2011-10-14 11:36, pirms 13 gadiem

Te nu patiešām Caps tracis sacēluši nevietā. Bīgls pats zināja uz ko iet, tad kāda vēl tur pēcspēles čīkstēšana?
Ir taču izvēle paslidot malā un noignorēt, bet, ja pats nomet cimdus un esi gatavs kautiņam. Ne jau Ešams pieslidoja klāt un sāka unload'ot pēc pilnas programmas...

+8 [+] [-]

Sportiskais Kobolds , 2011-10-14 11:50, pirms 13 gadiem

Ešams aizgāja šo sist kā atriebība par Letangu. Bīglam nevajadzēja mest cimdus uz ledus un pieņemt kautiņu - NHL ir ļoti strikti šis nerakstītais likums: ja tu nomet cimdus, tu esi pieņēmis izaicinājumu un tevi var sist. Ja cimdus nenomet, tevi neaiztiks.

Piemēram Vityaz atsaldētie šo likumu vienkārši ignorē, tāpēc viņus visi ienīst.

Bīgls vismaz jāpaslavē par drosmi stāties pretī, cerams ka nebūs smags satricinājums.

-2 , 2011-10-14 11:55, pirms 13 gadiem

Viss ļoti pareizi. Beagle rupji nospēlēja pret vienu no Pit līderiem Letang (par ko arī dabūja 2 min.) un tāpēc Asham gāja rupekli pārmācīt. Iedeva pāris kārtīgus un viss. Domājams Beagle turpmāk domās vai pret pretinieka līderiem tik asi spēlēt.

+9 [+] [-]

premium , 2011-10-14 11:56, pirms 13 gadiem

kid ≠ child.
pēc virsraksta var padomāt, ka viņš smejas par Bīglu, bet noteikti neko tādu nebija domājis.

FelQ , 2011-10-14 12:01, pirms 13 gadiem

Parasta situācija, kas par čīkstēšanu. Bīgls pats iesaistījās kautiņā, neviens viņam nelika to darīt, viņam vajadzēja pārbaudīt faktus pirms iesaistīties ar veterānu, kas šo un to pieprot. "Negribēju sāpināt bērnu" -
SC autori turpina pārsteigt

DzigitsAndy , 2011-10-14 12:09, pirms 13 gadiem

Nu Ovečkins jau īstais kurš var gudri runāt,pats provokators,bet tā paīstam diez vai stātos pretī uz kaušanos,kas ne reizi vien jau pierādījies...nav ko līst,pareizi jau te saka,nomet cimdus značit pieņem cīņu...

+5 [+] [-]

meele , 2011-10-14 12:24, pirms 13 gadiem

nu man izskaījās ka Bīgls dikti centās lai dabūtu pa zobiem.Pats uzsāka,uzprasījās un kad jau cimdi bij nomesti Ešams vēl ilgi pacieta pirmos sitienus neizdarīdams nevienu pretī,nu paciutības nepietika kamēr bērns piekūst!!!Ievilka bietē pāris reizes,nekas,citreiz zinās kur sprēgāt!Var jau te daži aizstāvēt Bīglu bet mīlīši padomājiet ja pats darīja visu lai dabūtu pa zobiem!!!To arī panāca!Nedomāju ka Ešama mērķis bija Bīgls,un arī pēc kautiņa ļoti tīri un zolīdi aizslidoja,nevis kā dažš labs te fano par Vitjaz kas nogāstu hokejistu uz ledus vēl klapē!!!Tas gan nav normāli.......

morfeus , 2011-10-14 12:29, pirms 13 gadiem

you just got punk`d by Asham.

+3 [+] [-]

flyer , 2011-10-14 13:12, pirms 13 gadiem

šajā video nevar redzēt tos slavenos žestus.

Te var noskatīties:
Jay Beagle vs Arron Asham Oct 13, 2011
-...

quick , 2011-10-14 13:15, pirms 13 gadiem

"Bērnu"? Tieši tā arī viņš teica?

Izskatās, ka raksts ir tulkots google. Noteikti, ka Ešems lietoja nevis vārdu "child", bet "kid", kas no konteksta tulkojās kā "puisis", "jaunietis" tml. Nedomāju, ka Ešems, vienlaikus izsakot nožēlu par saviem necienīgajiem žestiem, pazemotu Bīglu, nosaucot viņu par bērnu. Tik daudz taču vajadzētu saprast, ka NHL bērni nespēlē.

kasrim , 2011-10-14 13:19, pirms 13 gadiem

He, šis pierāda, ka KHL no NHL vēl ir aiz horizonta.
Te pat izceļās domstarpības, ka kauslis piesities ne-kausli un kauslis, jau pretiniekam krītot uz ledus, pārtrauc savu dūru vicināšanu. Bet kas notiek KHL!?

Labi, ja KHL maz vispār vairums organizatoriskās lietās var turēt līdzi AHL, lai par NHL salīdzināšanu vēl pāris gadus pat nesapņo!

lietotajsk , 2011-10-14 13:27, pirms 13 gadiem

Tiem, kuri cepas par ko te jācepas-parasts kautiņš, minēšu statistiku:
Priekš Asham tas bija 83. regulārās sezonas kautiņš,bet priekš Beagle tikai 1 !!! (iespējams pēdējais).
83:1
kā tanks pret moskviču

Beagle nemaz nav Caps pamatspēlētājs-reāli viņš konkurē ar pārējiem AHL fārmkluba spēlētājiem par iespēju spēlēt lielajā NHL komandā!

Paradokss tāds,ka no vienas puses NHL mēģina samazināt sitienus pa galvu,bet no otras puses šādi kautiņi ir atļauti..

+4 [+] [-]

Bandīc , 2011-10-14 13:27, pirms 13 gadiem

La, la, la .... Cienījami un normāli izkāvās! VISS!!! Viņš nesita uz zemes kā Vityaz, viņš nesita mugurā! Bīgls pats uzprasījās, pats arī dabūja godīgā cīņā!

Radzinsh , 2011-10-14 13:31, pirms 13 gadiem

tad pateiksu tev ari velreiz-ko tad vins no sevis iedomajas tada gadijuma??? pats uzprasijas,sajutas ka Oveckins visvarosh vai?

quick , 2011-10-14 13:32, pirms 13 gadiem

kasrim rakstīja: He, šis pierāda, ka KHL no NHL vēl ir aiz horizonta.
Te pat izceļās domstarpības, ka kauslis piesities ne-kausli un kauslis, jau pretiniekam krītot uz ledus, pārtrauc savu dūru vicināšanu. Bet kas notiek KHL!?
Labi, ja KHL maz vispār vairums organizatoriskās lietās var turēt līdzi AHL, lai par NHL salīdzināšanu vēl pāris gadus pat nesapņo!

Šajā ziņā es piekrītu Kreipānam. KHL jau nav kaušļu, ir tikai Vitjaz. Nu ok, ir vēl Svitovs un Artjuhins (varbūt vēl kāds), bet tie arī nav īsti tādi, pret kuriem tāds Jablinskis kautos Z-Amerikā. Tāpēc praktiski sanāk, ka šo kodeksu KHL var ievērot tikai nekaujoties nemaz, kas šiem džekiem pilnīgi nav pa prātam. Tātad kodekss nemaz nevar darboties, jo nav kam viņu pildīt... Tāpēc arī ir tāds bardaks.

quick , 2011-10-14 13:36, pirms 13 gadiem

lietotajsk rakstīja: Tiem, kuri cepas par ko te jācepas-parasts kautiņš, minēšu statistiku:
Priekš Asham tas bija 83. regulārās sezonas kautiņš,bet priekš Beagle tikai 1 !!! (iespējams pēdējais).
83:1
kā tanks pret moskviču

Beagle nemaz nav Caps pamatspēlētājs-reāli viņš konkurē ar pārējiem AHL fārmkluba spēlētājiem par iespēju spēlēt lielajā NHL komandā!

Paradokss tāds,ka no vienas puses NHL mēģina samazināt sitienus pa galvu,bet no otras puses šādi kautiņi ir atļauti..

Es neredzu nekādu paradoksu. Sitieni galvā ir daudz mazāk bīstami par kautiņiem, un kautiņš pats par sevi sākās tikai tāpēc, lai pārmācītu Bīglu, kurš rupji nospēlēja pret Letangu.

.............. , 2011-10-14 13:40, pirms 13 gadiem

nu sorry veči, šitais ir pretīgi

quick , 2011-10-14 13:41, pirms 13 gadiem

Jolkins rakstīja: Te nu patiešām Caps tracis sacēluši nevietā. Bīgls pats zināja uz ko iet, tad kāda vēl tur pēcspēles čīkstēšana?
Ir taču izvēle paslidot malā un noignorēt, bet, ja pats nomet cimdus un esi gatavs kautiņam. Ne jau Ešams pieslidoja klāt un sāka unload'ot pēc pilnas programmas...

Neviens jau nečīkst par to, ka Ešams šim ieštepselēja ņe po ģelu. Nesmuki bija tas kā viņš izrādījās brēcošajiem faniem, kamēr Bīgls gulēja uz ledus.