Aizvadītās nakts NHL mačā tiesnesis guva vārtus, tomēr šis panākums netika ieskaitīts. Ja ripa no tiesneša ielido vārtos, tad rezultāts paliek nemainīgs. Video: SportsNet / NHL
Re kur NHL parāda pat noteikumu numuru 85.4 . Mums psrs vēl ko airēt gadus 30. Vienmēr bija licies, ka tiesnesis ir laukuma sastāvdaļa un, ja no tiesneša nav nekādu apzinatu kustību rikošeta brīdi, tad jāskaita. Interesanti, ja būtu štanga-vārtsargs-gols, tad skaitītu?
Kas zin visus noteikumus,kā tos traktēt,u.t.t.,u.t.j.p..Pēc manām domām-vārti bija jāieskaita./atsitas no apmales-nav pat doma neieskaitīt un citi gadījumi/.Spēlētājs meta ripu zonā...Vārtsargs pa to laiku uzpīpēja.Pats vainīgs.
otins rakstīja: Tas bija sāpīgi. Vai tad uzbrucējs neredzēja tiesnesi, kad meta ripu?
vispār tas bija aizsargs un aizsargs darīja to, ko ir mācīts darīt - gar bortu, caur stūri ievadīt uzbrukumu. Tajā brīdī aizsargs visticamāk skatījās uz pretējo bortu, kur aizkrien viņa uzbrucēji un vai pretējā malā būs kas savāc. Ja arī tiesnesi redzēja, iespējas trāpīt tādā situācijā ir 1 no .. pfff...
leokleins rakstīja: Re kur NHL parāda pat noteikumu numuru 85.4 . Mums psrs vēl ko airēt gadus 30. Vienmēr bija licies, ka tiesnesis ir laukuma sastāvdaļa un, ja no tiesneša nav nekādu apzinatu kustību rikošeta brīdi, tad jāskaita. Interesanti, ja būtu štanga-vārtsargs-gols, tad skaitītu?
šis noteikums nebija piemērots pareizi. Ripa neieleca vārtos pa tiešo no tiesneša, ripa atleca no aizvārtes un atsitās pret vārtsargu, līdz ar to vārti bija jāieskaita
marksis rakstīja: šis noteikums nebija piemērots pareizi. Ripa neieleca vārtos pa tiešo no tiesneša, ripa atleca no aizvārtes un atsitās pret vārtsargu, līdz ar to vārti bija jāieskaita
Piekrītu, šajā gadījumā galvenais atslēgas vārds noteikumos ir DIRECTLY! Vistīrākā vārtsarga laža jebkurā gadījumā
Vai tad tiesnesis nav spēles sastāvdaļa? Biju dzirdējis, ka šādi vārti arī ir jāskaita, bet tas ir no sērijas "viena tante teica'. Kā tad ir pēc noteikumiem?
+3 [+] [-]
[+] [-]
Mums psrs vēl ko airēt gadus 30.
Vienmēr bija licies, ka tiesnesis ir laukuma sastāvdaļa un, ja no tiesneša nav nekādu apzinatu kustību rikošeta brīdi, tad jāskaita.
Interesanti, ja būtu štanga-vārtsargs-gols, tad skaitītu?
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]