Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Liverpool" noraida 34,5 miljonu "City" piedāvājumu par Sterlingu

Andrejs Siliņš

"Liverpool" noraida 34,5 miljonu "City" piedāvājumu par Sterlingu
Rahīms Sterlings
Foto: AFP/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas futbola kluba "Liverpool" vadība noraidījusi 25 miljonu mārciņu (ap 34,5 miljoniem eiro) lielu vicečempiones "Manchester City" piedāvājumu iegādāties liverpūliešu uzbrucēju Rahīmu Sterlingu.

20 gadus vecais Sterlings aizvadītajā sezonā 47 spēlēs izcēlās ar 11 vārtu guvumiem. Jaunajam futbolistam, ko 15 gadu vecumā "Liverpool" iegādājās no "Queens Park Rangers" jaunatnes akadēmijas par 600 000 mārciņām, ir spēkā līgums ar Liverpūles klubu līdz 2017. gadam.

Pavasarī Sterlings noraidīja jauna līguma piedāvājumu par 100 000 mārciņu lielu atalgojumu nedēļā (pašreizējais līgums paredz 35 000 mārciņas nedēļā). Tas ļāvis uzjundīt runām par Sterlinga vēlmi pamest klubu, un kā iespējamie pircēji minēti arī Madrides "Real" un Londonas "Arsenal".

Cīņā par spēlētāju iesaistījusies "Manchester City", kas pēc BBC rīcībā esošās informācijas piedāvājusi 34,5 miljonus eiro par Sterlingu, taču "Liverpool" piedāvājumu noraidījusi.

Aizvadīto sezonu "Liverpool" pabeidza sestajā vietā Premjerlīgas tabulā un nākamsezon piedalīsies UEFA Eiropas līgas grupu turnīrā.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-12 10:11, pirms 10 gadiem
Man patiktos, ja nākamais un pēdējais bids nebūtu vairāk par 35 m mārciņās. Maksāt vairāk par viņu nebūtu labi. Protams dēļ UK pilsonības var pārmaksāt, bet visam ir savas robežas.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-12 10:32, pirms 10 gadiem
Ja nealdos nesen kāds viņu bija novētējis uz 70+ miljoniem. :d

     [+] [-]

, 2015-06-12 10:40, pirms 10 gadiem
Pool paši viņu vērtē uz £50 m. Liverpool have reportedly rejected a bid from...

     [+] [-]

, 2015-06-12 11:00, pirms 10 gadiem
Ārpus Anglijas kādam atdotu arī lētāk.

     [+] [-]

, 2015-06-12 11:22, pirms 10 gadiem
Nu lētāk par 60 miljoniem eiro viņu nedabūt.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-12 11:38, pirms 10 gadiem
es pa 5 € ņēmu viņu būs vismaz kas virtuvē rušinās
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-06-12 12:45, pirms 10 gadiem
Šitas bids izskatās vairāk kā bumbas mešana no centra basītī- a ja nu iekrīt?
Nedomāju, ka City reāli cerēja dabūt viņu par šādu summu- turklāt vēl no tiešajiem konkurentiem.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-12 12:55, pirms 10 gadiem
yuka rakstīja: Šitas bids izskatās vairāk kā bumbas mešana no centra basītī- a ja nu iekrīt?
Nedomāju, ka City reāli cerēja dabūt viņu par šādu summu- turklāt vēl no tiešajiem konkurentiem.
Priekš 1. bida tas ir reāls cipars. Max, ko piedāvā parasti pārsniedz 1. bidu 20-50% robežās. Turklāt Pool ir City tiešie konkurenti visai nosacīti.

     [+] [-]

, 2015-06-12 13:09, pirms 10 gadiem
septembris rakstīja: Priekš 1. bida tas ir reāls cipars. Max, ko piedāvā parasti pārsniedz 1. bidu 20-50% robežās. Turklāt Pool ir City tiešie konkurenti visai nosacīti.
Es jau nepārmetu pirmā bida apmēru. Vnk saku, ka ir nereāli iegūt viņu par šādu ciparu. Turklāt homegrown. Un Poole ar City pēdējā dekādē dala punktus aptuveni uz pusēm, tā ka manuprāt tas ir pietiekami tiešs konkurents.

     [+] [-]

, 2015-06-12 13:59, pirms 10 gadiem
yuka rakstīja: Es jau nepārmetu pirmā bida apmēru. Vnk saku, ka ir nereāli iegūt viņu par šādu ciparu. Turklāt homegrown. Un Poole ar City pēdējā dekādē dala punktus aptuveni uz pusēm, tā ka manuprāt tas ir pietiekami tiešs konkurents.
Konkurents vai nē, neizšķiras savstarpējās spēlēs. Jāskatās kāds katram klubam mērķis, cik tas reāls un kādi rezultāti pēdējās sezonās. Pool (klubam visu cieņu un no pārējiem top 6 klubiem par Pool potenciālo uzvaru Premjelīgā es bēdātos vismazāk) reāli nepretendē uz uzvaru līgā pēdējos gadus (pagājšgad bija neraksturīgs izņēmums), viņi pat nav tikuši augstāk par 6. vietu 5 no 6 pēdējām sezonām, un viņi nebūs reāls pretendents nākamgad.

     [+] [-]

, 2015-06-12 14:00, pirms 10 gadiem
Pēcsezonas intervija ar kluba priekšsēdētāju ...
Intervija ar City vadītāju, arī par transfēriem.

     [+] [-]

, 2015-06-12 15:03, pirms 10 gadiem
Manuprāt tiešie konkurenti ir klubu grupas, nevis tikai atsevišķi pārīši.
Piemēram klubi, kas cīnās par top4, kas cīnās par palikšanu, kas kuļās pa vidu.
Ja City pie šābrīža sastāviem pārdotu Aguero Poolei, tad esmu diezgan pārliecināts, ka Poole finišētu augstāk. Manuprāt tas ir pietiekami tieši.
Bet nu nav svarīgi- katram uztvere ir citādāka un tas ir pilnīgi normāli.

     [+] [-]

, 2015-06-12 15:27, pirms 10 gadiem
Es arī to uztveru grupās.
1. grupa, kas cīnās par uzvaru līgā; (te ir City un nav Pool)
2. grupa, kas cīnās par top 4;
3. grupa, kas cīnās par top 10, labākajā variantā par vietu EL;
4. grupa, kas cīnās par palikšanu EPL.

Tavs piemērs ir pilnīgākā spekulācija, tas nav iespējams, ka Pool nopirktu Aguero, tā tas vienkārši nevar notikt. Tikpat labi var spekulēt, kas notiktu, ja City nopirktu Messi...

     [+] [-]

, 2015-06-12 15:43, pirms 10 gadiem
lol tā nav nekāda spekulācija bet slima suņa murgi- loģiski, ka nekas tāds nenotiks. Tā bija vnk ilustrācija, ka pārdodot tikai vienu spēlētāju spēki uzreiz apmainās.
Arī City ir tiešie konkurenti Barsai, neskatoties uz to, ka City CL īsti neko nevar likt pretī un rezultāti kopumā ir samērā pieticīgi.

  -1 [+] [-]

, 2015-06-12 15:47, pirms 10 gadiem
City šobrīd nav tiešie konkurenti Barsai. Reāli Barsas konkurenti ir tikai Real un Bayern. Pārējie, pagaidām, atpaliek.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-12 16:05, pirms 10 gadiem
Viss, ko cenšos pateikt ir, ka manuprāt tiešie konkurenti ir tie, kuriem atdodot kādu savu spēlētāju, tu iedragā savas izredzes uz plānoto vietu.
Konkrētajā gadījumā ja Pool atdod Sterlingu City, tad uz punktu ņemšanu pret City būs stipri grūtāk (kas nebūtu liela atšķirība, ja pārdotu teiksim QPR)

Šogad piemēram Poole bija uzņēmusi smuku formu un sāka apdraudēt United. Arī City, ''pateicoties'' blāvajam sniegumam ''trešajā ceturdaļā'' sāka slīdēt uz leju un jau bija jāsatraucas par Pooli. Abas Mančestras glāba tikai Pooles nevarība sezonas izskaņā.
Ja Poole pārdod Sterlingu United vai City, tad šāds scenārijs diez vai būs iespējams.

     [+] [-]

, 2015-06-12 16:19, pirms 10 gadiem
Nevajag pārvērtēt 1 spēlētāja nozīmi. 1 spēlētāja pāreja neko kardinālu ietekmēt nevar (ja vien tas nav kāds izteikts līderis vājākai komandai). Tavā piemērā ar Kūnu, var, piemēram, paskatīties, kā City spēlēja bez viņa iepriekšējās sezonas ziemā (uzvaru bija vairāk pat kā ar viņu) vai izšķirošajā ČL spēlē Romā. Turklāt (tīri hipotētiski) ja viņu pārdotu, gan jau nopirktu vietā top klases uzbrucēju. City ir tālu no 1 man team. Ja komandā ir Silva, Kompany (ar visu sūdīgo sezonu), Kūns, Yaya, Hārts, nekas nevar būt atkarīgs tikai no 1 spēlētāja. Katram gadījumam, piebildīšu, ka tas, ka City varētu pārdod jebkam Aguero, manuprāt, ir pilnīgi nereāli.

Stērlings nav tik nozīmīgs Pool, kāds viņiem bija Suaress. Protams, ka šis dīls padarītu Pool vājāku un City stiprāku. Bet lielāks jautājums priekš Pool ir tas vai viņiem būtu labāk tagad dabūt max summu par viņu vai turēt viņu piespiedu kārtā komandā. Ja 2. variants viņa sniegums un motivācija pasliktināsies, transfēra cena nokritīsies. Ilgtermiņā nav iespējams noturēt spēlētāju, kurš vēlas prom. Stērlings to, ka vēlas prom ir pateicis tik tieši, cik to atļauj pieklājības robežas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-06-12 16:31, pirms 10 gadiem
Ja Pool dabūs par Sterlingu 40-45M mārciņas, tad jāiepako ar lentu un pašiem jāaizved uz Mančestru. Pamatīgi pārvērtēts kadrs ko varēja redzēt šosezon, kad vairs nebija Suarezs uz kura segšanu koncentrējās pretinieki. Ja nebūtu Anglijas pase, maksimālā cena par viņu būtu 20M. Aibs viņiem izskatās daudz perspektīvāks un vairāk EPL piemērots. Bet principā Pool pareizi dara un praktiski ne ar ko neriskē. Gribat pirkt - 50M un ņemat. Īpaši zinot ka City jārisina home grown problēmas.

  +1 [+] [-]

, 2015-06-12 16:59, pirms 10 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: United kepons aizmirsis vienu butisku niansi - Pool dabuja Milneru un tagad siem preti jadod Sterlings
Točna- kā to varēja piemirst?
Būtu godīgi atdot par velti līdzīgi kā Milnera pārejā

     [+] [-]

, 2015-06-12 17:07, pirms 10 gadiem
yuka rakstīja: Točna- kā to varēja piemirst?
Būtu godīgi atdot par velti līdzīgi kā Milnera pārejā
Ņemot vērā, ka pirms gada tas pats notika ar Kolo, Pool komplektā vēl būtu jādod Staridžs.

     [+] [-]

, 2015-06-12 18:14, pirms 10 gadiem
Tūlīt būs otrais bids. Jau mazliet nopietnāks-
Raheem Sterling's Liverpool exit draws...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja