Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2961, Did:0, useCase: 3

Ostapenko apstājas Romas 1/4 finālā

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Ostapenko apstājas Romas 1/4 finālā
Aļona Ostapenko un Sorana Kirstja. Foto: Reuters/Scanpix

Itālijas galvaspilsētā Romā turpinās "WTA 1000" māla turnīrs. Latvijas tenisa līdere Aļona Ostapenko šodien 1/4 finālā zaudēja rumānietei Soranai Kirstjai - 1:6, 6:7.

Šodien galvenajā stadionā sacentās Baltijas labākā tenisiste Aļona Ostapenko (#36) un Rumānijas tenisa līdere Sorana Kirstja (#27), kura savulaik pasaules rangā ieņēma 21. vietu.

Starta seta ceturtajā geimā Ostapenko nenoturēja servi (1:3) un piekāpās arī nākamajās astoņās izspēlēs. Latvijas tenisiste vēlreiz zaudēja savā geimā (1:5), bet pirmais sets noslēdzās ar 1:6. Tīri uzvarēto izspēļu un nepiespiesto kļūdu attiecība šajā setā: 4-16 pret 4-4.

Spēles laikā bija 23 grādi.

→ → Otrā seta piektajā geimā Ostapenko atspēlēja breikbumbu un galu galā finišēja ar eisu - 3:2. Nākamajā geimā rumāniete sita neprecīzi četrās izspēlēs pēc kārtas, līdz ar to Latvijas tenisiste nopelnīja breika pārsvaru - 4:2. Ostapenko nenoturēja servi (4:3), toties rumānietes geimu noslēdza ar neatvairāmu raidījumu - 5:3. Latvijas pārstāve vēlreiz zaudēja savā geimā un pēcāk neizmantoja setbumbu, bet turpinājumā rezultāts kļuva 5:5 un 6:6. Taibreikā mūsu tenisistei pagalam nesekmējās, bet beigās sanāca 6(0):7.

Ostapenko trešo reizi karjerā taibreikā zaudēja ar 0-7.

Savstarpējo spēļu bilance tagad ir 4-4 (pēdējos trijos mačos uzvarējusi rumāniete).

Spēles statistika

OstapenkoKirstja
Eisi11
Dubultkļūdas41
1. serve55%62%
Punkti pēc 1. serves56% (18/32)71% (27/38)
Punkti pēc 2. serves42% (11/26)65% (15/23)
Tīri uzvarētās izspēles2014
Nepiespiestās kļūdas4018
Breikbumbas2/54/8
Punkti4972

Ostapenko labākie sasniegumi "WTA 1000" turnīros

DohaFināls2016 2025
MaiamiFināls2018
Indianvelsa1/2 fināls2021
Roma1/2 fināls2023
Pekina1/2 fināls2017
Uhaņa1/2 fināls2017
Dubaija1/8 fināls2023 2024
Gvadalahara1/8 fināls2022 2023
Toronto/Monreāla1/8 fināls2019 2024
Sinsinati1/8 fināls2021
Madride1/8 fināls2024

Kirstja paziņojusi, ka šī ir viņas karjeras pēdējā sezona. Vēl palicis nepiepildīts sapnis par "top 20", kas šobrīd jau ir pavisam tuvu.

Skaitot no 2025. gada sākuma, Ostapenko ir savdabīga bilance mačos pret dažāda ranga tenisistēm: 6-3 pret "top 10" un 27-28 pret pārējām.

Romas 1/4 fināla dalībniece nopelna 150 000 eiro naudas balvu un 215 punktus rangam.

Izmantotie resursi:
wtatennis.com

  +3 [+] [-]

, 2026-05-12 15:51, pirms 2 nedēļām
Nokausēja un vajadzēja tikai piebeigt. Tā vietā ņēma un visu atdāvināja. Pēdējās 10 minūtes izārdījās
Varbūt būs motivācija RG, ar Romas finālu tur būtu 1R.

  +2 [+] [-]

, 2026-05-12 16:03, pirms 2 nedēļām
Apstiprinājās sen zināmais fakts-neiesit tu, iesit tev. Bija jāņem tā serve pie 5-4, vai arī bija jāsaņemās un jānospēlē agresīvāk pie setbumbas. Izpalika abi vairianti un tālāk, kā jau sieviešu tenisā ierasts, kapitulācija. Bet nu turnīrs sanāca labs, būs izsēta RG un visticamāk arī visos nākamajos turnīros, jo punkti praktiski nav jāaizstāv. Un šogad laikam bez tituliem, ja nu vienīgi izdosies aizķerties Īstbornā uz zālāja, jo jau pēc Vimbldonas parasti sākas tradicionālā Ostapenko zāģu sērija.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 16:05, pirms 2 nedēļām
Otrajaa setaaa jau gandriz vinnneeja... Kaa var taa neizservet pie 5-4 un pakasts, kad pie pretinieces serves stbumbu? Kopumaa tiesam piekriitu, ka nemaz tik slikti nespelee

  +2 [+] [-]

, 2026-05-12 16:11, pirms 2 nedēļām
go154488 rakstīja: Apstiprinājās sen zināmais fakts-neiesit tu, iesit tev. Bija jāņem tā serve pie 5-4, vai arī bija jāsaņemās un jānospēlē agresīvāk pie setbumbas. Izpalika abi vairianti un tālāk, kā jau sieviešu tenisā ierasts, kapitulācija. Bet nu turnīrs sanāca labs, būs izsēta RG un visticamāk arī visos nākamajos turnīros, jo punkti praktiski nav jāaizstāv. Un šogad laikam bez tituliem, ja nu vienīgi izdosies aizķerties Īstbornā uz zālāja, jo jau pēc Vimbldonas parasti sākas tradicionālā Ostapenko zāģu sērija.
Tad kad trešo reizi nenobreikoja, tieši padomāju - "par ātru" tie 2 breiki bija.

  -1 [+] [-]

, 2026-05-12 16:14, pirms 2 nedēļām
36gadīga sieviete "birstē" to jaunatni 'vienā setā' 😅💪

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 16:15, pirms 2 nedēļām
seja rakstīja: 36gadīga sieviete "birstē" to jaunatni 'vienā setā' 😅💪
kur tev tur jaunatne?

     [+] [-]

, 2026-05-12 16:16, pirms 2 nedēļām
go154488 rakstīja: Apstiprinājās sen zināmais fakts-neiesit tu, iesit tev. Bija jāņem tā serve pie 5-4, vai arī bija jāsaņemās un jānospēlē agresīvāk pie setbumbas. Izpalika abi vairianti un tālāk, kā jau sieviešu tenisā ierasts, kapitulācija. Bet nu turnīrs sanāca labs, būs izsēta RG un visticamāk arī visos nākamajos turnīros, jo punkti praktiski nav jāaizstāv. Un šogad laikam bez tituliem, ja nu vienīgi izdosies aizķerties Īstbornā uz zālāja, jo jau pēc Vimbldonas parasti sākas tradicionālā Ostapenko zāģu sērija.
Zāģu sērija ir visu sezonu! Nu negrib viņa pacensties kko vairāk.

     [+] [-]

, 2026-05-12 16:32, pirms 2 nedēļām
go154488 rakstīja: Bet nu turnīrs sanāca labs, būs izsēta RG un visticamāk arī visos nākamajos turnīros, jo punkti praktiski nav jāaizstāv.
RG jau sen viss salikts pa plauktiņiem un atrodas ārpus izsētajām.
Slēpts komentārs: sandza

     [+] [-]

, 2026-05-12 16:55, pirms 2 nedēļām
Pippo77 rakstīja: RG jau sen viss salikts pa plauktiņiem un atrodas ārpus izsētajām.
Ir publicēts RG Entry list, bet izsētās vēl nav noteiktas, tās tiks noteiktas balstoties uz 18.maijā publicētu reitingu. Avots: https://www.flashscore.com/news/ten...

  -1 [+] [-]

, 2026-05-12 17:00, pirms 2 nedēļām
Šī mača tiesnese bija debīla un korumpēta. Tā, kā viņa tiesāja šo maču nevienu tenisa maču nedrīkst tiesāt. Šī mača debīlā un korumpētā tiesnese bija Kirstjas pusē. Šī tiesnese ļoti negodīgi tiesāja šo maču un punktus piešķīra it īpaši pirmajā setā un otrā seta taibreikā. Šī idiotiskā tiesnese nesaprata to, ka punkti ir jāpiešķir vienādi uz visiem spēlētājiem neatkarīgi no situācijas un spēlētāja ranga vai kaut kā cita pilnīgi visos gadījumos un geimos. Visus šīs debīlās un korumpētās tiesneses lēmumus vajag anulēt un izmainīt šī mača rezultātu un visus tos punktus kurus šī tizlā un korumpētā tiesnese no Ostapenko nozaga atgriezt viņai atpakaļ un uzvaru šinī mačā atgriezt viņai atpakaļ ja tā tur sanāk un vispār es iesaku beidzot pāriet uz robotiem vai arī automātisko tiesāšanas sistēmu jo tad noteikumi tiks piemēroti vienādi uz visiem spēlētājiem un tad šādu kļūdainu lēmumu no tiesnešiem nebūs vispār un man tad nebūs jādusmojas uz tiesnešiem vispār.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 17:13, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Šī mača tiesnese bija debīla un korumpēta. Tā, kā viņa tiesāja šo maču nevienu tenisa maču nedrīkst tiesāt. Šī mača debīlā un korumpētā tiesnese bija Kirstjas pusē. Šī tiesnese ļoti negodīgi tiesāja šo maču un punktus piešķīra it īpaši pirmajā setā un otrā seta taibreikā. Šī idiotiskā tiesnese nesaprata to, ka punkti ir jāpiešķir vienādi uz visiem spēlētājiem neatkarīgi no situācijas un spēlētāja ranga vai kaut kā cita pilnīgi visos gadījumos un geimos. Visus šīs debīlās un korumpētās tiesneses lēmumus vajag anulēt un izmainīt šī mača rezultātu un visus tos punktus kurus šī tizlā un korumpētā tiesnese no Ostapenko nozaga atgriezt viņai atpakaļ un uzvaru šinī mačā atgriezt viņai atpakaļ ja tā tur sanāk un vispār es iesaku beidzot pāriet uz robotiem vai arī automātisko tiesāšanas sistēmu jo tad noteikumi tiks piemēroti vienādi uz visiem spēlētājiem un tad šādu kļūdainu lēmumu no tiesnešiem nebūs vispār un man tad nebūs jādusmojas uz tiesnešiem vispār.
Šis komentētājs ir debils un korumpēts. Jūs ir jāiemāca oficiālajie tenisa noteikumi. Jūs esat nekompetents oficiālajos tenisa noteikumos. Un izskatās ka tiesnešu apcelšana ir vienīgais ko jūs vispār zināt. Tas norāda uz jūsu zemo intelekta līmeni. Par šitik negodīgiem komentāriem jūs vajag ietupināt aiz restēm cietumā vai arī likt maksāt soda naudu par šitik dumiem komentāriem. Un ies iesaku jums nekomentēt, jo man tad nebūs jādusmojas uz jums vispār.

     [+] [-]

, 2026-05-12 19:21, pirms 2 nedēļām
Aļonai bija iespēja atbrīvoties no neērtas pretinieces, jo Sorana ir norādījusi, ka gadījumā, ja uzvarēs šo masteru, tad pārdomās savu nodomu šogad beigt profesionālā tenisa karjeru Soranai šogad tāds pats "Dziedonis ērkšķu krūmā" kā nesen aurojošai amītei Kolinsai...

  -2 [+] [-]

, 2026-05-12 19:24, pirms 2 nedēļām
NorchaN rakstīja: Šis komentētājs ir debils un korumpēts. Jūs ir jāiemāca oficiālajie tenisa noteikumi. Jūs esat nekompetents oficiālajos tenisa noteikumos. Un izskatās ka tiesnešu apcelšana ir vienīgais ko jūs vispār zināt. Tas norāda uz jūsu zemo intelekta līmeni. Par šitik negodīgiem komentāriem jūs vajag ietupināt aiz restēm cietumā vai arī likt maksāt soda naudu par šitik dumiem komentāriem. Un ies iesaku jums nekomentēt, jo man tad nebūs jādusmojas uz jums vispār.
Es atšķirībā no Tevis un šīs debīlās tiesneses zinu oficiālos tenisa noteikumus. Es zinu to, ka pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem ja bumbiņa ir laukumā tad tiesnesim tā ir jānosauc par iekšā un punkts jāpiešķir tam spēlētājam kurš to pēdējo sitienu ir izdarījis un tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Tiesnesis nedrīkst tikai vienam spēlētājam piešķirt punktus par tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām. Tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Un ja Tu pusmuļķi uzskati ka tas bija godīgi un taisnīgi kā šī mača tiesnese tiesāja šo maču, tad Tu pamatīgi kļūdies, jo tas nav godīgi un taisnīgi pret Ostapenko. Punktus vajag arī otram spēlētājam piešķirt arī taibreikā par uzvarētām izspēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 19:31, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Es atšķirībā no Tevis un šīs debīlās tiesneses zinu oficiālos tenisa noteikumus. Es zinu to, ka pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem ja bumbiņa ir laukumā tad tiesnesim tā ir jānosauc par iekšā un punkts jāpiešķir tam spēlētājam kurš to pēdējo sitienu ir izdarījis un tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Tiesnesis nedrīkst tikai vienam spēlētājam piešķirt punktus par tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām. Tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Un ja Tu pusmuļķi uzskati ka tas bija godīgi un taisnīgi kā šī mača tiesnese tiesāja šo maču, tad Tu pamatīgi kļūdies, jo tas nav godīgi un taisnīgi pret Ostapenko. Punktus vajag arī otram spēlētājam piešķirt arī taibreikā par uzvarētām izspēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām.
paskatijos vai sis idi nav aizmirsis ierakstīt savu štruntu

     [+] [-]

, 2026-05-12 19:47, pirms 2 nedēļām
pūce rakstīja: paskatijos vai sis idi nav aizmirsis ierakstīt savu štruntu
Ja Tu manam pēdējam komentāram nepiekrīti, tad idiots esi Tu pats, jo oficiālie tenisa noteikumi ir tieši kā jau teicu. Tiesneši nedrīkst piešķirt punktus par tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām tikai vienam spēlētājam. Punkti par to ir jāpiešķir abiem spēlētājiem. Šī tiesnese to nedarīja un viņu vajag atlaist no darba.

     [+] [-]

, 2026-05-12 19:56, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Es atšķirībā no Tevis un šīs debīlās tiesneses zinu oficiālos tenisa noteikumus. Es zinu to, ka pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem ja bumbiņa ir laukumā tad tiesnesim tā ir jānosauc par iekšā un punkts jāpiešķir tam spēlētājam kurš to pēdējo sitienu ir izdarījis un tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Tiesnesis nedrīkst tikai vienam spēlētājam piešķirt punktus par tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām. Tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Un ja Tu pusmuļķi uzskati ka tas bija godīgi un taisnīgi kā šī mača tiesnese tiesāja šo maču, tad Tu pamatīgi kļūdies, jo tas nav godīgi un taisnīgi pret Ostapenko. Punktus vajag arī otram spēlētājam piešķirt arī taibreikā par uzvarētām izspēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām.
Kāpēc pie Ostapenko uzvarām tu nebļauj ka tiesneši ir negodīgi tiesājuši Ostapenko pretiniecēm? Pie uzvarām tev tiesneši vienmēr ir visu pareizi izdarījuši. Tev nešķiet ka vajadzētu apmeklēt kādu ārstu, vai atslēgt internetu kādu laiku?

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 20:33, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Ja Tu manam pēdējam komentāram nepiekrīti, tad idiots esi Tu pats, jo oficiālie tenisa noteikumi ir tieši kā jau teicu. Tiesneši nedrīkst piešķirt punktus par tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām tikai vienam spēlētājam. Punkti par to ir jāpiešķir abiem spēlētājiem. Šī tiesnese to nedarīja un viņu vajag atlaist no darba.
lai nu kam bet tiesnešiem es ticu. bet tu esi trollis. Ja netiesātu pareizi Aļona arī bez tevis noliktu to tiesnesi pie vietas bet viņai pretenziju nav.

     [+] [-]

, 2026-05-12 20:47, pirms 2 nedēļām
pūce rakstīja: lai nu kam bet tiesnešiem es ticu. bet tu esi trollis. Ja netiesātu pareizi Aļona arī bez tevis noliktu to tiesnesi pie vietas bet viņai pretenziju nav.
Es ticu tikai noteikumiem. Šī tiesnese jau iepriekš ir pierādījusi ka ir debīla starp citu, ja Tu pusmuļķi to nezināji.

     [+] [-]

, 2026-05-12 20:49, pirms 2 nedēļām
MazaFaka5 rakstīja: Kāpēc pie Ostapenko uzvarām tu nebļauj ka tiesneši ir negodīgi tiesājuši Ostapenko pretiniecēm? Pie uzvarām tev tiesneši vienmēr ir visu pareizi izdarījuši. Tev nešķiet ka vajadzētu apmeklēt kādu ārstu, vai atslēgt internetu kādu laiku?
Tāpēc ka Tad viņas mači ir tiesāti taisnīgi pret viņu. Ostapenko ir viena no labākajām tenisistēm pasaulē. Un tiesneši nedrīkst viņai atņemt punktus par viņas tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 20:51, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Es atšķirībā no Tevis un šīs debīlās tiesneses zinu oficiālos tenisa noteikumus. Es zinu to, ka pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem ja bumbiņa ir laukumā tad tiesnesim tā ir jānosauc par iekšā un punkts jāpiešķir tam spēlētājam kurš to pēdējo sitienu ir izdarījis un tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Tiesnesis nedrīkst tikai vienam spēlētājam piešķirt punktus par tīri uzvarētajām izspēlēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām. Tas tiesnesim ir jādara vienādi uz visiem spēlētājiem. Un ja Tu pusmuļķi uzskati ka tas bija godīgi un taisnīgi kā šī mača tiesnese tiesāja šo maču, tad Tu pamatīgi kļūdies, jo tas nav godīgi un taisnīgi pret Ostapenko. Punktus vajag arī otram spēlētājam piešķirt arī taibreikā par uzvarētām izspēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām.
Ropažu aptiekā zāles beigušās?

     [+] [-]

, 2026-05-12 21:26, pirms 2 nedēļām
NorchaN rakstīja: Ropažu aptiekā zāles beigušās?
Ieej internetā un sameklē tenisa noteikumus un tur Tu pusmuļķi redzēsi ka man ir taisnība, ka tiesnešiem tik tiešām ir uz visiem spēlētājiem vienādi jāpiešķir punkti un nevis tā, kā šī tizlā tiesnese darīja. Noteikumi attiecas ne tikai uz Ostapenko bet arī uz Kirstju arī Tavai zināšanai Tu pusmuļķi. Iemācies tenisa noteikumus un tad strīdies ar mani. Pagaidām gan Tu tos nezini.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 21:28, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Ieej internetā un sameklē tenisa noteikumus un tur Tu pusmuļķi redzēsi ka man ir taisnība, ka tiesnešiem tik tiešām ir uz visiem spēlētājiem vienādi jāpiešķir punkti un nevis tā, kā šī tizlā tiesnese darīja. Noteikumi attiecas ne tikai uz Ostapenko bet arī uz Kirstju arī Tavai zināšanai Tu pusmuļķi. Iemācies tenisa noteikumus un tad strīdies ar mani. Pagaidām gan Tu tos nezini.
tu neatbildēji uz jautājumu, un neesi tik nervozs

     [+] [-]

, 2026-05-12 21:35, pirms 2 nedēļām
NorchaN rakstīja: tu neatbildēji uz jautājumu, un neesi tik nervozs
Es neesmu nervozs. Nervozs esi Tu, jo Tu zini, ka man ir taisnība un man nav jāatbild uz Tavu muļķīgo jautājumu. Beidz troļļot.

     [+] [-]

, 2026-05-12 21:52, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Es neesmu nervozs. Nervozs esi Tu, jo Tu zini, ka man ir taisnība un man nav jāatbild uz Tavu muļķīgo jautājumu. Beidz troļļot.
nu tu jau lamajies uz visiem, lai gan muļķi vari ieraudzīt sopogulī. Bet tagad vismaz 5 piemērus, kur tiesneši kļūdījās, ar video. Pretējā gadījumā tu esi d.rsējs

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 22:03, pirms 2 nedēļām
NorchaN rakstīja: tu neatbildēji uz jautājumu, un neesi tik nervozs
Nebaro trolli.
Lai tak ieraksta to savu standarta "tiesneši slikti" komentāru un pūst tālāk.

  -1 [+] [-]

, 2026-05-12 22:07, pirms 2 nedēļām
NorchaN rakstīja: nu tu jau lamajies uz visiem, lai gan muļķi vari ieraudzīt sopogulī. Bet tagad vismaz 5 piemērus, kur tiesneši kļūdījās, ar video. Pretējā gadījumā tu esi d.rsējs
Pats esi disējs. Ieej YouTube kanālā Tennis Advocate tur Tu redzēsi ka tiesneši tik tiešām daudz kļūdās par labu noteiktam spēlētājam. Un tie strīdi ar tiesnešiem tāpēc arī ir.

     [+] [-]

, 2026-05-12 22:08, pirms 2 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Nebaro trolli.
Lai tak ieraksta to savu standarta "tiesneši slikti" komentāru un pūst tālāk.
Pats esi trollis. Ja nezini oficiālos tenisa noteikumus tad nestrīdīdies ar tiem kuri tos zina.

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 22:08, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Pats esi disējs. Ieej YouTube kanālā Tennis Advocate tur Tu redzēsi ka tiesneši tik tiešām daudz kļūdās par labu noteiktam spēlētājam. Un tie strīdi ar tiesnešiem tāpēc arī ir.
konkreti piemēri šai spēlei???

  +1 [+] [-]

, 2026-05-12 22:18, pirms 2 nedēļām
go152656 rakstīja: Pats esi trollis. Ja nezini oficiālos tenisa noteikumus tad nestrīdīdies ar tiem kuri tos zina.
Jā, jā, jā. Vairāku gadu garumā Ostija zaudē tikai tad ja negodīgi tiesā? Tas tev pašam smieklīgi neliekas. Tas, ka dažreiz spēlē ar pilnīgu pofigu neietekmē. Tas, ka reizēm pietrūkst fiziskais ar nē. Tikai tiesneši. Un to pašu var teikt par taviem tā paša stila komentāriem bīčā. Ja ne tiesneši tad mūsējie abos dzimumos būtu top1 pasaulē un Ostija top1 rakete WTA. Nez kāpēc nekad par Sevu vai Darju tā nekomentē?

     [+] [-]

, 2026-05-12 22:30, pirms 2 nedēļām
Soranas pusfināla pretinieces nospēlēja nupat supermaču. Vienkārši prieks skatīties kā spēlē meitenes, kuras drīz būs ārpus konkurences tūrē...

     [+] [-]

, 2026-05-12 22:50, pirms 2 nedēļām
sm72 rakstīja: Soranas pusfināla pretinieces nospēlēja nupat supermaču. Vienkārši prieks skatīties kā spēlē meitenes, kuras drīz būs ārpus konkurences tūrē...
Fināla cienīgs mačs.

     [+] [-]

, 2026-05-13 00:39, pirms 2 nedēļām
Tieši tā,tur kur Ostija uzvar,tur vienmēr klusums,tur redziet viss ir pareizi un pretiniece nav tiesnešu apdalīta,bet tur kur Ostija zaud,tur tiesneši ir vainīgi.
Laikam tiesnešiem ir jāskaita Ostijas ārpus laukuma izsistās bumbiņas kā pie laukumā trāpošām bumbiņām tā sanāk😁Mošk ja Ostija visu laiku tiek apdalīta,tad jàbeidz šī māžošanās un dzīvē jādara kaut kas cits,kur nav tie "ļaunie" tiesneši😁

     [+] [-]

, 2026-05-13 07:51, pirms 2 nedēļām
kexx rakstīja: Tieši tā,tur kur Ostija uzvar,tur vienmēr klusums,tur redziet viss ir pareizi un pretiniece nav tiesnešu apdalīta,bet tur kur Ostija zaud,tur tiesneši ir vainīgi.
Laikam tiesnešiem ir jāskaita Ostijas ārpus laukuma izsistās bumbiņas kā pie laukumā trāpošām bumbiņām tā sanāk😁Mošk ja Ostija visu laiku tiek apdalīta,tad jàbeidz šī māžošanās un dzīvē jādara kaut kas cits,kur nav tie "ļaunie" tiesneši😁
Tiesnešiem ir jāskaita viņai trāpījumi laukumā tieši tāpat kā viņi to dara viņas pretiniecēm un nekā savādāk. Ir vienādi jānosauc līnijas un punktus jāpiešķir. Un tas arī ir viss. Šinī mačā tas netika izdarīts un tas arī ir viss.

     [+] [-]

, 2026-05-13 08:13, pirms 2 nedēļām
NorchaN rakstīja: konkreti piemēri šai spēlei???
Piemēram Ostapenko 2019. gada Lincas Fināla zaudējums pret Amerikānieti Gofu. Tur tiesnese pieļāva rupju kļūdu lēmumā trešajā setā piešķirot punktu un geimu Gofai kaut gan tur bija jādod punkta pārspēle, jo Ostapenko kļūdījās sitienā pēc tam kad līnijtiesnesis līniju bija nosaucis, pēc tam Ostapenko zaudēja Bekai Seulā neilgi pēc tam arī dēļ tiesneša nepareiza lēmuma. Tur tiesnesei vajadzēja Ostapenko piešķirt punktu jo šinī situācijā līnijtiesneša līnijas nosaukšana neietekmēja Ostapenko sitienu vispār. Ribakina arī Vimbldonas Finālā zaudēja Sabaļenkai, jo tiesnese viņai neieskaitīja eisu otrajā setā un tas viņu izsita no ritma, Karolīna Plīškova zaudēja Marijai Sakāri dēļ tā, ka debīlā tiesnese neieskaitīja Plīškovai tīri uzvarētu izspēli trešā seta vienpadsmitajā geimā.