Facebook
GoogleNoraidīta RFS prasība arbitrāžas tiesā, "Riga" saglabā čempiones titulu
@Rolands_Elins
Starptautiskā sporta arbitrāžas tiesa (CAS) pieņēmusi lēmumu noraidīt futbola kluba RFS prasību par tehniskās uzvaras piešķiršanu iepriekšējās Virslīgas sezonas spēlē pret "Liepāju", attiecīgi atstājot turnīra tabulu bez izmaiņām.
RFS un "Liepājas" skandalozā spēle rudenī tika pārspēlēta un noslēdzās ar "Liepājas" uzvaru. Lēmumu par spēles pārspēlēšanu bija pieņēmusi LFF Disciplinārlietu komisija, un pēc sezonas beigām RFS šo lēmumu apstrīdēja, vēršoties CAS ar prasību piešķirt komandai tehnisko uzvaru. Ja tas būtu piepildījies, RFS turnīra tabulā būtu apsteigusi rudenī par čempioni kronēto "Riga" komandu. Tas nav noticis, jo CAS noraidījusi prasību.
Strīds bija radies, jo spēlē Liepājā 17. oktobrī radās problēmas ar elektrības padevi un apgaismojumu. Spēle netika izspēlēta līdz galam, "Liepājai" mača pārtraukšanas brīdī esot vadībā ar 1:0, un netika panākta vienošanās arī par spēles aizvadīšanu nākamajā dienā, RFS drīz vien atgriežoties Rīgā. Iesaistītajām pusēm apmainoties atklātām vēstulēm, protestiem un solījumiem tiesāties, kas turklāt notika Covid-19 apstākļos, kad spēļu kalendārs Virslīgā jau tā bija iekavējies, viss beidzās ar to, ka LFF DK lika maču pārspēlēt. Ar 2:0 uzvarēja "Liepāja", un RFS zaudēja cerības uz titula iegūšanu, kamēr "Riga" varēja atļauties čempionāta izskaņā par punktiem vairs nesatraukties.
RFS bija apstrīdējusi DK lēmumu par pārcelšanu, tā vietā prasot, lai "Liepājai" tiktu tehniskais zaudējums. Ņemot vērā, ka tas tiešā veidā iespaidotu arī "Riga" komandu, arbitrāžas tiesā kā iesaistītā puse piedalījās arī Latvijas čempionvienība, tāpat arī "Liepāja".
CAS lēmumā norādīts, ka RFS prasība tiek noraidīta, kamēr LFF DK pieņemtais lēmums ticis apstiprināts. RFS pusei būs jāsedz tiesas izdevumi, kamēr advokātu utml. izdevumus katra puse segs pati.
RFS sporta direktors Aleksandrs Usovs portālam Sportacentrs.com norādīja, ka pilno CAS lēmumu vēl nav saņēmis, taču atzina, ka klubu pieaicinātie juristi par šādu gaidāmo iznākumu bija brīdinājuši jau iepriekš. Tikmēr "Riga" CAS lēmumu sagaidīja ar paziņojumu sociālajos tīklos, kuru pavadīja ar attēlu, kurā RFS logo pakļuvis zem tiesneša āmura. "CAS pieņēmusi vienīgo loģisko un objektīvo lēmumu, noraidot RFS prasību," rakstīts "Riga" sociālajos tīklos.
Lēmuma saņemšana apstiprināta arī LFF mājaslapā ar šādu tekstu: "LFF izsaka gandarījumu par šo CAS atzinumu un lietas iznākumu, kas apliecina LFF juridisko institūciju – Disciplinārlietu komitejas un Apelācijas komitejas – pieņemto lēmumu kompetentumu, taisnīgumu un tiesiskumu."
Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) pieņēmusi vienīgo loģisko un objektīvo lēmumu, noraidot RFS prasību! Riga Football Club - oficiāli 2020. gada un trīskārtējā Latvijas čempione futbolā! Vēlreiz visiem paldies par iepriekšējo sezonu! Turpinām darbu!🦁⚽️🇱🇻🏆🔥 pic.twitter.com/aktXPfEhAI
— Riga FC (@RigaFC_Official) May 11, 2021
Virslīgas kopvērtējums 2020
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Riga | 27 | 23 | 0 | 4 | 60:21 | 69 |
| 2. | RFS | 27 | 21 | 3 | 3 | 66:21 | 66 |
| 3. | Valmiera | 27 | 13 | 8 | 6 | 47:33 | 44* |
| 4. | Ventspils | 27 | 12 | 8 | 7 | 40:25 | 44 |
| 5. | Liepāja | 27 | 12 | 6 | 9 | 57:34 | 42 |
| 6. | Spartaks | 27 | 11 | 7 | 9 | 53:44 | 40 |
| 7. | Jelgava | 27 | 6 | 4 | 17 | 19:64 | 22 |
| 8. | Daugavpils | 27 | 5 | 5 | 17 | 30:48 | 20 |
| 9. | Metta | 27 | 4 | 4 | 19 | 22:55 | 16 |
| 10. | Tukums 2000/TSS | 27 | 3 | 5 | 19 | 21:70 | 14 |
*atņemti trīs punkti par saistību nepildīšanu
+1 [+] [-]
Un Riga FC saņemās, tikai lai ne kabinetnieki-RFS kļūtu par šīgada čempioniem!
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
CAS būtu baigi jāblefo, lai pieņemtu savādāku lēmumu nekā pieņēma LFF DK un AK.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]