Kokaini un Rutkovski līdz janvārim atstādina no LBL1 tiesāšanas
Tiesneši Juris Kokainis un Kārlis Rutkovskis līdz 2015. gada 1. janvārim vairs netiks nozīmēti LBL1 spēlēm, portālam Sportacentrs.com apstiprināja Latvijas Basketbola līgas galvenais tiesnesis Agnis Pērkons.
Otrā novembra spēlē starp "Latvijas Universitāti" un "Jūrmalu"/"Fēniksu" mājinieku basketbolists Harijs Rubenis četras sekundes līdz pamatlaika beigām pie rezultāta 66:69 izpildīja tālmetienu, taču viņam to darīt traucēja Ervīns Jonāts. Piezīme netika fiksēta, un jūrmalnieki ar šādu rezultātu arī svinēja uzvaru.
Tika atzīts, ka pieļauta kļūda, kas varējusi ietekmēt spēles gala iznākumu, un Juris Kokainis šīs kļūdas rezultātā no LBL1 spēlēm ir atstādināts līdz 1. janvārim. Savukārt Kārlis Rutkovskis sodīts par citu otrā novembra spēli starp "Barons kvartālu" un "Jēkabpili" (88:66), kurā pieņemti pārsteidzīgi lēmumi, kas ietekmējuši spēles ritējumu. Jāpiebilst, ka šajā mačā par atkārtotu nesavaldību tika izraidīts jēkabpiliešu galvenais treneris Edmunds Valeiko.
Interesanti, ka, par spīti pieņemtajam lēmumam, Kokainis pēc dažām dienām tiesāja vēl divas spēles – septītajā novembrī starp "Valmieru" un "Ventspili" (57:78) un astotajā novembrī starp "Saldu" un "Barons kvartālu" (74:79). Pērkons sarunā ar Sportacentrs.com norādīja, ka lēmuma formulējums paredz turpmāku nenozīmēšanu spēlēm, nevis tūlītēju atstādināšanu no tiesneša funkciju pildīšanas.
"Lēmumā rakstīts, ka viņi vairs netiks nozīmēti spēlēm. Attiecīgi nākamajos nozīmējumos, kas būs, sākot ar 17. novembri un beidzot ar pirmo janvāri, viņu vārdi vairs neparādīsies," sacīja Pērkons. Vaicāts, vai, viņaprāt, tas ir pareizi, ka faktiski (bet ne juridiski) atstādināts tiesnesis turpina tiesāt, Pērkons atbildēja, ka citas iespējas nebija: "Iepriekšējie nozīmējumi jau bija veikti, un bija par vēlu kaut ko mainīt."
"Kokainis ir FIBA kategorijas tiesnesis, un nevarēju dažas dienas pirms spēles pakļaut maču riskam. Jā, viņš konkrētajā spēlē pieļāva kļūdu, par ko saņēma sodu, taču viņš jau nav nošauts – janvārī viņš tāpat turpinās tiesāt," Pērkons noslēdza.
+9 [+] [-]
+10 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Šajā sakarā jau apkārt runā ar perfektu salīdzinājumu: Ja Jānis Timma spēles vidū nopelna 5 piezīmes, viņu nedrīkst sūtīt nost no laukuma, ja Mazurs jau ieplānojis viņam uzticēt izšķirošo metienu spēles galotnē.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Jo citādi - nu sorry, visi taču tagad redz, ka konkrētajā situācijā acīmredzama pārkāpuma nebija, pat tagad mierīgi uz dīvāniņa sēžot, jāskatās vairākas reizes, bet tur visiem stress, spiediens galvā, sagurums, viens mirklis utt.
Lai tad Pērkons pasaka visu taisnību!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Otrs gadijums jau ir vienkaarshi smiekliigs ar to ,ka noziimeets bija puishelis uz Barons speeli ar Jekabpili ,kas nesaprata kur nokluvis un ko dara vismaz TV taa izskatijaas,tur jau noziimeejuma kluuda vareetu buut....
Kokaina gadijums shai reizee ir negadiijums no kaair uztaisiits zurnaalistu shovs,nekritna zinju palaideeja riiciiba,no oda zilons....
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un vai viņi drīkst raksīt? Lūk kāda nostāja viņiem bija 29.12.2011. - Agnis Pērkons: tiesnešu pašapmierinātībai nav... (4. un 5.jautājums).
+1 [+] [-]