"Rīgai" otrā uzvara, atkal pēcspēles metienos
Krievijas Jaunatnes Hokeja līgas (MHL) čempionātā otro uzvaru pēc kārtas izcīnījuši hokeja kluba "Rīga" spēlētāji, kas izbraukumā pēcspēles metienos ar 2:1 pieveica Čehovas komandu "Russkiye Vityazi".
Spēli nedaudz aktīvāk iesāka rīdzinieki, tādejādi piespiežot mājiniekus pārkāpt notikumus, tomēr vairākumā nespēja atklāt spēles rezultātu. Pirmā trešdaļa noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu, bet mača rezultāts tika atklāts vien 34.minūtē, kad izcēlās Elvijs Biezais.
Rīdziniekiem ilgu laiku izdevās noturēt minimālu vadību, tomēr 55.minūtē komandu iegāza mazākums – pēc Roberta Lipsberga noraidījuma Čehovas hokejistiem bija nepieciešama nepilna minūte, lai izlīdzinātu rezultātu – 1:1. Tā arī noslēdzās spēles pamatlaiks.
Pagarinājumā nevienai no komandām neizdevās gūt vārtus, tāpēc uzvarētāju nācās noteikt pēcspēles metienu sērijā. Vārtsargiem darbojoties itin veiksmīgi, precīzs izrādījās tikai viens metiens – savu iespēju izmantoja Māris Bičevskis. Jāpiebilst, ka tieši pirms viņa Nikolajs Goldobins trāpīja pa vārtu stabiņu... Mūsu komandā pēcspēles metienus izpildīja arī Elvijs Biezais un Dāvis Straupe.
MHL regulārais čempionāts
Russkiye Vityazi – Rīga 1:2 (0:0, 0:1, 1:0, 0:0, 0:1)
Vārti: 33:56 0:1 Biezais (Bičevskis, Porejs), 54:17 1:1 Petrakovs (Fedosejevs, Vaļerko, vair.), 65:00 Bičevskis (pēcspēles metiens).
Vārtsargi: Ivančiks - Gudļevskis
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
tas tikai norada kadas problemas ir uzbrukuma.
kas attiecas uz Bukartu, tad skiet, ka pec sis sezonas ap vinu bus milziga aziotaza, netikai Latvija, bet ari Krievija. domaju, ka vinam budamam u16 puikam ir visas iespejas parspet Grigorenko rekordu starp u17 speletajiem MHL, kas ir 35 punkti sezona. protams, spelet lidera lomu Kapitan ir vieglak neka Krasnaja Armija(laigan varbut tiesi otradi, Krasnaja Armija spele visai zvaigznots sastavs, lidz ar to ari komandas biedri ir daudz meistarigaki un vieglak spelet pret citam komandam), bet Bukijs jr. ir pa gadu jaunaks neka Grigorenko pernaja sezona.
mana prognoze ir tada, ka Bukijs jr. nakamaja KHL drafta aizies ka viens no pirmajiem numuriem un nonaks CSKA rokas.
+1 [+] [-]
Kā jau te teica, gods un cieņa, bet drīkst taču arī par citiem notikumiem parunāt.
[+] [-]
kas attiecas uz Bukarta augumu, tad nedomaju, ka vinam butu jabut 1,90m un 100 kg. Ne jau cekera dotibu del vinam prognoze NHL drafta vietu pirmaja desmitnieka. Tehnika un atrums ir vina lielakie plusi, ja vins izstieptos auguma ka tornis, tad lidz ar to klutu tizlaks un lenaks. ja vins lidzsim nav bijis gars, tad peksni izstiepjoties tas visu varetu sabojat.
videjais aritmetiskais NHL snaiperis ir auguma no 1,80m lidz 1,85m. ar dazadiem iznemumiem abos virzienos.
[+] [-]
ja runā par KHL drafta pirmo kārtu, tad KHL reglaments uzliek klubam īpašus finansiālos nosacījumus tieši pret 1. kārtā draftētajiem - līdz ar to klubam finansiāli izdevīgāk patiešām vajadzīgu spēlētāju ir izdevīgāk draftēt ir 2. kārtā vai zemāk - paņemt uz KHL komandu nebūs tik liela alga jāmaksā, kā tas būtu gadījumā, ja spēlētājs tiktu draftēts 1. kārtā.
Nezinu, kā šogad - taču vēl pagājušās sezonas KHL reglamentā tādi nosacījumi bija....
-1 [+] [-]
pagajusaja sezona jau ar karstakais speletajs bija Grigorenko, bet neviens no KHL lejasgala klubiem vinu neizvelejas, vinu panema CSKA ar 8(!!!) numuru. tas tikai ir pieradijums tam, ka ja lielie klubi grib, tad var panakt to, ka labakie speletjai paliek viniem nevis ka tos izvelas autsaideri.
-1 [+] [-]
Plus vēl bija zināms, ka Grigorenko šā vai tā dosies uz CHL šogad.
Līdz ar to neko dīvainu šajā sakarā vispār neredzu (savukārt, par 1. kārtu jau rakstīju vienu komentāru augstāk).
-2 [+] [-]
bet jebkura gadijuma, nevar izslegt ari variantu, ka piemeram tas pats CSKA(minu CSKA tikai tapec, ka vini vac loti daudz tiesam talantigus speletajus) vinu nocel kapitan sezonas gaita lai pectam varetu aizsargat, jo Kapitan budams 1 ligas klubs nevienu drafta nevares aizsargat un Bukartu skiet, ka juridiski vares panemt jebkurs.
[+] [-]
[+] [-]
Roberts bija uz robezas but/nebut NHL drafta, par Rihardu ir jautajums, cik augstu vins bus drafta, vai tiesam pirmaja piecinieka vai vismaz desmitnieka?
nenoniecinu Robertu, vins ir loti filigrans uzbrucejs, izteikts krievu hokeja stila speletajs ar slepkavas instinktu un esmu pilnigi parliecinats, ka vins vel klus par KHL limena snaiperi, bet iespejams, ka vins tiesam kautko taja laika posma izdarija nepareizi, jo skaidrs, ka sobrid mes redzam, ka NHL drafta no ta gada gajuma puikam visa pasaule tikai izveleti daudzi, daudz mazak talantigi speletaji par Robertu. Ja salidzinatu 90 gada draftetos speletajus, tad 100%, ka liela dala no viniem tagad ir daudz vajaki un neperspektivaki par Bukartu kuru nenodrafteja. latviesu speletaju problema ir ta, ka vini fiziski nobriest velak un tikai ap 17-18 gadiem panak savu vienaudzus pasaule, bet tas ir laika posms, kad daudzkas jau ir zaudets.Indrasis vispar atveras tikai 19 gadu vecuma un sobrid ir reals konkurents Bukartam.
Mazais Bukarts pagaidam parsteidz ar to, ka vins jau 15 gados spej spelet netikai ar vienaudziem, bet pat pie daudz vecakiem speletajiem, netikai Latvijas limeni, bet pat MHL limeni. latviesiem tas ir neraksturigi, ka tik agra vecuma puikas ir fiziski tik pat nobriedusi ka krievi vai citu lielvalstu parstavji.