Federbet: Rīgas "Daugavas" zaudējums Aberdīnā bija aizdomīgs

2014-07-06 14:42 Agris Suveizda

@agrissuveizda

Federbet: Rīgas "Daugavas" zaudējums Aberdīnā bija aizdomīgs — Emilijus Zubs spēles sākumā atvairīja 11 metru soda sitienu
Foto: Kristaps Ozoliņš, Rīgas "Daugava"

Totalizatoru likmju monitoringa organizācija "Federbet" atklājusi, ka Rīgas "Daugavas" zaudējums UEFA Eiropas līgas spēlē Aberdīnā (0:5) bijis aizdomīgs, vēsta Daily Record.

"Pirms mača koeficients uz vairāk nekā trim vārtiem bija aptuveni 1.90, un pamanījām, ka daudz likmju tika likts tieši uz šādu iznākumu. Tas bija normāli, jo "Aberdeen", protams, bija liela favorīte uz uzvaru," sacīja "Federbet" ģenerālsekretārs Frančesko Baranka.

"Bet pēc 27 minūtēm rezultāts vēl bija 0:0, taču koeficients nokrita līdz 1.2," Baranka turpināja. "Šie koeficienti ir pretrunā matemātikas likumiem. Koeficientiem bija jākļūst lielākiem, jo spēlē bija aizvadītas jau gandrīz 30 minūtes. Likmes nāca no Āzijas tirgiem, kur zināms, ka aģentūras mēdz sazināties ar spēlētājiem Austrumeiropā."

Rīgas "Daugavas" pārstāvis Daily Record esot noliedzis saistību ar aizdomām: "Sadarbosimies ar jebkādām izmeklēšanām, bet mums ir 100% pārliecība par mūsu spēlētājiem." Skotijas Futbola asociācija esot apstiprinājusi, ka tā ir lietas kursā par aizdomām. "Gaidīsim izmeklēšanas rezultātus un apspriedīsim tos ar "Sportradar", kas no mūsu puses uzrauga likmju izmaiņas," sacījis Skotijas Futbola asociācijas pārstāvis. "Kad saņemsim atskaiti, uzsāksim izmeklēšanu ar "Sportradar", kas izpētīs apgalvojumus," piebilda UEFA pārstāvis.

"Aberdeen" visa mača garumā piederēja liels pārsvars, taču pirmajā puslaikā mājinieki 15. minūtē vēl pie rezultāta 0:0 nerealizēja 11 metru soda sitienu un pārtraukumā devās tikai ar 1:0. Otrajā puslaikā Rīgas "Daugava" nopelnīja divas sarkanās kartītes, paliekot tikai deviņu vīru sastāvā, un ielaida vēl četrus vārtus. Rīdzinieki izbraukumā piedzīvoja zaudējumu ar 0:5 un praktiski zaudēja cerības uz uzvaru divu spēļu summā. Atbildes mačs ceturtdien notiks "Daugavas" stadionā.

Jau vēstījām, ka "Federbet" Eiropas Parlamentā publicētajā ziņojumā kā aizdomīgas tika iekļautas arī vairākas spēles ar Latvijas sporta klubu pārstāvniecību. No sešām SMScredit.lv Virslīgas spēlēm četras notika iepriekšējās sezonas beigās, bet no šīs sezonas aizdomīgas esot bijušas abas "Jūrmalas" cīņas pret "Ventspili" (1:3, 0:6). Šo sešu spēļu starpā nebija neviena mača ar Rīgas "Daugavas" dalību.

Izmantotie resursi:
Revealed: Watchdogs claim Aberdeen’s Europa...

UEFA izslēdz Maskavas "Dynamo" no nākamās sezonas Eiropas līgas

UEFA soda "Feyenoord" par rasismu un izsaka brīdinājumu Gvardiolam

"Liepājas" apelācija noraidīta, Eirokausos spēlēs "Spartaks"

"Sevilla" vēlreiz triumfē Eiropas līgā, Čempionu līgā pieci Spānijas klubi

"Sevilla" un "Dnipro" par Eiropas līgas trofeju un Čempionu līgas ceļazīmi

Platinī: "FFP noteikumi varētu tikt mīkstināti"

"Legia" līdzjutēji izaicina UEFA, milzīgā plakātā salīdzinot to ar cūku

''Jelgava'' cieš sakāvi pret ''Rosenborg''

Freimanis: ''Šī ir laba iespēja pierādīt, ka arī mēs mākam spēlēt futbolu''

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

34 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+26 [+] [-]

biedrinjsh#15 , 2014-07-06 14:45, pirms 10 gadiem

esmu drošš ka totopils zaudējums ar bija tīri sarunāts

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~fans366~~ , 2014-07-06 14:48, pirms 10 gadiem

Grūti pateikt, jo šitais monitorings ir kaķiem zem astes
Teikts, ka aizdomas pat ir uz LBL, kas ir pilnīgs nonsens

+4 [+] [-]

smilchs2 , 2014-07-06 14:49, pirms 10 gadiem

Tiešām?

+1 [+] [-]

echus , 2014-07-06 14:50, pirms 10 gadiem

baigi

+5 [+] [-]

hoorai , 2014-07-06 14:55, pirms 10 gadiem

tautas vaolda tas ir tapat kaa cheatot kada speelee, kas noziimee kraapties.

pretigi skatities uz sho visu! Divas sarkanas kartites ari "nemaz" nav aizdomigi.

Slēpts komentārs: the return of the punkts

-8 [+] [-]

the return of the punkts , 2014-07-06 14:59, pirms 10 gadiem

Zb jau šis federbets salasījušies bariņš baigo likmju ekspertu un tad katru ko zaudē tā automātiski ir aizdomīga.

Es arī tagad par katru 1.30 zaudētu likmi žēlošos UEFA. Par viņiem pat bukmeikeru kantori jau smejas un viņi tikai izdzīvo uz tādiem lieliem ticejiem kas tik viņiem uzmanību pievērsis.

Es nesaku ka spēles nav aizdomīgas bet ne jau Federbets ir avots ticēšanai.

Starp citu federbeta viens no tiem lielajiem runātajiem nevar ciest Latviešus un tādēļ tik daudz uzmanību pievērš mums.

+11 [+] [-]

~~Maxvell Smart~~ , 2014-07-06 15:00, pirms 10 gadiem

Ja nebūtu toto, mēs būtu šos sagrāvuši

Witness_Go CAVS , 2014-07-06 15:02, pirms 10 gadiem

Skumji, ka tiklīdz Latvijas klubs spēlē eiropas mērogā uzreiz tiek ziņots par toto, kas drīzāk jau arī ir taisnība

+13 [+] [-]

LV-footy , 2014-07-06 15:04, pirms 10 gadiem

Spēli redzēju klātienē... RD bez variantiem kapitulēja, jo AFC pāspēlēja viņus katrā spēles aspektā. Zubas vilka aiz ausīm komandu daudzos momentos... Te jau drīzāk, jāskatās uz tiesnešu pusi, jo Ziļam otra dzeltenā nepamatota, plus abas pendeles no pirksta izzīstas bija... Par kartiņām un sodiem runājot - RD vienkārši ātrumā netika līdzi... Plus pie rezultāta 3-0 AFC labā, netika iedots 11m soda sitiens par labu RD, jo no sākuma bīstami tika nospēlēts pret Tomkeviču, bet momentam turpinoties, pēc pāris sekundēm soda laukumā, burtiski nopļauts tika Joksts.

+3 [+] [-]

Džerijs5 , 2014-07-06 15:06, pirms 10 gadiem

man jau arī likā tas aizdomīgi kad tāds super klubs kā Rīgas Daugava piedzīvo sagrāvi pret kaut kādu Aberdeen

Robis , 2014-07-06 15:09, pirms 10 gadiem

rezultats bija 0:5 ja jau sarunats ka tik daudz ielaidis kapec ir vajadziba likt vairak ka 3 goli? tad jau liec 4 bus lielaks koefs. Ja tu skaties speli un pretinieks netiek talak par centru logiski ka iespejamiba par to golu daudzumu ir liela, luk ari cilveks vero speli un liek ka bus vairak ka 3 goli. tas ka koefs kritas? laikam ari bukmeikeri to saprata un samazinaja.

~~latgalestauretajs~~ , 2014-07-06 15:09, pirms 10 gadiem

kas tur varbūt sarunāts. ja virslīgā DaugavaR Skonto un Ventspilij liekas ar ar -5 tika zaudējuši.

-1 [+] [-]

Bayern/Heat fans , 2014-07-06 15:33, pirms 10 gadiem

zaude - jau kauns, tagad vel toto, nu nelieniet tur vairs!

OlafTheGreat , 2014-07-06 15:36, pirms 10 gadiem

Negribu nevienu attaisnot, bet DauR zaude Skonto un Ventpils komandam ar -4 vartu starpibu. Es domaju, SKO un VEN varetu cinities ar Aberdeen,bet nu butu loti gruti un veiksmei jastav klat.

~~DJ_EV~~ , 2014-07-06 16:08, pirms 10 gadiem

LV-footy rakstīja: Spēli redzēju klātienē... RD bez variantiem kapitulēja, jo AFC pāspēlēja viņus katrā spēles aspektā. Zubas vilka aiz ausīm komandu daudzos momentos... Te jau drīzāk, jāskatās uz tiesnešu pusi, jo Ziļam otra dzeltenā nepamatota, plus abas pendeles no pirksta izzīstas bija... Par kartiņām un sodiem runājot - RD vienkārši ātrumā netika līdzi... Plus pie rezultāta 3-0 AFC labā, netika iedots 11m soda sitiens par labu RD, jo no sākuma bīstami tika nospēlēts pret Tomkeviču, bet momentam turpinoties, pēc pāris sekundēm soda laukumā, burtiski nopļauts tika Joksts.

Iespējams, ka tiesneši kautko bija uzlikuši.

[+] [-]

~~your_ufo~~ , 2014-07-06 16:16, pirms 10 gadiem

Robis rakstīja: rezultats bija 0:5 ja jau sarunats ka tik daudz ielaidis kapec ir vajadziba likt vairak ka 3 goli? tad jau liec 4 bus lielaks koefs. Ja tu skaties speli un pretinieks netiek talak par centru logiski ka iespejamiba par to golu daudzumu ir liela, luk ari cilveks vero speli un liek ka bus vairak ka 3 goli. tas ka koefs kritas? laikam ari bukmeikeri to saprata un samazinaja.

Parasti kādus 1-2 vārtus iesit/ielaiž vairāk ja nu gadījumā aiz nejaušības kāds savos vārtos trāpa

+6 [+] [-]

Ronaldi , 2014-07-06 16:25, pirms 10 gadiem

Nu redzot pirmo puslaiku patiesībā visai loģiski ka koefs uz Aberdeen kritās. Daugava bija tik bezcerīga ka pirmā puslaika rezultāts nebija likumsakarīgs.

-2 [+] [-]

Jānis_LV , 2014-07-06 16:29, pirms 10 gadiem

Pilnīgs murgs ar to latvijas futbolu.. Apnicis klausīties par problēmām ar naudu,totalizatoriem utt.. Kad tas reiz beigsies? KAUNS

~~markiss3~~ , 2014-07-06 16:47, pirms 10 gadiem

aizdomiiga jau ir visa r daugavas no nodoklju maksaataaju naudas, apmaksaataa futbola struktuura . no caurspidiiguma viedoklja

sjuzenite , 2014-07-06 16:53, pirms 10 gadiem

Normāls bizness jo šeit ar tīru futbolu roltonus vien ēdīsi.Pierādīt grūti un vai tas šeit kādam vajadzīgs.Cik tad tīru komandu paliks Latvijā?Mani tikai smīdina daudzi žurnālisti un vēl daži futbolam tuvu stāvošie kuri izliekas ka neko nesaprot no toto.Toto viegli spēlēt kur līgās zems meistarības un intelekta līmenis, kā šeit.Ir protams arī izņēmumi.

~~kuklitis25~~ , 2014-07-06 17:18, pirms 10 gadiem

Ferdereram pieder TOTO kantoris ?! :O

Poish , 2014-07-06 17:54, pirms 10 gadiem

TOTO kantoriem jāpārtrauc pieņemt likmes uz mačiem ar virslīgas komandu piedalīšanos!

premjiers17 , 2014-07-06 18:22, pirms 10 gadiem

Nebutu jau brinums,vel lielaks brinums nebutu ka pasi speletaji uz totalizatoru mauc,likmes liek "

par to ka pasi zaude ar rezulatu katra period.

premjiers17 , 2014-07-06 18:24, pirms 10 gadiem

Latvijas futbola tikk maz maksa,ka vini mekle naudu piepelnisanas veidu,tas jau nav brinums.

erred , 2014-07-06 18:34, pirms 10 gadiem

Vnk. => Skotijas Futbola asociācija uzlika uz 5:0, visu cieņu Norvēģiem kuri neuzlika toto uz 8:0 -( tas jau pat ebreju kantoriem būtu par traku)...
Gaidām likmes uz atbildes spēlēm - cik saprotams - atbildes spēlēs majinieki gūs minimālu uzvaru... un fareeru salas kritīs...

erred , 2014-07-06 18:35, pirms 10 gadiem

Daugavs uzvars gan būtu aizdomīgs,,,

lilsis , 2014-07-06 19:24, pirms 10 gadiem

Zinu, ka jautājums ne īsti par tēmu, bet kādas būs biļešu cenas uz šo spēli Rīgā, tiešām 14 eiro??

rronijs , 2014-07-06 19:24, pirms 10 gadiem

Lai zaudeetu ar vismaz 3 vaartiem , nevajag pelniit pendeles un sarkanaas kartinjas. zaudeet var ari tapat bez probleemam. visdriizaak tiesnesis buus spelejis toto, ja jau tik ljoti meginaja norakt RD

putninsh , 2014-07-06 20:10, pirms 10 gadiem

lilsis rakstīja: Zinu, ka jautājums ne īsti par tēmu, bet kādas būs biļešu cenas uz šo spēli Rīgā, tiešām 14 eiro??

Dārgākā biļete 20£

Carloz , 2014-07-06 20:24, pirms 10 gadiem

koefs kritās, jo likmju liceeji visdriizaak skatiijaas speeli dziivajaa un labi saprata, ka ilgi RD neizturees. ja viena komanda otru vazaa pa laukumu kaa iepatiikas, tad vienaa briidii uz noguruma reeknina saak birt tie goli. un tikko ielaizh 2-3, taa komanda saak luuzt, paliek vienalga un salaizh veel.

viss pa lielam bija skaidrs jau pirms speeles - RD laukumaa palaida vairaakus speeleetaajus, kuri uz paaris dienaam starp vienu iires liigumu un naakamo, bija pieejami. shaadiem speeleetaajiem nav nekaadas veelmes dabuut liekas traumas.

raekwon , 2014-07-06 21:55, pirms 10 gadiem

Kas šajā gadījumā ir tas "aizdomīgums"? Tas, ka tiekās divas pilnīgi dažādu līmeņu komandas un viena otru vazā aiz deguna un dabiski, ka tad visi krāmē virsū uz spēcīgāko komandu? Kaut vai tie paši skoti tribīnēs vai vienkārši gembleri-tūristi, kuriem ir hobijs braukāt apkārt, apmeklēt futbola mačus un gemblot live.

erred , 2014-07-06 22:17, pirms 10 gadiem

Tualetes apmeklējums - 0,75 eiras; alus - 2 eiras, biļete 15 eiras (nu lai Latvijas futbola fani nesadoma te atbalstīt savējos!)...