Latvija var palīdzēt Vokounam ātrāk beigt karjeru izlasē

Kristaps Klaužs 2010-02-22 15:41

Nacionālās hokeja līgas (NHL) komandas Floridas ''Panthers'' vārtsargs čehs Tomašs Vokouns paziņojis, ka šis ir viņa pēdējais turnīrs izlases sastāvā.

Vokouns šobrīd ir Čehijas izlases pirmais vārtsargs, kurš aizvadītajās trīs Čehijas izlases spēlēs vidēji ielaidis 2,01 ripas, kā arī atvairījis 92,86 % metienu. Pēc aizvadītās spēles ar Krievijas izlasi vārtsargs atzina, ka šis ir viņa pēdējais turnīrs izlases sastāvā.

''Man ir ģimene, bērni jau iet skolā,'' iesāk Vokouns. ''Ļoti grūti pēc NHL sezonas ar Čehijas izlasi doties uz pasaules čempionātu. Sanāk viss gads praktiski vienos izbraukumos. Šobrīd vairāk laika gribu pavadīt kopā ar ģimeni. Čehijai arī bez manis ir daudz labu vārtsargu - Ondrejs Pavelecs (Atlantas "Thrashers") un Jakubs Štepaneks (Ostravas "Vitkovice"). Viņi ir lieliski. Divas reizes esmu spēlējis pret Mihalu Neivirtu no Vašingtonas ''Capitals'' un viņš izskatījās ļoti labi. Jādod iespēja viņiem sevi pierādīt.''

Izmantotie resursi:
sportbox.ru

Eliašs: ''Jāgrs bez problēmām varētu atgriezties NHL''

Vasiļjevs: ''Saška un Lauris aptītu Vokuonu ap vārtu stabu''

Cipulis: ''Pēc šāda zaudējuma ir tukšuma sajūta''

Masaļskis: ''Veiksme bija mūsu pusē, bet ne līdz beigām''

Bārtulis: "Uz lietām jāskatās pozitīvi!"

Masaļskis: "Mēs nedrīkstam nolaist rokas"

198

Foto: Latvija zaudē Čehijai papildlaikā

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 61 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Rhyno , 2010-02-22 18:28, pirms 15 gadiem

bergs86 rakstīja: idiots esi? Latvijai nav no kā izvēlēties

Tu auns esi ? Ankipāns un Vasļljevs ir vienīgie , kas kapā OS , bez viņiem vispār būtu visas spēles uz nulles

Skrastiņš arī labs (izņemot maču pret Slovākiem)

[+] [-]

Agris 77 , 2010-02-22 18:31, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Parasti šādas vilšanās ir tieši tās,kas palīdz (pasteidzina) lēmuma pieņemšanu.

Jau viduslaikos armijā (neatceros tieši kurā) ja kareivis kārtīgi neapdomāja atbildi līdz rītam, viņu lika karcerī uz sutkām. Pēc neveiksmēm pret NHL stāriem, par diez cik gudru praksi to uzskatīt nevaru un tāpat jau būs jālūdzās viņiem, citu jau nav kas nāktu viņu vietā.

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 18:36, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Der atcerēties,ka Masaļskis,Pujacs,Kr.Redlihs arī neradās ne no kā,bet gan Lindstrēma mērķtiecīga darba rezultātā.

Visu ko gaidīju, bet ne kko TĀDU...

Lindstrēma VIENĪGAIS nopelns bija tas, ka viņš laicīgi PAMANĪJA (ne uztrenēja) Krišjāni Rēdlihu.

Masaļskis izlasē tika iespēlēts vēl Vasiļjeva laikos. Pujacs NHL draftā bija jau '99. gadā (izlasē (ofic. turnīros) debitēja pagājušajā OS). Tb visi šie "zīmīgie punkti" ir bez Lindstrēma.
Vēl vairāk tieši Kurtam pieder vārdi, ka Masaļski nav jāliek vārtos, jo viņš, redz, neesot Lindstrēma (tb viņa paša) radinieks.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 18:41, pirms 15 gadiem

Jā, un, protams, arī tas, ka Lindstrēms uz Baltkrievijas (Austrumeiropas līgu)/Latvijas čempionātu negāja, jo tur, redz, esot sētas līmenis, kas izlasei nav vajadzīgs.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-02-22 18:50, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Visu ko gaidīju, bet ne kko TĀDU...

Lindstrēma VIENĪGAIS nopelns bija tas, ka viņš laicīgi PAMANĪJA (ne uztrenēja) Krišjāni Rēdlihu.

Masaļskis izlasē tika iespēlēts vēl Vasiļjeva laikos. Pujacs NHL draftā bija jau '99. gadā (izlasē (ofic. turnīros) debitēja pagājušajā OS). Tb visi šie "zīmīgie punkti" ir bez Lindstrēma.
Vēl vairāk tieši Kurtam pieder vārdi, ka Masaļski nav jāliek vārtos, jo viņš, redz, neesot Lindstrēma (tb viņa paša) radinieks.

Nezinu,kad kas ko uztrenēja,bet zinu,ka šie spēlētāji izlasē sāka spēlēt tieši Lindstrēma laikos.
Un tas ir ABSOLŪTS fufelis,ka Lindstrēms nebrauca uz Liepāju skatīties LM spēles. Viņš tur bija vairākkārt.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-02-22 18:56, pirms 15 gadiem

viesiic28 rakstīja: Nee neee, shitajaa kontekstaa es Ivaram pilniibaa piekriitu!!!!!
Znarokam ir sameeraa vienvirziena domaashana, speeleeju ar tiem kas ir bijushi agraak Riiga/LSPA, un Kulda nebija pamanāms tikai tāpēc, ka cilvēki ,kas nodarbojas ar kandidātu atlasi nebija uzdevumu augstumos!!!!

Pirms PČ bija situacija,ka LV izlases treniņnometnē bija vairāki spēlētāji,kas bija vienlīdz labi (slikti), bet kad bija jaizvēlas kurš no šiem spēlētājiem brauks uz PČ,tad izvēle par labu bija tam spēlētāja,kas jau bija spēlējis izlasē.
Tad kāda jēga doties spēlētājiem uz treniņnometni,ja izlases spēlētāji jau tāpat ir zināmi. Varbūt vajag rīkoties gluži pretēji,lai saasinātu konkurenci un paceltu spēlētāju motivāciju,kad ja jaizvēlās no diviem,tad jaņem tas kurš nav nekad spēlējis izlasē.

[+] [-]

Spaceman , 2010-02-22 18:58, pirms 15 gadiem

Nu Lindstrēms vispār mācēja atrast tādus spēlētājus kā:Bondarevs, Jass!

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 19:20, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Nezinu,kad kas ko uztrenēja,bet zinu,ka šie spēlētāji izlasē sāka spēlēt tieši Lindstrēma laikos.
Un tas ir ABSOLŪTS fufelis,ka Lindstrēms nebrauca uz Liepāju skatīties LM spēles. Viņš tur bija vairākkārt.

Atkārtošos - Masaļskis izlasē spēlēja jau 2000. gadā (Lindstrēms izlasi trenēt sāka pirms Soltleiksitijas OS).

Pujacs bija jau +/- gatavs spēlētājs, kurš bija tikai "jāpaņem".

Rēdlihs (kā tolaik izteicās ļoti daudzi procesā iesaistītie) izlasē parādījās nevis "Lindstrēma mērķtiecīga darba rezultātā", bet Kurta "aklais šāviens" vienā no retajām vietējā hokeja apskatīšanās reizēm.

Kurta darbs bija nevis MĒRĶTIECĪGS, bet haotisks un ļoti drudžains, balstoties no citu ieteikumiem un personīgajiem aizspriedumiem.

P.S.
Fufelis ne fufelis, bet par vietējo hokeju viņš izteicās ĻOTI nicinoši.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-02-22 20:00, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Atkārtošos - Masaļskis izlasē spēlēja jau 2000. gadā (Lindstrēms izlasi trenēt sāka pirms Soltleiksitijas OS).

Pujacs bija jau +/- gatavs spēlētājs, kurš bija tikai "jāpaņem".

Rēdlihs (kā tolaik izteicās ļoti daudzi procesā iesaistītie) izlasē parādījās nevis "Lindstrēma mērķtiecīga darba rezultātā", bet Kurta "aklais šāviens" vienā no retajām vietējā hokeja apskatīšanās reizēm.

Kurta darbs bija nevis MĒRĶTIECĪGS, bet haotisks un ļoti drudžains, balstoties no citu ieteikumiem un personīgajiem aizspriedumiem.

P.S.
Fufelis ne fufelis, bet par vietējo hokeju viņš izteicās ĻOTI nicinoši.

Ok.nestrīdēšos par niansēm,jo zinu,ka šāda un līdzīga statistika un zināšanas ir Tava stiprā puse,un tāpēc pat tālāk to nemēģināšu apstrīdēt.
Tomēr doma man joprojām ir tā pati,ka bez nopietnas selekcijas izlasei mēs nekur tālāk netiksim. Vai tie būs veiksmīgi šāvieni uz ,,aklo'' vai kā savādāk, bet konkurence uz vietām izlasē ir jarada. Šeit (Olimpiskās spēlēs) mēs atkal redzam nemotivētus spēlētājus,kas no solītās ledus graušanas mēs neredzam neko. Ja pretinieks mazliet palaiž spēles grožus, tad vel kaut kas veidojas,bet tiko atkal pievelk tā ir čušs.
Un esmu pārliecināts,ka uz PČ mēs izlasē atkal par 85% ieraudzīsim šos pašus spēlētājus. Un paši spēlētāji arī to ļoti labi saprot,un kāpēc gan tad īpaši censties,ja izlasē būs uz kā cita rēķina,bet bieži ne uz labas hokeja spēles rēķina.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 20:19, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Ok.nestrīdēšos par niansēm,jo zinu,ka šāda un līdzīga statistika un zināšanas ir Tava stiprā puse,un tāpēc pat tālāk to nemēģināšu apstrīdēt.
Tomēr doma man joprojām ir tā pati,ka bez nopietnas selekcijas izlasei mēs nekur tālāk netiksim. Vai tie būs veiksmīgi šāvieni uz ,,aklo'' vai kā savādāk, bet konkurence uz vietām izlasē ir jarada. Šeit (Olimpiskās spēlēs) mēs atkal redzam nemotivētus spēlētājus,kas no solītās ledus graušanas mēs neredzam neko. Ja pretinieks mazliet palaiž spēles grožus, tad vel kaut kas veidojas,bet tiko atkal pievelk tā ir čušs.
Un esmu pārliecināts,ka uz PČ mēs izlasē atkal par 85% ieraudzīsim šos pašus spēlētājus. Un paši spēlētāji arī to ļoti labi saprot,un kāpēc gan tad īpaši censties,ja izlasē būs uz kā cita rēķina,bet bieži ne uz labas hokeja spēles rēķina.

A ir citi?
Ja Latvijas izlase varētu mainīt sastāvu pēc noskaņojuma, tad katrā turnīrā būtu pilnīgi cits sastāvs, bet reāli izlasē var spēlēt tikai RD kadri + daži ārzemēs spēlējošie. Sastāva variācijas (īpaši nezaudējot kvalitāti) ir iespējamas MAKSIMĀLI kādu 5 spēlētāju ietvaros.

Nu vienkārši nav Latvijā tik daudz PRO hokejistu kā tādu, kur nu vēl atbilstoša līmeņa PRO hokejistu.

Un problēma ir nevis motivācijā, bet gan "skila" starpībā. Nevajag sacerēties, ka "mēs esam vareni". Ikdienā tas ir ļoti labi redzams - Latvijas labākie spēlētāji nevar tikt tajā līgā, kur mūsu pretinieku spēlētāji spēlē pirmās lomas.

-2 [+] [-]

arvids1991 , 2010-02-22 20:29, pirms 15 gadiem

bergs86 rakstīja: idiots esi? Latvijai nav no kā izvēlēties

Ja tu domā, ka mums nav konkurences uz sastāvu, tad tā ir tikai Znaroka radīta fantāzija! Tas jau tika izrunāts, ka mums ir gana daudz labu spēlētāju, kuri netika paņemti uz izlasi!Herbi žēl būtu, Kārli ar, bet Laviņu man pavisam nav žēl!
Problēmas ir vārtos!
Starpcitu, kāds nezin, ko Dzelzs dara?

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 20:42, pirms 15 gadiem

arvids1991 rakstīja: Starpcitu, kāds nezin, ko Dzelzs dara?

Jau gadus 2 nespēlē hokeju (vismaz ne ar domu par PRO karjeru) un strādā (mēģināja strādāt, toč) par sporta aģentu.

[+] [-]

dabols , 2010-02-22 21:08, pirms 15 gadiem

tasesmues rakstīja: "Latvija var palīdzēt Vokounam ātrāk beigt karjeru izlasē"

Labs joks

Drizāk vokuns pats var palidzēt latvijai

[+] [-]

dabols , 2010-02-22 21:08, pirms 15 gadiem

Rhyno rakstīja: Tu auns esi ? Ankipāns un Vasļljevs ir vienīgie , kas kapā OS , bez viņiem vispār būtu visas spēles uz nulles Skrastiņš arī labs (izņemot maču pret Slovākiem)

visi ir diezgan labi tikai dažreiz nesanāk Šoreiz ļoti bieži

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~IIZ 70~~ , 2010-02-22 21:16, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: A ir citi?
Ja Latvijas izlase varētu mainīt sastāvu pēc noskaņojuma, tad katrā turnīrā būtu pilnīgi cits sastāvs, bet reāli izlasē var spēlēt tikai RD kadri + daži ārzemēs spēlējošie. Sastāva variācijas (īpaši nezaudējot kvalitāti) ir iespējamas MAKSIMĀLI kādu 5 spēlētāju ietvaros.

Nu vienkārši nav Latvijā tik daudz PRO hokejistu kā tādu, kur nu vēl atbilstoša līmeņa PRO hokejistu.

Un problēma ir nevis motivācijā, bet gan "skila" starpībā. Nevajag sacerēties, ka "mēs esam vareni". Ikdienā tas ir ļoti labi redzams - Latvijas labākie spēlētāji nevar tikt tajā līgā, kur mūsu pretinieku spēlētāji spēlē pirmās lomas.

Varu tikai velreiz patiekt to ko esmu jau teicis-pat ja vienas maiņas robežās izlasē kas tie pamainīts,tad tas var dot labu rezultātu.
Un vel to varu piebilst,ka mums patsāvīgi dzen galvā sporta žurnālisti un sporta funkcionāri, ka mums ir tik spēlētāji cik ir. Ok,ja viņi ir tik cik ir,bet laba trenera rokās arī no šiem spēlētājiem var uztaisīt konfekti ne izlasi.
Par piemēru ņemu mūsu futbola izlasi,kas arī ar lieliem spēlētāju resursiem nevar lepoties,bet ar labiem panākumiem gan. Kāda šī izlase bija,piemēram,Andrejeva vadībā,bet kāda tā ir Starkova vadībā. Ir starpība ne?

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 21:43, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Varu tikai velreiz patiekt to ko esmu jau teicis-pat ja vienas maiņas robežās izlasē kas tie pamainīts,tad tas var dot labu rezultātu.
Un vel to varu piebilst,ka mums patsāvīgi dzen galvā sporta žurnālisti un sporta funkcionāri, ka mums ir tik spēlētāji cik ir. Ok,ja viņi ir tik cik ir,bet laba trenera rokās arī no šiem spēlētājiem var uztaisīt konfekti ne izlasi.
Par piemēru ņemu mūsu futbola izlasi,kas arī ar lieliem spēlētāju resursiem nevar lepoties,bet ar labiem panākumiem gan. Kāda šī izlase bija,piemēram,Andrejeva vadībā,bet kāda tā ir Starkova vadībā. Ir starpība ne?

Dotajā gadījumā, mainot spēlētājus, tiktu mainīts forma, nevis reālais saturs.

Par futbola izlasi ir nedaudz cits stāts, jo Starkovs viņus ļoti labi zināja, zināja ko var gaidīt. Praktiski visi tās izlases TOP spēlētāji pie Starkova bija spēlējuši. Tā bija sistēma. Un ceļazīme uz turnīru tika izcīnīta sakrītot daudziem faktoriem, svarīgākie no kuriem bija (acīmredzot) - optimālais "futbola vecums" izlases kodolam un atsevišķu spēlētāju hot-strīki (Verpakovskis, protams, pirmām kārtām).

Latvijas hokejā sistēmu izveidot ir praktiski nereāli, jo 1) nav bāzes*, 2) nav regulāra kvalitatīvā "jaunā produkta" piegādes, 3) jebkurš solis atpakaļ tiks uztverts kā ūbermeganeveiksme un visi prasīs treneru atkāpšanos, 4) Kāda var būt sistēma, ja, piem., vietējā čempionāta kalendārs tiek paziņots pāris nedēļas pirms turnīra sākuma?

_____________________

* RD nevar būt izskatīta kā bāze, jo komandai ir savi uzdevumi KHL čempionātā, kuri tiek risināti ne izlases interesēs (kas ir tikai loģiski).

[+] [-]

arvids1991 , 2010-02-22 21:46, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Varu tikai velreiz patiekt to ko esmu jau teicis-pat ja vienas maiņas robežās izlasē kas tie pamainīts,tad tas var dot labu rezultātu.
Un vel to varu piebilst,ka mums patsāvīgi dzen galvā sporta žurnālisti un sporta funkcionāri, ka mums ir tik spēlētāji cik ir. Ok,ja viņi ir tik cik ir,bet laba trenera rokās arī no šiem spēlētājiem var uztaisīt konfekti ne izlasi.
Par piemēru ņemu mūsu futbola izlasi,kas arī ar lieliem spēlētāju resursiem nevar lepoties,bet ar labiem panākumiem gan. Kāda šī izlase bija,piemēram,Andrejeva vadībā,bet kāda tā ir Starkova vadībā. Ir starpība ne?

Ja ņemt piemēru no futbola, tad noteikti ir jāpiemin Hidings! Cik viņš ir iespējis ar tādām, nevisai izlasēm... redzēs ko ar turkiem iespēs...
Nu jāpacīnās! Piem. ne Šveice, ne Vācija, ne Baltkrievija, ne Norvēģija nevar lepoties ar tādu hokeja popularitāti un vēsturi kā mēs! Latvijā spēlēt hokeju ir prestiži! Un te patiešām pietrūkst mums tagad motivācijas! Nezinu, varbūt dziļi zemapziņā ir gagarins, vai varbūt baidās no pretiniekiem, bet mēs daudz ko varam! Jau tika runāts par atšķirību starp OS un PČ, bet paskataties, kā mēs kapājām iepriekšējā PČ pret Kanādu! Kāds no klātesošajiem var par kaut ko sūdzēties? Zaudējām, bet kanādiešiem beigās spēlējot 3 pret 6 gandrīz sanāca bikses pielikt! Tā bija spēle un tā bija cīņa! Šeit pagaidām tikai miegs nāca spēles laikā! Vienīgi, kad pret Čehiem iemetām otros atdzīvojos! Varam pacīnīties! Nevajag noniecināt, jo esam spēcīga valsts arī pret NHL stāriem! Uz to pč Kanādai bija ļoti spēcīga izlase! Viņiem nav tik liela atšķirība, vai spēlē Krosbijs vai Lekavaljē! Jācīnās, nevis jādi*š, ka viņiem nez kādi varoņi!

PS paldies par info par Dzelzi!

[+] [-]

Agris 77 , 2010-02-22 21:58, pirms 15 gadiem

IIZ 70 rakstīja: Varu tikai velreiz patiekt to ko esmu jau teicis-pat ja vienas maiņas robežās izlasē kas tie pamainīts,tad tas var dot labu rezultātu.
Un vel to varu piebilst,ka mums patsāvīgi dzen galvā sporta žurnālisti un sporta funkcionāri, ka mums ir tik spēlētāji cik ir. Ok,ja viņi ir tik cik ir,bet laba trenera rokās arī no šiem spēlētājiem var uztaisīt konfekti ne izlasi.
Par piemēru ņemu mūsu futbola izlasi,kas arī ar lieliem spēlētāju resursiem nevar lepoties,bet ar labiem panākumiem gan. Kāda šī izlase bija,piemēram,Andrejeva vadībā,bet kāda tā ir Starkova vadībā. Ir starpība ne?

Nekādu baigi labo spēli futbola izlase jau nerāda, dragā Starkova apjūsmoto Itāļu anti-fubolu, paši nespēlē un citiem neļauj, rezultāts ir bet komandas uzbrukuma spēle nekāda. Ja pareizi atceros, tad Tu pats šādu pragmātisku RD spēli pērn izsmēji.
OS parādija kāda milzīga atšķirība meistarībā ir KHL vidusmēra komandai kas ir ilgstoši saspēlējusies uz NHL augšgala komandu fona kas tikai nesen sabraukuši kopā.

[+] [-]

zikoo7 , 2010-02-22 22:02, pirms 15 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Dotajā gadījumā, mainot spēlētājus, tiktu mainīts forma, nevis reālais saturs.
Juri nenoliegssu ka esi specs,bet oponeessu tevi sakaraa ko teica Ivars IIz70 Krisjanis taisijas beigt karjeru kad vins speleja liepaja,tad Lindstrems vinu pamanija un paneema uz PC un dabuja ligumu vaacijaa,domaaju ka tas ir Lindstrema nopelns
Par futbola izlasi ir nedaudz cits stāts, jo Starkovs viņus ļoti labi zināja, zināja ko var gaidīt. Praktiski visi tās izlases TOP spēlētāji pie Starkova bija spēlējuši. Tā bija sistēma. Un ceļazīme uz turnīru tika izcīnīta sakrītot daudziem faktoriem, svarīgākie no kuriem bija (acīmredzot) - optimālais "futbola vecums" izlases kodolam un atsevišķu spēlētāju hot-strīki (Verpakovskis, protams, pirmām kārtām).

Latvijas hokejā sistēmu izveidot ir praktiski nereāli, jo 1) nav bāzes*, 2) nav regulāra kvalitatīvā "jaunā produkta" piegādes, 3) jebkurš solis atpakaļ tiks uztverts kā ūbermeganeveiksme un visi prasīs treneru atkāpšanos, 4) Kāda var būt sistēma, ja, piem., vietējā čempionāta kalendārs tiek paziņots pāris nedēļas pirms turnīra sākuma?

_____________________

* RD nevar būt izskatīta kā bāze, jo komandai ir savi uzdevumi KHL čempionātā, kuri tiek risināti ne izlases interesēs (kas ir tikai loģiski).

[+] [-]

Abrags , 2010-02-22 22:22, pirms 15 gadiem

arvids1991 rakstīja: ...
Nu jāpacīnās! Piem. ne Šveice, ne Vācija, ne Baltkrievija, ne Norvēģija nevar lepoties ar tādu hokeja popularitāti un vēsturi kā mēs! Latvijā spēlēt hokeju ir prestiži! ...

diemžēl, tas tā nav - Šveicē hokejs ir daudz populārāks kā Latvijā. Ne velti Eiropas apmeklētākais hokeja klubs ir Bernē (pilsētā, kas ir tikai 2x lielāka par Daugavpili) - vidēji 18'000 katrā vietējā čempionāta spēlē. Arī Baltkrievija situācija ir krietni pozitīvāka kā Latvijā - uz Gomeļas, Mogiļevas, Grodņas, Bobruiskas spēlēm nāk 1500-2000 skatītāju, kamēr Liepājā tikai ~500, bet Piņķos vispār 80-130...

Vai tā ir hokeja popularitāte? Laikam jau ne - daudz kur Eiropā uz zemāka līmeņa spēlēm nāk vairāk...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 22:32, pirms 15 gadiem

Juri nenoliegssu ka esi specs,bet oponeessu tevi sakaraa ko teica Ivars IIz70 Krisjanis taisijas beigt karjeru kad vins speleja liepaja,tad Lindstrems vinu pamanija un paneema uz PC un dabuja ligumu vaacijaa,domaaju ka tas ir Lindstrema nopelns

To es arī nenolidzu, TAČU teikt, ka iepriekšminētie spēlētāji ir Lindstrēma "izauklēti" ir, maigi sakot, stipri pārspīlēti.

Runājot parastiem vārdiem - Kurts atnāca uz vienu no spēlēm, ieraudzīja vienu kadru (kurš viņam iepatikās), beigās sanāca, tīri tā neko sanāca.
Saproti, "cepiens" ir nevis par to, ka Lindstrēms deva iespēju Rēdliham, bet par to, ka viņš pilnīgi neorientējās vietējās hokeja reālijās, "nolika" vietējo hokeju un hokejistus, lai arī prakse pierādīja, ka viņi nebūt nebija sliktākie kadri komandā.
Bet tagad, vispārējā anti-Znaroka kampaņā, sāk parādīties tēzes, ka Lindstrēma nopelns ir bez maz vai puses izlases spēlētāju sagatavošanā līdz izlases līmenim.

P.S.
Un ja runā tīri no vēsturiskās taisnības un patiesības aspekta, viss notika nedaudz citādāk... pēc PČ Krišjāni draftēja NHL, Ņūdžersijas "Devils", kuras sistēmā (AHL) viņš arī nospēlēja 4 sezonas. Pēc tam sekoja līgums Šveicē, tad Krievijā, tad Zviedrijā un tikai tad bija tevis pieminētā Vācija.

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2010-02-22 22:40, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: diemžēl, tas tā nav - Šveicē hokejs ir daudz populārāks kā Latvijā. Ne velti Eiropas apmeklētākais hokeja klubs ir Bernē (pilsētā, kas ir tikai 2x lielāka par Daugavpili) - vidēji 18'000 katrā vietējā čempionāta spēlē. Arī Baltkrievija situācija ir krietni pozitīvāka kā Latvijā - uz Gomeļas, Mogiļevas, Grodņas, Bobruiskas spēlēm nāk 1500-2000 skatītāju, kamēr Liepājā tikai ~500, bet Piņķos vispār 80-130...

Vai tā ir hokeja popularitāte? Laikam jau ne - daudz kur Eiropā uz zemāka līmeņa spēlēm nāk vairāk...

Lai dzīvo "Tikai Rīga, Tikai "Dinamo"!" un hokejs kā Latvijas POPULĀRĀKAIS sporta veids! Urā! Urā! Urā!

Iepriekš biju cerējis, ka ar "Dinamo" parādīšanos lielākā daļa (nu vismaz kaut kāda daļa) "pavasara fanu" paliks prātīgāki, un augs fanošanas ziņā. Pašlaik situācija ir tāda, ka tie pavasara fani (ne visi, protams, taču pietiekoši daudz) savu performanci ir izstiepuši visas sezonas garumā... .

RD ir radījis ilūziju, ka Latvijā hokejs ir "naše vsjo", tai pašā laikā nepamanīts tiek, ka fano nevis par hokeja spēli kā tādu, bet par brendu un sevi kā fanotāju. Un šādā vispārējas histērijas laikā arī sākas tēzes, ka ko tur visi pārējie, vot, mēs, jā mēs kruti doņeļza.

[+] [-]

pocis , 2010-02-22 22:42, pirms 15 gadiem

Ir, ir mums spēlētāju resursi, to pierāda U 20 izcīnītās zelta medaļas

[+] [-]

arvids1991 , 2010-02-22 23:13, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: diemžēl, tas tā nav - Šveicē hokejs ir daudz populārāks kā Latvijā. Ne velti Eiropas apmeklētākais hokeja klubs ir Bernē (pilsētā, kas ir tikai 2x lielāka par Daugavpili) - vidēji 18'000 katrā vietējā čempionāta spēlē. Arī Baltkrievija situācija ir krietni pozitīvāka kā Latvijā - uz Gomeļas, Mogiļevas, Grodņas, Bobruiskas spēlēm nāk 1500-2000 skatītāju, kamēr Liepājā tikai ~500, bet Piņķos vispār 80-130...

Vai tā ir hokeja popularitāte? Laikam jau ne - daudz kur Eiropā uz zemāka līmeņa spēlēm nāk vairāk...

Latvijā finansiālu apsvērumu dēļ ir tikai 1 augsta (relatīvi) līmeņa klubs un 1 liela arēna! Kā arī Šveice ir, vismaz pēdējo reizi kad pārbaudīju tā bija, 2. valsts pēc IKP/iedz. Viņi var atļauties apmeklēt katru spēli! mums ir daudz grūtāk. Un neskatoties ne uz ko, Šveice ir komanda, kuru esam aizķēruši gana bieži! Mums nav tik švaka komanda! Liela daļa veču ir spēlējuši Somijā vai Krievijā, kas tomēr ir(bija) augsta ranga līgas. Latvijā katrs +- seko līdzi hokejam. Šveicē ir nedaudz savādāk. Baltkrievijā tas ir saistīts ar to, ka viņiem līga ir prestižāka. Bet reāli no Baltkrievu klubiem spēcīgu izlasi nesavāksi! Es teiktu, ka mūsu Din. ir biki spēcīgāks par viņu ar visiem viņu stāriem. Kā arī KHL mūsējie salīdzinoši veiksmīgi teik galā ar daudzām zvaigznēm. Piem. tādu golu, kā Jāgrs mums ielika, pret Dinamo viņš neliek. (es runāju par to, kad viņš slido viens uz mūsu vārtiem, neizdara nekādu fintu, vienārši pārliek ripu un mūsu aizsargs paiet malā!) Veiksmīgi spēlējām pret Žirū, Zubovu, Zjuzinu, Kvaitovski, Koroļuku, Jašinu, Saprikinu, Sušinski, Čajaneku, Ekmanu, Ešu, U.C. Protams, nav tas pats kas piem. Slovākijas izlase, bet arī te viņi visi ir krietni pārāki tehniski, bet mūsējiem bija svarīgi sevi parādīt, lai nepaliktu bez darba! Un parādīja, ka ja pacenšas- kaut kas sanāk!
Visi eksperti saka, ka mūsējie necīnās! Kreipāns teica, ka nav sportiskā niknuma...!
KĀ JAU TEICU, VAR PIEVERT ACIS UZ ZAUDI, VAR PIEVERT ACIS UZ TO, KA PRETINIEKS IR MEISTERĪGĀKS, BET NU NEVAR TIK VIENKĀRŠI ATDOT PRETINIEKAM RIPU! pretiniekam pat nenākas parādīt ne savu meistarību, ne ātrumu, neko!

[+] [-]

Agris 77 , 2010-02-22 23:18, pirms 15 gadiem

Abrags rakstīja: diemžēl, tas tā nav - Šveicē hokejs ir daudz populārāks kā Latvijā. Ne velti Eiropas apmeklētākais hokeja klubs ir Bernē (pilsētā, kas ir tikai 2x lielāka par Daugavpili) - vidēji 18'000 katrā vietējā čempionāta spēlē. Arī Baltkrievija situācija ir krietni pozitīvāka kā Latvijā - uz Gomeļas, Mogiļevas, Grodņas, Bobruiskas spēlēm nāk 1500-2000 skatītāju, kamēr Liepājā tikai ~500, bet Piņķos vispār 80-130...

Vai tā ir hokeja popularitāte? Laikam jau ne - daudz kur Eiropā uz zemāka līmeņa spēlēm nāk vairāk...

Es strādāju mācību-atpūtas kompleksā un pēdējo pāris gadu laikā pārliecinos ka pats sports nav pārāk populārs Latvijā. Šajās brīvdienās pie mums bija 40 jauniešiem seminārs un tikai trīs čaļi palūdza lai es viņiem ieslēdza mūsējo hokeja spēles. Tādas grupas mums brauc regulāri un situācija ir līdzīga, sporta pārraides skatās labi ja 10-15%. Janvārī bija internacionāla grupa, kurā bija trīs belaru čaļi, viņi vakaros visi sēdēja pie tv un skatijās Āfrikas čempi futbolā.

[+] [-]

guntis86 , 2010-02-22 23:45, pirms 15 gadiem

Manuprāt, izlases trenerim nav jāuztrenē vai jāgatavo spēlētāji, tas jādara klubos. Izlases trenerim ir tikai viņi jāpaņem un jāieliek izlases spēles modelī, pieslīpējot jaunos virknējumus dažādām spēles epizodēm. Šī ir liela Latvijas futbola izlases problēma. Piekrītu tiem, kuri saka, ka Znarokam ir tikai viens izlases modelis visiem turnīriem, tādā veidā liedzot noteiktas kategorijas spēlētājiem iesaistīties izlasē, tādējādi kļūstam ļoti paredzami. Pēc olimpiādes Znarokam ir jāpieņem pareizā kritika par sastāva komplektāciju, nevainojot kaut kadus IIHF reglamentus. Es neprasu Znaroka demisiju, bet gan plašāku un apdomīgāku skatu un izpratni par izlašu hokeju. Paldies!

1 2 61 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie