Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:842, Did:0, useCase: 3
Autors: Valdis Bērziņš

Džokovičs atspēlē mačbumbas un izjauc Nadala un Federera finālu

Džokovičs atspēlē mačbumbas un izjauc Nadala un Federera finālu
Novaks Džokovičs
Foto: AP/Scanpix

Arī šogad Ņujorkā nebūs Rafaela Nadala un Rodžera Federera klasikas. Par spāņa pretinieku finālā kļuvis Serbijas pirmais numurs Novaks Džokovičs, kurš Federeru pusfinālā pieveica piecos setos ar 5:7, 6:1, 5:7, 6:2, 7:5. Piektajā setā Džokovičs atspēlēja divas mačbumbas...

Mača sākumu labāk aizvadīja Džokovičs, kurš sestajā geimā tika pie breika, taču problēmas ar servi neļāva attīstīt panākumu. Pirmā seta turpinājumā serbs savu servi zaudēja divas reizes, uzvarot tikai vienā geimā. Federers Džokoviču apspēlēja ar abiem tik labi pazīstamo 7:5 (pērnā gada pusfinālā divos no trim setiem bija tāds rezultāts šveicieša labā).

Arī otrajā setā Džokovičam ātri bija breika handikaps. Otrajā geimā Federers nospēlēja murgaini – divas dubultkļūdas kombinācijā ar divām forehand kļūdām deva serbam breikbumbu, kuras izspēlē Rodžers pie tīkla nepacēla pretinieka diagonāli raidīto bumbiņu. Atšķirībā no pirmā seta, šoreiz Novaks prata nostiprināt breiku – 3:0. Federera spēle tobrīd pavisam pajuka, kā rezultātā Džokovičs "aizbēga" – 6:1.

Trešais sets bija pretstats pirmajiem diviem. Šoreiz abi tenisisti labi darbojās savas serves geimos. Servējot pretiniekam labākas iespējas bija Džokovičam, jo Federeram bija vairāk muļķīgu kļūdu, taču tās kompensēja gan laba servēšana ar uzbrukumu, gan nereti arī teicama aizsardzība. Vilka uz taibreiku, taču neaizvilka. Vienīgās breikbumbas, kas bija setbumbu vērtībā, 12. geimā ieguva Federers, kurš, izmantojot Džokoviča problēmas ar servi, agresīvi uzbruka un panāca 40:0. Nākamā izspēle beidzās ar serba autu, un Federers šo setu uzvarēja ar rezultātu... 7:5.

Tie, kas neredzēja otro setu, neko nebija nokavējuši, jo 4. setā bija otrā atkārtojums. Federers pirmo geimu izmocīja no 0:30, bet pēc tam tika nobreikots divas reizes pēc kārtas. Šveicietim nebija ne serves, ne precizitātes sitienos. Vienīgā pozitīvā lieta bija tā, ka viņš trešo breiku nepieļāva un nodrošināja sev izšķirošajam setam pirmās serves tiesības. Ceturto setu Džokovičs vinnēja ar 6:2.

Piektajā setā abi droši kontrolēja situāciju savas serves geimos līdz septītajam geimam. Tajā Federers ātri tika priekšā ar 40:0, taču tad nospēlēja pavirši nākamajās divās izspēlēs, Džokovičs drīz vien tika līdz "vienādi" (kopumā četras reizes), taču aizsniegties līdz breikbumbai nespēja. Šajā geimā bija vērojams šī mača labākais teniss. Noturējis servi, Federers bija pāris geimu attālumā no septītā fināla pēc kārtas Ņujorkā – 4:3.

10. geimā Džokovičam trīs kļūdas, pēc kurām Federers ieguva divas mačbumbas (40:15). Novaks turpinājumā nospēlēja apbrīnojami – agresīvi uzbrukumi ar labo ļāva izkļūt no nepatikšanām un panākt izlīdzinājumu setā – 5:5. Jāteic, ka abu mačbumbu izspēlē Federers nospēlēja pasīvi, no aizsardzības. Kā tas nereti gadās, pēc neizmantotām iespējām seko zaudēta sava serve. Tieši tā notika šoreiz ar Federeru. Džokovičs izvirzījās vadībā ar 6:5. Atlika vēl vienu reizi noturēt savu servi. Federers sāka ar 30:0, Džokovičs tika līdz 30:30, tad kļūda Novakam, un Federeram parādījās cerību stariņš breikbumbas izskatā. Atkal pasīva spēle pieckārtējā čempiona izpildījumā, un Džokovičs spēja pielikt punktu šim dramatiskajam mačam – 5:7, 6:1, 5:7, 6:2, 7:5.

Fināls svētdienas vakarā ap plkst. 23:30 (pēc Latvijas laika). Džokovičs "US Open" finālā spēlēja jau 2007. gadā, toreiz zaudējot Federeram, bet serba pretiniekam Rafaelam Nadalam pirmais fināls Ņujorkā. Diez cik daudz emociju serbam būs palicis pēc spēles pret Federeru?


, 2010-09-12 10:31, pirms 14 gadiem
Un,-par kuru tas ir teikts?
, 2010-09-12 10:38, pirms 14 gadiem
[quote korts]
Vai drīkst jautāt: kas tas tāds,vai arī: ko tas nozīmē?
[/quote
haha , filma ar Džimu Keriju.
, 2010-09-12 10:41, pirms 14 gadiem
korts rakstīja: Vai drīkst jautāt: kas tas tāds,vai arī: ko tas nozīmē?
drīkst.
Evan Almighty (2007)
, 2010-09-12 10:45, pirms 14 gadiem
Ne jau visi tik ciitiigi seko kinomaakslai. Bet,vai sis apziimeejums buutu domaats par Djokovoc,vai citu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-09-12 11:07, pirms 14 gadiem
Simply the Best rakstīja: Skaidrs, ka rīt būs OTRAIS GRAND SLAM!!! Ja Federera vietā šodien būtu Nadals, tad viss jau būtu beidzies 3 setos ar smagu Nadala sakāvi !!!Vajag taču beidzot atzīt, ka tas ir pelnīti un pateicoties SAVAI FANTASTISKAJAI SPĒLEI !!!Pat komentētāji bija autā, atzīstot, ka redz pilnīgi jaunu NOVAKU !!!Un skaidrs, ka Nolem Nadals ir vieglāks pretinieks par RF !!!
Nekas vēl nav skaidrs,kā var tā vispār apgalvot,murgs....Protams,ka uzvarēja pelnīti,bet vajag atcerēties,ka Nadals tādās situācijās kurās vienkārši nedrīkst neiesist -nekļūdās,un tādas šajā spēlē bija ĻOOTI daudz.

Nesaprotu kur bija palikusi, tā viņa spēle ko līdz šim redzēju šaja turnīrā...
, 2010-09-12 11:31, pirms 14 gadiem
Nu žēl,ka iz jauca "klasisko finālu", sen nav bijis!!!
, 2010-09-12 11:36, pirms 14 gadiem
premium rakstīja: ok, tad labāk lai būtu bijis 58:60 pēdējā setā.
Tādu saldo ēdienu labāk, protams, atstāt finālam, bet slikti jau nebūtu "Taibreiks" 5.setā tika izgudrots tikai dēļ televīzijas.
, 2010-09-12 11:44, pirms 14 gadiem
korts rakstīja: Nu žēl,ka iz jauca "klasisko finālu", sen nav bijis!!!
Vai tad neredzēji??!!!Džoko - Federers taču arī ir īsta klasika, nu tā vismaz komentētāji nosauca šo spēli !!!Protams arī šodienas spēle no tavas mīļās klasikas neatpaliek, kā zini !!!
, 2010-09-12 16:25, pirms 14 gadiem
žēl gan, Federers sāk pārak daudz kļūdīties, laikam vecums! Jācer ka Džokovičs spēs izrādīt pretestību Nadalam, varbūt pat uzvarēt!
, 2010-09-12 20:09, pirms 14 gadiem
Simply the Best rakstīja: Vai tad neredzēji??!!!Džoko - Federers taču arī ir īsta klasika, nu tā vismaz komentētāji nosauca šo spēli !!!Protams arī šodienas spēle no tavas mīļās klasikas neatpaliek, kā zini !!!
Starp citu,neredzēju! Taču El Clasico jau gadus 6-7 skaitās cīņa RF-RN,un tur nu neko nevar darīt! Tas neatkarīgi no spēles sīvuma,kvalitātes,utt,bet būtībā jebkurā turnīrā tiek gaidīts šis salikums un nekāds cits!